❗️Ламповый Преемник специально для Telegram-канала Московская прачечная

Восточная мудрость как она есть

В Германии президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев опять выписал Кремлю «сладкую пилюлю»: «У меня очень хорошие взаимоотношения с Президентом Путиным. Я считаю его выдающимся государственным деятелем». А затем — главное: «Я говорю о замораживании военных действий на территории Украины с тем, чтобы перейти к процессу дипломатических или каких угодно переговоров».

Не знаем, в курсе ли Токаев, что всё сказанное до слова «но» — не считается. Потому что за восточными расшаркиваниями опять следует предложение Путину остановить или хотя бы приостановить боевые действия.

И тут интересен энергетический фон. Канцлер Фридрих Мерц заявил, что Германия хочет увеличить импорт казахской нефти. Вопрос: каким маршрутом? КТК и Новороссийск — определённо вариант, но с рисками по безопасности. Интереснее выглядит «Дружба». Причём это даже не гипотеза: казахская нефть идёт через Россию, Беларусь и Польшу на НПЗ в Германию. В 2025 году поставки достигли примерно 2,1 млн тонн, а план на 2026-й – 2,5 млн.

Если Берлин хочет существенно нарастить этот поток, Россия, Беларусь и Польша оказываются элементами одной транзитной цепочки. А у Лукашенко уже есть публичный переговорный трек с Польшей. Почему бы не появиться немецкому? И нефть там вряд ли останется единственным вопросом.

Тем более, Токаев говорит Путину о «заморозке» не впервые. В июле в Омске он предлагал «заморозить» конфликт и вернуться к «Стамбульской формуле 2.0», добавляя: «Всё это надо останавливать». Теперь прошло два месяца — и тот же сигнал звучит уже в Берлине.

И Токаев не одинок. Лукашенко ведёт собственную игру с Западом. А американский представитель Джон Коул уже говорит об освобождении российских политзаключенных и возможном смягчении санкций против России. То есть, переговорный трек постепенно наполняется вполне конкретными вопросами.

Одновременно же в последнее время активно действует и Кирилл Дмитриев — один из заметных переговорных каналов Москвы с американской стороной. Причём речь идёт уже не только об Украине, но и о возможной экономической нормализации отношений. И здесь становится особенно интересна группа «новых технократов», с которой мы связываем Дмитриева: похоже, именно она может оказаться одним из бенефициаров транзита власти от Путина.

И ощущение такое, что сам транзит уже назрел, а 2030 год может стать определяющим. Во всяком случае, различные группы внутри системы уже производят впечатление активной подготовки именно к этому горизонту — укрепляют позиции, выстраивают внешние связи и думают о своём месте в следующей конфигурации власти. Чрезмерно затягивать с неопределенностью для системы тоже рискованно: чем ближе 2030-й, тем острее будет вопрос не только о том, кто придет после Путина, но и о том, как именно будет устроен сам переход.

Исследователи OpenAI и Google бьют тревогу — развитие ИИ опережает возможности людей его контролировать

Специалисты из OpenAI и Google DeepMind заявили о недостаточности мер безопасности при разработке систем машинного обучения и искусственного интеллекта на базе нейронных сетей.

Они считают, что скорость развития технологии опережает возможности людей по контролю ИИ-платформ, способных к самообучению и самосовершенствованию.

Подписывайтесь на Контекст 360
Мы в MAX

🔺Откуда славянские гены у кыргызов?

Легенда, донесённая до нас Гардизи из «Зайн ал-ахбар», гласит, что некий «славянский владыка» (саклаб), изгнанный из своей земли, бежал на восток и, смешавшись с местными племенами, дал начало народу кыргызов, передав им свои внешние признаки: светлые волосы и голубые глаза.

Однако в науке нет единого мнения, что именно означал термин «сакалиба» в этом контексте. Хотя этимологически он восходит к славянам, в арабо-персидской географии он мог применяться расширительно — к светлокожим народам Северной и Восточной Европы в целом. В. В. Бартольд и другие исследователи рассматривали эту легенду скорее как этиологическую (объясняющую внешность), а не как прямое указание на реальное славянское происхождение кыргызов.

Современный взгляд на этногенез кыргызов: современная наука подтверждает, что енисейские кыргызы (в Минусинской котловине) изначально были смешанным населением.

Считается, что они сформировались на базе древнего европеоидного (вероятно, иранского или иного индоевропейского) субстрата, который впоследствии был тюркизирован. Китайские хроники также связывают их с потомками динлинов — светловолосого народа.

Канадский историк Джу-Юп Ли в своей работе «Тюркские народы в мировой истории» подчеркивает, что этот народ изначально не был тюркским, а являлся подвергшимся глубокой тюркизации субстратом.

Родство с Ашина, основателем рода правящей элиты великого Тюркского каганата.
Что касается «Книги Чжоу» (Чжоушу) и связи Ашина с кыргызами, то здесь важна политическая подоплека. Китайские источники сообщают, что Ашина — это отдельная отрасль дома хунну. Легенды о родстве с кыргызами могли использоваться тюркскими правителями после возвышения Кыргызского каганата для обоснования своих прав на власть и земли в Центральной Азии.
Небесные горы цивилизации.