Сталин и Чингизхан

В казахоязычной интеллектуальной среде принято ругать Сталина, но при этом восхвалять Чингисхана. Основные тезизы в пользу Чингисхана такие:

1) Да он уничтожил государства в Средней Азии и отбросил казахов на 2 века назад в вопросах государственности. Но при этом создал ещё более мощное государство и ликвидировал всех главных врагов кочевников.

2) Единая налоговая система по всей территории Евразии , от Китая до границ Польши и Венгрии

3) Укрепил безопасность торговых путей. Теперь торговцы шелкового пути передвигались через одну страну, а не через несколько стран.

4) При завоевании Чингисхан проводил локальный геноцид, но зато дальше народы при Чингисхане быстро росли , ушли межродовые распри. Так благодаря Чингизхану, удалось объединить русские княжества в единое государство для лучшего контроля в вопросах налогообложения. Такая же картина была и в Китае, когда монголы силой объединили китайские царства с единой столицей в Пекине. Такая же ситуация была и в Средней Азии.

5) В монгольской государственной машине карьеру делали все , независимо от сословий и вероисповедания. Важны были человеческие способности . Только у Чингизхана обычный пастух не голубых кровей мог дорости до уровня топ-менеджера по нашим мерка, стать полководцем. Такого не было в других царствах, где все решало благородное происхождение. В этом и заключался феномен монгольской армии. Там генералом мог стать представитель из покоренных народов.

6) Многонациональный состав и география. Границы монгольской империи были от Востока до Запада, где проживало огромное количество этносов. Лояльность к государственной системе была важнее этнической принадлежности. Тоже самое было и в СССР

7) Есть и сходство даже в распаде монгольской империи. Ее погубили междоусобные войны , рост национализма (если можно так выразиться). Разрыв единой ментальности через принятие разных религий ( буддизм в Китае, ислам в Азии). Концепция Вечного Синего Неба (Тенгри) которая сплачивала кочевые народы постепенно исчезла.

8) Единая правовая система на всей территории монгольской империи. Свод законов Ясы , как и сталинская конституция, провозглашала свободу вероисповедания (статья 124 провозглашала свободу отправления религиозных культов. ).

Но когда я пытался донести до некоторых сторонников Чингизхана, что Советский Союз под руководством Сталина делал по сути тоже самое, что Монгольская империя для малых народов (социальные лифты, мощная армия, безопасность границ и т.д.), мне сразу жестоко поправляют: " Но-но! Это другое! "

А ведь Сталин тоже уничтожил внешних врагов Советского союза на Западе и на Востоке, устранил внутренних врагов в жесточайшей партийной борьбе, усилил государство и армию, создал буферные зоны, отодвинул границы далеко на Запад. Также ввел единое экономическое пространство, могущество СССР выходило далеко за пределы физических границ. Только в отличие от Чингизхана, Сталин не поделил СССР на улусы и не сделал своих детей ханами этих улусов. Такой вот" кровавый диктатор". А ведь мог бы сделать.

Вы бы знали, как подгорали у них предохранители, когда я их бил же на их исторической территории. Там сразу посылали. Я доводил их до истерики. Меня проклинали до седьмого колена. Желали смерти и горения в аду.

Теперь , когда вам пишут про тирана Сталина, просто покажите этот пост нашим нацпатам, они же все там потомки чингизидов, золотоордынцы.

Марата Жанузакова отпустили. Вот что он написал на своей странице в Фейсбуке:

«Я дома. Всем спасибо за поддержку. Полиция просила меня стереть пост. Я сказал: подумаю».

Ну как бы да. Русской женщине 5 лет за комментарий в сети: Петропавловск русский город. А тут просто попросили стереть пост. Титульная нация, «вопросов нет».

🇰🇿🇷🇺 Алибек Тажибаев: Нефть из Казахстана все равно найдет путь к потребителям

🔹Директор казахстанского Центра аналитических исследований «Евразийский мониторинг» Алибек Тажибаев в эксклюзивном интервью «ВЭС 24» рассказал о нефтяных коридорах, санкционных лабиринтах и цифровом суверенитете.

🔹КТК — ключевой маршрут
«Основной вектор для нас — Каспийский трубопроводный консорциум», — подчеркивает эксперт. Пропускная способность КТК — 80–90 млн тонн в год, тогда как транскаспийский маршрут через Азербайджан — максимум 14 млн тонн. Компенсировать разницу без миллиардных инвестиций в порты и терминалы невозможно.

🔹Угрозы инфраструктуре
Казахстан фиксирует убытки от атак на нефтепроводы и настаивает: инфраструктура должна быть вне политических игр. Нужны совместные патрули и цифровые системы мониторинга, а не дипломатические обтекаемые формулировки.

🔹 Почему ЕС обошел Казахстан санкциями?
Ответ — в технологиях. «Казахстан предоставляет более прозрачную систему мониторинга товаров и финансовых потоков», — объясняет Тажибаев. Кыргызстан активно развивается, но уровень цифровизации пока ниже, что усложняет внешний контроль транзита.

🔹Цифровой суверенитет и ЕАЭС
Казахстан легализовал криптоактивы, работает над стейблкоинами и продвигает единые цифровые стандарты в союзе. Товарооборот с Россией на 95% идет в нацвалютах — показатель зрелости системы.

Елена Гребенникова, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для канала DOFA

Призывы Дональда Трампа к Саудовской Аравии, Катару, Турции, Египту, Иордании и Пакистану присоединиться к «соглашениям Авраама» скорее напоминают политический маневр, чем конкретное дипломатическое предложение, поскольку реализация данного сценария в текущих условиях представляется маловероятной.

Во-первых, характер и потенциал взаимодействия Израиля с каждой из упомянутых стран существенно различаются. Так, отношения между Египтом и Израилем, несмотря на напряженность на фоне палестино-израильского конфликта, сохраняются. Более того в прошлом году лидеры стран заключили крупную сделку по экспорту природного газа в Египет. В то же время Саудовская Аравия и Катар официально не имеют дипломатических отношений с Израилем и настроены более критично.

Во-вторых, в текущих условиях разговоры о расширении «соглашений Авраама» выглядят голословно. Саудовская Аравия и Катар неоднократно подчеркивали, что, прежде чем рассматривать нормализацию отношений с Израилем, необходимо решить палестинский вопрос.

В-третьих, отсутствие определенности по иранской сделке и недавние ракетные атаки Ирана по территории монархий Залива вынуждают арабские страны придерживаться более сдержанной линии в региональной политике.

Соответственно, озвученные Трампом предложения, могут выступать либо инструментом давления на Иран, либо, наоборот, попыткой затянуть переговорный процесс.

Несмотря на тесное сотрудничество США и монархий Залива, подобные инициативы вряд ли по душе аравийским странам, которые вынуждены предугадывать действия американского президента на Ближнем Востоке и ощущать на себе их последствия.