🇰🇿🇷🇺
Казахстан не собирается портить отношения с Россией ради сомнительных личностей

На прошлой неделе на казахстанском информационном портале «Власть» вышла статья о судьбе трех российских релокантов, тщетно пытающихся получить политическое убежище в Республике Казахстан. Посыл данного материала довольно прямолинеен – люди, преследуемые «кровожадным российским режимом», не могут получить поддержку от Астаны, которая может, но не хочет. Вот только все ли так однозначно?

А что за люди такие?
Статья от «Власти» описывает судьбы трех Юлии Емельяновой, российской политической активистки, признанной на родине экстремистской, Зелимхана Муртазова, дезертировавшего из российской армии, и Мансура Мовлаева, политического активиста из Чечни. Набор «борцов за правду» уже интересный.

Давайте подробнее остановимся на личности Юлии Емельяновой, нелегкая судьба которой в красках описана «Властью». С 2017 года Емельянова активно участвовала в антиправительственных протестах в России, позже вступила в «Штаб Навального», продолжив свою оппозиционную деятельность уже в этой структуре. Спустя 4 года «борьбы с режимом» она была признана в России экстремисткой.

Вот только «Власть» хоть и упоминает за что Юлия преследуется в России, но акцентировать внимание на этом явно не хочет. А преследуется «кровавым режимом» она за кражу телефона у таксиста-мигранта стоимостью 150 долларов. Именно за это она была задержана сотрудниками российских правоохранительных органов. В ходе следствия ей разрешили остаться на свободе под подпиской о невыезде и ожидать суда. Только вот она решила не ждать и просто сбежала за границу.

Масштаб личности поражает. Российская оппозиция в свободное от борьбы с режимом время ворует телефоны у таксистов. И этих людей, по мнению независимых казахстанских СМИ, Астана должна защищать.

И зачем это Казахстану?
Этот вопрос уже кажется риторическим. У Астаны и Москвы прекрасно налажен механизм взаимной экстрадиции преступников. Вспомнить хотя бы случаи за весну этого года с экстрадицией из России казахстанца, ущерб от мошеннической деятельности которого составил 80 млн тенге, украденных у граждан РК, или контрабандиста, из-за которого бюджет Казахстана не дополучил около 1 млрд тенге.

А что тогда отличает Юлию Емельянову от этих двух казахстанских преступников? Ну разве что масштабы воровства. Если Казахстан действительно согласится покрывать российских мелких воришек и дезертиров, то стоит задуматься о том, как отреагирует на это Россия. А безопасность собственных граждан для Астаны явно важнее.

#Мнение_НРШМ
#Казахстан_НРШМ
#Россия_НРШМ

НЕРУШИМЫЕ

В: Стремится ли Токаев, сближаясь с Западом, получить должность в ООН?

О: Все кандидаты на должность Генерального секретаря ООН уже утверждены. Заявки нужно было подать до 1 апреля. К тому же инсинуации о том, что президент Казахстана хотел возглавить ООН, выглядят крайне нелогично, потому что выборы в ООН будут в 2027 году, а заявку надо подать официально за год — то есть до 1 апреля 2026 года. При этом выборы в Казахстане назначены в 2029 году. Да, почти все выборы в Казахстане были проведены досрочно, но если бы президент Казахстана подал свою заявку на председательство в ООН в 2027 году, то получается, он бы за год объявил о досрочных выборах, а также подтвердил, что планировал принять участие в этом ещё с 2023 года (именно тогда запустили слух о его возможных планах). Всё это выглядит нелогично, непоследовательно, имеет огромные политические риски, а также является проявлением глубокого неуважения к избирателям.

Прошу не забывать, что подача заявки не равна утверждению на должность Генерального секретаря ООН. И если бы президент Казахстана подал заявку до 1 апреля этого года, а его кандидатуру не утвердили, он бы сказал тогда (по мнению тех, кто придумал этот фейк): «Ну тогда я остаюсь президентом Казахстана». Это был бы конец политической карьеры для любого президента.

Ко всему прочему, я лично знаю автора этого фейка. Придумал он его в мае 2023 года и просил меня также поддержать его распространение. Я тогда отказался по вышеперечисленным причинам. Да и вообще, распространять умышленно недостоверную информацию — это признак низкого уровня притязаний к публицистике и аналитике.