🔶уточнение полномочий президента с передачей части функций парламенту и правительству;
🔶расширение контрольных возможностей парламента;
🔶изменение порядка формирования отдельных государственных органов;
🔶корректировка норм о судебной системе и конституционном надзоре;
🔶закрепление дополнительных положений о правах граждан, а также уточнение распределения полномочий между центральными и региональными органами власти.

Отдельный блок поправок касается процедур принятия государственных решений и механизмов взаимодействия между ветвями власти.

🔶Перераспределение полномочий между президентом и парламентом. Официально поправки подавались как шаг в сторону усиления роли парламента и перехода к более сбалансированной модели управления. Однако предлагаемые изменения носят ограниченный характер и не затрагивают ключевые механизмы принятия решений. Президент сохраняет решающую роль в вопросах назначения высших должностных лиц, формирования правительства и определения основных направлений внутренней и внешней политики.
🔶 Порядок формирования государственных органов. Критики отмечают, что значительная часть полномочий по-прежнему остаётся за президентом или органами, формируемыми при его участии. Это касается в том числе назначения судей высших инстанций, руководителей силовых структур и ключевых должностных лиц исполнительной власти.
🔶Независимость судебной системы и конституционного контроля. Предложенная модель не полностью устраняет зависимость судов от исполнительной власти. Без изменения механизма назначения и ответственности судей сложно говорить о полной институциональной независимости судебной системы.
🔶Местное самоуправление и распределения полномочий между центральной властью и регионами. В поправках заявлено расширение возможностей местных органов управления, однако при этом сохраняется значительная роль центральных органов в назначении руководителей и контроле за деятельностью регионов. Предлагаемые изменения не приводят к существенной децентрализации и сохраняют сильную зависимость регионов от республиканского уровня власти.
🔶Процедура проведения самого референдума. Поправки были вынесены на голосование единым пакетом, без разделения на отдельные вопросы. Избиратели не имели возможности поддержать одни изменения и отклонить другие. Такой формат рассматривался как способ обеспечить принятие всего комплекса поправок при высокой административной мобилизации.
🔶Политический контекст. Конституционные изменения проходят в условиях стремления властей стабилизировать политическую систему после событий предыдущих лет и одновременно сохранить управляемость государства. В этой связи часть наблюдателей рассматривала поправки как компромиссную модель, при которой формально расширяются полномочия парламента и других институтов, но при этом сохраняется сильная президентская вертикаль.