Мы стоим на пороге цифровой революции, где искусственный интеллект обещает облегчить жизнь, ускорить прогресс и открыть новые горизонты. Но какой ценой?

ИИ уже пишет за нас исковые заявления, сочиняет стихи, рисует картины, фильтрует гигантские объемы информации. Казалось бы, чудо! Но эта легкость — обманчива. Нейросети, как известно, способны уверенно выдавать вымышленные факты за реальные, ссылаться на несуществующие источники. И мы, доверяясь им слепо, попадаем в ловушку «автоматизма мышления». Перестаем перепроверять, анализировать, сомневаться. Постепенно утрачиваем способность к самостоятельной оценке. Исследователи бьют тревогу, и их выводы звучат как холодный душ: чрезмерное увлечение ИИ притупляет наше критическое мышление и аналитические способности. Авторы исследований метко называют это «атрофией критического мышления».

Сегодня журналист, получающий готовый текст от ИИ, и не верифицировавший его, может «нарваться» на крупные неприятности. Ответственность за распространение ложной информации нейросеть не несёт, в суде придётся «отдуваться» редакции и автору текста. Кроме того, автор, «пускающийся во все тяжкие» и выдающий тонны контента, написанного машиной, теряет свою индивидуальность, свой неповторимый стиль.

Amazon уже был вынужден удалить миллион сгенерированных ИИ произведений. Юридическая база формируется: американские, европейские и британские суды отказываются защищать авторским правом произведения, созданные исключительно машиной. Писательские ассоциации вводят запреты.

Но это лишь вершина айсберга. Еще один колоссальный риск — атрофия памяти и базовых когнитивных навыков. Уже сейчас «эффект Google» показывает, что нынешняя молодежь менее эрудирована, чем поколения, выросшие без Интернета. А с повсеместным внедрением AI-помощников эта «цифровая амнезия» может лишь усугубиться. Зачем запоминать стихи классиков, даты истории, если ответ на любой вопрос можно получить мгновенно? Мы рискуем вырастить поколение «иванов, родства не помнящих», «кнопочных обезьян», беспомощных без подсказок ИИ.

Чем же является ИИ в этой новой реальности? Союзником нашего разума, поднимающим его на невиданные высоты, или коварным врагом, ведущим к его полной деградации? Да, ИИ открывает новые горизонты. Но крайне важно сохранять бдительность и сознательно подходить к его использованию. Нельзя превращаться в пассивных потребителей информации, генерируемой машиной. Мозг, лишенный необходимости анализировать, синтезировать и критически оценивать, начинает деградировать.

Ключ к сохранению и приумножению когнитивных функций лежит в осознанном взаимодействии. ИИ должен быть инструментом, дополняющим и усиливающим наши мыслительные процессы, а не подменяющим их. Сравнение с острым скальпелем здесь уместно: в руках хирурга он спасает жизни, в других — становится опасным оружием. ИИ — универсальный инструмент, но только в руках компетентного человека он может принести пользу.

В России уже готовятся законодательно закрепить приоритет человека при принятии решений с использованием ИИ в критических сферах: образовании, медицине, юриспруденции, общественной безопасности. Правительство понимает риски, связанные с ошибками ИИ, вымышленными нормами права и небрежной проверкой заданий.

Вывод прост и неумолим: искусственный интеллект усиливает трудолюбивых и думающих, и разоблачает ленивых и неумных. Будущее — за теми, кто управляет инструментом, а не подчиняется ему. Сможем ли мы сохранить себя как мыслящих существ, или станем лишь пассивными исполнителями, управляемыми кодом?
Более подробно в статье наших коллег из УтроNEWS.

Председатель Народного совета Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов отправился с визитом в США. По информации МИД центральноазиатской страны, визит Бердымухамедова откроет широкие перспективы для дальнейшего поступательного развития конструктивных отношений между двумя государствами. Отмечается, что сотрудничество между Туркменией и США осуществляется на принципах доброжелательности и равноправия и в настоящее время характеризуется поступательной динамикой развития. Фактически сегодня развернулось соревнование между истощением украинской военной машины и российской экономики. Украина и ее европейские союзники откровенно делают ставку на то, что Москва не потянет вооруженный конфликт более чем два года. Туркмения обладает одними из крупнейших в мире запасов природного газа, занимая 4-е место после России, Ирана и Катара. Доказанные запасы оцениваются примерно в 13–14 трлн кубометров, а вместе с перспективными месторождениями, такими как гигантский «Галкыныш», потенциал превышает 50 трлн.

🇰🇿
Казахстан готовит жёсткий запрет на гаджеты в школах

В Мажилис внесли проект закона, который может серьёзно изменить школьную жизнь в Казахстане. Депутаты предлагают запретить ученикам пользоваться мобильными телефонами не только во время уроков, но и на всех переменах — то есть фактически на протяжении всего учебного дня.

Новая редакция звучит так: использование смартфонов и других сотовых устройств школьниками в стенах средних образовательных организаций во время учебного процесса запрещено. Исключения возможны только по особым правилам, которые утвердит уполномоченный орган (скорее всего, Минпросвещения).

Почему именно так? Авторы поправок объясняют: полный запрет снизит кибербуллинг и доступ к вредному контенту, укрепит дисциплину, сделает школу безопаснее, вернёт живое общение между детьми и поможет создать действительно здоровую атмосферу для обучения.

Пока это только проект — впереди обсуждение и возможные изменения. Но тренд понятен: от «полузапрета» 2024 года движемся к почти тотальному ограничению.

А вы как считаете — поможет ли полный запрет телефонов в школе сделать детей более собранными и общительными, или это просто лишит их нормального способа связаться с родителями и расслабиться между уроками?

НЕРУШИМЫЕ

В ежегодном рейтинге дружественности коммуникационных режимов, который ежегодно формирует российский Национальный исследовательский институт развития коммуникаций (НИИРК), зафиксирована позитивная динамика Казахстана в плане той самой дружественности с РФ.
Приведу золотые слова соавтора доклада, доктора социологических наук, профессора В.В. Комлевой:

Гуманитарная многовекторность приводит к фрагментации внешних коммуникаций, внутренней эрозии общества и институтов его консолидации и воспроизводства. Формируются параллельные (иногда альтернативные) культурные и образовательные траектории, слабо связанные между собой. Такая тенденция проявляется, например, в Армении, Молдове. В перспективе высокие риски в данном контексте имеет ряд стран Центральной Азии.
На наш взгляд, решающим фактором в условиях многовекторности является не количество внешних векторов, а их иерархия и приоритетность. В 2025 г. отчетливо проявились несколько базовых типов многовекторности: асимметричная, селективная. Асимметричная многовекторность предполагает формализацию баланса отношений с разными странами, но фактически при доминировании одного вектора. Селективная многовекторность означает функциональное распределение приоритетности внешних партнеров по разным сферам. Многовекторность ведет к эрозии прежней условной бинарности «пророссийские – прозападные» коммуникационные режимы. Вместо нее, например, в ряде стран Центральной Азии формируется спектр более сложных конфигураций. Коммуникации в этих странах все чаще функционируют как ресурс внешнеполитического балансирования, а не как отражение ценностного выбора.

Есть о чем подумать и с чем поспорить.