⚡️ ЕАЭС готовит соглашение против онлайн‑пиратства

Страны ЕАЭС согласовали единые подходы к защите авторских прав в интернете: проект соглашения предусматривает блокировку сайтов с контрафактным контентом по решению суда, обязанность владельцев сайтов и посредников ограничивать доступ к незаконной информации и создание национальных электронных реестров с обменом данными между государствами. Ожидается, что документ, который может быть одобрен в ближайшие месяцы, сократит пиратский контент, укрепит предсказуемость правил на цифровом рынке и поддержит добросовестную конкуренцию.

🔹Тулпар.Media🔹

"Как вы, казахи, друг на друга писать-то любите!»- Николай Ежов

Репрессии 1930-х в Казахстане выставляются исключительно как борьба русского шонивинизма против казахской интеллигенции. Тем самым , продавливаются тезизы о том, что была уничтожена вся наша казахская интеллигенция. Однако, почему-то не учитываются, что репрессии были по всей территории Советского Союза. Т.е. НКВД не расстреливал исключительно только по национальному признаку. В РСФСР чистки были куда масштабнее и кровавее. Но это не учитывают наши нацпаты. У них Казахстан существовал в своем отдельном мире.

Факт репрессий трудно отрицать. Однако , куда важней понять природу эти репрессий. Николай Ежов, который работал в КазАССР с 1924 по 1926 годы, отмечает следующее: «Как вы, казахи, друг на друга писать-то любите!». А дело в том, что уже к середине 1920-х годов были четко определяемые политические группировки в партии : ходжановская, сейфуллинская и мендешевская (южная, западная и восточная).

Мендешев возглавлял КирАССР с 1921 по 1925 года, далее приезжает в 1925 году Голощекин и КирАССР переименовывают в КазАССР. Ходжанов с 1920-1924 член ЦК Компартии Туркестана, нарком внутренних дел, с 1924 по 1925 годы секретарь Казкрайкома. Далее Ходжанов работает уполномоченным Наркомата земледелия СССР в Средней Азии в самые критические годы коллективизации вплоть до 1937 года.

Сейфуллин с 1922 по 1923 года был председателем СНК КирАССР. Алашординцы, которые занимали важные посты в государственных органах КазССР, стравливают между собой старых и новых членов партии.

Давайте зададим себе вопрос: повлияли репрессии повлияли на уровень культуры и образования в Казахстане?

Начнем с того, почему наша государственная машина пропаганда не снимает программы про писателей: Г. Мусрепов, М.Габдуллин, Ж.Саин? Потому что их не расстреляли.

Почему Майя Бекбаева не снимает программы про музыканта Жубанова, который окончил в 1932 году консерваторию в Ленинграде, становится инициатором создания Казахского государственного оркестра народных инструментов им.Курмангазы в 1934 году. Потому что его не коснулись репрессии.

Почему сейчас не прославляют писателя-драматурга Мухтара Ауэзова, которого Мирзоян спас от репрессий и подарил двухэтажный дом, оперную певицу Куляш Байсеитову писателя Мустафина? Потому что их тоже не расстреляли.

Когда нам втирают, что именно русские коммунисты истребили весь цвет казахской нации, почему не упоминают, как наша казахская интеллигенция с рвением топила друга друга и писала доносы. Чтобы понять суть отношений внутри казахской интеллигенции, достаточно взять историю позднего СССР.

Исмаил Юсупов ( первый секретарь КазССР 1962-1964) и Нурымбек Джандильдин ( доктор философских наук, специалист по проблемам национальных отношений в СССР, член АН КазССР) выступают открыто против казахской национальной традиции в искусстве. Они устраивали гонения Олжаса Сулейменова, Абиша Кекильбаева, Жусупа Кадырова и О. Сарсенбаева.

Саттар Имашев, председатель Верховного Совета КазССР, собирал слухи и клевету среди казахской интеллигенции и открыто топил Ильяса Есенберлина и Олжаса Сулейменова. Только личное вмешательство Кунаева спасло Есенберлина от открытого гонения. Против писателя Ади Шарипова, который стал первым секретарем Союза писателей Казахстана, плели сплетни и клевету бывшие главы Союза писателей в лице Муканова, Мусрепова и Мустафина.

На Нурпеисова, автора трилогии « Кровь и пот», его коллеги писатели писали на него доносы и клеветали из-за зависти, потому что Нурпеисов в 1974 году получил госпремию за этот роман.

«Лукойл» продолжает переговоры с американской Carlyle о продаже своих зарубежных активов. По инсайдерской информации, к переговорам с «Лукойлом» подключились другой гигант отрасли Chevron и фонды из Абу-Даби Mubadala и IHC. Весь пакет оценивается примерно в 222 млрд рублей. Сделку нужно заключить до 28 февраля 2026 года, иначе активы заморозят без компенсации. Ключевым является вопрос цены: понимая безвыходность положения структуры Вагита Алекперова, западные «партнеры» пытаются выудить у него активы за копейки.

Для России особое значение в этой ситуации имеют среднеазиатские активы «Лукойла», которые вскоре должны оказаться в руках у наших геополитических противников – особенно, мощности в Узбекистане (казахстанские активы в предполагаемую сделку не входят). «Лукойл» контролирует их через LUKOIL Uzbekistan Operating Company LLC, зарегистрированную в Ташкенте.

Эта «дочка» - оператор по двум соглашениям о разделе продукции (СРП): Kandym-Khauzak-Shady в Бухарской области и South-West Gissar в Кашкадарьинской. По Kandym доля Лукойла - 90%, остальное у государственного «Узбекнефтегаза». По Gissar - тоже 90% у Лукойла, 10% у узбекской стороны. Соглашения подписали в 2004 и 2007 годах, они действуют до 2046 и 2043 года соответственно. За эти годы «Лукойл» вложил в проекты более 10 млрд долларов, включая 3,5 млрд в Kandym Gas Processing Complex - мощный завод по переработке 8,1 млрд кубометров газа в год, который превращает сернистый газ в товарный продукт, конденсат и серу.

Передача этих активов в руки наших бывших западных партнеров серьезно ослабит не только «Лукойл», но и геополитические возможности России в Узбекистане и Средней Азии в целом. На это же была направлена вся работа администрации Джо Байдена, который начал проводить встречи с лидерами ЦА (формат C5+1) – тема, которую сейчас активно развивает и Дональд Трамп.

Его ноябрьский саммит 2025 года в Вашингтоне с главами пяти республик обернулся миллиардными соглашениями по минералам и торговле, - Трамп обещает инвестиции в обмен на отрыв от Москвы и Пекина. Теперь Carlyle или Chevron заберут узбекский газ «Лукойла», чьи интересы в Узбекистане ранее продвигал связанный с компанией экс-министр энергетики Алишер Султанов. Без контроля над четвертью узбекского газа Москва теряет возможность манипулировать поставками, диктовать цены или использовать энергоносители как рычаг в дипломатической игре, что серьезно ослабляет ее возможности арбитра в ситуации нынешней торговой и таможенной напряженности между Узбекистаном и Таджикистаном. Заменить эти рычаги Москве пока нечем.