⚡️ Вот такой толпой жителя Астаны запихивали в машину посреди ночи

В Астане группа людей запихивали жителя в машину посреди ночи, вызвав подозрения в похищении. Позже выяснилось, что это связано с проверкой личных данных, однако в Минобрнауки опровергли связь с военными, указав на гражданскую одежду участников.

🔹Тулпар.Media🔹

🇺🇿
В Узбекистане разрешили не пристёгиваться по медицинским показаниям

Минздрав Узбекистана утвердил перечень заболеваний и состояний, при которых водителям и пассажирам разрешается не пользоваться ремнём безопасности. Норма вступила в силу 14 января и внесена в правила дорожного движения: право на послабление действует только при наличии медицинской справки установленного образца.

В список вошли, в частности, переломы грудной клетки и позвоночника, тяжёлые заболевания дыхательной и сердечно-сосудистой систем, ожирение III степени, отдельные неврологические нарушения, беременность и онкологические заболевания. Справки оформляются в электронной системе здравоохранения с QR-кодом, в ряде случаев — бессрочно; в остальных — на ограниченный срок.

НЕРУШИМЫЕ

🇺🇿🇰🇿🇰🇬🇹🇯Между истерикой и молчанием: суверенный гнев разит избирательно

Пока элиты Средней Азии и Закавказья шлют ноты протеста из-за реплик российского телеведущего, их реальный суверенитет тихо утекает на Запад, а критическая инфраструктура остается беззащитной. Об истерике как имитации политики — в материале «ВЭС 24».

На геополитической арене постсоветского пространства периодически разыгрываются спектакли, достойные пера Салтыкова-Щедрина. С одной стороны, мы видим ритуальные всплески праведного гнева, когда какая-либо реплика из российского медийного пространства трактуется как покушение на священный суверенитет. С другой — почтительное, благоразумное молчание, когда реальные интересы этих же стран оказываются под ударом со стороны совсем других сил. Эта избирательность, это сочетание гиперчувствительности к словам и равнодушия к действиям, и есть симптом глубокого кризиса политического сознания элит ряда государств.

Возьмем свежий казус Владимира Соловьева. Телеведущий, чей стиль — это гремучая смесь ток-шоу-пафоса и геополитического троллинга (часто откровенно безвкусного и неумного), в очередной раз произнес набор громких фраз о возможности «новых СВО» в зоне интересов. Не стоило бы, пожалуй, придавать пропагандистской браваде, рассчитанной на внутреннего зрителя, статуса государственной доктрины. Это все равно что строить внешнюю политику, ориентируясь на комментарии самых радикальных блогеров. Тем более удивительна реакция: ноты протеста, призывы лишить наград, возмущенные тирады парламентариев. Армения и Узбекистан отреагировали так, словно услышали не эмоциональный выкрик с экрана, а ультиматум из Кремля. Вице-спикер парламента Армении и вовсе опустился до дремучего фольклора, сравнив ведущего с лающей собакой, — уровень дипломатии, достойный сельской околицы, но не государственной трибуны.

Отметим, что этот гнев оказывается удивительно избирательным. Пока элиты Центральной Азии бурно реагируют на словесные экзерсисы российского тележурналиста, их реальный суверенитет и экономические интересы подвергаются куда более весомым и тихим атакам с совершенно иной стороны. Западные корпорации и финансовые структуры десятилетиями выстраивают систему контроля над ключевыми активами региона — от добычи полезных ископаемых до логистических коридоров. Это не громкие заявления в эфире, а детальные контракты, условия кредитов, кабальные инвестиционные соглашения. Где громкие парламентские речи о защите национального достояния, когда решаются эти вопросы? Где ноты протеста в посольства тех стран, чьи компании забирают львиную долю прибыли от разработки месторождений, оставляя местным бюджетам лишь крохи? ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ