Разноклювая гуйя
"Пойди к муравью, лежебока, посмотри на пути его и будь мудрым!"
(IBS Притчи 6:6)
"От создания мира невидимые свойства Бога – Его вечная сила и божественная природа – вполне могут быть поняты через рассматривание того, что Он сотворил. И значит, людям нет извинения," (IBS К Римлянам 1:20)
Привет!
Создатель вложил в устройство своей вселенной множество уроков, и при должной внимательности мы можем много чему научиться даже у маленькой птички. Сегодня я хочу обратить ваше внимание на теперь уже вымершую разноклювую гуйю. Поначалу орнитологи принимали мужских и женских особей этой птицы за два разных вида, настолько были не похожи их клювы. Собственно отсюда и название.
Клюв у самки был длинным, тонким и изогнутым вниз, в то время как у самца — коротким и толстым, как у ворона. Во время кормления самец проделывал отверстия в гниющей древесине, в то время как самка, имея более длинный и гибкий клюв, проникала в места скопления личинок жуков.
Будучи моногамным видом, создающим пару на всю жизнь, разноклювые гуйи являются птекрасной иллюстрацией брака. Учёные выяснили, что в случае смерти самца, самка очень тосковала и умирала в течении десяти дней.
Хорошо заметные отличия в форме клювов помогали этому виду выживать. Самец и самка дополняли друг друга, используя свои отличия на благо своего союза. Я считаю, что именно в этом состоит соответствие о котором написано в книге Бытие:
"И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему."
(RST Бытие 2:18)
В некотором смысле соответствовать кому-то бывает важнее, чем просто быть похожими. У каждого из нас есть недостатки - сильные и слабые стороны. И если мы с супругой будем иметь одинаковые слабости, то как сможем помогать друг другу нести непосильное бремя?
"Носите бремена друг друга, и таким образом исполните закон Христов."
(RST К Галатам 6:2)
Если относиться к сказанному с должным вниманием, то при выборе спутника жизни необходимо будет обращать внимание не только на схожесть интересов, но и на возможность в будущем снисходить к недостаткам и дополнять своими сильными сторонами немощи мужа или жены.
#назидание
#брак
#наука
@ExeGet 📜
"Пойди к муравью, лежебока, посмотри на пути его и будь мудрым!"
(IBS Притчи 6:6)
"От создания мира невидимые свойства Бога – Его вечная сила и божественная природа – вполне могут быть поняты через рассматривание того, что Он сотворил. И значит, людям нет извинения," (IBS К Римлянам 1:20)
Привет!
Создатель вложил в устройство своей вселенной множество уроков, и при должной внимательности мы можем много чему научиться даже у маленькой птички. Сегодня я хочу обратить ваше внимание на теперь уже вымершую разноклювую гуйю. Поначалу орнитологи принимали мужских и женских особей этой птицы за два разных вида, настолько были не похожи их клювы. Собственно отсюда и название.
Клюв у самки был длинным, тонким и изогнутым вниз, в то время как у самца — коротким и толстым, как у ворона. Во время кормления самец проделывал отверстия в гниющей древесине, в то время как самка, имея более длинный и гибкий клюв, проникала в места скопления личинок жуков.
Будучи моногамным видом, создающим пару на всю жизнь, разноклювые гуйи являются птекрасной иллюстрацией брака. Учёные выяснили, что в случае смерти самца, самка очень тосковала и умирала в течении десяти дней.
Хорошо заметные отличия в форме клювов помогали этому виду выживать. Самец и самка дополняли друг друга, используя свои отличия на благо своего союза. Я считаю, что именно в этом состоит соответствие о котором написано в книге Бытие:
"И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему."
(RST Бытие 2:18)
В некотором смысле соответствовать кому-то бывает важнее, чем просто быть похожими. У каждого из нас есть недостатки - сильные и слабые стороны. И если мы с супругой будем иметь одинаковые слабости, то как сможем помогать друг другу нести непосильное бремя?
"Носите бремена друг друга, и таким образом исполните закон Христов."
(RST К Галатам 6:2)
Если относиться к сказанному с должным вниманием, то при выборе спутника жизни необходимо будет обращать внимание не только на схожесть интересов, но и на возможность в будущем снисходить к недостаткам и дополнять своими сильными сторонами немощи мужа или жены.
#назидание
#брак
#наука
@ExeGet 📜
Синоптическая проблема
Благословений!
Читая евангелия, можно заметить, что они во многом похожи, хотя между ними есть и немало различий. При этом характерно, что Матфей, Марк и Лука имеют много общего между своими повествованиями, тогда как Иоанн совершенно уникален в плане содержания и стилистики. В результате этого, среди исследователей нашлись те, кто посчитал это обстоятельство подозрительным, и пришли к выводу, что все евангелисты кроме Иоанна "списывали" друг у друга или ещё у кого-то. При этом самыми ревностными последователями этой спорной теории, являются не какие-нибудь воинствующие безбожники, а самые что ни на есть богословы. Луку, Марка и Матфея они назвали синоптиками - от греческого σύνοψις, смотреть вместе, а их евангелия синоптическими. Собственно почти неразрешимый вопрос о том, кто и у кого "списывал" и называется синоптической проблемой. Как видите, это не какая-то НАСТОЯЩАЯ проблема, а просто отсутствие здравого смысла у людей считающих себя учёными.
"потому что хотя они и знали о Боге, тем не менее, они не прославили Его как Бога и не были благодарны Ему, но предались бесполезным размышлениям, и их неразумные сердца погрузились во мрак. Притязая на мудрость, они стали глупыми"
(IBS К Римлянам 1:21-22)
Благословений!
Читая евангелия, можно заметить, что они во многом похожи, хотя между ними есть и немало различий. При этом характерно, что Матфей, Марк и Лука имеют много общего между своими повествованиями, тогда как Иоанн совершенно уникален в плане содержания и стилистики. В результате этого, среди исследователей нашлись те, кто посчитал это обстоятельство подозрительным, и пришли к выводу, что все евангелисты кроме Иоанна "списывали" друг у друга или ещё у кого-то. При этом самыми ревностными последователями этой спорной теории, являются не какие-нибудь воинствующие безбожники, а самые что ни на есть богословы. Луку, Марка и Матфея они назвали синоптиками - от греческого σύνοψις, смотреть вместе, а их евангелия синоптическими. Собственно почти неразрешимый вопрос о том, кто и у кого "списывал" и называется синоптической проблемой. Как видите, это не какая-то НАСТОЯЩАЯ проблема, а просто отсутствие здравого смысла у людей считающих себя учёными.
"потому что хотя они и знали о Боге, тем не менее, они не прославили Его как Бога и не были благодарны Ему, но предались бесполезным размышлениям, и их неразумные сердца погрузились во мрак. Притязая на мудрость, они стали глупыми"
(IBS К Римлянам 1:21-22)
Синоптическая проблема, это показательный пример бесполезных размышлений.
Евангелие от Марка заметно короче остальных, и не содержит рассказа о рождестве. Выходит, когда он сплагиатил текст у своих коллег, он упустил несколько деталей? Или наоборот, Марк писал сам, а Лука с Матфеем добавили в его слова отсебятины, и выдали получившиеся тексты за оригинальные послания? А может был ещё один загадочный источник "Q", которым в той или иной степени воспользовались все синоптики?
Вот об этом спорят и толкуют считающие себя мудрыми богословы, которые почему-то не могут принять простую истину: все эти измышления абсолютно не важны. Почему бы не отвлечься от бесконечных споров о происхождении евангельских текстов и не обратить внимание на Того, о Ком эти тексты рассказывают? Ведь мы имеем дело не просто с биографией, а с жизнеописанием Самого Господа, и ответственность за точность повествования взял на Себя Сам Святой Дух. Разве мы не обязаны предположить, что евангелия вдохновлённые одним и тем же Святым Духом, будут похожи между собой?
"И помните прежде всего о том, что никакое пророчество в Писании не исходит из измышлений самого пророка, потому что пророчества никогда не были произносимы по воле человека, но движимые Святым Духом люди говорили от Бога."
(IBS 2-е Петра 1:20-21)
При этом, каждый из евангелистов имел свой собственный подход к исследованию событий, свои цели и свои взгляды. Поэтому сходства как и разночтения (не противоречия) вполне ожидаемы.
Матфей был учеником Иисуса Христа, Марк был другом и секретарём Петра, а Лука был товарищем а зачастую и попутчиком апостола Павла, и целеноправленно собирал свидетельства об Иисусе Христе из самых разных источников, специально для Феофила. И если бы он опрашивал Марка или Матфея или даже пользовался их записями, в этом не было бы ничего криминального, необъяснимого или противоречащего Библии.
"Поскольку уже многие принялись составлять описание произошедших среди нас событий на основе сведений, переданных нам людьми, которые с самого начала были очевидцами и служителями Божьего слова, то и я решил, тщательно исследовав все от начала, описать тебе, достопочтеннейший Феофил, все по порядку, чтобы ты мог убедиться в достоверности того, чему был научен."
(IBS От Луки 1:1-4)
Таким образом, нет никаких оснований считать евангелия недостоверными.
Кстати Лука путешествуя с Павлом, мог многое узнать о жизни Христа, потому что Павел был сведущим в этом вопросе. Посмотрите на эти стихи:
"Ибо я от Самого Господа принял то, что и вам передал, что Господь Иисус в ту ночь, в которую предан был, взял хлеб и, возблагодарив, преломил и сказал: «приимите, ядите, сие есть Тело Мое, за вас ломимое; сие творите в Мое воспоминание». Также и чашу после вечери, и сказал: «сия чаша есть новый завет в Моей Крови; сие творите, когда только будете пить, в Мое воспоминание»."
(RST 1-е Коринфянам 11:23-25)
Павел не присутствовал на последнем ужине Иисуса Христа, но от Него Самого он узнал, как происходило это первое хлебопреломление. Причём это послание к Коринфянам написано раньше чем все евангелия. Это и есть вдохновение от Бога и "загадочный" источник сведений всех евангелистов.
И из этого мы можем увидеть всю глупость и несостоятельность вечных поисков этих лжебогословов, которые не могут принять даже факт богодухновенности Писания. Они по сути своей похожи на тех кто:
"всегда учатся и никак не могут постичь истину."
(IBS 2-е Тимофею 3:7)
#апологетика
#теология
@ExeGet 📜
Евангелие от Марка заметно короче остальных, и не содержит рассказа о рождестве. Выходит, когда он сплагиатил текст у своих коллег, он упустил несколько деталей? Или наоборот, Марк писал сам, а Лука с Матфеем добавили в его слова отсебятины, и выдали получившиеся тексты за оригинальные послания? А может был ещё один загадочный источник "Q", которым в той или иной степени воспользовались все синоптики?
Вот об этом спорят и толкуют считающие себя мудрыми богословы, которые почему-то не могут принять простую истину: все эти измышления абсолютно не важны. Почему бы не отвлечься от бесконечных споров о происхождении евангельских текстов и не обратить внимание на Того, о Ком эти тексты рассказывают? Ведь мы имеем дело не просто с биографией, а с жизнеописанием Самого Господа, и ответственность за точность повествования взял на Себя Сам Святой Дух. Разве мы не обязаны предположить, что евангелия вдохновлённые одним и тем же Святым Духом, будут похожи между собой?
"И помните прежде всего о том, что никакое пророчество в Писании не исходит из измышлений самого пророка, потому что пророчества никогда не были произносимы по воле человека, но движимые Святым Духом люди говорили от Бога."
(IBS 2-е Петра 1:20-21)
При этом, каждый из евангелистов имел свой собственный подход к исследованию событий, свои цели и свои взгляды. Поэтому сходства как и разночтения (не противоречия) вполне ожидаемы.
Матфей был учеником Иисуса Христа, Марк был другом и секретарём Петра, а Лука был товарищем а зачастую и попутчиком апостола Павла, и целеноправленно собирал свидетельства об Иисусе Христе из самых разных источников, специально для Феофила. И если бы он опрашивал Марка или Матфея или даже пользовался их записями, в этом не было бы ничего криминального, необъяснимого или противоречащего Библии.
"Поскольку уже многие принялись составлять описание произошедших среди нас событий на основе сведений, переданных нам людьми, которые с самого начала были очевидцами и служителями Божьего слова, то и я решил, тщательно исследовав все от начала, описать тебе, достопочтеннейший Феофил, все по порядку, чтобы ты мог убедиться в достоверности того, чему был научен."
(IBS От Луки 1:1-4)
Таким образом, нет никаких оснований считать евангелия недостоверными.
Кстати Лука путешествуя с Павлом, мог многое узнать о жизни Христа, потому что Павел был сведущим в этом вопросе. Посмотрите на эти стихи:
"Ибо я от Самого Господа принял то, что и вам передал, что Господь Иисус в ту ночь, в которую предан был, взял хлеб и, возблагодарив, преломил и сказал: «приимите, ядите, сие есть Тело Мое, за вас ломимое; сие творите в Мое воспоминание». Также и чашу после вечери, и сказал: «сия чаша есть новый завет в Моей Крови; сие творите, когда только будете пить, в Мое воспоминание»."
(RST 1-е Коринфянам 11:23-25)
Павел не присутствовал на последнем ужине Иисуса Христа, но от Него Самого он узнал, как происходило это первое хлебопреломление. Причём это послание к Коринфянам написано раньше чем все евангелия. Это и есть вдохновение от Бога и "загадочный" источник сведений всех евангелистов.
И из этого мы можем увидеть всю глупость и несостоятельность вечных поисков этих лжебогословов, которые не могут принять даже факт богодухновенности Писания. Они по сути своей похожи на тех кто:
"всегда учатся и никак не могут постичь истину."
(IBS 2-е Тимофею 3:7)
#апологетика
#теология
@ExeGet 📜
Овцы с другого двора
"Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь."
(RST От Иоанна 10:16)
Приветствую!
Как вам кажется, что это за овцы, которых Иисус собирается привести? Самым очевидным ответом является предположение, что Иисус собирается спасти и сделать частью Своей церкви не только иудеев, но и язычников - представителей других народов. Однако встречаются и другие толкования. Некоторые считают, что говоря о других овцах, Иисус имеет в виду жителей других планет, которые тоже нуждаются в спасении. Это мнение подразумевает, что Бог создал множество населённых миров, жители некоторых из которых также могли нуждаться в оправдании своих грехов. Среди сторонников этой странной теории есть и уважаемые богословы - например Клайв Льюис. Собственно страна Нарния, это в некотором смысле повествование о том, как бы мог выглядеть один из таких миров. У Льюиса есть и менее известное фэнтезийно-фантастическое произведение - космическая трилогия, в которой созданные Иисусом существа живут на планетах солнечной системы.
Предпосылкой к вере в инопланетян является не Библия, а лишь то, что некоторым людям слишком трудно принять бесконечный космос и бесчисленные галактики и звёзды, созданные только для того, чтобы быть светящимися точками на нашем небе. Но это лишь показывает величие Творца, и ни как не противоречит здравому смыслу.
"Когда взираю я на небеса Твои - дело Твоих перстов, на луну и звезды, которые Ты поставил, то что есть человек, что Ты помнишь его, и сын человеческий, что Ты посещаешь его?"
(RST Псалтирь 8:4-5)
Сторонники иноземной жизни приводят в качестве аргументов множество библейских отрывков, но все они либо вырваны из контекста, как стих (От Иоанна 10:16), или же неверно толкуются.
Вот один из таких стихов:
"Были беременны, мучились, - и рождали как бы ветер; спасения не доставили земле, и прочие жители вселенной не пали."
(RST Исаия 26:18)
Выглядит, как будто мы во вселенной не одиноки, а ещё, что у "инопланетян" не было грехопадения. Правда если присмотреться повнимательнее, то окажется, что слово תּבל переведённое как вселенная, в оригинале значит ни что иное, как нашу с вами планету. Собственно только земля и населена, ведь только Ева была матерью всех живущих:
"И нарек Адам имя жене своей: Ева, ибо она стала матерью всех живущих."
(RST Бытие 3:20)
Поэтому слово вселенная стало ассоциироваться с марсианами только с появлением космической фантастики.
#апологетика
#экзегетика
@ExeGet 📜
"Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь."
(RST От Иоанна 10:16)
Приветствую!
Как вам кажется, что это за овцы, которых Иисус собирается привести? Самым очевидным ответом является предположение, что Иисус собирается спасти и сделать частью Своей церкви не только иудеев, но и язычников - представителей других народов. Однако встречаются и другие толкования. Некоторые считают, что говоря о других овцах, Иисус имеет в виду жителей других планет, которые тоже нуждаются в спасении. Это мнение подразумевает, что Бог создал множество населённых миров, жители некоторых из которых также могли нуждаться в оправдании своих грехов. Среди сторонников этой странной теории есть и уважаемые богословы - например Клайв Льюис. Собственно страна Нарния, это в некотором смысле повествование о том, как бы мог выглядеть один из таких миров. У Льюиса есть и менее известное фэнтезийно-фантастическое произведение - космическая трилогия, в которой созданные Иисусом существа живут на планетах солнечной системы.
Предпосылкой к вере в инопланетян является не Библия, а лишь то, что некоторым людям слишком трудно принять бесконечный космос и бесчисленные галактики и звёзды, созданные только для того, чтобы быть светящимися точками на нашем небе. Но это лишь показывает величие Творца, и ни как не противоречит здравому смыслу.
"Когда взираю я на небеса Твои - дело Твоих перстов, на луну и звезды, которые Ты поставил, то что есть человек, что Ты помнишь его, и сын человеческий, что Ты посещаешь его?"
(RST Псалтирь 8:4-5)
Сторонники иноземной жизни приводят в качестве аргументов множество библейских отрывков, но все они либо вырваны из контекста, как стих (От Иоанна 10:16), или же неверно толкуются.
Вот один из таких стихов:
"Были беременны, мучились, - и рождали как бы ветер; спасения не доставили земле, и прочие жители вселенной не пали."
(RST Исаия 26:18)
Выглядит, как будто мы во вселенной не одиноки, а ещё, что у "инопланетян" не было грехопадения. Правда если присмотреться повнимательнее, то окажется, что слово תּבל переведённое как вселенная, в оригинале значит ни что иное, как нашу с вами планету. Собственно только земля и населена, ведь только Ева была матерью всех живущих:
"И нарек Адам имя жене своей: Ева, ибо она стала матерью всех живущих."
(RST Бытие 3:20)
Поэтому слово вселенная стало ассоциироваться с марсианами только с появлением космической фантастики.
#апологетика
#экзегетика
@ExeGet 📜
Обещание Богу доброй совести
Традиционные конфессии распологают одним аргументом в пользу педобаптизма(крещения детей), который считают одним из самых мощных и часто к нему прибегают. Речь идёт о новозаветных текстах, в которых сообщается о крещении всего дома. Имеется ввиду, что вместе с главой семьи крестятся и все домашние, среди которых должно быть присутствовали и малые дети. Вот один из таких отрывков:
"И, взяв их в тот час ночи, он омыл раны их и немедленно крестился сам и все домашние его."
(RST Деяния 16:33)
Повествование о темничном страже, обращённом после свидетельства Павла и Силы, очень интересно. Можем ли мы с уверенностью утверждать, что в его семье действительно не было младенцев?
Может и были, но очевидно, что в крещении учавствовали только те кому перед этим было проповедано евангелие. Об этом достаточно ясно говорит как непосредственный контекст, так и все до единого примеры крещения в Библии. Принимали крещение только те кто уверовал в проповеданную благую весть. Если непредвзято посмотреть на события предшествующие крещению темничного стража, то мы в этом убедимся:
"Он потребовал огня, вбежал в темницу и в трепете припал к Павлу и Силе, и, выведя их вон, сказал: государи мои! что мне делать, чтобы спастись? Они же сказали: веруй в Господа Иисуса Христа, и спасешься ты и весь дом твой. И проповедали слово Господне ему и всем, бывшим в доме его. И, взяв их в тот час ночи, он омыл раны их и немедленно крестился сам и все домашние его."
(RST Деяния 16:29-33)
Итак, как можно убедиться, всем в доме уверовавшего стража было проповедано евангелие, чтобы они могли утвердиться в своей вере и принять сознательное решение о крещении. Поэтому, если дети и были среди домашних, то они были достаточно взрослыми и сознательными чтобы понимать благовествование и принимать крещение.
Ведь в неразумном возрасте просто невозможно давать Богу обещания!
"Так и нас ныне подобное сему образу крещение, не плотской нечистоты омытие, но обещание Богу доброй совести..."
(RST 1-е Петра 3:21а)
#апологетика
#экзегетика
@ExeGet 📜
Традиционные конфессии распологают одним аргументом в пользу педобаптизма(крещения детей), который считают одним из самых мощных и часто к нему прибегают. Речь идёт о новозаветных текстах, в которых сообщается о крещении всего дома. Имеется ввиду, что вместе с главой семьи крестятся и все домашние, среди которых должно быть присутствовали и малые дети. Вот один из таких отрывков:
"И, взяв их в тот час ночи, он омыл раны их и немедленно крестился сам и все домашние его."
(RST Деяния 16:33)
Повествование о темничном страже, обращённом после свидетельства Павла и Силы, очень интересно. Можем ли мы с уверенностью утверждать, что в его семье действительно не было младенцев?
Может и были, но очевидно, что в крещении учавствовали только те кому перед этим было проповедано евангелие. Об этом достаточно ясно говорит как непосредственный контекст, так и все до единого примеры крещения в Библии. Принимали крещение только те кто уверовал в проповеданную благую весть. Если непредвзято посмотреть на события предшествующие крещению темничного стража, то мы в этом убедимся:
"Он потребовал огня, вбежал в темницу и в трепете припал к Павлу и Силе, и, выведя их вон, сказал: государи мои! что мне делать, чтобы спастись? Они же сказали: веруй в Господа Иисуса Христа, и спасешься ты и весь дом твой. И проповедали слово Господне ему и всем, бывшим в доме его. И, взяв их в тот час ночи, он омыл раны их и немедленно крестился сам и все домашние его."
(RST Деяния 16:29-33)
Итак, как можно убедиться, всем в доме уверовавшего стража было проповедано евангелие, чтобы они могли утвердиться в своей вере и принять сознательное решение о крещении. Поэтому, если дети и были среди домашних, то они были достаточно взрослыми и сознательными чтобы понимать благовествование и принимать крещение.
Ведь в неразумном возрасте просто невозможно давать Богу обещания!
"Так и нас ныне подобное сему образу крещение, не плотской нечистоты омытие, но обещание Богу доброй совести..."
(RST 1-е Петра 3:21а)
#апологетика
#экзегетика
@ExeGet 📜
Жена человека
"И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему. ... И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа."
(RST Бытие 2:20,23)
Приветствую!
Возможно некоторым из вас интересно, как именно название "жена", связано с её происхождением. Как видно из контекста, созданный Богом Адам, давал названия всем животным, оценивая их особенности, из которых самая главная была - подобие человеку.
Адам и сам был подобием своего создателя, и данное ему имя отражало его происхождение и суть.
"...возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься."
(RST Бытие 3:19)
"Первый человек - из земли, перстный; ..."
(RST 1-е Коринфянам 15:47)
Ведь имя "Адам" имеет происхождение от слова "земля".
Как можно заметить, никто из животных не был подобен первому человеку, и тогда к нему была приведена женщина, созданная из его собственной плоти и кости. Потому она была полным соответствием Адаму. Тогда Адам и дал ей имя, отражающее её происхождение - "жена". В славянских языках трудно увидеть связь между словами "муж" и "жена", но на языке оригинала эти слова однокоренные.
Слово אִישׂ ( иш ) - мужчина и אִָֹשּׂה ( ишша ) - женщина.
Подобное соответствие можно увидеть и в других языках, например: MAN - мужчина и WOMAN, в английском; ОЙОХ - жена и ОЙОҔОС - ребро, в якутском; DYN - мужчина и DYNES - женщина, в валлийском.
Во всём этом есть важная для понимания духовная истина. Жена должна соответсвовать мужу, она должна иметь с ним одну природу, можно даже сказать, что она должна происходить от него. Прообраз этой истины есть в истории избрания супруги для Исаака, по замыслу Авраама, будущая жена его сына должна быть "родной" для них.
"и поклянись мне Господом, Богом неба и Богом земли, что не возьмешь моему сыну жены из дочерей хананеев, среди которых я живу, но пойдешь ко мне на родину, к моей родне, и там возьмешь жену для моего сына Исаака."
(IBS Бытие 24:3-4)
Всё это указывает на невесту Иисуса Христа - Его церковь, которая также происходит из Него, из Его костей и Его плоти и соответствует ему, потому что имеет с Ним общее происхождение:
"Ибо никто никогда не имел ненависти к своей плоти, но питает и греет ее, как и Господь Церковь, потому что мы члены тела Его, от плоти Его и от костей Его. ... Тайна сия велика; я говорю по отношению ко Христу и к Церкви."
(RST К Ефесянам 5:29-30,32)
#интересное
#этимология
@ExeGet 📜
"И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему. ... И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа."
(RST Бытие 2:20,23)
Приветствую!
Возможно некоторым из вас интересно, как именно название "жена", связано с её происхождением. Как видно из контекста, созданный Богом Адам, давал названия всем животным, оценивая их особенности, из которых самая главная была - подобие человеку.
Адам и сам был подобием своего создателя, и данное ему имя отражало его происхождение и суть.
"...возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься."
(RST Бытие 3:19)
"Первый человек - из земли, перстный; ..."
(RST 1-е Коринфянам 15:47)
Ведь имя "Адам" имеет происхождение от слова "земля".
Как можно заметить, никто из животных не был подобен первому человеку, и тогда к нему была приведена женщина, созданная из его собственной плоти и кости. Потому она была полным соответствием Адаму. Тогда Адам и дал ей имя, отражающее её происхождение - "жена". В славянских языках трудно увидеть связь между словами "муж" и "жена", но на языке оригинала эти слова однокоренные.
Слово אִישׂ ( иш ) - мужчина и אִָֹשּׂה ( ишша ) - женщина.
Подобное соответствие можно увидеть и в других языках, например: MAN - мужчина и WOMAN, в английском; ОЙОХ - жена и ОЙОҔОС - ребро, в якутском; DYN - мужчина и DYNES - женщина, в валлийском.
Во всём этом есть важная для понимания духовная истина. Жена должна соответсвовать мужу, она должна иметь с ним одну природу, можно даже сказать, что она должна происходить от него. Прообраз этой истины есть в истории избрания супруги для Исаака, по замыслу Авраама, будущая жена его сына должна быть "родной" для них.
"и поклянись мне Господом, Богом неба и Богом земли, что не возьмешь моему сыну жены из дочерей хананеев, среди которых я живу, но пойдешь ко мне на родину, к моей родне, и там возьмешь жену для моего сына Исаака."
(IBS Бытие 24:3-4)
Всё это указывает на невесту Иисуса Христа - Его церковь, которая также происходит из Него, из Его костей и Его плоти и соответствует ему, потому что имеет с Ним общее происхождение:
"Ибо никто никогда не имел ненависти к своей плоти, но питает и греет ее, как и Господь Церковь, потому что мы члены тела Его, от плоти Его и от костей Его. ... Тайна сия велика; я говорю по отношению ко Христу и к Церкви."
(RST К Ефесянам 5:29-30,32)
#интересное
#этимология
@ExeGet 📜
Другой Иисус
Хорошего дня!
Я нередко слышу о том, что все народы по сути верят в одного и того же Бога, просто все называют Его по разному. Некоторые говорят, что все верующие мира, должны понять, что есть только один бог или богиня. Кто-то называет его высшим разумом, кто-то кетцалькоатлем, а кто-то юпитером. И мол даже имя Аллах происходит от древнесимитского - Элогим. Не знаю, может действительно происходит, только это не важно. Истинный Бог это не просто Его Имя.
Мы верим в Бога который воплотившись открыл нам Себя:
"Потому что во Христе вся полнота Бога пребывает в телесной форме,"
(IBS К Колоссянам 2:9)
Мы верим в Бога, который оправдал нас, пролив за нас Свою Кровь:
"Посему тем более ныне, будучи оправданы Кровию Его, спасемся Им от гнева."
(RST К Римлянам 5:9)
Мы верим в Бога, Который грядёт, чтобы судить мир:
"Итак заклинаю тебя пред Богом и Господом нашим Иисусом Христом, Который будет судить живых и мертвых в явление Его и Царствие Его:"
(RST 2-е Тимофею 4:1)
Поэтому я никогда не смогу поклоняться тому кто меня не спасал или отдавать славу Истинного Бога золотым тельцам.
Иудеи с древних времён были наставленны отвергать богов, которых они не знали:
"Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена на лоне твоем, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: «пойдем и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои», богам тех народов, которые вокруг тебя, близких к тебе или отдаленных от тебя, от одного края земли до другого, - то не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его, но убей его; твоя рука прежде всех должна быть на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа; побей его камнями до смерти, ибо он покушался отвратить тебя от Господа, Бога твоего, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; весь Израиль услышит сие и убоится, и не станут впредь делать среди тебя такого зла."
(RST Второзаконие 13:6-11)
Но по словам апостола Павла, в последнии дни лжебоги могут скрываться даже под именем нашего Господа:
"Ибо если бы кто, придя, начал проповедывать другого Иисуса, которого мы не проповедывали, или если бы вы получили иного Духа, которого не получили, или иное благовестие, которого не принимали, - то вы были бы очень снисходительны к тому."
(RST 2-е Коринфянам 11:4)
Это значит, что теперь как никогда важно быть бдительными и трезво оценивать все учения, испытывать духов и проверять, чтобы вместо Настоящего Бога нам не подсунули подделку. Для этого надо знать Его голос, пребывать в Его слове и помнить, что:
"... сам сатана принимает вид Ангела света,"
(RST 2-е Коринфянам 11:14b)
#апологетика
#экуменизм
#религии
@ExeGet 📜
Хорошего дня!
Я нередко слышу о том, что все народы по сути верят в одного и того же Бога, просто все называют Его по разному. Некоторые говорят, что все верующие мира, должны понять, что есть только один бог или богиня. Кто-то называет его высшим разумом, кто-то кетцалькоатлем, а кто-то юпитером. И мол даже имя Аллах происходит от древнесимитского - Элогим. Не знаю, может действительно происходит, только это не важно. Истинный Бог это не просто Его Имя.
Мы верим в Бога который воплотившись открыл нам Себя:
"Потому что во Христе вся полнота Бога пребывает в телесной форме,"
(IBS К Колоссянам 2:9)
Мы верим в Бога, который оправдал нас, пролив за нас Свою Кровь:
"Посему тем более ныне, будучи оправданы Кровию Его, спасемся Им от гнева."
(RST К Римлянам 5:9)
Мы верим в Бога, Который грядёт, чтобы судить мир:
"Итак заклинаю тебя пред Богом и Господом нашим Иисусом Христом, Который будет судить живых и мертвых в явление Его и Царствие Его:"
(RST 2-е Тимофею 4:1)
Поэтому я никогда не смогу поклоняться тому кто меня не спасал или отдавать славу Истинного Бога золотым тельцам.
Иудеи с древних времён были наставленны отвергать богов, которых они не знали:
"Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена на лоне твоем, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: «пойдем и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои», богам тех народов, которые вокруг тебя, близких к тебе или отдаленных от тебя, от одного края земли до другого, - то не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его, но убей его; твоя рука прежде всех должна быть на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа; побей его камнями до смерти, ибо он покушался отвратить тебя от Господа, Бога твоего, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; весь Израиль услышит сие и убоится, и не станут впредь делать среди тебя такого зла."
(RST Второзаконие 13:6-11)
Но по словам апостола Павла, в последнии дни лжебоги могут скрываться даже под именем нашего Господа:
"Ибо если бы кто, придя, начал проповедывать другого Иисуса, которого мы не проповедывали, или если бы вы получили иного Духа, которого не получили, или иное благовестие, которого не принимали, - то вы были бы очень снисходительны к тому."
(RST 2-е Коринфянам 11:4)
Это значит, что теперь как никогда важно быть бдительными и трезво оценивать все учения, испытывать духов и проверять, чтобы вместо Настоящего Бога нам не подсунули подделку. Для этого надо знать Его голос, пребывать в Его слове и помнить, что:
"... сам сатана принимает вид Ангела света,"
(RST 2-е Коринфянам 11:14b)
#апологетика
#экуменизм
#религии
@ExeGet 📜
Самоизоляция
Здравствуйте!
Многие верующие вынужденные пропускать собрания церкви по причине самоизоляции, переживают, не лишаются ли они Божьей благодати и общения с Самим Иисусом. Ведь в Библии написано, что где двое или трое собраны во имя Иисуса, там и Он сам посреди верующих.
"ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них."
(RST От Матфея 18:20)
Такое понимание этого текста регулярно звучит в проповедях и встречается в наших гимнах. Тем не менее оно неверное. Говоря о собранных во имя Его учениках, Иисус не имеет ввиду церковные собрания или богослужения. Речь идёт лишь о кворуме - минимальном количестве согласившихся между собой участников. В этом смысле даже два христианина вместе просящие о чём-нибудь Бога, вправе рассчитывать на поддержку Самого Иисуса. Об этом недвусмысленно говорится в непосредственном контексте:
"Истинно также говорю вам, что если двое из вас согласятся на земле просить о всяком деле, то, чего бы ни попросили, будет им от Отца Моего Небесного,"
(RST От Матфея 18:19)
Таким образом в этом отрывке, собрание вместе носит не географический характер, а скорее требование к единомыслию. Так же как и присутствие Иисуса на таком собрании, следует понимать как Его одобрение в принимаемом решении.
Поэтому если вы находитесь у себя дома, и по не зависящим от вас причинам лишены общения с братьями и сёстрами, не стоит думать, что вы оставлены и Спасителем.
"... потому что Бог сказал: «Я никогда тебя не оставлю и никогда не покину»."
(IBS К Евреям 13:5)
Бог смотрит на наши мотивы, и если я стремлюсь в собрание верующих, но обстоятельства сильнее меня, я нахожусь в тех же условиях, что и заключённые ради Христа. Никто ведь не скажет, что Бог их покинул. Вдохновляйтесь примером праведного Иосифа, его сердце было верным, и Бог всегда был с ним, даже когда он был далёк от семьи, родины и друзей.
"Но Господь был с ним; Он явил ему милость и даровал ему расположение в глазах главного стража. Главный страж поставил Иосифа над всеми узниками, и он отвечал за все дела в темнице. Главный страж мог не заботиться о том, что было вверено Иосифу, потому что Господь был с Иосифом и давал ему успех во всех делах."
(IBS Бытие 39:21-23)
#мифы
#экзегетика
#назидание
@ExeGet 📜
Здравствуйте!
Многие верующие вынужденные пропускать собрания церкви по причине самоизоляции, переживают, не лишаются ли они Божьей благодати и общения с Самим Иисусом. Ведь в Библии написано, что где двое или трое собраны во имя Иисуса, там и Он сам посреди верующих.
"ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них."
(RST От Матфея 18:20)
Такое понимание этого текста регулярно звучит в проповедях и встречается в наших гимнах. Тем не менее оно неверное. Говоря о собранных во имя Его учениках, Иисус не имеет ввиду церковные собрания или богослужения. Речь идёт лишь о кворуме - минимальном количестве согласившихся между собой участников. В этом смысле даже два христианина вместе просящие о чём-нибудь Бога, вправе рассчитывать на поддержку Самого Иисуса. Об этом недвусмысленно говорится в непосредственном контексте:
"Истинно также говорю вам, что если двое из вас согласятся на земле просить о всяком деле, то, чего бы ни попросили, будет им от Отца Моего Небесного,"
(RST От Матфея 18:19)
Таким образом в этом отрывке, собрание вместе носит не географический характер, а скорее требование к единомыслию. Так же как и присутствие Иисуса на таком собрании, следует понимать как Его одобрение в принимаемом решении.
Поэтому если вы находитесь у себя дома, и по не зависящим от вас причинам лишены общения с братьями и сёстрами, не стоит думать, что вы оставлены и Спасителем.
"... потому что Бог сказал: «Я никогда тебя не оставлю и никогда не покину»."
(IBS К Евреям 13:5)
Бог смотрит на наши мотивы, и если я стремлюсь в собрание верующих, но обстоятельства сильнее меня, я нахожусь в тех же условиях, что и заключённые ради Христа. Никто ведь не скажет, что Бог их покинул. Вдохновляйтесь примером праведного Иосифа, его сердце было верным, и Бог всегда был с ним, даже когда он был далёк от семьи, родины и друзей.
"Но Господь был с ним; Он явил ему милость и даровал ему расположение в глазах главного стража. Главный страж поставил Иосифа над всеми узниками, и он отвечал за все дела в темнице. Главный страж мог не заботиться о том, что было вверено Иосифу, потому что Господь был с Иосифом и давал ему успех во всех делах."
(IBS Бытие 39:21-23)
#мифы
#экзегетика
#назидание
@ExeGet 📜
Поклонение Иисусу
Благословений!
Представители запрещённой в россии организации - "свидетелей Иеговы" и некоторых других сект, настаивают на том, что поклоняться можно одному только Богу. При этом поклонение Иисусу Христу приравнивается к идолопоклонству.
Нужно понимать, что поклонение, это проявление обожания и уважения которое может быть выражено в особом восхвалении, почитании, служении и даже мольбе о спасении. И поклонения действительно достоин один только Бог:
"... «Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи»."
(RST От Матфея 4:10)
При этом любой благочестивый человек ставший свидетелем поклонения не Богу, будет возмущён святотатством. Так случилось в Листре, когда язычники хотели совершить жертвоприношение в честь Павла и Варнавы:
"Когда же апостолы Варнава и Павел услышали об этом, они разорвали свои одежды, кинулись в толпу и стали кричать: – Опомнитесь, что вы делаете? Мы такие же люди, как и вы! Мы принесли вам Радостную Весть, и мы хотим, чтобы вы оставили этих бесполезных идолов и обратились к живому Богу, Который создал небо и землю, море и все, что в них."
(IBS Деяния 14:14-15)
Ангелы Бога, также не позволяют себе поклоняться:
"но он сказал мне: смотри, не делай сего; ибо я - сослужитель тебе и братьям твоим пророкам и соблюдающим слова книги сей; Богу поклонись."
(RST Откровение 22:9)
Но Иисусу Христу поклонялись постоянно, и Он никогда не возбранял делать это, так как не считал святотатством ставить Себя на один уровень с Богом.
"Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу;"
(RST К Филиппийцам 2:6)
Иисусу поклонялись волхвы (Матфея 2:11), в адрес Христа восклицали слово "Осанна" (Матфея 21:9) - для иудеев, это не что иное как поклонение.
Иисусу регулярно поклонялись Его ученики, как например в этом случае:
"Бывшие же в лодке подошли, поклонились Ему и сказали: истинно Ты Сын Божий."
(RST От Матфея 14:33)
Здесь они ещё и называют Его Сыном Бога, что по сути означает, что ученики считают Его Богом.
Ученики также поклонялись Иисусу после того как Он воскрес из мёртвых:
"Когда же шли они возвестить ученикам Его, и се Иисус встретил их и сказал: радуйтесь! И они, приступив, ухватились за ноги Его и поклонились Ему."
(RST От Матфея 28:9)
Есть ещё ряд случаев поклонения Иисусу, которые Он принимал как должное и не возбранял почитающим Его. Более того, Писание утверждает, что Иисусу поклонятся все существа во вселенной:
"дабы пред именем Иисуса преклонилось всякое колено небесных, земных и преисподних,"
(RST К Филиппийцам 2:10)
Апостол Иоанн видел, что поклонение Иисусу на небесах, это обычное дело, и похоже, что там никто не считает это богохульством.
"И когда он взял книгу, тогда четыре животных и двадцать четыре старца пали пред Агнцем, имея каждый гусли и золотые чаши, полные фимиама, которые суть молитвы святых."
(RST Откровение 5:8)
Думаю, что никому не надо доказывать, что Агнец в этом стихе это Сам Иисус Христос.
Таким образом, на основании Писания можно однозначно утверждать, что поклонение Иисусу Христу не противоречит никаким заповедям, поскольку Иисус и есть Господь и Бог достойный всякого поклонения.
"Вот вы называете Меня Учителем и Господом, и правильно, потому что Я и есть Учитель и Господь."
(IBS От Иоанна 13:13)
#ереси
#экзегетика
#апологетика
#расселиты
@ExeGet 📜
Благословений!
Представители запрещённой в россии организации - "свидетелей Иеговы" и некоторых других сект, настаивают на том, что поклоняться можно одному только Богу. При этом поклонение Иисусу Христу приравнивается к идолопоклонству.
Нужно понимать, что поклонение, это проявление обожания и уважения которое может быть выражено в особом восхвалении, почитании, служении и даже мольбе о спасении. И поклонения действительно достоин один только Бог:
"... «Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи»."
(RST От Матфея 4:10)
При этом любой благочестивый человек ставший свидетелем поклонения не Богу, будет возмущён святотатством. Так случилось в Листре, когда язычники хотели совершить жертвоприношение в честь Павла и Варнавы:
"Когда же апостолы Варнава и Павел услышали об этом, они разорвали свои одежды, кинулись в толпу и стали кричать: – Опомнитесь, что вы делаете? Мы такие же люди, как и вы! Мы принесли вам Радостную Весть, и мы хотим, чтобы вы оставили этих бесполезных идолов и обратились к живому Богу, Который создал небо и землю, море и все, что в них."
(IBS Деяния 14:14-15)
Ангелы Бога, также не позволяют себе поклоняться:
"но он сказал мне: смотри, не делай сего; ибо я - сослужитель тебе и братьям твоим пророкам и соблюдающим слова книги сей; Богу поклонись."
(RST Откровение 22:9)
Но Иисусу Христу поклонялись постоянно, и Он никогда не возбранял делать это, так как не считал святотатством ставить Себя на один уровень с Богом.
"Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу;"
(RST К Филиппийцам 2:6)
Иисусу поклонялись волхвы (Матфея 2:11), в адрес Христа восклицали слово "Осанна" (Матфея 21:9) - для иудеев, это не что иное как поклонение.
Иисусу регулярно поклонялись Его ученики, как например в этом случае:
"Бывшие же в лодке подошли, поклонились Ему и сказали: истинно Ты Сын Божий."
(RST От Матфея 14:33)
Здесь они ещё и называют Его Сыном Бога, что по сути означает, что ученики считают Его Богом.
Ученики также поклонялись Иисусу после того как Он воскрес из мёртвых:
"Когда же шли они возвестить ученикам Его, и се Иисус встретил их и сказал: радуйтесь! И они, приступив, ухватились за ноги Его и поклонились Ему."
(RST От Матфея 28:9)
Есть ещё ряд случаев поклонения Иисусу, которые Он принимал как должное и не возбранял почитающим Его. Более того, Писание утверждает, что Иисусу поклонятся все существа во вселенной:
"дабы пред именем Иисуса преклонилось всякое колено небесных, земных и преисподних,"
(RST К Филиппийцам 2:10)
Апостол Иоанн видел, что поклонение Иисусу на небесах, это обычное дело, и похоже, что там никто не считает это богохульством.
"И когда он взял книгу, тогда четыре животных и двадцать четыре старца пали пред Агнцем, имея каждый гусли и золотые чаши, полные фимиама, которые суть молитвы святых."
(RST Откровение 5:8)
Думаю, что никому не надо доказывать, что Агнец в этом стихе это Сам Иисус Христос.
Таким образом, на основании Писания можно однозначно утверждать, что поклонение Иисусу Христу не противоречит никаким заповедям, поскольку Иисус и есть Господь и Бог достойный всякого поклонения.
"Вот вы называете Меня Учителем и Господом, и правильно, потому что Я и есть Учитель и Господь."
(IBS От Иоанна 13:13)
#ереси
#экзегетика
#апологетика
#расселиты
@ExeGet 📜
Библия и наука
Приветствую!
Сторонники гипотезы эволюции, а также представетели воинствующего атеизма, заявляют, что религия тормозит развитие науки. Возможно это действительно верно в отношении многих религий, но христианство не ставит никаких препятствий на пути научного исследования и познания мира. Вообще, если быть честными, то ничто так не тормозит науку, как сами учёные и приверженцы современной науки. Всякое новое открытие и предположение вызывает неистовое сопротивление в кругу приверженцев старой парадигмы. Разве может быть иначе? Ведь признать свою неправоту так сложно для надменного человека, считающего себя самым умным и опытным.
Это явление даже получило название: эффект Земмельвейса - сначала новатора называют сумасшедшим, а потом ставят ему памятник. Ничего не напоминает? В том же обвиняет Иисус надменных иудеев, которые сначала гнали и убивали пророков, а потом почитали их как святых.
"Горе вам, что строите гробницы пророкам, которых избили отцы ваши: сим вы свидетельствуете о делах отцов ваших и соглашаетесь с ними, ибо они избили пророков, а вы строите им гробницы."
(RST От Луки 11:47-48)
Этой статьёй я хочу показать, что для того чтобы быть успешным учёным, нужно иметь христианскую скромность. Потому что тот кто считает, что он уже всё познал, не может познать что-нибудь ещё. К настоящим открытиям готовы только те, кто смотрит на вселенную как на откровение Непостижимого Создателя о Себе.
"От создания мира невидимые свойства Бога – Его вечная сила и божественная природа – вполне могут быть поняты через рассматривание того, что Он сотворил. ..."
(IBS К Римлянам 1:20)
Вероятно именно поэтому первопроходцами во многих современных науках были возрождённые христиане. Да и среди современных учёных, христиан тоже очень много, например на канале уже был пост о Рэймонде Дамадьяне.
Мне посчастливилось иметь знакомство с учёными, и поэтому для меня не секрет, что зачастую это просто зарабатывание денег. Поэтому подлог и подтасовка результатов исследований не редкость в их работе. Однако если бы опыты ставились последователями Иисуса Христа, для которых никакие гранты и звания не сравнятся по важности с истиной, наука продвигалась бы вперёд значительно быстрее.
Никто так рьяно не выступает против христианства, как эволюционисты. Именно они громче всех кричат о том, что наука приносит много пользы, а мы якобы хотим вернуть средние века. Не могу согласиться с этим полностью.
Ведь во первых религиозные гонения на учёных были не потому, что их открытия противоречили Библии, а потому что не вписывались в теории Аристотеля - учёного, наивные представления которого были узаконены церковью.
Во вторых рассвет науки неразрывно связан с эпохой возрождения, когда мысли людей были просвещены евангельской реформацией.
И в третьих, эволюция видов не имеет никакого отношения к настоящей науке, так как отсутствует и объект исследования, и какие-либо научно значимые открытия. Истинная наука исследует атом, отправляет людей в космос и изобретает магнито-резонансные томографы.
А в это время эволюционисты придумывают небылицы и искажают данные, чтобы доказать как всё могло появиться само собой из ничего, а попутно в поисках подтверждений своей несостоятельной "теории", обявляют рудиментами более восьмидесяти органов человеческого тела, чем на десятилетия останавливают их изучение. Так случилось со всем известным аппендиксом.
Ну и кто на самом деле тормозит науку?
Христианство не противоречит науке, Библия не содержит никаких указаний, которые каким-нибудь образом могли бы помешать научной практике. При этом только учение Христа наделяет человека качествами необходимыми истинному учёному - открытостью, честностью, скромностью, верой в постижимость, логичность и предназначение вселенной.
#учёные
#назидание
#апологетика
@ExeGet 📜
Приветствую!
Сторонники гипотезы эволюции, а также представетели воинствующего атеизма, заявляют, что религия тормозит развитие науки. Возможно это действительно верно в отношении многих религий, но христианство не ставит никаких препятствий на пути научного исследования и познания мира. Вообще, если быть честными, то ничто так не тормозит науку, как сами учёные и приверженцы современной науки. Всякое новое открытие и предположение вызывает неистовое сопротивление в кругу приверженцев старой парадигмы. Разве может быть иначе? Ведь признать свою неправоту так сложно для надменного человека, считающего себя самым умным и опытным.
Это явление даже получило название: эффект Земмельвейса - сначала новатора называют сумасшедшим, а потом ставят ему памятник. Ничего не напоминает? В том же обвиняет Иисус надменных иудеев, которые сначала гнали и убивали пророков, а потом почитали их как святых.
"Горе вам, что строите гробницы пророкам, которых избили отцы ваши: сим вы свидетельствуете о делах отцов ваших и соглашаетесь с ними, ибо они избили пророков, а вы строите им гробницы."
(RST От Луки 11:47-48)
Этой статьёй я хочу показать, что для того чтобы быть успешным учёным, нужно иметь христианскую скромность. Потому что тот кто считает, что он уже всё познал, не может познать что-нибудь ещё. К настоящим открытиям готовы только те, кто смотрит на вселенную как на откровение Непостижимого Создателя о Себе.
"От создания мира невидимые свойства Бога – Его вечная сила и божественная природа – вполне могут быть поняты через рассматривание того, что Он сотворил. ..."
(IBS К Римлянам 1:20)
Вероятно именно поэтому первопроходцами во многих современных науках были возрождённые христиане. Да и среди современных учёных, христиан тоже очень много, например на канале уже был пост о Рэймонде Дамадьяне.
Мне посчастливилось иметь знакомство с учёными, и поэтому для меня не секрет, что зачастую это просто зарабатывание денег. Поэтому подлог и подтасовка результатов исследований не редкость в их работе. Однако если бы опыты ставились последователями Иисуса Христа, для которых никакие гранты и звания не сравнятся по важности с истиной, наука продвигалась бы вперёд значительно быстрее.
Никто так рьяно не выступает против христианства, как эволюционисты. Именно они громче всех кричат о том, что наука приносит много пользы, а мы якобы хотим вернуть средние века. Не могу согласиться с этим полностью.
Ведь во первых религиозные гонения на учёных были не потому, что их открытия противоречили Библии, а потому что не вписывались в теории Аристотеля - учёного, наивные представления которого были узаконены церковью.
Во вторых рассвет науки неразрывно связан с эпохой возрождения, когда мысли людей были просвещены евангельской реформацией.
И в третьих, эволюция видов не имеет никакого отношения к настоящей науке, так как отсутствует и объект исследования, и какие-либо научно значимые открытия. Истинная наука исследует атом, отправляет людей в космос и изобретает магнито-резонансные томографы.
А в это время эволюционисты придумывают небылицы и искажают данные, чтобы доказать как всё могло появиться само собой из ничего, а попутно в поисках подтверждений своей несостоятельной "теории", обявляют рудиментами более восьмидесяти органов человеческого тела, чем на десятилетия останавливают их изучение. Так случилось со всем известным аппендиксом.
Ну и кто на самом деле тормозит науку?
Христианство не противоречит науке, Библия не содержит никаких указаний, которые каким-нибудь образом могли бы помешать научной практике. При этом только учение Христа наделяет человека качествами необходимыми истинному учёному - открытостью, честностью, скромностью, верой в постижимость, логичность и предназначение вселенной.
#учёные
#назидание
#апологетика
@ExeGet 📜
Долги и должники
Благословенного дня!
Нередко бывает так, что верующие стесняются напомнить должнику о долге, ведь евангелие учит не требовать возврата своего назад:
"Всякому, просящему у тебя, давай, и от взявшего твое не требуй назад."
(RST От Луки 6:30)
Да и сами должники часто могут спекулировать Господними заповедями, утверждая, что всякий верующий должен забыть об одолженных деньгах или имуществе. Или не так следует понимать эти слова Иисуса?
"и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим;"
(RST От Матфея 6:12)
Если вы чувствовали неловкость из-за подобной ситуации, то должны знать, что напомнить о сроке возврата или вежливо попросить рассчитаться это совершенно не то же самое, что требовать, поскольку в вышеупомянутом стихе речь идёт исключительно о применении силы при попытке вернуть своё. Также и под словом "взявшего" (в греческом αιρω) подразумевается: взявшего силой, отобравшего, забравшего. То есть речь идёт вообще не о должниках, а скорее о грабителях. В этом случае действует принцип:
"... не противься злому. ..."
(RST От Матфея 5:39)
"Не будь побежден злом, но побеждай зло добром."
(RST К Римлянам 12:21)
Таким образом мы можем иметь дело с тремя различными случаями:
1. Человек открыто говорит, что ничего вам не вернёт. Тогда он злодей, и Библия учит не применять к нему его злые методы. Если такой человек не считает себя братом, то нужно простить и забыть.
2. Должник говорит, что не может вернуть и просит простить долг. На этот случай и предназначена заповедь о прощении. Прощая надо помнито о том, что нам прощено многократно больше чем мы сами могли бы одолжить.
3. Одолживший что-либо у нас, обещает, что вернёт. В этом случае можно и подождать. Не будет грехом и напомнить о долге или попросить поторопиться. Ведь дело действительно может оказаться в простой забывчивости. Не должно быть, чтобы от недосказанности рождались лукавые подозрения.
Излишняя застенчивость не имеет ничего общего с благочестивой скромностью. Избегая выяснять мотивы человека, который задерживает возврат долга, мы можем нечаяно дать лазейку дьяволу. Недасказанность может стать почвой для раздоров и конфликтов.
"Пусть каждый из вас оставит ложь и говорит своим ближним правду, потому что все мы члены одного тела."
(IBS К Ефесянам 4:25)
#назидание
#экзегетика
@ExeGet 📜
Благословенного дня!
Нередко бывает так, что верующие стесняются напомнить должнику о долге, ведь евангелие учит не требовать возврата своего назад:
"Всякому, просящему у тебя, давай, и от взявшего твое не требуй назад."
(RST От Луки 6:30)
Да и сами должники часто могут спекулировать Господними заповедями, утверждая, что всякий верующий должен забыть об одолженных деньгах или имуществе. Или не так следует понимать эти слова Иисуса?
"и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим;"
(RST От Матфея 6:12)
Если вы чувствовали неловкость из-за подобной ситуации, то должны знать, что напомнить о сроке возврата или вежливо попросить рассчитаться это совершенно не то же самое, что требовать, поскольку в вышеупомянутом стихе речь идёт исключительно о применении силы при попытке вернуть своё. Также и под словом "взявшего" (в греческом αιρω) подразумевается: взявшего силой, отобравшего, забравшего. То есть речь идёт вообще не о должниках, а скорее о грабителях. В этом случае действует принцип:
"... не противься злому. ..."
(RST От Матфея 5:39)
"Не будь побежден злом, но побеждай зло добром."
(RST К Римлянам 12:21)
Таким образом мы можем иметь дело с тремя различными случаями:
1. Человек открыто говорит, что ничего вам не вернёт. Тогда он злодей, и Библия учит не применять к нему его злые методы. Если такой человек не считает себя братом, то нужно простить и забыть.
2. Должник говорит, что не может вернуть и просит простить долг. На этот случай и предназначена заповедь о прощении. Прощая надо помнито о том, что нам прощено многократно больше чем мы сами могли бы одолжить.
3. Одолживший что-либо у нас, обещает, что вернёт. В этом случае можно и подождать. Не будет грехом и напомнить о долге или попросить поторопиться. Ведь дело действительно может оказаться в простой забывчивости. Не должно быть, чтобы от недосказанности рождались лукавые подозрения.
Излишняя застенчивость не имеет ничего общего с благочестивой скромностью. Избегая выяснять мотивы человека, который задерживает возврат долга, мы можем нечаяно дать лазейку дьяволу. Недасказанность может стать почвой для раздоров и конфликтов.
"Пусть каждый из вас оставит ложь и говорит своим ближним правду, потому что все мы члены одного тела."
(IBS К Ефесянам 4:25)
#назидание
#экзегетика
@ExeGet 📜
Другая вера
Приветствую!
Те кто рассказывают людям евангелие, часто сталкиваются с тем, что у слушающих якобы другая вера. Кто-то говорит об исламе или буддизме, но чаще можно услышать о других конфессиях, даже если принадлежность к ним только условная.
При этом само выражение "другая вера" или "иная вера", так часто используется, что все перестали обращать внимание на его абсурдность. Как вообще может быть какая-нибудь другая вера, кроме истинной. Логика и здравый смысл требуют, чтобы существовал только один истинный Бог. Потому что понятие "Бог" , обозначает Существо - единолично управляющее вселенной. Если бы могло быть хоть что-нибудь, чем Бог не мог бы управлять, то Он не был бы Богом. По этой причине, многобожие или даже двоебожие, это глупость. Как могут быть в одной вселенной, одновременно хотя бы два полновластных и суверенных правителя?
"Ибо все боги народов - идолы, а Господь небеса сотворил."
(RST Псалтирь 95:5)
Итак, если Бог, Господь, Создатель, Властелин и Судья только один, то как может быть несколько вер в Него? Допустимо ли верить в Бога как-нибудь иначе чем Он Сам решил? Вообще кто решает как надо верить если не Бог?
Ведь некоторые люди присваивают себе право выбирать, как именно надо верить. Кто-то говорит, что он верит в душе́, другой верит, но не слишком фанатично, а третий верит время от времени, когда жить становится особенно тяжело.
Такой подход к вере, это не что иное как произвол и бесчинство. Бог устанавливает правила, и Сам решает как люди должны верить. Это как если бы я сам для себя решил, в какие дни мне приходить на работу, во сколько уходить на обед и придумал бы сам вебе занятие вопреки коллективному договору своей организации. Стоило бы в таком случае удивляться увольнению? Почему-то люди ожидают, что Бог со снисхождением и пониманием отнесётся к тому, как они сами решили верить.
Поэтому в Единого Истинного Бога можно верить только так, как Он Сам заповедал. Никакой другой веры нет, и быть не может. А когда кто-то называет своё отношение к Богу "иной верой", это нужно воспринимать как самое настоящее неверие. Ведь как может человек называть себя верующим, если он не верит в Бога и в то, что нужно серьёзно относиться к Его повелениям.
Павел также утверждал, что иное евангелие это не равноценная разновидность учения, а только искажение истины:
"Меня удивляет то, что вы ради какой-то иной «Радостной Вести» так быстро оставили Бога, Который призвал вас благодатью Христа. Но иной Радостной Вести не существует, а просто есть люди, которые смущают вас, желая исказить Радостную Весть о Христе!"
(IBS К Галатам 1:6-7)
И так как истина только одна, то и верующее это только те, кто покоряется этой вере.
"Вы бежали хорошо, так кто же сбил вас с пути и помешал вам быть послушными истине? Подбил вас на это, безусловно, не Тот, Кто призвал вас."
(IBS К Галатам 5:7-8)
Таким образом раз не существует разных вер, то нельзя и перейти из одной веры в другую. Можно только уверовать или отпасть от веры, от Христа и от благодати.
"Если вы пытаетесь получить оправдание исполнением Закона, то вы уже не с Христом, вы отпали от благодати."
(IBS К Галатам 5:4)
Нас же Бог призвал отставивать веру и утверждаться в ней, чтобы не лишиться спасения.
"Возлюбленные, при всем моем желании написать вам о нашем общем спасении, я счел нужным напомнить вам о необходимости отстаивать веру, раз и навсегда доверенную святым."
(IBS Иуды 1:3)
#назидание
#апологетика
@ExeGet 📜
Приветствую!
Те кто рассказывают людям евангелие, часто сталкиваются с тем, что у слушающих якобы другая вера. Кто-то говорит об исламе или буддизме, но чаще можно услышать о других конфессиях, даже если принадлежность к ним только условная.
При этом само выражение "другая вера" или "иная вера", так часто используется, что все перестали обращать внимание на его абсурдность. Как вообще может быть какая-нибудь другая вера, кроме истинной. Логика и здравый смысл требуют, чтобы существовал только один истинный Бог. Потому что понятие "Бог" , обозначает Существо - единолично управляющее вселенной. Если бы могло быть хоть что-нибудь, чем Бог не мог бы управлять, то Он не был бы Богом. По этой причине, многобожие или даже двоебожие, это глупость. Как могут быть в одной вселенной, одновременно хотя бы два полновластных и суверенных правителя?
"Ибо все боги народов - идолы, а Господь небеса сотворил."
(RST Псалтирь 95:5)
Итак, если Бог, Господь, Создатель, Властелин и Судья только один, то как может быть несколько вер в Него? Допустимо ли верить в Бога как-нибудь иначе чем Он Сам решил? Вообще кто решает как надо верить если не Бог?
Ведь некоторые люди присваивают себе право выбирать, как именно надо верить. Кто-то говорит, что он верит в душе́, другой верит, но не слишком фанатично, а третий верит время от времени, когда жить становится особенно тяжело.
Такой подход к вере, это не что иное как произвол и бесчинство. Бог устанавливает правила, и Сам решает как люди должны верить. Это как если бы я сам для себя решил, в какие дни мне приходить на работу, во сколько уходить на обед и придумал бы сам вебе занятие вопреки коллективному договору своей организации. Стоило бы в таком случае удивляться увольнению? Почему-то люди ожидают, что Бог со снисхождением и пониманием отнесётся к тому, как они сами решили верить.
Поэтому в Единого Истинного Бога можно верить только так, как Он Сам заповедал. Никакой другой веры нет, и быть не может. А когда кто-то называет своё отношение к Богу "иной верой", это нужно воспринимать как самое настоящее неверие. Ведь как может человек называть себя верующим, если он не верит в Бога и в то, что нужно серьёзно относиться к Его повелениям.
Павел также утверждал, что иное евангелие это не равноценная разновидность учения, а только искажение истины:
"Меня удивляет то, что вы ради какой-то иной «Радостной Вести» так быстро оставили Бога, Который призвал вас благодатью Христа. Но иной Радостной Вести не существует, а просто есть люди, которые смущают вас, желая исказить Радостную Весть о Христе!"
(IBS К Галатам 1:6-7)
И так как истина только одна, то и верующее это только те, кто покоряется этой вере.
"Вы бежали хорошо, так кто же сбил вас с пути и помешал вам быть послушными истине? Подбил вас на это, безусловно, не Тот, Кто призвал вас."
(IBS К Галатам 5:7-8)
Таким образом раз не существует разных вер, то нельзя и перейти из одной веры в другую. Можно только уверовать или отпасть от веры, от Христа и от благодати.
"Если вы пытаетесь получить оправдание исполнением Закона, то вы уже не с Христом, вы отпали от благодати."
(IBS К Галатам 5:4)
Нас же Бог призвал отставивать веру и утверждаться в ней, чтобы не лишиться спасения.
"Возлюбленные, при всем моем желании написать вам о нашем общем спасении, я счел нужным напомнить вам о необходимости отстаивать веру, раз и навсегда доверенную святым."
(IBS Иуды 1:3)
#назидание
#апологетика
@ExeGet 📜
Десница
Привет!
Синодальный перевод унаследовал из церковнославянского устаревшее слово - "десница", то есть правая рука. Но в славянских языках было название и для левой руки, а именно - "шуйца".
Очень интересно выглядят содержащие эти слова, известные отрывки Писания в славянском переводе:
"Они сказали Ему: дай нам сесть у Тебя, одному по правую сторону, а другому по левую в славе Твоей."
(RST От Марка 10:37)
"Ѡ҆́на же рѣ́ста є҆мѹ̀: да́ждь на́мъ, да є҆ди́нъ ѡ҆ деснѹ́ю тебє̀ и҆ є҆ди́нъ ѡ҆ шѹ́юю тебє̀ сѧ́дева во сла́вѣ твое́й."
(CSLU Ѿ ма́рка 10:37)
Или ещё отрывок:
"в слове истины, в силе Божией, с оружием правды в правой и левой руке,"
(RST 2-е Коринфянам 6:7)
"въ словесѝ и҆́стины, въ си́лѣ бж҃їей, ѻ҆рѹ҄жїи пра́вды десны́ми и҆ шѹ́ими,"
(CSLU в҃ къ корі́нѳѧнѡмъ 6:7)
Вообще именно от названия левой руки могли произойти слова шулер и жулик. Нужно понимать, что правая рука не случайно ассоциировалась с правдой, праведностью и привильными поступками. Десница большинства людей заведомо сильнее и проворнее. Всё, что человек (правша) попробует сделать левой рукой, будет получаться хуже. Поэтому люди борются за свои ПРАВА, называют своё дело ПРАВЫМ, а самого нужного помошника - правой рукой.
При этом нужно понимать, что Вечный Бог не может быть ограничен какой либо локацией в пространстве, поэтому Иисуса восседающего одесную Бога нужно воспринимать больше как идею о превосходном положении Христа, чем буквальное расположение.
Потому что, если Иисус в буквальном смысле сидит справа от Своего Отца, тогда тот кто будет занимать "место" слева от Иисуса, окажется непосредственно справа от Бога. Это было бы странно во всех смыслах.
"Который, восшед на небо, пребывает одесную Бога и Которому покорились Ангелы и Власти и Силы."
(RST 1-е Петра 3:22)
#интересное
#этимология
@ExeGet 📜
Привет!
Синодальный перевод унаследовал из церковнославянского устаревшее слово - "десница", то есть правая рука. Но в славянских языках было название и для левой руки, а именно - "шуйца".
Очень интересно выглядят содержащие эти слова, известные отрывки Писания в славянском переводе:
"Они сказали Ему: дай нам сесть у Тебя, одному по правую сторону, а другому по левую в славе Твоей."
(RST От Марка 10:37)
"Ѡ҆́на же рѣ́ста є҆мѹ̀: да́ждь на́мъ, да є҆ди́нъ ѡ҆ деснѹ́ю тебє̀ и҆ є҆ди́нъ ѡ҆ шѹ́юю тебє̀ сѧ́дева во сла́вѣ твое́й."
(CSLU Ѿ ма́рка 10:37)
Или ещё отрывок:
"в слове истины, в силе Божией, с оружием правды в правой и левой руке,"
(RST 2-е Коринфянам 6:7)
"въ словесѝ и҆́стины, въ си́лѣ бж҃їей, ѻ҆рѹ҄жїи пра́вды десны́ми и҆ шѹ́ими,"
(CSLU в҃ къ корі́нѳѧнѡмъ 6:7)
Вообще именно от названия левой руки могли произойти слова шулер и жулик. Нужно понимать, что правая рука не случайно ассоциировалась с правдой, праведностью и привильными поступками. Десница большинства людей заведомо сильнее и проворнее. Всё, что человек (правша) попробует сделать левой рукой, будет получаться хуже. Поэтому люди борются за свои ПРАВА, называют своё дело ПРАВЫМ, а самого нужного помошника - правой рукой.
При этом нужно понимать, что Вечный Бог не может быть ограничен какой либо локацией в пространстве, поэтому Иисуса восседающего одесную Бога нужно воспринимать больше как идею о превосходном положении Христа, чем буквальное расположение.
Потому что, если Иисус в буквальном смысле сидит справа от Своего Отца, тогда тот кто будет занимать "место" слева от Иисуса, окажется непосредственно справа от Бога. Это было бы странно во всех смыслах.
"Который, восшед на небо, пребывает одесную Бога и Которому покорились Ангелы и Власти и Силы."
(RST 1-е Петра 3:22)
#интересное
#этимология
@ExeGet 📜
Шаббат
Доброго дня!
Ни для кого не секрет, что тема соблюдения субботы вызывает массу споров
и является поводом к острой нетерпимости между христианами. Поэтому я понимаю, что попытка что-либо написать на эту тему не может не спровоцировать волну неодобрения. Однако несмотря на моё "нестандартное" понимание этого вопроса, сегодня я хочу показать один из аспектов, неверное понимание которого нередко служит основанием для спекуляций как с одной так и с другой стороны.
Зачастую участники "святых" войн на тему субботы, говорят о совершенно разных вещах, так как не сумели договориться о значении терминов. При таком раскладе нет никакой надежды на конструктивную дискуссию равно как и на взаимопонимание.
Итак давайте определимся с термином "суббота". Если вы считаете, что это день между пятницей и воскресеньем, то вы не до конца правы. Наша суббота - день недели получила своё название от библейской субботы, которая обозначала период покоя вообще. Смешивание этих значений приводит к путанице.
Еврейское слово "суббота" роисходит от слова со значением «переставать», «прекращать», и не всегда в Писании относилась к седьмому дню недели. Субботним мог быть и год:
"а в седьмой год да будет суббота покоя земли, суббота Господня: поля твоего не засевай и виноградника твоего не обрезывай;"
(RST Левит 25:4)
Можно сказать, что субботний год, это перерыв в земледелии.
Также согласно Библии, субботой мог оказаться любой день недели, если он попадал например на дату очищения:
"И да будет сие для вас вечным постановлением: в седьмой месяц, в десятый день месяца смиряйте души ваши и никакого дела не делайте, ни туземец, ни пришлец, поселившийся между вами, ибо в сей день очищают вас, чтобы сделать вас чистыми от всех грехов ваших, чтобы вы были чисты пред лицом Господним; это суббота покоя для вас, смиряйте души ваши: это постановление вечное."
(RST+ Левит 16:29-31)
"это для вас суббота покоя, и смиряйте души ваши, с вечера девятого дня месяца; от вечера до вечера празднуйте субботу вашу."
(RST Левит 23:32)
Этим я хочу сказать, что недопустимо подменять понятия и блуждать между современным и библейским пониманием термина субботы. Это так же неправомерно как путать Иисуса Христа и Иисуса Навина.
Учитывая, что соблюдение субботы равно как и само это слово подразумевает покой, может показаться ироничным, что это вопрос вызывает столько нездорового беспокойства.
"Ибо, кто вошел в покой Его, тот и сам успокоился от дел своих, как и Бог от Своих. Итак постараемся войти в покой оный, чтобы кто по тому же примеру не впал в непокорность."
(RST К Евреям 4:10-11)
#экзегетика
#этимология
#мифы
@ExeGet 📜
Доброго дня!
Ни для кого не секрет, что тема соблюдения субботы вызывает массу споров
и является поводом к острой нетерпимости между христианами. Поэтому я понимаю, что попытка что-либо написать на эту тему не может не спровоцировать волну неодобрения. Однако несмотря на моё "нестандартное" понимание этого вопроса, сегодня я хочу показать один из аспектов, неверное понимание которого нередко служит основанием для спекуляций как с одной так и с другой стороны.
Зачастую участники "святых" войн на тему субботы, говорят о совершенно разных вещах, так как не сумели договориться о значении терминов. При таком раскладе нет никакой надежды на конструктивную дискуссию равно как и на взаимопонимание.
Итак давайте определимся с термином "суббота". Если вы считаете, что это день между пятницей и воскресеньем, то вы не до конца правы. Наша суббота - день недели получила своё название от библейской субботы, которая обозначала период покоя вообще. Смешивание этих значений приводит к путанице.
Еврейское слово "суббота" роисходит от слова со значением «переставать», «прекращать», и не всегда в Писании относилась к седьмому дню недели. Субботним мог быть и год:
"а в седьмой год да будет суббота покоя земли, суббота Господня: поля твоего не засевай и виноградника твоего не обрезывай;"
(RST Левит 25:4)
Можно сказать, что субботний год, это перерыв в земледелии.
Также согласно Библии, субботой мог оказаться любой день недели, если он попадал например на дату очищения:
"И да будет сие для вас вечным постановлением: в седьмой месяц, в десятый день месяца смиряйте души ваши и никакого дела не делайте, ни туземец, ни пришлец, поселившийся между вами, ибо в сей день очищают вас, чтобы сделать вас чистыми от всех грехов ваших, чтобы вы были чисты пред лицом Господним; это суббота покоя для вас, смиряйте души ваши: это постановление вечное."
(RST+ Левит 16:29-31)
"это для вас суббота покоя, и смиряйте души ваши, с вечера девятого дня месяца; от вечера до вечера празднуйте субботу вашу."
(RST Левит 23:32)
Этим я хочу сказать, что недопустимо подменять понятия и блуждать между современным и библейским пониманием термина субботы. Это так же неправомерно как путать Иисуса Христа и Иисуса Навина.
Учитывая, что соблюдение субботы равно как и само это слово подразумевает покой, может показаться ироничным, что это вопрос вызывает столько нездорового беспокойства.
"Ибо, кто вошел в покой Его, тот и сам успокоился от дел своих, как и Бог от Своих. Итак постараемся войти в покой оный, чтобы кто по тому же примеру не впал в непокорность."
(RST К Евреям 4:10-11)
#экзегетика
#этимология
#мифы
@ExeGet 📜
Рамена
"И ключ дома Давидова возложу на рамена его; отворит он, и никто не запрет; запрет он, и никто не отворит."
(RST Исаия 22:22)
Приветствую!
Библия содержит много славянизмов и устаревших слов, крторые могут оказаться непонятными для современного читателя. Одно из таких слов - "рамена". Учитывая звучание и тот факт, что на рамена может быть возложен ключ, складывается впечатление, что в этом стихе говориться о ремне. На самом же деле рамена это плечи, а ключи могли быть и очень крупными, особенно если они были от городских ворот.
В книге пророка Исаии есть ещё один известный стих об Иисусе Христе:
"Ибо младенец родился нам - Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира."
(RST Исаия 9:6)
В этом отрывке говориться, что на плечах нашего Господа владычество.
Хотя многие из этих старых слов и кажуться поначалу непонятными, со временем начинаешь любить и ценить их красоту.
#интересное
@ExeGet 📜
"И ключ дома Давидова возложу на рамена его; отворит он, и никто не запрет; запрет он, и никто не отворит."
(RST Исаия 22:22)
Приветствую!
Библия содержит много славянизмов и устаревших слов, крторые могут оказаться непонятными для современного читателя. Одно из таких слов - "рамена". Учитывая звучание и тот факт, что на рамена может быть возложен ключ, складывается впечатление, что в этом стихе говориться о ремне. На самом же деле рамена это плечи, а ключи могли быть и очень крупными, особенно если они были от городских ворот.
В книге пророка Исаии есть ещё один известный стих об Иисусе Христе:
"Ибо младенец родился нам - Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира."
(RST Исаия 9:6)
В этом отрывке говориться, что на плечах нашего Господа владычество.
Хотя многие из этих старых слов и кажуться поначалу непонятными, со временем начинаешь любить и ценить их красоту.
#интересное
@ExeGet 📜
Погрузившиеся во мрак
Многие христиане имеют сильные переживания, о вопросе спасения людей которые не слышали евангелие. Действительно, как можно получить прощение грехов, если не знаешь Иисуса Христа?
"Итак, вера приходит от услышанного слова, слова о Христе."
(IBS К Римлянам 10:17)
При всём этом находятся те кто утверждает, что непросвещённые благовестием могут спастись если поступают по совести. Доказывая это ссылаются на послание к Римлянам:
"ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон: они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую, -"
(RST К Римлянам 2:14-15)
Но этот текст не говорит об оправдании язычников! Напротив, Павел обвиняя иудеев говорит им, что и язычникам известно о законе, только они не могут его соблюсти. Тогда как могут полагаться на закон иудеи? Если они также не соблюдают заповедей, то их как и язычников ждёт та же участь - погибель.
Это значит, что в настоящее время невозможно спастись, если не получить откровение об Иисусе Христе от благовестников или непосредственно через Писание. Но это не значит, что люди живущие в отдалённых местах обречены, забыты Богом и не имеют шанса на спасение. Ведь они всё ещё могут знать о Боге!
И Библия учит, что наказание ожидает безбожников не за то, что они не знали Бога, а за то что знали и не прославили Его как Бога:
"С небес открывается гнев Божий на всякое нечестие и неправедность людей, которые истину попирают злом. Им известно то, что можно знать о Боге, потому что Бог явил им это. От создания мира невидимые свойства Бога – Его вечная сила и божественная природа – вполне могут быть поняты через рассматривание того, что Он сотворил. И значит, людям нет извинения, потому что хотя они и знали о Боге, тем не менее, они не прославили Его как Бога и не были благодарны Ему, но предались бесполезным размышлениям, и их неразумные сердца погрузились во мрак."
(IBS К Римлянам 1:18-21)
Поэтому нечестивцы живут во мраке не по вине евангелистов, которые ещё не успели дойти до них, а потому что сами не захотели возблагодарить Создателя, существование которого очевидно для всей вселенной.
Мы должны понимать, что распространение евангелия, это поручение непосредственно Самого Иисуса Христа. И Он Сам координирует миссионеров по всему миру, направляя их если нужно к одному единственному человеку.
История знает множество случаев, когда язычники взывали к "неведомому" для них Богу и Он присылал к ним христиан, удивлённых тем, что их оказывается уже ждали. Некоторые из этих случаев вполне современные, и вы наверняка о них слышали.
Я слышал, что совсем недавно один оленевод воззвал к небесам и к его снегоходу упал ящик с евангелиями, через которые он получил спасение. Тот ящик выбросили из вертолёта пьяные злодеи ожесточившиеся на христиан и Бога. Так сами того не осознавая, они поучавствовали в исполнении великого поручения.
#миссия
#назидание
#апологетика
@ExeGet 📜
Многие христиане имеют сильные переживания, о вопросе спасения людей которые не слышали евангелие. Действительно, как можно получить прощение грехов, если не знаешь Иисуса Христа?
"Итак, вера приходит от услышанного слова, слова о Христе."
(IBS К Римлянам 10:17)
При всём этом находятся те кто утверждает, что непросвещённые благовестием могут спастись если поступают по совести. Доказывая это ссылаются на послание к Римлянам:
"ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон: они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую, -"
(RST К Римлянам 2:14-15)
Но этот текст не говорит об оправдании язычников! Напротив, Павел обвиняя иудеев говорит им, что и язычникам известно о законе, только они не могут его соблюсти. Тогда как могут полагаться на закон иудеи? Если они также не соблюдают заповедей, то их как и язычников ждёт та же участь - погибель.
Это значит, что в настоящее время невозможно спастись, если не получить откровение об Иисусе Христе от благовестников или непосредственно через Писание. Но это не значит, что люди живущие в отдалённых местах обречены, забыты Богом и не имеют шанса на спасение. Ведь они всё ещё могут знать о Боге!
И Библия учит, что наказание ожидает безбожников не за то, что они не знали Бога, а за то что знали и не прославили Его как Бога:
"С небес открывается гнев Божий на всякое нечестие и неправедность людей, которые истину попирают злом. Им известно то, что можно знать о Боге, потому что Бог явил им это. От создания мира невидимые свойства Бога – Его вечная сила и божественная природа – вполне могут быть поняты через рассматривание того, что Он сотворил. И значит, людям нет извинения, потому что хотя они и знали о Боге, тем не менее, они не прославили Его как Бога и не были благодарны Ему, но предались бесполезным размышлениям, и их неразумные сердца погрузились во мрак."
(IBS К Римлянам 1:18-21)
Поэтому нечестивцы живут во мраке не по вине евангелистов, которые ещё не успели дойти до них, а потому что сами не захотели возблагодарить Создателя, существование которого очевидно для всей вселенной.
Мы должны понимать, что распространение евангелия, это поручение непосредственно Самого Иисуса Христа. И Он Сам координирует миссионеров по всему миру, направляя их если нужно к одному единственному человеку.
История знает множество случаев, когда язычники взывали к "неведомому" для них Богу и Он присылал к ним христиан, удивлённых тем, что их оказывается уже ждали. Некоторые из этих случаев вполне современные, и вы наверняка о них слышали.
Я слышал, что совсем недавно один оленевод воззвал к небесам и к его снегоходу упал ящик с евангелиями, через которые он получил спасение. Тот ящик выбросили из вертолёта пьяные злодеи ожесточившиеся на христиан и Бога. Так сами того не осознавая, они поучавствовали в исполнении великого поручения.
#миссия
#назидание
#апологетика
@ExeGet 📜
Закон сеяния и жатвы
"Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет:"
(RST К Галатам 6:7)
Здравствуйте!
О законе "сеяния и жатвы" известно всем христианам. Писание неоднократно сообщает о нём:
"Как я видал, то оравшие нечестие и сеявшие зло пожинают его;"
(RST Иов 4:8)
"Так как они сеяли ветер, то и пожнут бурю: хлеба на корню не будет у него; зерно не даст муки; а если и даст, то чужие проглотят ее."
(RST Осия 8:7)
Самое же известное упоминание этого закона из послания Галатам, используют чаще всего, но в слишком общем смысле. Закон возмездия несомненно существует, но Павел утверждая, что "Бог поругаем не бывает", хотел обратить внимание на несколько вполне конкретных ситуаций. О них ясно сказано в контексте:
"Наставляемый словом, делись всяким добром с наставляющим. Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет: сеющий в плоть свою от плоти пожнет тление, а сеющий в дух от духа пожнет жизнь вечную. Делая добро, да не унываем, ибо в свое время пожнем, если не ослабеем."
(RST К Галатам 6:6-9)
Итак во первых Павел указывает на заработную плату наставника. Те кто принимают духовную заботу своего служителя или пастора, но при этом не заботятся о том, что у него и его семьи могут быть материальные потребности - обманывают сами себя и попирают Бога. Христиане как правило считают эту тему какой-то неудобной, но Библия учит об этом постоянно. Не так давно мы уже размышляли о сугубой чести.
Во вторых Павел говорит не о безбожниках, но о верующих, которые сеют в плоть а не в дух. В послании к Галатам это означает вполне конкретное упование на дела плоти, которыми самонадеянные верующие пытаются подменить плоды духа.
Третье применение этого духовного закона, апостол Павел находит в совершении добрых дел и заботе о пользе окружающим. Как и всегда для получения обильного урожая, нам необходимо терпение. Поэтому Павел увещевает христиан не унывать и помнить, что жатва всегда происходит через время.
"Сеющие со слезами будут пожинать с возгласами радости. С плачем несущий суму с семенами с радостью возвратится, неся свои снопы."
(IBS Псалтирь 125:5-6)
#назидание
#экзегетика
#мифы
@ExeGet 📜
"Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет:"
(RST К Галатам 6:7)
Здравствуйте!
О законе "сеяния и жатвы" известно всем христианам. Писание неоднократно сообщает о нём:
"Как я видал, то оравшие нечестие и сеявшие зло пожинают его;"
(RST Иов 4:8)
"Так как они сеяли ветер, то и пожнут бурю: хлеба на корню не будет у него; зерно не даст муки; а если и даст, то чужие проглотят ее."
(RST Осия 8:7)
Самое же известное упоминание этого закона из послания Галатам, используют чаще всего, но в слишком общем смысле. Закон возмездия несомненно существует, но Павел утверждая, что "Бог поругаем не бывает", хотел обратить внимание на несколько вполне конкретных ситуаций. О них ясно сказано в контексте:
"Наставляемый словом, делись всяким добром с наставляющим. Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет: сеющий в плоть свою от плоти пожнет тление, а сеющий в дух от духа пожнет жизнь вечную. Делая добро, да не унываем, ибо в свое время пожнем, если не ослабеем."
(RST К Галатам 6:6-9)
Итак во первых Павел указывает на заработную плату наставника. Те кто принимают духовную заботу своего служителя или пастора, но при этом не заботятся о том, что у него и его семьи могут быть материальные потребности - обманывают сами себя и попирают Бога. Христиане как правило считают эту тему какой-то неудобной, но Библия учит об этом постоянно. Не так давно мы уже размышляли о сугубой чести.
Во вторых Павел говорит не о безбожниках, но о верующих, которые сеют в плоть а не в дух. В послании к Галатам это означает вполне конкретное упование на дела плоти, которыми самонадеянные верующие пытаются подменить плоды духа.
Третье применение этого духовного закона, апостол Павел находит в совершении добрых дел и заботе о пользе окружающим. Как и всегда для получения обильного урожая, нам необходимо терпение. Поэтому Павел увещевает христиан не унывать и помнить, что жатва всегда происходит через время.
"Сеющие со слезами будут пожинать с возгласами радости. С плачем несущий суму с семенами с радостью возвратится, неся свои снопы."
(IBS Псалтирь 125:5-6)
#назидание
#экзегетика
#мифы
@ExeGet 📜
