Будущее после (3)
Продолжаю читать подборку текстов о будущем, которые подготовила "Новая газета". Один из сильнейших текстов цикла написал Иван Давыдов, переставший в последние годы высказываться о политике.
Иван Давыдов: "Нестрашная Россия будущего"
Кажется, что время остановилось, и будущего ни у кого нет, пишет Иван Давыдов. Но на самом деле будущее есть. Может, это ледяная постядерная пустыня, и бродит по этой пустыне лихой человек и зовет: «Подсвинки! Подсвинки! Куда ж вы все подевались!» И чешет третьей рукой вторую голову. Если этого сценария удастся избежать, у власти (после периода сильного закручивания гаек) окажутся наследники, неспешно делавшие карьеру в эти десятилетия. Без кардинальной смены элит.
Это будет оттепель - но наследники никому власть не отдадут. "Собственно, ее и некому отдавать. Иных политических групп с внятными претензиями на власть в нынешней России появиться не Будут некоторые послабления, помилования, весьма ограниченные. Мягкий демонтаж самых проблемных конструкций режима. Немного ослабят пропаганду, в политический загон запустят новых игроков. Патриоты-наследники в отличие от патриотов-отцов захотят снова повернуться лицом к Западу - и вернуться полноправными партнерами.
Будущая Россия будет не очень страшной, прагматики на Западе вспомнят, что лучше сосед предсказуемый и договороспособный. Это будет модель управляемой демократии, без радикалов. Либералы 1990-2000-х окажутся "радикалами". Целью наследников будет взять реванш, сделав то, что не удалось отцам: стать полноправными партнерами с Западом, построить управляемую демократию с более свободными медиа. А этические вопросы, которые волнуют нас сейчас, в этой России не будут особо значимыми: "Ключевым политическим навыком окажется навык легко забывать неприятное прошлое, общее и собственное".
Елена Панфилова: Неизменные техники адаптации к тоталитаризму
Молодежь привыкла жить под радарами. Они привыкли держать в голове три непересекающиеся реальности: свою собственную, ту, в которой живут близкие люди, и в которой живет остальной мир, пишет Панфилова. Это позволило приспособиться и быть настороже - "помнить, что вокруг тебя то, что ты не можешь изменить, и что тут есть свои правила, которые ты тоже не можешь отменить". Техники адаптации к тоталитаризму, который вмешивается в их жизнь, - такие же, как у их дедов и бабушек. Они прокладывают траектории своих жизней внутри нагромождения жутковатого бессмысленного макабра. Многие хотят уехать. Но можно и "стать патриотом". Или просто не замечать дым за окном и жить своей жизнью - в браслете, где на одной стороне абстрактный стрит-арт, а на другой четыре буквы: PZDC. И всем все понятно.
Андрей Яковлев: Разрушители мирового порядка
В США и Зап.Европе, а после крушения соцстран и во всем мире существовала система правил: рыночная конкуренция, политическая демократия, свобода слова, верховенство права. Соблюдавшие правила получали доступ на рынки развитых стран, у нарушителей росли издержки при доступе к капиталу и технологиям. Аналогичный набор правил действовал в международной политике. Эта модель оказалась в кризисе, когда ведущие державы не смогли справиться с дестабилизацией Ближнего Востока после "арабской весны".
Россия как оппортунистический игрок стала расшатывать мировую систему, увидев для себя риск потери власти в протестах 2011-12 с проекцией на судьба Мубарака и Кадаффи. Аннексия Крыма показала, что правила нарушат можно. Трамп, олицетворяющий возврат к "дикому капитализму", поставил финальную точку в расшатывании мирового порядка. США сменили роль "всемирного полицейского" на роль "гангстера", который берет силой, что хочет. Вернулось "право сильного", но в ситуации, страны очень тесно связаны друг с другом экономически и должны решать глобальные проблемы. Сможет ли кто-то в сегодняшнем мире в качестве альтернативы «войне всех против всех» предложить новую модель глобальной кооперации?
Продолжаю читать подборку текстов о будущем, которые подготовила "Новая газета". Один из сильнейших текстов цикла написал Иван Давыдов, переставший в последние годы высказываться о политике.
Иван Давыдов: "Нестрашная Россия будущего"
Кажется, что время остановилось, и будущего ни у кого нет, пишет Иван Давыдов. Но на самом деле будущее есть. Может, это ледяная постядерная пустыня, и бродит по этой пустыне лихой человек и зовет: «Подсвинки! Подсвинки! Куда ж вы все подевались!» И чешет третьей рукой вторую голову. Если этого сценария удастся избежать, у власти (после периода сильного закручивания гаек) окажутся наследники, неспешно делавшие карьеру в эти десятилетия. Без кардинальной смены элит.
Это будет оттепель - но наследники никому власть не отдадут. "Собственно, ее и некому отдавать. Иных политических групп с внятными претензиями на власть в нынешней России появиться не Будут некоторые послабления, помилования, весьма ограниченные. Мягкий демонтаж самых проблемных конструкций режима. Немного ослабят пропаганду, в политический загон запустят новых игроков. Патриоты-наследники в отличие от патриотов-отцов захотят снова повернуться лицом к Западу - и вернуться полноправными партнерами.
Будущая Россия будет не очень страшной, прагматики на Западе вспомнят, что лучше сосед предсказуемый и договороспособный. Это будет модель управляемой демократии, без радикалов. Либералы 1990-2000-х окажутся "радикалами". Целью наследников будет взять реванш, сделав то, что не удалось отцам: стать полноправными партнерами с Западом, построить управляемую демократию с более свободными медиа. А этические вопросы, которые волнуют нас сейчас, в этой России не будут особо значимыми: "Ключевым политическим навыком окажется навык легко забывать неприятное прошлое, общее и собственное".
Елена Панфилова: Неизменные техники адаптации к тоталитаризму
Молодежь привыкла жить под радарами. Они привыкли держать в голове три непересекающиеся реальности: свою собственную, ту, в которой живут близкие люди, и в которой живет остальной мир, пишет Панфилова. Это позволило приспособиться и быть настороже - "помнить, что вокруг тебя то, что ты не можешь изменить, и что тут есть свои правила, которые ты тоже не можешь отменить". Техники адаптации к тоталитаризму, который вмешивается в их жизнь, - такие же, как у их дедов и бабушек. Они прокладывают траектории своих жизней внутри нагромождения жутковатого бессмысленного макабра. Многие хотят уехать. Но можно и "стать патриотом". Или просто не замечать дым за окном и жить своей жизнью - в браслете, где на одной стороне абстрактный стрит-арт, а на другой четыре буквы: PZDC. И всем все понятно.
Андрей Яковлев: Разрушители мирового порядка
В США и Зап.Европе, а после крушения соцстран и во всем мире существовала система правил: рыночная конкуренция, политическая демократия, свобода слова, верховенство права. Соблюдавшие правила получали доступ на рынки развитых стран, у нарушителей росли издержки при доступе к капиталу и технологиям. Аналогичный набор правил действовал в международной политике. Эта модель оказалась в кризисе, когда ведущие державы не смогли справиться с дестабилизацией Ближнего Востока после "арабской весны".
Россия как оппортунистический игрок стала расшатывать мировую систему, увидев для себя риск потери власти в протестах 2011-12 с проекцией на судьба Мубарака и Кадаффи. Аннексия Крыма показала, что правила нарушат можно. Трамп, олицетворяющий возврат к "дикому капитализму", поставил финальную точку в расшатывании мирового порядка. США сменили роль "всемирного полицейского" на роль "гангстера", который берет силой, что хочет. Вернулось "право сильного", но в ситуации, страны очень тесно связаны друг с другом экономически и должны решать глобальные проблемы. Сможет ли кто-то в сегодняшнем мире в качестве альтернативы «войне всех против всех» предложить новую модель глобальной кооперации?
Новая газета
Не очень страшная Россия. Чего ждать и чего не ждать от российской политики через N лет. Мнение литератора Ивана Давыдова — Новая…
Общее для многих ощущение в последние четыре года — ощущение исчезновения времени. Оно, конечно, идет, события случаются, и в мелкой личной жизни (разные), и в большой истории (страшные, как правило), но при этом все словно бы застыло, временная перспектива…
❤2👎1😢1
Будущее после (4)
Заканчиваю читать подборку текстов, собранных Лабораторией будущего "Новой газеты" (Елена Панфилова).
Олег Буклемишев: Всеобщая неуверенность
Бизнес вполне прямо говорит чиновникам: «Вы от нас ждете эффективности и лояльности, но практически любого из нас можно завтра посадить». Как в такой ситуации думать о развитии, думать о будущем?". Есть большая зона чиновничьего усмотрения в зазоре между формальными правилами и идеологической "повесткой". "Да и сами чиновники, сами бюрократы не в лучшей ситуации. Они же все всё понимают, но что они могут сделать, не подвергая себя вполне реальной и серьезной опасности? Ну, например саботировать какой-то особо идиотский или очевидно глупый приказ. Чем они порой вполне виртуозно и занимаются. Но им же никто толком ничего не объясняет, им отдают распоряжение: следуем повестке. А какая эта повестка? Куда она ведет? К какому будущему?" Стратегии как таковой нет, а значит, «будущее после» может быть каким угодно.
Сергей Гуриев: Европейская Россия
[После Путина] Российские граждане будут хотеть жить лучше. Российские граждане будут заинтересованы в снятии санкций. И, безусловно, та часть элиты, которая пообещает улучшение жизни, повышение качества жизни, восстановление отношений с Западом, снятие санкций, получит преимущество в конкуренции с другими группировками. Чтобы представить такой переходный период, можно посмотреть на то, что произошло после смерти Сталина. Двигателем перемен будет недовольство населения экономической стагнацией. Возможен и сценарий сохранения власти за условными генералами КГБ, но "у пост-путинских лидеров не будет путинской легитимности, основанной на реальных экономических достижениях первого путинского десятилетия"..
Юлия Галямина: Надо мечтать
Чтобы определить то будущее, в которое мы хотим попасть, надо мечтать. Это избавляет от мысли, что завтра будет таким же, как вчера. Перемена может быть радикальной, но не мгновенной. У мечты должны быть ясные, конкретные и материально подтвержденные основания в настоящем, чтобы это не была бесплодная фантазия или страшное насилие. Как достичь этого: говорить друг с другом, учиться использовать политическое воображение и изучать реальность вокруг. Изучать не только теоретически, но и на практике: экспериментировать, понимать, что может вырасти, если создавать благоприятные условия, а что зачахнет..
Заканчиваю читать подборку текстов, собранных Лабораторией будущего "Новой газеты" (Елена Панфилова).
Олег Буклемишев: Всеобщая неуверенность
Бизнес вполне прямо говорит чиновникам: «Вы от нас ждете эффективности и лояльности, но практически любого из нас можно завтра посадить». Как в такой ситуации думать о развитии, думать о будущем?". Есть большая зона чиновничьего усмотрения в зазоре между формальными правилами и идеологической "повесткой". "Да и сами чиновники, сами бюрократы не в лучшей ситуации. Они же все всё понимают, но что они могут сделать, не подвергая себя вполне реальной и серьезной опасности? Ну, например саботировать какой-то особо идиотский или очевидно глупый приказ. Чем они порой вполне виртуозно и занимаются. Но им же никто толком ничего не объясняет, им отдают распоряжение: следуем повестке. А какая эта повестка? Куда она ведет? К какому будущему?" Стратегии как таковой нет, а значит, «будущее после» может быть каким угодно.
Сергей Гуриев: Европейская Россия
[После Путина] Российские граждане будут хотеть жить лучше. Российские граждане будут заинтересованы в снятии санкций. И, безусловно, та часть элиты, которая пообещает улучшение жизни, повышение качества жизни, восстановление отношений с Западом, снятие санкций, получит преимущество в конкуренции с другими группировками. Чтобы представить такой переходный период, можно посмотреть на то, что произошло после смерти Сталина. Двигателем перемен будет недовольство населения экономической стагнацией. Возможен и сценарий сохранения власти за условными генералами КГБ, но "у пост-путинских лидеров не будет путинской легитимности, основанной на реальных экономических достижениях первого путинского десятилетия"..
Юлия Галямина: Надо мечтать
Чтобы определить то будущее, в которое мы хотим попасть, надо мечтать. Это избавляет от мысли, что завтра будет таким же, как вчера. Перемена может быть радикальной, но не мгновенной. У мечты должны быть ясные, конкретные и материально подтвержденные основания в настоящем, чтобы это не была бесплодная фантазия или страшное насилие. Как достичь этого: говорить друг с другом, учиться использовать политическое воображение и изучать реальность вокруг. Изучать не только теоретически, но и на практике: экспериментировать, понимать, что может вырасти, если создавать благоприятные условия, а что зачахнет..
👍2❤1👎1
Колонка для «Важных историй». Удивительно не то, что сервильный Шувалов уволил Клепача. Удивительно, что до сих пор в центре Москвы, между Арбатом и Никитской, спокойно собираются эксперты, с минимальной самоцензурой обсуждающие, как из-за затяжной войны на истощение Россия проиграет экономическую и технологическую конкуренцию странам, с которыми борется. Ругать армию – это 12 лет несвободы, а критиковать Кремль, правительство и ЦБ – как максимум увольнение, потеря прибыльных контрактов и приглашений.
Нет сомнений, что этот диспаритет заботит силовиков, и они постараются его уменьшить. Экспертам следует приготовиться к репрессиям. Терпеть экспертный «бубнеж» можно было, пока экономика прибавляла по 4% в год. Теперь же, когда инвестиции и гражданские отрасли промышленности в минусе, население выносит по 0.5 триллиона наличных в месяц из банков, доля «плохих» кредитов и неплатежи растут, начальство больше не может реагировать на эти разговоры спокойно.
Ситуация все напряженнее, начальство нервничает, и ему хочется прихлопнуть надоедливые разговоры, чтобы ничто не отвлекало от наблюдения за микроскопичеким двиением линии фронта. Экспертиза перестает быть индульгенцией, и «тихой оппозиции» следует приготовиться к репрессиям и доносам, а университетам и исследовательским центрам – к следующему этапу чисток. И большому количеству доносов. Проблем, обсуждаемых экспертами, это решить не поможет, но надоедать будут меньше. Пока жареный петух не клюнет.
Нет сомнений, что этот диспаритет заботит силовиков, и они постараются его уменьшить. Экспертам следует приготовиться к репрессиям. Терпеть экспертный «бубнеж» можно было, пока экономика прибавляла по 4% в год. Теперь же, когда инвестиции и гражданские отрасли промышленности в минусе, население выносит по 0.5 триллиона наличных в месяц из банков, доля «плохих» кредитов и неплатежи растут, начальство больше не может реагировать на эти разговоры спокойно.
Ситуация все напряженнее, начальство нервничает, и ему хочется прихлопнуть надоедливые разговоры, чтобы ничто не отвлекало от наблюдения за микроскопичеким двиением линии фронта. Экспертиза перестает быть индульгенцией, и «тихой оппозиции» следует приготовиться к репрессиям и доносам, а университетам и исследовательским центрам – к следующему этапу чисток. И большому количеству доносов. Проблем, обсуждаемых экспертами, это решить не поможет, но надоедать будут меньше. Пока жареный петух не клюнет.
❤5👍5
Forwarded from Важные истории
ВЭБ уволил своего главного экономиста Андрея Клепача. Что он говорил о российской экономике и что означает его отставка — в колонке Бориса Грозовского
«Экономика встанет, и общество вряд ли это примет». Так Андрей Клепач, накануне уволенный с поста главного экономиста ВЭБ, описал один из возможных сценариев затяжной конфронтации России с Западом.
Клепач лишился должности вскоре после того, как в медиа разошлись его высказывания о состоянии российской экономики. Он говорил, что в войне на истощение Россия проиграет экономически и технологически, а результатом может стать социальный кризис, как в 1917 году.
Экономист предупреждал о стагнации, спаде в гражданской промышленности и росте неплатежей, критиковал новую национализацию и говорил о резком падении качества госуправления.
Обозреватель Борис Грозовский считает увольнение Клепача не рядовой отставкой, а показателем того, насколько глубоко в российских госструктурах укоренилось скрытое недовольство войной. По его мнению, в ближайшие годы путинский режим будет вычищать эту «ползучую» оппозицию.
Что именно наговорил Клепач и почему «глубинным экономистам» теперь придется говорить совсем шепотом — в новой колонке на сайте.
Приложение | YouTube | Telegram | X | Instagram
«Экономика встанет, и общество вряд ли это примет». Так Андрей Клепач, накануне уволенный с поста главного экономиста ВЭБ, описал один из возможных сценариев затяжной конфронтации России с Западом.
Клепач лишился должности вскоре после того, как в медиа разошлись его высказывания о состоянии российской экономики. Он говорил, что в войне на истощение Россия проиграет экономически и технологически, а результатом может стать социальный кризис, как в 1917 году.
Экономист предупреждал о стагнации, спаде в гражданской промышленности и росте неплатежей, критиковал новую национализацию и говорил о резком падении качества госуправления.
Обозреватель Борис Грозовский считает увольнение Клепача не рядовой отставкой, а показателем того, насколько глубоко в российских госструктурах укоренилось скрытое недовольство войной. По его мнению, в ближайшие годы путинский режим будет вычищать эту «ползучую» оппозицию.
Что именно наговорил Клепач и почему «глубинным экономистам» теперь придется говорить совсем шепотом — в новой колонке на сайте.
Приложение | YouTube | Telegram | X | Instagram
Важные истории — IStories
Что сказал главный экономист ВЭБ и что означает его увольнение
Технократы видят весь вред войны, но делать ничего не будут
👍8
До 1 сентября можно подать заявку на курс Тендерскопа, который научит анализировать данные в системе госзакупок, выявлять коррупцию, проводить расследования
❤2
Forwarded from Тендерскоп
Каждый день в ЕИС появляются тысячи закупок — от уроков патриотизма и продвижения России за рубежом до концертов Ларисы Долиной и мужских букетов для Госдумы.
За частью таких закупок могут скрываться коррупционные схемы, сговоры, конфликт интересов, неэффективные траты бюджета. Разница понятна не всегда, но её можно научиться видеть.
Мы запускаем практический онлайн-курс, который поможет разобраться в госзакупках и понять, на что идут бюджетные деньги.
Чему вы научитесь?
Программа курса охватывает полный цикл — от поиска данных на государственных порталах до составления жалоб и подготовки собственного материала, который поможет добиться отклика аудитории, а иногда и реальных изменений:
Для кого этот курс?
Курс идеально подойдет гражданским активистам, студентам, журналистам, юристам, и сотрудникам НКО, которые хотят разобраться в системе госзаказа.
Формат обучения
Эксперты
Занятия ведут практикующие специалисты «Тендерскопа», которые ежедневно работают с государственными порталами и выпускают собственные исследования.
Заявки принимаются до 1 сентября включительно.
Готовы научиться анализировать госзакупки и другие бюджетные траты?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍1
2 часть статьи о репродуктивном насилии, очень рекомендую. Первый текст был вот тут. Фактически государство рассматривает личные репродуктивные решения людей как элемент национальной безопасности, которые оно будто бы имеет право контролировать.
👍1
Forwarded from The Moscow Times. Мнения
Финансы и пропаганда: как путинское государство уговаривает женщин рожать
Российское государство рассматривает личные репродуктивные решения людей как элемент национальной безопасности, которые оно будто бы имеет право контролировать, констатирует публицист Виктор Постнов. Такой подход уже вдохновил не одну антиутопию: если у государства была бы техническая возможность производить детей независимо, без участия родителей, как на конвейере, как было бы удобно!
Публикация подготовлена медиапроектом «Страна и мир — Sakharov Review» (телеграм проекта – «Страна и мир»).
Но пока государство все еще зависит от семей, единственное, что оно может делать — это ограничивать пространство личного выбора каждого человека и подталкивать к желаемому решению.
Прочесть вторую, заключительную статью Виктора Постнова о репродуктивном насилии
Репродуктивное насилие проявляется на нескольких уровнях: законодательном, институциональном, психологическом, информационном, финансовом, – целый комплекс мер, встроенный в правовые, социальные и экономические институты. Именно это делает репродуктивное насилие структурным. Однако по сравнению с другими формами подавления (цифровой контроль, закрытие организаций) оно гораздо менее заметно и реже воспринимается как серьёзная проблема.
Будучи частью традиционалистской и консервативной политики, репродуктивное насилие закрепляет жесткие гендерные роли: мужчина — воин, защитник, лидер; женщина — мать, жена и хранительница очага. В этой логике мужская роль связана с правом на насилие и участием в войне, а женская — с обязанностью обеспечивать демографическое воспроизводство. Такие представления поддерживают внутреннюю социальную иерархию, легитимируют милитаризацию общества и продолжение войны.
Российское государство рассматривает личные репродуктивные решения людей как элемент национальной безопасности, которые оно будто бы имеет право контролировать, констатирует публицист Виктор Постнов. Такой подход уже вдохновил не одну антиутопию: если у государства была бы техническая возможность производить детей независимо, без участия родителей, как на конвейере, как было бы удобно!
Публикация подготовлена медиапроектом «Страна и мир — Sakharov Review» (телеграм проекта – «Страна и мир»).
Но пока государство все еще зависит от семей, единственное, что оно может делать — это ограничивать пространство личного выбора каждого человека и подталкивать к желаемому решению.
Прочесть вторую, заключительную статью Виктора Постнова о репродуктивном насилии
Репродуктивное насилие проявляется на нескольких уровнях: законодательном, институциональном, психологическом, информационном, финансовом, – целый комплекс мер, встроенный в правовые, социальные и экономические институты. Именно это делает репродуктивное насилие структурным. Однако по сравнению с другими формами подавления (цифровой контроль, закрытие организаций) оно гораздо менее заметно и реже воспринимается как серьёзная проблема.
Будучи частью традиционалистской и консервативной политики, репродуктивное насилие закрепляет жесткие гендерные роли: мужчина — воин, защитник, лидер; женщина — мать, жена и хранительница очага. В этой логике мужская роль связана с правом на насилие и участием в войне, а женская — с обязанностью обеспечивать демографическое воспроизводство. Такие представления поддерживают внутреннюю социальную иерархию, легитимируют милитаризацию общества и продолжение войны.
венгерский социолог Селеньи - очень емко об отличиях в постсоциалистических траекториях РФ и стран ЦВЕ
Еще один антикоррупционный курс с набором до 1 сентября - для городских эко-активистов
Forwarded from Академия Антикоррупции
Как защитить сквер от застройки? Где искать документы о благоустройстве? К кому обращаться, если в зелёной зоне происходят нарушения? И как превратить локальную проблему в общественную кампанию?
С начала сентября до середины октября мы проводим «Зелёный город: рабочие решения» — практический курс о том, как защищать зелёные территории и добиваться изменений в своём городе.
🤝Эта программа создана активистами для активистов. Поэтому здесь будет минимум абстрактной теории и максимум инструментов, проверенных на практике.
🧩 Будем учиться определять статус территории, работать с городскими информационными системами и открытыми данными, искать нужные документы, правильно фиксировать нарушения и составлять обращения. Поговорим и о том, как вокруг локальной проблемы собрать людей и выстроить общественную кампанию.
В основе курса — реальные истории из Петербурга, Москвы, Перми и других городов: успешные и не очень. Такие, из которых можно извлечь полезные уроки.
Подать заявку можно до 1 сентября, заполнив форму по ссылке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3🔥1
Bazaleti Uni объявил набор на курсы осеннего семестра. Они один другого лучше - очень рекомендую: Николай Эппле, Андрей Зорин, Кирилл Титаев, Ася Бонч-Осмоловская, Линор Горалик! Также можно присоединиться к моему ридинг-клубу, который начался летом и будет идти до конца года. Новый набор - дедлайн до 20 сентября.
⚡4❤2
Forwarded from Bazaleti.Uni
Объявляем набор на осеннюю программу Bazaleti Uni!
Осенний семестр Bazaleti Uni состоит из семи бесплатных онлайн курсов, первый из них стартует 25 сентября:
⚫️ «Коллективная память и как она работает» Николая Эппле — о том, как общество формирует представление о себе самом
⚫️ «Язык власти. Принуждение, мобилизация, отмена» Анастасии Бонч-Осмоловской — о том, как работают языки политического доминирования
⚫️ «Западный полюс. Вестернизация и поиск “особого пути” в русской культуре» Андрея Зорина — об истории поиска российской идентичности через сравнение с «западом»
⚫️ «Преступление и наказание. Правопорядок современного мира» Кирилла Титаева — о том, как государства определяют, что такое преступление, и какие альтернативные подходы предлагают социальные науки
⚫️ «Коммуникации для социального проекта. Месседж, аудитория, сообщество» Линор Горалик — о том, как найти язык общения со своей аудиторией, если вы — НКО
⚫️ “Explaining Yourself. How to Communicate Your Expertise and Values to English-speaking Audiences” Дэна Сторева — о прикладных навыках письма, презентации и устного разговора по-английски
⚫️ Тексты нового времени. Книжный клуб Bazaleti Uni × 24 Бориса Грозовского — семинары до конца года с чтением и обсуждением книг об авторитаризме, его основаниях и способах борьбы с ним.
Чтобы стать студентом, нужно написать эссе на одну из выбранных тем и прислать его вместе с коротким мотивационным видео до 20 сентября. Студенты, прошедшие отбор, могут выбирать неограниченное количество курсов. Более подробно о каждой программе и правилах отбора — читайте на сайте Bazaleti Uni.
Осенний семестр Bazaleti Uni состоит из семи бесплатных онлайн курсов, первый из них стартует 25 сентября:
Чтобы стать студентом, нужно написать эссе на одну из выбранных тем и прислать его вместе с коротким мотивационным видео до 20 сентября. Студенты, прошедшие отбор, могут выбирать неограниченное количество курсов. Более подробно о каждой программе и правилах отбора — читайте на сайте Bazaleti Uni.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍2
Роберт Бровди («Мадьяр») как двигатель передела собственности в РФ: текст для Вот Так. Правительство возьмет в госуправление объекты, которые не сумело защитить от беспилотников и ракет ВСУ. Это немного похоже на бандитов 1990-х, которые тоже создавали угрозу для бизнеса и потом забирали его, полностью или частично. Но «братки» все-таки защищали бизнес – как минимум, от других группировок. А российское государство заберет бизнес, который не сумело защитить – ибо функция защиты от ВСУ, что там ни говори, государственная, а не частно-предпринимательская.
Но государство именно что собирается переложить вину за горящие НПЗ и склады с себя на собственников: «мы ни за что не отвечаем, виноват бизнес». Путинский указ фактически вводит военное положение для бизнеса, узаконивает захват активов и открывает гигантский простор для коррупции. Можно писать доносы на собственника: плохо защищает предприятия. Можно забрать хоть все НПЗ Лукойла, которые сейчас не работают: собственник слишком долго восстанавливает.
Временному госуправлению может подлежать почти все, что не удалось национализировать под анти-коррупционными или антиэкстремистскими предлогами. Новым интересантом тут может стать Минобороны – буквально на днях оно впервые получило в управление несколько цементных заводов на Дальнем Востоке, недавно национализированных. Свои возрождаемые стройбаты будут работать на своем цементе.
Но государство именно что собирается переложить вину за горящие НПЗ и склады с себя на собственников: «мы ни за что не отвечаем, виноват бизнес». Путинский указ фактически вводит военное положение для бизнеса, узаконивает захват активов и открывает гигантский простор для коррупции. Можно писать доносы на собственника: плохо защищает предприятия. Можно забрать хоть все НПЗ Лукойла, которые сейчас не работают: собственник слишком долго восстанавливает.
Временному госуправлению может подлежать почти все, что не удалось национализировать под анти-коррупционными или антиэкстремистскими предлогами. Новым интересантом тут может стать Минобороны – буквально на днях оно впервые получило в управление несколько цементных заводов на Дальнем Востоке, недавно национализированных. Свои возрождаемые стройбаты будут работать на своем цементе.
vot-tak.tv
Почему в России начнут забирать частные предприятия
Российское государство нашло новый инструмент для изъятия частной собственности. По указу Владимира Путина правительство теперь может забирать предприятия во «временное управление»,...
👍6🔥2
Forwarded from Вот Так
«Ты не можешь себя защитить, мы забираем твой бизнес»
Российские власти нашли новый способ вмешиваться в работу предпринимателей: бизнесы, которые плохо защищаются от атак БПЛА, смогут передавать во временное государственное управление. При этом четких критериев, по которым будут оценивать качество защиты, власти не установили.
В 90-х долю в бизнесе отбирали бандиты, дававшие «крышу». Теперь вместо них — российское государство, говорит экономический обозреватель Борис Грозовский.
➡️ О том, как государство превращается в подобие рэкетиров из 1990-х и чем это обернется для российских предпринимателей, — читайте на сайте «Вот Так».
➡️ Здесь — без VPN.
Российские власти нашли новый способ вмешиваться в работу предпринимателей: бизнесы, которые плохо защищаются от атак БПЛА, смогут передавать во временное государственное управление. При этом четких критериев, по которым будут оценивать качество защиты, власти не установили.
В 90-х долю в бизнесе отбирали бандиты, дававшие «крышу». Теперь вместо них — российское государство, говорит экономический обозреватель Борис Грозовский.
💬 «Но если бандиты тогда не справлялись с защитой бизнесмена, он мог перейти под крыло другой группировки. Сменить государство, не справляющееся с функцией защиты, намного сложнее», — говорит колумнист.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
vot-tak.tv
Почему в России начнут забирать частные предприятия
Российское государство нашло новый инструмент для изъятия частной собственности. По указу Владимира Путина правительство теперь может забирать предприятия во «временное управление»,...
👍6❤1
Разговор с Ксенией Лученко о симфоническом слиянии церкви и власти - очень рекомендую. Это продолжение книжного клуба "Тексты нашего времени"
Forwarded from Страна и мир
Ксения Лученко: Как церковь и власть любят друг друга
РПЦ стала прямой, активной и искренней соучастницей войны России в Украине, очень глубоко в нее включившись. Масштабы поддержки путинской политики и войны впечатляют, а шла к этому церковь десятилетиями, говорит Ксения Лученко, автор книги «Благими намерениями. Русская православная церковь и власть от Горбачева до Путина», получившей в 2025 году премию «Политпросвет». Она ответила на вопросы Бориса Грозовского и участников ридинг-клуба «Тексты нового времени», организованного Bazaleti Uni и 24.place.
Верхушка РПЦ никогда в России так хорошо себя не чувствовала, как при Путине, путинский режим гарантирует ей гигантский объем власти, денег и влияния. У церкви в России есть политическая субъектность, она сильно влияет на проводимую властями политику — от запрета абортов до запрета ювенальной юстиции — и участвовала в оформлении путинской идеологии. В 2020 году, когда открывался Храм вооруженных сил РФ, все были в ужасе от мозаик с Путиным, но это было открытое и честное предупреждение о скорой большой войне, которое мы пропустили, говорит Лученко.
РПЦ стала прямой, активной и искренней соучастницей войны России в Украине, очень глубоко в нее включившись. Масштабы поддержки путинской политики и войны впечатляют, а шла к этому церковь десятилетиями, говорит Ксения Лученко, автор книги «Благими намерениями. Русская православная церковь и власть от Горбачева до Путина», получившей в 2025 году премию «Политпросвет». Она ответила на вопросы Бориса Грозовского и участников ридинг-клуба «Тексты нового времени», организованного Bazaleti Uni и 24.place.
Верхушка РПЦ никогда в России так хорошо себя не чувствовала, как при Путине, путинский режим гарантирует ей гигантский объем власти, денег и влияния. У церкви в России есть политическая субъектность, она сильно влияет на проводимую властями политику — от запрета абортов до запрета ювенальной юстиции — и участвовала в оформлении путинской идеологии. В 2020 году, когда открывался Храм вооруженных сил РФ, все были в ужасе от мозаик с Путиным, но это было открытое и честное предупреждение о скорой большой войне, которое мы пропустили, говорит Лученко.
YouTube
Ксения Лученко. Как церковь и власть любят друг друга
РПЦ стала прямой, активной и искренней соучастницей войны России в Украине, очень глубоко в нее включившись. Масштабы поддержки путинской политики и войны впечатляют, а шла к этому церковь десятилетиями, говорит Ксения Лученко, автор книги «Благими намерениями.…
👍5🔥1
Очень хороший (короткий, емкий, содержательный) разговор с Михаилом Коминым - в частности, о конфликте между гражданско-политической и силовой частями путинской администрации и о том (что увеличивает вероятность мобилизации), о том, как дирижистские настроения начинают определять и экономическую политику. Дополнительное давление к эскалации и милитаризации (против нормализации) создадут в следующей Госдуме ветераны войны... Еще МК очень хорошо объяснил, почему бензиновый кризис и горящие склады ведут к росту пессимизма и раздражения, но ответственность не атрибутируется власти. https://www.youtube.com/watch?v=c10B9rhLICU
YouTube
Михаил Комин. Кризисный сезон для Путина
В рамках программы «Ждите ответа» ведущая YouTube-канала «Страна и мир» Вера Рыклина поговорила с политологом, исследователем в Центре анализа европейской политики Михаилом Коминым. Он рассказывает о том, с какими вызовами столкнётся режим Владимира Путина…
👍8❤1👎1
Forwarded from Новая газета
«У нас нет комментариев. У нас есть позиция». Заявление редакции «Новой газеты»*
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕ «НОВАЯ ГАЗЕТА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕ «НОВАЯ ГАЗЕТА».
У нас спрашивают комментарии по поводу сегодняшнего решения Минюста внести некоторые медиа-проекты «Новой газеты» в реестр «иноагентов».
За комментариями просим обращаться в Минюст.
У нас нет комментариев. У нас есть позиция. Она проста.
Мы соблюдаем и будем соблюдать Конституцию (которую как раз глава Минюста хочет переписать).
Мы выступаем и будем выступать за скорейшее прекращение огня и мирные переговоры.
Мы считаем и будем считать, что не государство, а права и свободы человека являются абсолютным приоритетом. Прежде всего — право на жизнь и человеческое достоинство, свобода мысли и свобода ее выражения.
Российскому государству все это не нравится, потому оно и пытается узурпировать власть над обществом, над личностью, над страной. Однако в итоге это еще никому не удавалось.
Именно уверенность в этом помогала нам работать в России все это время и поможет работать далее.
«Новая газета»
* Минюст включил в реестр иноагентов.
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕ «НОВАЯ ГАЗЕТА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕ «НОВАЯ ГАЗЕТА».
У нас спрашивают комментарии по поводу сегодняшнего решения Минюста внести некоторые медиа-проекты «Новой газеты» в реестр «иноагентов».
За комментариями просим обращаться в Минюст.
У нас нет комментариев. У нас есть позиция. Она проста.
Мы соблюдаем и будем соблюдать Конституцию (которую как раз глава Минюста хочет переписать).
Мы выступаем и будем выступать за скорейшее прекращение огня и мирные переговоры.
Мы считаем и будем считать, что не государство, а права и свободы человека являются абсолютным приоритетом. Прежде всего — право на жизнь и человеческое достоинство, свобода мысли и свобода ее выражения.
Российскому государству все это не нравится, потому оно и пытается узурпировать власть над обществом, над личностью, над страной. Однако в итоге это еще никому не удавалось.
Именно уверенность в этом помогала нам работать в России все это время и поможет работать далее.
«Новая газета»
* Минюст включил в реестр иноагентов.
❤23👍1👎1