Есть такая чудная русская поговорка про тот самый палец, который, будучи вложен кому-то в рот, может стать причиной потери руки по локоть.
Как нельзя лучше это правило демонстрируется на Святой земле, оскверняемой ненавидящими нас ублюдками-террористами.
А все потому, что вставшие под знамя "толерантности" "либеральные" "добрячки" (я специально ставлю все три слова в кавычки), заискивают перед ворами-палестинцами (они воруют нашу землю, наше доверие, наши жизни точно также, как они украли и само свое название) и не понимают, что толерантность с одной стороны неминуемо привлекает джихад (в том смысле, как понимают это слово наши враги) с другой.
Вместо того, чтобы на все требования жаждущих локтей отвечать смачно выставленным средним пальцем, вместо того, чтобы отвечать суровейшей карой на любые преступления против еврейского народа, "либеральные" придурки только пресмыкаются и зачем-то подставляют другую щеку для пощечин и плевков и целую жопу для ударов палестинским сапогом.
Мерзость это все.
Давиду, Маккавеям, Бар Кохбе стыдно за нас.

Как-то графа Толстого уже на закате его жизни спросили: а скажите, мол, граф, во всех ли случаях ваша теория непротивления злу работает? А, может, иногда оно надо - палку взять? Вот, скажем, злодей девушку насилует. Так неужели не обрушить на него удар? Вот вы бы сами, граф, в таком случае как бы поступили?
Толстой был неумолим.
Он сказал, что стал бы молить насильника остановиться. Сказал бы: лучше надо мной надругайся, а невинное дитя отпусти. Но руки бы не поднял.
Так это я все к чему?
Помимо того, что мысль о желании мерзавца совершить половой акт с седобородым старцем является смехотворной.
Это я к тому, что реакция мира на происходящее в Украине очень напоминает мне позицию Льва Николаевича, которая, к сожалению, захватила Запад и превратила крепких мужиков, ковбоев и рыцарей, в аморфную благостную массу.
Они в совете ООН по правам человека расследование военных преступлений начинают. Вместо того, чтобы выжечь напалмом хуйло и его армию орков.
Тьфу.

Ветераны Реховота репетируют пасхальный седер. А мы снимаем фильм об исторических и ментальных подтасовках.
9 мая или все-таки 8?
День победы, как в России, или все-таки, День скорби, как в Украине?
Сталин прочертил опасный пунктир, поменяв даты и подменив тему войны темой победы. И именно отсюда выросло победобесие и "Можем повторить!", страшные плоды которых мы наблюдаем сейчас.
Ветераны двух стран, собравшиеся в одном зале ради праздника Свободы, тоже скажут свое слово.
Увидите скоро!

Как-то спросили престарелого Толстого, мол, граф, Лев Николаевич, а вот как же злу не противиться насилием от слова вообще? А если, мол, вы пойдёте тёмным переулком и увидите, что злодей девушку невинную насилует, так неужели же не огреете его по голове?
Толстой свою теорию марать исключениями не желал, а потому твёрдо возразил, что огревать никого не будет, а остановит супостата смиренной просьбой: надо мной, голубчик, надругайся, а ее оставь с Богом.
И вот ведь каждый разумный человек изумится наивности графа и посмеется над нею. Ведь это как же надо заблуждаться в понимании природы совершаемого преступления, чтоб предположить, что растлитель дев возбудится при виде седого благообразного старца с придурью!
И то же самое поражает в наших "благообразных" согражданах левого толка.
Это насколько же надо заблуждаться по поводу палестинцев (террористов и поддерживающего террор большинства), чтобы не видеть, что н̶е̶ ̶в̶с̶т̶а̶н̶е̶т̶ ̶у̶ ̶н̶и̶х̶ ̶н̶а̶ ̶г̶р̶а̶ф̶а̶ нет и не будет у них к нам никакой братской любви, но сплошная слепая ненависть. Они - враги, а врагов объятиями не душат, бесполезно.
Никакого непроивления злу тут не получится. Осознайте уже это.

Каждый, кто перекрывает бегущим из России границу, в своём пафосном идиотизме и далее морализаторства (мол, мера за меру, вы сидели там до последнего, молча потворствовали режиму, теперь и расхлебывайте), умножает смерть. Каждый не сбежавший потенциальный солдат может быть убитым и может убить. Занимаясь дешёвым отмщением, такие люди не помогают Украине, а продолжают истреблять её детей. Позор власть имущим в "демократической" части мира, которые принимают такие решения. Позор людям, которые не умеют сложить два и два и продумать последствия своей ложной математики.

Я давно уже замечала, что в российской прессе и соцсетях навязчиво муссируется тема деторождения. Я вообще сама только за (у меня семеро) и верю в к сказанное в Торе про "плодитесь и размножайтесь" и про то, что души Наверху с нетерпением ждут своих земных родителей. Но в данном печатном сегменте превалируют негативные аспекты. Например, постоянно советуют не рожать после 35 (мне на минуточку 49 и моему малышу 9 месяцев), а торопиться с 18. Не надо, мол, смотреть на запад и думать о карьере, ибо главное в жизни дети и если ждать, можно и не успеть. А кто тогда тебе стакан воды в старости подаст? И лучше больше рожать. А то если трое все-таки не подадут стакана, так четвёртый будет лапочкой и подаст. И кашу тоже. В общем, чувствую я, что этот несколько лет назад запущенный поток не иначе как осмысленный соцзаказ на пушечное мясо. Увы!

Сама по себе идея выдавать шубы за погибших на войне мужей - это что-то из ментального пограничья, полубезумия, дикого жанрового смешения из Шварца, Ионеско и Оруэлла.
Говорят, эти шубы после фотографирования для прессы ещё и отобрали, но даже, если бы и нет, если бы деревни оказались и не потемкинскими, это же какой двусторонний этический выверт должен произойти в сознании как дарителя, так и одариваемого.
Ещё раз: шубу ЗА смерть!
Несчастная страна.

Хугин?

В шабат у меня вызрел критерий к выбору правительства. А что если требовать, чтобы кандидаты проходили тесты на IQ и эмпатию? И чтоб по первому пункту порог был не меньше 125. То есть хотелось бы 140, но тогда на Кнессет не факт, что наберется.
Муж, правда, усомнился. По двум причинам: 1) они результаты тестов всенепременно подделают; 2) помимо ума и сердца нужны ещё яйца, а их наличие как протестируешь?
Вот думаю.

Эта вся дискуссия по поводу характера государства: еврейским ему быть или демократическим, изначально бредовая.
Демократия (в её правильном понимании и идеальном воплощении) не противоречит еврейским традиционным ценностям. Охлократия противоречит.
Иными словами, власть быдла не приветствуется. А, между тем, быдляцкая волна в стране все мощнее. Говна бурлят, клевета, антисемитские наветы, откровенная подтасовка фактов, оживший призрак социализма, модные дебильные тренды и прочая выплескиваются на Обетованную. Но и это смоет. И это пройдёт.

Знаете, в чем проблема многих?
В том, что они не могут оторвать свои политические суждения от той или иной фигуры.
Вот, например, судебная реформа - очень важный и критически нужный стране шаг. Но так как Нетаниягу за, то тысячи граждан против.
Голубчики, открою секрет. Нетаниягу говно. Но к правильности реформы это отношения не имеет. И к правильности многих иных его собственных политических шагов тоже.
К тому же, бесспорно. Это говно на фоне всех остальных видов говна в правительстве - лучший вариант.

Прочитала речь Харари перед демонстрантами.
Почти в каждом предложении наглое вранье и манипуляции.
Его книги тоже этим отличаются, но все же не так густо.

На самом деле все эти противостояния вокруг реформы вовсе и не о реформе. Спор идёт о том: будет ли это государство еврейским, или его не будет вообще.

В еврейском квартале Сиракузы (я ещё расскажу о нем подробно) я купила сумку вот с такой надписью.
Это изображение статьи, опубликованной в еврейской газете Львова (тогда ещё Лемберга) 3 мая 1907 года.
Начинается она традиционным тёплым обращением ко "всем моим братьям и близким" и посвящена конфликту евреев вокруг выборов в Рейхстаг. Кто должен быть в правительстве, а кто нет. Кто хорош для евреев, а кто плох. Свалить ли правительство или поддержать. Все эти вопросы освящены в статье, главный вывод которой очевиден и понятен: надо действовать так, чтобы сохранился в своих единстве и самобытности еврейский народ.
Что касается Рейхстага, мы знаем, к чему в результате все пришло. Но в нашей стране сейчас ошибки недопустимы. Только еврейский характер государства - прививка от новых катастроф и Катастрофы, не дай Бог.
И привет всем из Сиракуз - одного из самых больших и значимых городов древности с огромной еврейской общиной. От которой не осталось ни следа.

Криво, косо, но мне показалось важно поделиться этой мыслью именно сейчас, на фоне ужасов, творящихся в стране.
Ишмaэль, согласно Торе, "дикaрь-чeловeк", несущий угрозу.
О его потомках и пророчестве Даниэля это видео.

О реальных причинах войны в Израиле

Единственный правильный ответ врагам Израиля

Я считаю, что пропорциональный ответ - это правильно.
Только давайте считать по чесноку.
За одного Шалита мы отдали тысячу террористов.
Это значит, что oднa eврeйскaя жизнь cтoит тыcячу их жизнeй.
Умножаем.
1400 * 1000 = 1 400 000.
Миллион четыреста тысяч oтдaйте нaм.
Ой, вся Гaзa всего на миллион больше?
Ничего. Нам подходит!

Гениальное. Утащила из Сети.
12 канал:
- Рахель, ты взволнована перед встречей с Байденом?
Рахель из Офакима:
- На прошлой неделе я почти встретилась с Богом. Так что мне этот Байден?

Меня вот все мысль не отпускает.
Подонки подонками, зверье зверьем, но даже у оных же есть проблески разума.
Так как они так "оплошали"?
Сразу прошу прощения за мой кажущийся прагматизм. Наоборот, у меня очень сильно это болит. И я усилием воли заставляю себя анализировать.
И опять натыкаюсь на этот вопрос.
Зачем? Зачем они действовали так, чтобы точно угробить собственную организацию? Чтобы на этот раз уже точно ополчить против себя серьёзных противников и помимо Израиля?
Зачем они убивали тайцев?
Зачем убивали арабов? Американцев? Французов?
Ну, допустим, последних не особо в толпе отличишь, но все же.
Зачем брали в плен иностранных граждан?
Америка, вон, за одним Мэттом Дэймоном дважды армии посылала (пусть в кино, но ленты-то символичные были, на уровне прокламации), неужели же сейчас не вступится?
Зачем они так жестоко убивали и мучали?
Теперь же им конец!
Так ведь не может быть дело в коллективной патологии самоненависти - не бывает такого.
И нет у меня иного объяснения. Это что-то выше разума. Какое-то мистическое помрачение.
Страшной ценой. На крови. Но ведь зачем-то? А если незачем, то ведь ещё страшнее.
Знаю, что не имею права задавать такие вопросы. Точно так же, как и вопросы о Холокосте.
Когда-то Ребе сказал: нельзя, молчите. Это непостижимо разумом, только Бог знает, почему. Единственное, что нам остаётся в качестве ответа Гитлеру, чтобы не продолжать его дела, это не отказываться от деторождения, рожать ещё и ещё.
То же самое, безусловно, надо делать и сейчас. Но все же не могу удержаться и спрашиваю.
Почему?
Cмepть Хaмacy!