Ой, что я вычитала!
В Каббале, конечно, но Юнг был бы просто в восторге.
В общем, сначала преамбула.
Вы же знаете, что запретный плод в Райском Саду был запретен всего на час (некоторые считают, что на три), пока не дозрел, а в шаббат он должен был стать обязательным украшением человеческой трапезы.
Увы, так не получилось, и в организме Хавы, а затем Адама, недозрелые и потому недоразделенные добро и зло в их смешении привели к целому ряду плохих последствий.
Одно из них заключалось в том, что теперь Хава не могла произвести ни одной по-настоящему цельной души, состоящей только из доброго начала, или только из злого.
Так, Каин все же имел в себе толику добра, а посему в будущем его душа реинкарнировала одновременного в злого египетского надсмотрщика (убитого Моше) и прекрасного Итро (защищавшего Моше). Что же касается Эвеля, то и он имел в себе частицу зла. А посему...
В будущем его душа разделилась на святого Моше и... отвратного зоофила и колдуна Билама, про которого, кстати, будем честны, сказано, что он имел такую же силу пророчества, как и Моше.
В общем, Моше сражался как бы сам с собой, предвосхищая теории Юнга о "тени", "звере", "чудовище" как оборотных сторонах души человека.
Круто, да?

Посмотрела "Уборщицу". Согласно IMDB, рейтинг зашкаливающий. В реальности...
Да, сыграно охренительно. Причем всеми, хотя особенно стоит выделить Энди Макдауэлл (ее сценическую дочь и, соответственно, главную героиню, кстати играет ее реальная дочь) - мамашу со всем сияющим спектром проявлений биполярки. Характеры живые, правильные, теплые: тут даже неудачники и "подонки" какие-то человечные и славные.
И все же... пунктиром, исподволь, но прорывается ложная феминистская установка: женщины могут (и должны) справиться сами, без мужчин.
По ходу сериала героини (и главная, и второстепенные) отрываются от мужской составляющей бытия: от мужей, любовников, бывших партнеров и даже друзей.
Отовсюду льется лейтмотив: я сама, мне помощи не надо, я справлюсь, оставьте свои подачки, спрячьте протянутую руку, отодвиньте плечо.
Мать-одиночка - это ведь звучит гордо. А то, что ее любит хороший человек, который реально способен подарить счастье и ей, и ее ребенку, нет-нет: я не готова к серьезным отношениям, нам с дочкой лучше будет одним.
И, да, конечно, это можно списать на посттравматику (она, кстати, показана прекрасно - в убежище для женщин и детей, переживших насилие), но вот шок уходит, женщина встает на ноги и считает, что ноги ее больше рядом с мужчиной быть не должно.
В общем, сериал и светлый, и грустный.
Потому что "и сотворил Бог человека: мужчиной и женщиной сотворил Он их". И этот танец под названием жизнь на самом деле парный.

Ну, что, обещанное по поводу долгожданной "Дюны".
С одной стороны, Вильнев, конечно, красавчик - так верно оживил страницы Герберта (особенно на фоне прошлого линчевского говна), так непогрешимо воплотил почти каждую деталь (кроми гравировки на лбу доктора Юэ) - пять с плюсом ему за это и шапо.
Но...
Мне лично не хватило одного важного киноэффекта, без которого фильм из многослойного шедевра сдувается в лопнувший воздушный шарик. Я люблю, когда во время и после просмотра у зрителя есть ощущение, что он понял даже больше того, что хотел сказать режиссер, что он проник в подтексты и спрятанные между кадрами смыслы. В данном же случае было ощущение, что Вильнев знает гораздо больше зрителя.
И это потому, что Вильнев знает Герберта.
В этом смысле зритель, тоже знающий Герберта, оказывается с режиссером на равных. Но вот если кто "Дюну" не читал (хотя бы 1 том, а не все 6) - тот оказывается брошен на арену с гладиаторами смыслов, которые ему просто-напросто недоступны и он совершенно безоружен.
Так, в кадре мы видим ментатов и тлейлаксу, но кто они такие - у неискушенного зрителя просто не может возникнуть ни малейшего представления.
А что значит удивительный знак на лбу доктора? Они тоже об этом не знают, а ведь это целая философия и ментальная хирургия, без которой его предательство просто не может быть понято.
Сложнейший персонаж оказывается плоской картинкой из раскраски.
В общем, фильм кажется визуальным пособием по вселенной Герберта, но отдельным произведением не становится, а жаль.
Интересно было бы, конечно, почитать, что скажут об этом не читавшие "Дюну", но посмотревшие фильм. Потому что мне все же трудно поставить себя на их место.
И еще два разочарования.
Гурни, вся суть которого - петь, не спел ни разу.
При блистательном наборе актеров та, от которой ожидалась самая мощная харизма (Ребекка Фергюсон) без косметики стала бледной вялой копией самой себя. Посмотрите на нее же в "Доктор Сон" - там же просто отвал башки.
Но фильм, конечно, красивый невероятно. И IMAX стоил того.

Ой, что вычитала в Каббале!
Известно, что после выхода из Египта и 40 лет скитаний по пустыне не все евреи вошли в Обетованную. Два с половиной колена почувствали необходимость осесть за Иорданом (ибо таковы были их предназначение и их духовный статус).
Речь идёт про Реувена, Гада и половину колена Менаше.
А теперь, знатоки, внимание, вопрос: почему именно они?
Ответ мистиков изумителен: все, естественно, из-за секса.
Вернее, из-за неправильного секса.
Поясню.
Реувен был зачат, когда Яакову вместо любимой Рахели подсунули Лею. Занимаясь с ней любовью, он, естественно, думал о другой. Потому ребёнок получился "с изъяном" - не физическим, естественно, но на уровне тонких аспектов души.
Так всегда бывает, говорят каббалисты, если мужчина во время полового акта с одной женщиной мечтает о другой.
Идём далее.
Гад был зачат, когда Лея подсунула Яакову свою рабыню Зилпу (его заранее не предупредив), а он был уверен, что он трахается с самой Леей.
Как мы видим, идентичный случай.
Ну, и наконец, Менаше, вернее, только половина его колена. Тут другая история.
Менаше был рождён Аснат от Йосефа. Аснат же - ребёнок, рождённый в результате изнасилования Шхемом Дины.
Поэтому у Аснат тоже был "изъян" в душе. Но так как Менаше это уже следующее поколение, то "изъян" передался ему лишь в половинном объёме.
А результат - отсутствие визы в текущую молоком и мёдом.
Красиво, нет?

Как же, как же все задолбали с этой одноразовой посудой.
С ложно поданной причиной "реформ" - заботой об экологии.
Господа и дамы, нераспадающийся пластик, пукающие коровы и глобальное потепление это вовсе не страшно. Вся эта тема высосана из пальца. Из большого пальца политического закулисья, за которым, как на приеме у невропатолога, бегают глазками паяцы от правительств. В том числе и нашего.
Спросите у зеленых активистов, у членов делегаций многочисленных и дорогостоящих (за деньги налогоплательщиков, естественно) экологических саммитов - они вообще хоть сами понимают, за что и против чего ратуют?
Готова поспорить: большинство не видит за деревьями леса, а за словами сути, и даже не представляют себе, что в случае, если парниковый эффект и правда когда-нибудь приведет к катастрофе, то надо готовить шубы и ледорубы и программу спасения новых мамонтов, а не бикини для вечного пляжа.
Солидаризироваться с Гретой Тунберг и прочими кликушами и невеждами так же неприлично, как испражняться на публику. И закрывать при этом глаза на единственную реальную угрозу - на всемирный джихад, который приближается семимильными шагами.
Я понимаю, что проще кричать о вреде пластиковой посуды и принимать смехотворные "меры". Смехотворные, ибо горделиво направлены на "очищение" одной капли из океана: синтетики, памперсов, упаковки, девяноста с лишним процентов бытовых приборов и машин (ребятки, это тоже пластик) и так далее.
Так вот, кричать об этом и правда проще, чем открыть глаза и увидеть монстра, которого с умильными улыбками продолжают подкармливать жирными кусками.
Что касается меня, то я считаю одноразовую посуду великим изобретением 20-го века. Я ей пользовалась, пользуюсь и буду пользоваться. Не дадите купить здесь, закажу из Китая.
А вы пока идите учить своих мальчиков главной повестке дня: сортировать мусор, вместо того, чтобы учить их стрелять. А ведь скоро нам понадобится только это. И наш враг это уже прекрасно умеет делать.

Открываешь ленту и диву даешься. Сплошной паноптикум.
Франшиза "Гарри Поттер" собирается торжественно отпраздновать свое двадцатилетие, но Джоан Роулинг решено на мероприятие не пускать. Потому что плохая и отказывает мужикам в праве менструировать.
"Звёздные войны" признаны зловредными, потому что джедаи - расисты и цисгендерные убийцы (этого не могу понять, Йода же зелёный и вообще вымирающий вид).
Киплинга запрещают изучать в школах. Балу, ты же такой умный медведь. Может, объяснишь, с какого перепугу?
И да, ребятки, женщина - это человек с хромосомным набором XX. Мужчина - с XY.
В придачу к хромосомам они различаются гормональным фоном, а также внутренними и внешними данными от рождения половыми признаками. Других определений нет и быть не может.
Если, конечно, это не герои "Звёздных войн" - там всякие водятся.
В общем всем хорошей субботы и благоразумия.

Через несколько часов наступит Ту би-Шват (Новый год деревьев).
В этот вечер, как известно, принято есть фрукты. Чем больше, тем лучше (например, некоторые каббалисты считали необходимым отведать от 18 до 24 видов) - но, как минимум, те, что перечеслены в воспевающей землю Израиля фразе: "Земля... винограда, и инжира, и граната, земля оливкого масла и меда".
А так как каждая идея Торы является не только прямым описанием явлений и событий или прямым указанием к действию, но еще и метафорой, то и в данном случае стоит задуматься, а что скрывается под этим плодовым списком.
Лучше всех на этот вопрос ответил систематизировавший комментарии своих предшественников Любавичский Ребе.
В одном из его трудов сказано следующее.
Эти плоды - символы идущих друг за другом необходимых этапов духовного развития человека (ведь человек "плодовому дереву подобен"), которые мы сейчас и рассмотрим в их последовательности.
Первый - это "виноград".
Сказано в Талмуде, что "без вина нет радости", а посему получается, что радость - это как раз первая базовая ступень.
Научиться радоваться. Любимым и близким. Интересному и трогательному. Важному и нужному. Яркому и светлому. Всему. Каждому мигу жизни.
Да разве это легко? Разве это вообще возможно? - спросите вы.
Согласно этой теории, возможно, необходимо и является только... началом пути. Дальше - больше.
"Инжир" - плод дерева, из листьев которого первые люди сделали себе одеяния в Райском саду.
И посему "инжир" символизирует так называемые "одеяния души" - то, с помощью чего душа может проявить себя в материальном мире.
Всего этих одеяний три: мысль, речь (озвученная мысль) и действие (воплощенная речь). И все три вида надо держать в чистоте - думать о хорошем, говорить по-доброму, творить добро.
И это тоже очень сложно.
И это тоже лишь начало пути. Потому что потом, как логическое продолжениия третьей ипостаси "инжира" - действия, появляется "гранат". Тот плод, с которым сравниваются даже грешники Израиля, все равно "полные добрыми делами, как гранат зернами".
Потому что мало того, чтобы все действия были добрыми, надо еще и чтобы их было как можно больше.
И что вы думаете наступит тогда?
Успех и процветание?
Награда Свыше и почет среди людей?
Отнюдь.
Дальше наступает период испытаний, призванный выявить, делалось ли все вышесказанное искренне, бескорыстно или из меркантильных побуждений. И именно поэтому в списке сладких плодов появляется горький - "оливка". И не просто оливка, но еще и выжатое из нее масло.
Сам процесс выжимки, болезненного сжатия символизирует гонения и притеснения, ненависть и погромы, а также тяготы повседневной рутины. И все же: чем сильнее жмут, тем чище, прозрачнее масло - испытания очищают, закаляют и... приводят к последнему этапу - "финику", потому что мед в данном случае имеется ввиду именно финиковый, и даже не мед, а сладкий финиковый сок, текущий из спелых плодов.
Сказано в Талмуде про пальму, что свой первый урожай она дает только через 70 лет - и это тоже метафора. Того длинного пути, который необходимо пройти человеку в своем развитии до полного совершенства. И это и есть "финик" - самый сладкий плод из существующих на земле.
Приятного аппетита всем!

Россия всегда была и остается страной крепостных.
Режимы могли сменять один другой и называться по-разному, но суть не менялась никогда. С того самого начала ("откуда есть пошла..."), описанного в "Повести временных лет" и высмеянного Щедриным и (на уровне глубинной коллективной психологии) Некрасовым.
В этих двух фразах вся российская суть: "Приходите княжить и владеть нами" и "Вот приедет барин - барин нас рассудит".
Да на беду еще в кровавом, устроенном большевиками, мессиве сгинули последние столпы нравственности и здравомыслия.
Нет, все же не последние. Предпоследние. Последние, чудом выжившие среди населившего ранее принадлежавшие дворянству и интеллигенции единицы жилплощади, быдла мыслящие внятные люди топятся сейчас.
И над этим ужасом витает призрак барина, вновь вопящего щедринское градоначальническое: "Разорю! Не потреплю!"
На самом деле выбор у россиян тяжел и все тот же: в общую толпу махать флажками или на плаху.
Ну, или, если еще не поздно, валить туда, где можно дышать. Хотя подобных мест, справедливости ради надо отметить, остается все меньше и меньше.
Больно!

Когда Путин произнес на днях свою гнусную речь о "предателях", многие вспомнили и процитировали речи его кремлёвского усатого предшественника, который неоднократно с 30-х и до самой смерти внушал народу идею о мифическом делении на внешних и внутренних врагов, действующих совместно.
То были заграничные "белогвардейцы" и местные "двурушники". То был Запад и его наёмники и приспешники. По большей части, евреи, конечно: ЕАК, интеллигенция, врачи, учителя.
Но вообще-то начинать цитировать надо не со Сталина, а с его гораздо более раннего прототипа.
Вот, например, вновь актуальная сегодня, в Пурим, речь высокопоставленного ненавистника евреев Амана: "во всех областях царства есть один народ, рассеянный среди народов и обособленный (от них ментально); и законы у него иные, чем у всех народов (и ценности другие), а законов царя они не выполняют, и царю не стоит оставлять их (жить в стране). Не угодно ли будет царю (дать) предписание уничтожить их?"
А теперь сравните с риторикой Путина от 16 марта:
"Народ России сможет отличить патриотов от предателей, такое очищение общества только укрепит страну... Да, безусловно, они [Запад] будут пытаться делать ставку на так называемую пятую колонну, на национал-предателей, на тех, кто зарабатывает деньги здесь, у нас, а живет — там. И живет даже не в географическом смысле слова, а живет по своим мыслям, по своему рабскому сознанию... Я совсем не осуждаю тех, у кого виллы в Майами или на французской ривьере, кто не может обойтись без фуа-гра, устриц или так называемых гендерных свобод. Но проблема абсолютно не в этом. А, повторюсь, в том, что многие из таких людей по своей сути, ментально находятся именно там. А не здесь, не с нашим народом, не с Россией".
Все деспотичные ублюдки мыслят и действуют одинаково.
Смерть Аману!
Да здравствует Пурим!

Про ПУрим и ПУтина.
В Талмуде спрашивается: чем это евреи империи Ашахвероша заслужили столь страшное бедствие - нависшую над ними угрозу геноцида.
Ответ прост, да не прост: "Потому что наслаждались пиром того злодея (царя)!"
Далее, как обычно, следуют комментарии: в чем именно заключалось наслаждение.
Кто-то говорит, мол, жрали на пиру некошерное.
Но нет, большинство мудрецов не может допустить такой трактовки: естественно, ели евреи Шушана даже во дворце Ахашевероша только кошерную еду, которую царь, приваживающий евреев до поры, щедро им поставлял.
Но тогда в чем же дело?
Есть мудрецы, которые находят другое решение: мол, ели они из Храмовой посуды, которые наследник Навухаднецара выставил на столы. И то, что служило высшей святости, стало служить гордыне и тщеславию. И, мол, вместо того, чтобы плакать и рвать одежды, евреи молча проглотили это унижение себя и святынь.
Но нет, многие отрицают и эту версию: мол, не могло такого быть, потому что попросту быть не могло.
Но тогда каков правильный ответ?
Его дает Любавический Ребе. Он говорит, что наслаждение заключалось в мерзкой мыслишке: мол, мы такой маленький и презираемый многими народец, а этот гигант, сам ЦАРЬ, нас пригласил во дворец, и лелеет, и потчует.
И именно этим подлым чувством и была вызвана беда.
А теперь посмотрите, что творится сегодня в России. Большинство ее жителей, и в том числе евреи, и в том числе высокопоставленные прикормленные евреи, поддерживают мерзавца и думают: он такой БОЛЬШОЙ, понятно, что нам надо помалкивать и присягать ему на верность.
Только вот пусть они не думают отсидеться в стороне.
В России уже начали публиковать списки "предателей нации" (гитлеровский термин) и среди них Быков, Шульман, Шихман, Раппопорт, Ройзман и многие-многие другие (список в первом комменте).
"Пятая колонна" всегда состояла из евреев (в большинстве своем). Уж не знаю: потому ли, что среди евреев больше честных и смелых, или потому, что все же "предателей" легче искать среди генетических чужаков.
Как бы то ни было: история повторяется. Так не пора ли перевернуть столы и свергнуть узурпатора вместо того, чтобы обсасывать брошенные им с барского плеча кости?

Для начала напомню вам анекдот про бордель.
Зашёл туда мужик, выбрал девушку, уединился с ней, но уже через минуту та выбегает с выпученными глазами и кричит: "Ужас, ужас, ужас!".
Ну, мадам отправила к клиенту вторую девушку. Но и та выбегает с криками: "Ужас! Ужас! Ужас!"
Когда же и с третьей девушкой произошло то же самое, мадам решилась идти к мужику сама.
Через час выходит и говорит: "Ну, да! Ну, ужас! Но не ужас, ужас, ужас!"
Так вот. Сегодня я, наконец, поняла, что такое "ужас, ужас, ужас!"
Это выступления Певцова и Машкова.

Израиль должен помогать Украине НЕ ПОТОМУ, что в состоянии ощутить сопричастность ее трагедии своей - тут даже говорить не о чем, настолько наши ситуации не сравнимы.
И НЕ ПОТОМУ, что мы обязаны испытывать по отношению к ней благодарность: Украина никогда не была на нашей стороне, но Украина - один из лидеров по количеству пролитой в истории еврейской крови.
И НЕ ПОТОМУ, что у нас есть ресурсы для помощи: их у нас гораздо меньше, чем у других государств.
И НЕ ПОТОМУ, что в Украине до сих пор проживает множество евреев: это их выбор и выбор не в пользу национального дома.
И НЕ ПОТОМУ, что подобная помощь также и в наших политических интересах.
Но по двум совершенно другим причинам.
1. Талмуд называет евреев самым милосердным из народов, и это так.
2. Тора призывает наш народ: "Правды, справедливости ищи и добивайся!"
А правда и справедливость сейчас однозначно на стороне Украины, на которую напал зверь, урод и терзает ее тело.
И именно потому, что мы способны и успешно практикуем тысячелетиями воздавать добром за зло и вставать на сторону несправедливо угнетенных, мы помогаем и будем помогать Украине.
И это, и только это и надо было озвучить Зеленскому перед Кнессетом. Остальное словесная безосновательная пурга.

Все чаще натыкаюсь на поддежку (в том числе и уважаемыми людьми) набирающей обороты тенденции отказа от русской культуры: постановок, произведений, трансляций, лекций и т.д.
Аргументы за, если честно, изумляют: от необходимости заглушить "русский голос" во время войны до признания русского культурного наследия главной ценностью страны-агресса, по коей (по ценности) и надо ударить игнором.
То же самое происходит и в отношении русского языка.
Я КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ согласна.
Я еще могу понять (и то с натяжкой) отказ некоторых евреев от использования тех немецких (и иных европейских) товаров, которые произведены фирмами, поднявшимися во время Второй мировой за счет сотрудничества с нацистами и, в том числе, и на отобранных еврейских деньгах.
Но Пушкин, Чайковский и иже с ними никак не виновны в бомбежках Харькова, и русский язык не в ответе за то, что им пользуются пьяные извозчики или убийцы.
Бойкот русского за русскость - это в лучшем случае свинство, а в худшем - опасный, замешанный на невежестве, максимализм, который приведет к еще более трагическим последствиям.
Если миру можно огульно обвинять огромное количество людей за речь и выбор книг на полке, то что остановит этот мир от полного отказа от свободы слова, вероисповедания? Что остановит этот мир от превращения в живую иллюстрацию к Оруэллу, Замятину, Хаксли?
Русский вклад в мировое искусство бесценен. Русский язык великолепен. Не смейте их трогать!

Таки и это было пророческим.

В реке забвения снова канет
Очередной договор с печатью,
И снова спорной Тмутаракани
Хозяев новых велят встречать. И,

Конечно, речи пойдут при этом
Про избавленье от злого ига.
И снова гусли возьмут поэты,
Чтоб спеть о том, как бесстрашен Игорь.

Мол, даже солнечного затмения
Не побоялся, ведя дружину.
Он как стратег применил умения,
А также тактик он недюжинный.

И снова небо скатеркой синей
Ползёт с князьями, куда пути велят.
И снова скорбные Ефросиньи
Рыдают вслед им со стен Путивля.

И снова волюшка саблям кованым -
Бряцать симфонии в поле чистом.
И снова плены, и Кончаковны
Гуляют рядом, звеня монистом.

И вновь народу победа мнится,
Опять свершенная в княжьих спальнях.
И славных ратников шлют в темницы,
И дарят властью былых опальных.

И снова лозунги греют ухо:
«Крым наш, делиться им на хуя нам?!»
Но все кончается медовухой,
Текущей на пол с усов Бояна.

Ещё в 80-е в психологической литературе описывался эксперимент с двумя нарисованными на школьной доске параллельными отрезками: один, скажем, нижний, чуть короче.
Испытуемых приводили в аудиторию с заранее подготовленной группой.
На вопрос стоящего у доски, какой отрезок короче, каждый из группы уверенно указывал на верхний, после чего и 95 % испытуемых делали то же самое. И подтверждали статистику: 95 % людей конформисты.
И тем более это так, когда речь идёт не о простом протесте (или непротесте) против большинства, но о приобретении выгод или избежании наказаний.
Это прекрасно объясняет происходящее сейчас в России. И это же даёт основание для чёткого и грустного прогноза: если ублюдок не издохнет своею или чужой волею, все будет ещё хуже. И лагеря, и единственно разрешенный соцреализм в искусстве, и погромы.
А те, кто думают, что Россия уже не та, обольщаются. Та же самая. И оттепель в ней стандартно переходит в тюрьму.

Есть такая чудная русская поговорка про тот самый палец, который, будучи вложен кому-то в рот, может стать причиной потери руки по локоть.
Как нельзя лучше это правило демонстрируется на Святой земле, оскверняемой ненавидящими нас ублюдками-террористами.
А все потому, что вставшие под знамя "толерантности" "либеральные" "добрячки" (я специально ставлю все три слова в кавычки), заискивают перед ворами-палестинцами (они воруют нашу землю, наше доверие, наши жизни точно также, как они украли и само свое название) и не понимают, что толерантность с одной стороны неминуемо привлекает джихад (в том смысле, как понимают это слово наши враги) с другой.
Вместо того, чтобы на все требования жаждущих локтей отвечать смачно выставленным средним пальцем, вместо того, чтобы отвечать суровейшей карой на любые преступления против еврейского народа, "либеральные" придурки только пресмыкаются и зачем-то подставляют другую щеку для пощечин и плевков и целую жопу для ударов палестинским сапогом.
Мерзость это все.
Давиду, Маккавеям, Бар Кохбе стыдно за нас.

Как-то графа Толстого уже на закате его жизни спросили: а скажите, мол, граф, во всех ли случаях ваша теория непротивления злу работает? А, может, иногда оно надо - палку взять? Вот, скажем, злодей девушку насилует. Так неужели не обрушить на него удар? Вот вы бы сами, граф, в таком случае как бы поступили?
Толстой был неумолим.
Он сказал, что стал бы молить насильника остановиться. Сказал бы: лучше надо мной надругайся, а невинное дитя отпусти. Но руки бы не поднял.
Так это я все к чему?
Помимо того, что мысль о желании мерзавца совершить половой акт с седобородым старцем является смехотворной.
Это я к тому, что реакция мира на происходящее в Украине очень напоминает мне позицию Льва Николаевича, которая, к сожалению, захватила Запад и превратила крепких мужиков, ковбоев и рыцарей, в аморфную благостную массу.
Они в совете ООН по правам человека расследование военных преступлений начинают. Вместо того, чтобы выжечь напалмом хуйло и его армию орков.
Тьфу.

Ветераны Реховота репетируют пасхальный седер. А мы снимаем фильм об исторических и ментальных подтасовках.
9 мая или все-таки 8?
День победы, как в России, или все-таки, День скорби, как в Украине?
Сталин прочертил опасный пунктир, поменяв даты и подменив тему войны темой победы. И именно отсюда выросло победобесие и "Можем повторить!", страшные плоды которых мы наблюдаем сейчас.
Ветераны двух стран, собравшиеся в одном зале ради праздника Свободы, тоже скажут свое слово.
Увидите скоро!

Как-то спросили престарелого Толстого, мол, граф, Лев Николаевич, а вот как же злу не противиться насилием от слова вообще? А если, мол, вы пойдёте тёмным переулком и увидите, что злодей девушку невинную насилует, так неужели же не огреете его по голове?
Толстой свою теорию марать исключениями не желал, а потому твёрдо возразил, что огревать никого не будет, а остановит супостата смиренной просьбой: надо мной, голубчик, надругайся, а ее оставь с Богом.
И вот ведь каждый разумный человек изумится наивности графа и посмеется над нею. Ведь это как же надо заблуждаться в понимании природы совершаемого преступления, чтоб предположить, что растлитель дев возбудится при виде седого благообразного старца с придурью!
И то же самое поражает в наших "благообразных" согражданах левого толка.
Это насколько же надо заблуждаться по поводу палестинцев (террористов и поддерживающего террор большинства), чтобы не видеть, что н̶е̶ ̶в̶с̶т̶а̶н̶е̶т̶ ̶у̶ ̶н̶и̶х̶ ̶н̶а̶ ̶г̶р̶а̶ф̶а̶ нет и не будет у них к нам никакой братской любви, но сплошная слепая ненависть. Они - враги, а врагов объятиями не душат, бесполезно.
Никакого непроивления злу тут не получится. Осознайте уже это.

Каждый, кто перекрывает бегущим из России границу, в своём пафосном идиотизме и далее морализаторства (мол, мера за меру, вы сидели там до последнего, молча потворствовали режиму, теперь и расхлебывайте), умножает смерть. Каждый не сбежавший потенциальный солдат может быть убитым и может убить. Занимаясь дешёвым отмщением, такие люди не помогают Украине, а продолжают истреблять её детей. Позор власть имущим в "демократической" части мира, которые принимают такие решения. Позор людям, которые не умеют сложить два и два и продумать последствия своей ложной математики.

Я давно уже замечала, что в российской прессе и соцсетях навязчиво муссируется тема деторождения. Я вообще сама только за (у меня семеро) и верю в к сказанное в Торе про "плодитесь и размножайтесь" и про то, что души Наверху с нетерпением ждут своих земных родителей. Но в данном печатном сегменте превалируют негативные аспекты. Например, постоянно советуют не рожать после 35 (мне на минуточку 49 и моему малышу 9 месяцев), а торопиться с 18. Не надо, мол, смотреть на запад и думать о карьере, ибо главное в жизни дети и если ждать, можно и не успеть. А кто тогда тебе стакан воды в старости подаст? И лучше больше рожать. А то если трое все-таки не подадут стакана, так четвёртый будет лапочкой и подаст. И кашу тоже. В общем, чувствую я, что этот несколько лет назад запущенный поток не иначе как осмысленный соцзаказ на пушечное мясо. Увы!