Liebe Eva, Lieber Andreas,
anbei eine öffentliche Ankündigung bezüglich der Verfassungsbeschwerde eines Rechtsanwalts. Es wäre schön, wenn viele Menschen diese Information lesen könnten!
Ich habe heute eine sehr unschöne Erfahrung in einem regionalen Biomarkt gemacht. Nachdem ich mein Attest bezüglich der Maske vorgezeigt hatte und ohne diese Einkaufen durfte, habe ich mit dem Personal des Ladens eine kleine Diskussion zur Lage geführt. Wie immer friedlich und respektvoll. Alles verlief soweit entspannt. Plötzlich kam eine Kundin auf mich zu, die gelauscht hatte und der meine Argumente scheinbar nicht ins Weltbild passten. Ein Konsens war überhaupt nicht zu finden. Ich blieb weiter entspannt. Sie kam mir während sie wetterte immer näher und erschrak sich scheinbar selbst, dass sie den Abstand nicht einhielt. Als ich sie freundlich bat ruhiger zu sprechen, riss sie ihren Mundschutz ab, schrie mich an, dass ich Abstand zu halten (den sie nicht eingehalten hatte) und drohte mir ernsthaft damit andernfalls mein Baby, das ich im Tragetuch hatte, "anzuhusten". Ich bin erstaunt über mich, dass ich trotz dieser Situation, in der ich mich als Mutter wieder fand, so ruhig geblieben bin. Durch ihr hysterisches Geschrei versammelten sich sofort andere Kunden um mich und kreisten mich ein. Es war wie in einem schlechten Film. Als wären die Menschen um mich herum besetzt bzw. fremdgesteuert. Deshalb habe ich den Laden in diesem Moment sofort verlassen. Es war gruselig. Klingt es seltsam, dass ich mich während der gesamten Situation an Jesus erinnert habe und mich das tief im Inneren beruhigt hat? Ich dachte an seine Situation vor dem Kreuz, vor dem Verrat und wie er sich, nach unzähligen Debatten gefühlt haben muss. Er muss verzweifelt gewesen sein und trotzdem eine unsagbar starke Liebe in sich gespürt haben. Es ist traurig, dass die Liebe gerade aus den Augen der Menschen zu weichen scheint. Diese tiefe leere. Diese Angst, die aus dem Mangel an Liebe entsteht. Beim Gebet habe ich heute für die Menschen gebetet, die Angst haben. Ich bete dafür, dass sie sich ihres liebevollen Ursprungs erinnern mögen.
Ich freue mich schon sehr auf das angekündigte Interview mit Xavier und wünsche Euch mit seinen folgenden Zeilen einen wunderschönen Sonntag:
Ich bin frei. Frei wie ein Kind. Getragen von deiner Liebe wie ein Segel vom Wind
Ich bin frei. Frei und ich find’ was immer ich auch brauche, durch deine Gnade ganz bestimmt!
Denn ich bin frei, frei, frei. Ich bin frei, ich bin frei, ich bin frei, Gott sei dank, ich bin frei
Xavier Naidoo: FREI
https://www.youtube.com/watch?v=JiJx8_czmMQ
anbei eine öffentliche Ankündigung bezüglich der Verfassungsbeschwerde eines Rechtsanwalts. Es wäre schön, wenn viele Menschen diese Information lesen könnten!
Ich habe heute eine sehr unschöne Erfahrung in einem regionalen Biomarkt gemacht. Nachdem ich mein Attest bezüglich der Maske vorgezeigt hatte und ohne diese Einkaufen durfte, habe ich mit dem Personal des Ladens eine kleine Diskussion zur Lage geführt. Wie immer friedlich und respektvoll. Alles verlief soweit entspannt. Plötzlich kam eine Kundin auf mich zu, die gelauscht hatte und der meine Argumente scheinbar nicht ins Weltbild passten. Ein Konsens war überhaupt nicht zu finden. Ich blieb weiter entspannt. Sie kam mir während sie wetterte immer näher und erschrak sich scheinbar selbst, dass sie den Abstand nicht einhielt. Als ich sie freundlich bat ruhiger zu sprechen, riss sie ihren Mundschutz ab, schrie mich an, dass ich Abstand zu halten (den sie nicht eingehalten hatte) und drohte mir ernsthaft damit andernfalls mein Baby, das ich im Tragetuch hatte, "anzuhusten". Ich bin erstaunt über mich, dass ich trotz dieser Situation, in der ich mich als Mutter wieder fand, so ruhig geblieben bin. Durch ihr hysterisches Geschrei versammelten sich sofort andere Kunden um mich und kreisten mich ein. Es war wie in einem schlechten Film. Als wären die Menschen um mich herum besetzt bzw. fremdgesteuert. Deshalb habe ich den Laden in diesem Moment sofort verlassen. Es war gruselig. Klingt es seltsam, dass ich mich während der gesamten Situation an Jesus erinnert habe und mich das tief im Inneren beruhigt hat? Ich dachte an seine Situation vor dem Kreuz, vor dem Verrat und wie er sich, nach unzähligen Debatten gefühlt haben muss. Er muss verzweifelt gewesen sein und trotzdem eine unsagbar starke Liebe in sich gespürt haben. Es ist traurig, dass die Liebe gerade aus den Augen der Menschen zu weichen scheint. Diese tiefe leere. Diese Angst, die aus dem Mangel an Liebe entsteht. Beim Gebet habe ich heute für die Menschen gebetet, die Angst haben. Ich bete dafür, dass sie sich ihres liebevollen Ursprungs erinnern mögen.
Ich freue mich schon sehr auf das angekündigte Interview mit Xavier und wünsche Euch mit seinen folgenden Zeilen einen wunderschönen Sonntag:
Ich bin frei. Frei wie ein Kind. Getragen von deiner Liebe wie ein Segel vom Wind
Ich bin frei. Frei und ich find’ was immer ich auch brauche, durch deine Gnade ganz bestimmt!
Denn ich bin frei, frei, frei. Ich bin frei, ich bin frei, ich bin frei, Gott sei dank, ich bin frei
Xavier Naidoo: FREI
https://www.youtube.com/watch?v=JiJx8_czmMQ
YouTube
Xavier Naidoo - Frei [Official Video]
Für das neue Album „Nicht Von Dieser Welt 2“ haben sich Moses Pelham und Xavier nun auch musikalisch erneut vereint und knüpfen an eine einmalige und derweilen historische Erfolgsgeschichte an.
Die erste Single "Frei" ist ab 26.02. als Download zu haben…
Die erste Single "Frei" ist ab 26.02. als Download zu haben…
Forwarded from Gerhard Wisnewski&Team
Spiegel verdient sich seinen Judaslohn von GATES: https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-impfstoff-dringend-gesucht-a-4e4b0b7c-a40e-411e-8b2b-a9c5fd99e596
Spiegel
Impfstoff dringend gesucht
Die Forschung sucht im Eiltempo einen Impfstoff gegen Covid-19. Woher kommt das nötige Geld, wie prüfen Behörden die Sicherheit der Mittel - und wer würde wohl zunächst geimpft?
Forwarded from Corona_Fakten
Neuer Spahnsinn: Zwangs-Tests und Corona-Zwangsimpfung vor 1. Lesung im Bundestag am 07. Mai:
Entwurf eines Zweiten Gesetzes zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite
Entwurf eines Zweiten Gesetzes zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite
Forwarded from Corona_Fakten
Öffentliche Ankündigung einer Verfassungsbeschwerde gegen faktische Impfpflicht
Das Bundeskabinett hat am 29.04.2020 den Regierungsentwurf eines Zweiten Gesetzes zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite beschlossen.
Es ist offensichtlich geplant, das Gesetzgebungsverfahren zeitnah abzuschließen. Am 07.05.2020 wird der Bundestag in erster Lesung über das zustimmungsbedürftige Gesetz beraten [158. Sitzung, TOP 16, 12:20 Uhr].
Mittlerweile hat der Bundestag-Gesundheitsausschuss für den 11.05.2020 zu einer öffentlichen Anhörung (als Videokonferenz) eingeladen. Möglicherweise könnte die 2./3. Lesung im Bundestag bereits am 14.05.2020 stattfinden. Der Bundesrat könnte somit am 15.05.2020 das Gesetz final beraten.
Besonders hervorzuheben ist die Änderung von § 28 Abs. 1 Satz 3 des Infektionsschutzgesetzes (Artikel 1 Nr. 20 Buchst. a):
§ 28 wird wie folgt geändert (Zitat):
„a) Absatz 1 Satz 3 werden die folgenden Sätze eingefügt:
„Bei der Anordnung und Durchführung von Schutzmaßnahmen nach den Sätzen 1 und 2 ist in angemessener Weise zu berücksichtigen, ob und inwieweit eine Person, die eine bestimmte übertragbare Krankheit, derentwegen die Schutzmaßnahmen getroffen werden, nach dem Stand der medizinischen Wissenschaft wegen eines bestehenden Impfschutzes oder einer bestehenden Immunität nicht oder nicht mehr übertragen kann, von der Maßnahme ganz oder teilweise ausgenommen werden kann, ohne dass der Zweck der Maßnahme gefährdet wird. Soweit von individualbezogenen Maßnahmen abgesehen werden soll oder Ausnahmen allgemein vorgesehen werden, hat die betroffene Person durch eine Impf- oder Immunitätsdokumentation nach § 22 oder ein ärztliches Zeugnis nachzuweisen, dass sie die bestimmte übertragbare Krankheit nicht oder nicht mehr übertragen kann.“
Das bedeutet: Wer keine Immunität durch Impfung nachweisen kann, dessen Rechte sollen auch weiterhin in Namen der „Volksgesundheit“ massiv eingeschränkt werden können.
Deutlicher geht es nicht, das ist die ultimative Impfpflicht.
Gegen diese Regelung werde ich definitiv vor das BVerfG ziehen. Zudem werde ich jetzt auch – mit mehreren Kolleginnen und Kollegen gemeinsam – prüfen, ob und wie dieser Impfzwang strafrechtlich zu prüfen ist.
Viele kennen mich schon wegen meiner Normenkontrollverfahren gegen die Maskenpflicht vor den OVGs von NRW, Bayern, Mecklenburg-Vorpommern und Schleswig-Holstein, siehe: https://www.rechtsanwalt-wilfried-schmitz.de/corona-hype/
Wer (auch) diese Verfassungsbeschwerde, die mit sehr viel Arbeit verbunden sein wird, in irgendeiner Form unterstützen möchte, der kann mich gerne – dann aber bitte nur per Mail – kontaktieren:
Wilfried Schmitz
Rechtsanwalt
Kontaktdaten unter: https://www.rechtsanwalt-wilfried-schmitz.de/kontakt/
An dieser Stelle erlaube ich mir die Empfehlung, dass auch Sie sich im Interesse aller über Gefahren der 5. Generation der Mobilfunktechnik (5G) informieren, siehe:https://www.rechtsanwalt-wilfried-schmitz.de/5g-strahlende-zukunft/
Das Bundeskabinett hat am 29.04.2020 den Regierungsentwurf eines Zweiten Gesetzes zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite beschlossen.
Es ist offensichtlich geplant, das Gesetzgebungsverfahren zeitnah abzuschließen. Am 07.05.2020 wird der Bundestag in erster Lesung über das zustimmungsbedürftige Gesetz beraten [158. Sitzung, TOP 16, 12:20 Uhr].
Mittlerweile hat der Bundestag-Gesundheitsausschuss für den 11.05.2020 zu einer öffentlichen Anhörung (als Videokonferenz) eingeladen. Möglicherweise könnte die 2./3. Lesung im Bundestag bereits am 14.05.2020 stattfinden. Der Bundesrat könnte somit am 15.05.2020 das Gesetz final beraten.
Besonders hervorzuheben ist die Änderung von § 28 Abs. 1 Satz 3 des Infektionsschutzgesetzes (Artikel 1 Nr. 20 Buchst. a):
§ 28 wird wie folgt geändert (Zitat):
„a) Absatz 1 Satz 3 werden die folgenden Sätze eingefügt:
„Bei der Anordnung und Durchführung von Schutzmaßnahmen nach den Sätzen 1 und 2 ist in angemessener Weise zu berücksichtigen, ob und inwieweit eine Person, die eine bestimmte übertragbare Krankheit, derentwegen die Schutzmaßnahmen getroffen werden, nach dem Stand der medizinischen Wissenschaft wegen eines bestehenden Impfschutzes oder einer bestehenden Immunität nicht oder nicht mehr übertragen kann, von der Maßnahme ganz oder teilweise ausgenommen werden kann, ohne dass der Zweck der Maßnahme gefährdet wird. Soweit von individualbezogenen Maßnahmen abgesehen werden soll oder Ausnahmen allgemein vorgesehen werden, hat die betroffene Person durch eine Impf- oder Immunitätsdokumentation nach § 22 oder ein ärztliches Zeugnis nachzuweisen, dass sie die bestimmte übertragbare Krankheit nicht oder nicht mehr übertragen kann.“
Das bedeutet: Wer keine Immunität durch Impfung nachweisen kann, dessen Rechte sollen auch weiterhin in Namen der „Volksgesundheit“ massiv eingeschränkt werden können.
Deutlicher geht es nicht, das ist die ultimative Impfpflicht.
Gegen diese Regelung werde ich definitiv vor das BVerfG ziehen. Zudem werde ich jetzt auch – mit mehreren Kolleginnen und Kollegen gemeinsam – prüfen, ob und wie dieser Impfzwang strafrechtlich zu prüfen ist.
Viele kennen mich schon wegen meiner Normenkontrollverfahren gegen die Maskenpflicht vor den OVGs von NRW, Bayern, Mecklenburg-Vorpommern und Schleswig-Holstein, siehe: https://www.rechtsanwalt-wilfried-schmitz.de/corona-hype/
Wer (auch) diese Verfassungsbeschwerde, die mit sehr viel Arbeit verbunden sein wird, in irgendeiner Form unterstützen möchte, der kann mich gerne – dann aber bitte nur per Mail – kontaktieren:
Wilfried Schmitz
Rechtsanwalt
Kontaktdaten unter: https://www.rechtsanwalt-wilfried-schmitz.de/kontakt/
An dieser Stelle erlaube ich mir die Empfehlung, dass auch Sie sich im Interesse aller über Gefahren der 5. Generation der Mobilfunktechnik (5G) informieren, siehe:https://www.rechtsanwalt-wilfried-schmitz.de/5g-strahlende-zukunft/
Forwarded from MetanoiaMagazin
Die Pädophile Agenda drückt immer weiter in den Mainstream. Wer designt so etwas? Und wer findet dann noch, dass es eine gute Idee wäre, das zu verkaufen?!
Das ist die Seite, auf der der Pyjama offenbar verkauft wurde:
https://www.chapters.indigo.ca/en-ca/heathers-picks/
Das ist die Seite, auf der der Pyjama offenbar verkauft wurde:
https://www.chapters.indigo.ca/en-ca/heathers-picks/
Die „Süddeutsche Zeitung“ vollbringt heute ein publizistisches Meisterstück. Am Samstag, den 2. Mai 2020, beschäftigt sie sich auf Seine eins mit der Frage, wie der Zickzack-Kurs der Bundeskanzlerin in der Seuchenfrage zu erklären ist? Hinzu kommen nach der „Süddeutschen“ zum Himmel schreiende Ungereimtheiten bei den Bezugsgrößen-Zahlen, die dafür herangezogen werden, wie es mit den einschneidenden staatlichen Maßnahmen weiterzugehen hat.
Auf Seite 18 der genannten Ausgabe der „Süddeutschen Zeitung“ erhält der geneigte Leser Aufschluss auf seine Fragen. Es ist Frau Gates selbst, die sich auf einer ganzen Seite darüber auslassen darf, welche Auswirkungen ein Anruf von ihr bei der deutschen Bundeskanzlerin, Frau Dr. Angela Merkel oder der Präsidentin der EU-Komission, Frau Dr. Ursula von der Leyen, hat. Bis hin zu der Frage, wie die Zwangsmaßnahmen zu lockern seien, dürfen die deutsche und europäische Amtsinhaberin den weisen Ratschlag einer Dame entgegennehmen, die ansonsten damit beschäftigt ist, die Geschicke der WHO maßgeblich zu beeinflussen, obwohl Staaten und nicht NGO`s als Vertragspartner dieser Organisation beigetreten sind. So funktioniert „Öffentlich-private-Partnerschaft“ nach den Modellvorstellungen der Globalmilliardäre: wie können die Steuerzahler in eine zweckmäßige Verbindung zu den eigenen Interessen gebracht werden?
Auf Seite 18 der genannten Ausgabe der „Süddeutschen Zeitung“ erhält der geneigte Leser Aufschluss auf seine Fragen. Es ist Frau Gates selbst, die sich auf einer ganzen Seite darüber auslassen darf, welche Auswirkungen ein Anruf von ihr bei der deutschen Bundeskanzlerin, Frau Dr. Angela Merkel oder der Präsidentin der EU-Komission, Frau Dr. Ursula von der Leyen, hat. Bis hin zu der Frage, wie die Zwangsmaßnahmen zu lockern seien, dürfen die deutsche und europäische Amtsinhaberin den weisen Ratschlag einer Dame entgegennehmen, die ansonsten damit beschäftigt ist, die Geschicke der WHO maßgeblich zu beeinflussen, obwohl Staaten und nicht NGO`s als Vertragspartner dieser Organisation beigetreten sind. So funktioniert „Öffentlich-private-Partnerschaft“ nach den Modellvorstellungen der Globalmilliardäre: wie können die Steuerzahler in eine zweckmäßige Verbindung zu den eigenen Interessen gebracht werden?
Jeder deutsche Bürger muss blass vor Zorn im Gesicht werden, wenn in der „Süddeutschen Zeitung“ an diesem Mai-Samstag von Frau Gates beschrieben wird, wie es funktioniert und über wen die politische Einflussnahme auf die deutsche und europäische Politik vonstatten geht. Kein Wunder, dass über Corona die Frage aufgeworfen wird, ob die Zukunft von den globalistischen Feudalmilliardären oder den Demokraten der nationalstaatlichen Ordnung bestimmt werden soll?
Sollte die Darstellung, die Frau Gates auf der ganzen Seite Zeitung verbreiten darf, allerdings zutreffen, müsste sich die deutsche Bundeskanzlerin fragen lassen, ob sie sich noch daran erinnern kann, auf was sie ihren Amtseid abgeleistet hat. Sie sollte dann zu den Beratungen mit den Ministerpräsidenten Frau Gates zuschalten.
Sollte die Darstellung, die Frau Gates auf der ganzen Seite Zeitung verbreiten darf, allerdings zutreffen, müsste sich die deutsche Bundeskanzlerin fragen lassen, ob sie sich noch daran erinnern kann, auf was sie ihren Amtseid abgeleistet hat. Sie sollte dann zu den Beratungen mit den Ministerpräsidenten Frau Gates zuschalten.
Forwarded from ATTILA HILDMANN ⚫️⚪️🔴⚔️
Wo Gates alles mitmischt! Sehr interessant! Vieles davon steht einfach online auf der Foundation Seite! Anderes auf der ID2020 Seite! Bei ein paar Sachen wie Pfizer kommt man drauf wenn man die Impffirmen anschaut in die er investiert hat!