Forwarded from Anatoly Mikhaylov
VK Видео
Иисус из Назарета. (1977. Великобритания, Италия)
Режиссёр: Франко Дзеффирелли В ролях: Роберт Пауэлл, Энн Бэнкрофт, Эрнест Боргнайн, Джеймс Фарентино, Клаудия Кардинале, Иэн МакШейн, Кристофер Пламмер, Оливия Хасси, Тони Фогель, Джон Даттин, Майкл Йорк, Лоуренс Оливье, Энтони Куинн, Джон Истхэм, Иэн Холм…
Forwarded from Дзермант
От того, что Трамп давит на европейцев и жестко их разводит можно было бы позлорадствовать. Поделом, так сказать, за все пакости, высокомерие и стратегический идиотизм.
Даже их жалкие попытки изобразить активизацию в плане безопасности против России и Китая в Гренландии в виде отправки пары десятков военных из разных стран ЕС в ответ на обвинения Трампа в беспечности, он использовал против них же. Представив дело так, что все это направлено против США, а посему будут введены пошлины против этих стран. Изощренное издевательство, он это умеет.
Но зло-радоваться все же не хочется на фоне доносящихся всхлипываний-надежд уже из наших широт о том, что сейчас-то Европа прозреет и быстро-быстро начнет восстанавливать отношения с Россией. А Россия, естественно, все простит и тут же бросится помогать Европе защищать свой суверенитет.
Конечно же, никакая Европа не одумается, даже если Трамп у них Гренландию заберет, а скорее всего именно так и будет. Только это не сблизит с нами Европу. Это усилит американское влияние в ней. Она будет раздавлена и полностью подчинена.
США же, «сожрав» Гренландию и поставив на колени Европу, будут упиваться своим имперским могуществом и с новыми силами готовиться к атаке на Евразию, чтобы окончательно утвердить свое силовое господство на планете.
Мы можем ответить на это только сопротивлением и единством, созданием полноценного военно-политического блока, состоящего, как минимум, из России, Беларуси, Ирана, Китая и КНДР.
#карта_на_выходные
Даже их жалкие попытки изобразить активизацию в плане безопасности против России и Китая в Гренландии в виде отправки пары десятков военных из разных стран ЕС в ответ на обвинения Трампа в беспечности, он использовал против них же. Представив дело так, что все это направлено против США, а посему будут введены пошлины против этих стран. Изощренное издевательство, он это умеет.
Но зло-радоваться все же не хочется на фоне доносящихся всхлипываний-надежд уже из наших широт о том, что сейчас-то Европа прозреет и быстро-быстро начнет восстанавливать отношения с Россией. А Россия, естественно, все простит и тут же бросится помогать Европе защищать свой суверенитет.
Конечно же, никакая Европа не одумается, даже если Трамп у них Гренландию заберет, а скорее всего именно так и будет. Только это не сблизит с нами Европу. Это усилит американское влияние в ней. Она будет раздавлена и полностью подчинена.
США же, «сожрав» Гренландию и поставив на колени Европу, будут упиваться своим имперским могуществом и с новыми силами готовиться к атаке на Евразию, чтобы окончательно утвердить свое силовое господство на планете.
Мы можем ответить на это только сопротивлением и единством, созданием полноценного военно-политического блока, состоящего, как минимум, из России, Беларуси, Ирана, Китая и КНДР.
#карта_на_выходные
Forwarded from профессор Винник (Dmitriy Vinnik)
Михаил Хазин: "Гуманитарная академическая наука умерла"
Михаил Хазин пришел к абсолютно верному выводу, пообщавшись с моими коллегами про понятие и природу власти. На вопрос, почему никто из учёных не читает его книгу "Лестница в небо" (а народ её, кстати, читает и ценит!) получил следующий ответ:
"я категорически неправильно выбрал себе предмет исследований. "Настоящая" наука формирует себе предмет исследований самостоятельно и реальность ей только мешает. Поэтому я со своими соображениями про реальную Власть представителям академической науки не интересен и даже вреден, поскольку своими книжками и текстами подрываю их авторитет и способность привлекать деньги (!!)"
Очень, кстати, характерный ответ совершенно оборзевших гуманитариев! Очень они любят всякий "конструктивизьм" - это откровенно мошеннический подход, согласно которомупосле Эйнштейна, Гейзенберга, Гёделя и Бора никакая объективная истина не достижима или ее вообще не бывает ("У нас эпоха постнеклассической рациональности или этот ваш протухший диамат!?")! А раз объективной истины нет, то всякий "учёный" волен конструировать то видение реальности, которое ему вздумается, какое отвечает, например, его извращённым сексуальным предпочтениям. Вот они и умничают про объект и предмет исследования. Мною эти умничанья, кстати, были разоблачены в статье "Объект-предметное безумие или как мучают диссертантов", что даже вызвало скандал, - некая либеральная группа в "Вышке" подняла меня на знамя (не сразу разобрались кто я такой) и пыталась уничтожить Высшую Аттестационную Комиссию (кто не знает - это орган, что присуждает научные степени).
А поскольку реальность этих гуманитариев и общественников ( просто "лириками" их назвать язык не поворачивается!) не волнует вообще, а волнуют только деньги, это означает, что наши гуманитарии занимаются не наукой и даже не философией, а пропагандой в чистейшем виде! А пропаганда в эпоху постмодернизма и этой их клятой "постнеклассической рациональности" всё стерпит, - любой вздор, любой феерический бред, любую глупость, любое безумие! Я это даже НАУЧНО ДОКАЗАЛ.
И ведь они этим бредом со звериной серьёзностью морочат головы нашим детям! Именно подобное наукообразие лежит в основе всех этих ЕГЭ, "болонщины" и всяких ФГОС3+++ с "компетенциями", "треками" и "прокторами". А ещё эти подонки даже придумали "доказательное образование" с целью полностью заменить учителей на цифровые платформы!
Про то как Михаил Леонидович своими рассуждениями про реальную Власть мешает гуманитариям привлекать деньги тоже есть что сказать. Раз деньги эти профессора всё-таки привлекают, то речь, очевидно, идёт не о деньгах от российских властей! Очевидно как божий день, что это деньги как раз властей антироссийских! Почему так сложилось? Дело в том, что для этих людей корпоративные интересы, принадлежность к "республике учёных" гораздо важнее российского гражданства. Для них слово "Российская" в названии нашей Академии Наук есть досадное историческое недоразумение. Подробнее об этом читайте в моей научной статье «Академическая уния и «интернационализация науки» как средства ограничения суверенитета» и публицистике "Пятьдесят оттенков тьмы академической унии".
Философия в этом активном процессе разложения гуманитарного знания и вовсе на первом месте! На сегодняшний день по факту это самая отвратная, самая омерзительная, самая распутная часть академической науки. Думаете я преувеличиваю? А вы почитайте доктора философских наук Оксану Тимофееву, ученицу Подороги. Или про основателя "Партии мёртвых", например. Думаете, я выдираю "вкусные примеры"? Да, это так, но подобных примеров тысячи! Не буду углубляться, желающие могут прочитать мою статью "О философии в России".
Кстати, у нас на эту тему с Михаилом Хазиным было заседание Клуба Улица правды "Феномен бессмыслицы" .
Не устаю доносить ту же самую мысль: Общественные науки не просто умерли, они сдохли самым позорным образом, захлебнувшись в собственных экскрементах!
Михаил Хазин пришел к абсолютно верному выводу, пообщавшись с моими коллегами про понятие и природу власти. На вопрос, почему никто из учёных не читает его книгу "Лестница в небо" (а народ её, кстати, читает и ценит!) получил следующий ответ:
"я категорически неправильно выбрал себе предмет исследований. "Настоящая" наука формирует себе предмет исследований самостоятельно и реальность ей только мешает. Поэтому я со своими соображениями про реальную Власть представителям академической науки не интересен и даже вреден, поскольку своими книжками и текстами подрываю их авторитет и способность привлекать деньги (!!)"
Очень, кстати, характерный ответ совершенно оборзевших гуманитариев! Очень они любят всякий "конструктивизьм" - это откровенно мошеннический подход, согласно которому
А поскольку реальность этих гуманитариев и общественников ( просто "лириками" их назвать язык не поворачивается!) не волнует вообще, а волнуют только деньги, это означает, что наши гуманитарии занимаются не наукой и даже не философией, а пропагандой в чистейшем виде! А пропаганда в эпоху постмодернизма и этой их клятой "постнеклассической рациональности" всё стерпит, - любой вздор, любой феерический бред, любую глупость, любое безумие! Я это даже НАУЧНО ДОКАЗАЛ.
И ведь они этим бредом со звериной серьёзностью морочат головы нашим детям! Именно подобное наукообразие лежит в основе всех этих ЕГЭ, "болонщины" и всяких ФГОС3+++ с "компетенциями", "треками" и "прокторами". А ещё эти подонки даже придумали "доказательное образование" с целью полностью заменить учителей на цифровые платформы!
Про то как Михаил Леонидович своими рассуждениями про реальную Власть мешает гуманитариям привлекать деньги тоже есть что сказать. Раз деньги эти профессора всё-таки привлекают, то речь, очевидно, идёт не о деньгах от российских властей! Очевидно как божий день, что это деньги как раз властей антироссийских! Почему так сложилось? Дело в том, что для этих людей корпоративные интересы, принадлежность к "республике учёных" гораздо важнее российского гражданства. Для них слово "Российская" в названии нашей Академии Наук есть досадное историческое недоразумение. Подробнее об этом читайте в моей научной статье «Академическая уния и «интернационализация науки» как средства ограничения суверенитета» и публицистике "Пятьдесят оттенков тьмы академической унии".
Философия в этом активном процессе разложения гуманитарного знания и вовсе на первом месте! На сегодняшний день по факту это самая отвратная, самая омерзительная, самая распутная часть академической науки. Думаете я преувеличиваю? А вы почитайте доктора философских наук Оксану Тимофееву, ученицу Подороги. Или про основателя "Партии мёртвых", например. Думаете, я выдираю "вкусные примеры"? Да, это так, но подобных примеров тысячи! Не буду углубляться, желающие могут прочитать мою статью "О философии в России".
Кстати, у нас на эту тему с Михаилом Хазиным было заседание Клуба Улица правды "Феномен бессмыслицы" .
Не устаю доносить ту же самую мысль: Общественные науки не просто умерли, они сдохли самым позорным образом, захлебнувшись в собственных экскрементах!
Telegram
Клуб Улица Правды🇷🇺
Я тут имел некую беседу по теории Власти, в процессе которой мне попеняли, что я использую "неправильную" терминологию. Я, разумеется сослался на то, что написал книгу (совместно с Сергеем Щегловым, даже две) в которой сия теория написана. И в книге изложена…
Forwarded from Игорь
Член президиума ФНССО, координатор Программной комиссии ФНССО, директор Института социально-экономического прогнозирования имени Д.И. Менделеева Андрей Владимирович Щербаков подводит итоги года минувшего и дает прогноз на грядущее. Важный материал, товарищи, обратите на него внимание.
Forwarded from Сила в правде 🇷🇺
«НАТО на протяжении 20 лет твердит Дании: "Вы должны устранить российскую угрозу в Гренландии". К сожалению, Дания ничего не смогла с этим поделать. Теперь пришло время, и это будет сделано!!!», — заявил Трамп.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Новые Скифы
🎦 Видеолекция белорусского политолога и писателя Алексея Дзерманта посвящена исследованию тайны принятия православия на Руси.
🔎Эксперт углубляется в исторические события, предшествовавшие Крещению Руси, рассматривает связь этих событий с культурой и мировоззрением древних скифов. Лектор анализирует мотивы князя Владимира в его попытке объединить разные божества и объясняет, почему именно православие было выбрано в качестве государственной религии.
☀️Особое внимание уделено понятию светоносности, исихазму и их связи с древними верованиями, что позволяет глубже понять культурные и духовные основы принятия православия на Руси.
⏱️Таймкоды:
0:00 Вступление
0:25 Что произошло за 8 лет до Крещения Руси и как это связано со скифами?
5:09 Зачем князь Владимир предпринял попытку соединить разные божества?
6:52 Иранские черты образа князя Владимира
7:46 Почему князь Владимир выбрал православие?
11:15 Светоносность - основа скифского, а затем и древнеславянского мировоззрения
14:15 Исихазм, учение о Фаворском свете и скифство
17:45 Светоносный эстетический аргумент
🎥Смотрите прямо сейчас на канале «Новые скифы»👈
🔎Эксперт углубляется в исторические события, предшествовавшие Крещению Руси, рассматривает связь этих событий с культурой и мировоззрением древних скифов. Лектор анализирует мотивы князя Владимира в его попытке объединить разные божества и объясняет, почему именно православие было выбрано в качестве государственной религии.
☀️Особое внимание уделено понятию светоносности, исихазму и их связи с древними верованиями, что позволяет глубже понять культурные и духовные основы принятия православия на Руси.
⏱️Таймкоды:
0:00 Вступление
0:25 Что произошло за 8 лет до Крещения Руси и как это связано со скифами?
5:09 Зачем князь Владимир предпринял попытку соединить разные божества?
6:52 Иранские черты образа князя Владимира
7:46 Почему князь Владимир выбрал православие?
11:15 Светоносность - основа скифского, а затем и древнеславянского мировоззрения
14:15 Исихазм, учение о Фаворском свете и скифство
17:45 Светоносный эстетический аргумент
🎥Смотрите прямо сейчас на канале «Новые скифы»👈
YouTube
Тайна принятия православия на Руси
Видеолекция белорусского политолога и писателя Алексея Дзерманта посвящена исследованию тайны принятия православия на Руси.
Эксперт углубляется в исторические события, предшествовавшие Крещению Руси, рассматривает связь этих событий с культурой и мировоззрением…
Эксперт углубляется в исторические события, предшествовавшие Крещению Руси, рассматривает связь этих событий с культурой и мировоззрением…
Forwarded from Тени Руси
Мардан пишет:
Дугин отвечает:
Александр Гельевич, начните с Караганова, Пушкова и Рогозина. В 2009 году вы сказали, что они - американские агенты. Напомню ваши слова:
Глобалистский характер российской элиты остается ключевой точкой уязвимости Российского государства. Переделать этих людей нельзя; устроить им "1937 год" тоже проблематично.
Дугин отвечает:
Я не уверен, что им нельзя устроить 1937 год. Можно и нужно. Да, и переделать можно. Главное захотеть и не оставить выбора.
Александр Гельевич, начните с Караганова, Пушкова и Рогозина. В 2009 году вы сказали, что они - американские агенты. Напомню ваши слова:
Другой элиты у нас нет. Трагичность в том, что она преимущественно не пророссийская, причем даже та, которая патриотическая. В 90-е гг. через структуру СВОП Караганова прошло большинство нынешних патриотических политологов – и Пушков, и Затулин, и Рогозин. Все, кто у нас воспринимается как патриоты, на самом деле, проходили через СВОП. <...> Карагановский СВОП был создан как филиация CFR [Council on Foreign Relations — частная американская организация в сфере международных связей], сам Караганов входил в эту структуру со стороны России с начала 90-х. <...> Про клуб «Валдай», состоящий наполовину из активистов американских спецслужб, я вообще не говорю.
Forwarded from Сила в правде 🇷🇺
Трамп лично пригласил Лукашенко в «Совет мира» для решения вопроса по Газе. Ранее приглашение получил и Путин.
Взнос для участия в организации, как утверждают СМИ, составляет $1 млрд.
🇷🇺 Сила в правде 🇷🇺 — Подписаться
Взнос для участия в организации, как утверждают СМИ, составляет $1 млрд.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Китайская угроза
Министр иностранных дел Лавров:
Китайцам стало обидно. Си предлагал какую-то херню из 12 пунктов по урегулированию украинского кризиса.
🇨🇳 Китайская Угроза
При Трампе США стали единственной страной, которая не только выразила понимание учета интересов России, но и предложила развязки, которые учитывали первопричины нынешнего кризиса на Украине.
Китайцам стало обидно. Си предлагал какую-то херню из 12 пунктов по урегулированию украинского кризиса.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Китайская угроза
Позиция Китая по политическому урегулированию украинского кризиса.
1. Уважать суверенитет всех государств.
2. Отбросить мышления холодной войны.
3. Прекратить военные конфликты.
4. Запустить мирные переговоры.
5. Ликвидировать гуманитарный кризис.…
1. Уважать суверенитет всех государств.
2. Отбросить мышления холодной войны.
3. Прекратить военные конфликты.
4. Запустить мирные переговоры.
5. Ликвидировать гуманитарный кризис.…
👍1
Forwarded from Владимир Аватков
О дивный новый мир!
О, сколько нам открытий чудных...
Миропорядка не будет, пока мир не созреет.
Мы в эпохе конфликтов, когда право и нормы Западом захоронены. Но при этом и невозможное возможно. Это - шанс, но это и огромные риски. Для нас и для всего человечества.
С. В. Лавров: «Если западные страны хотят разговаривать между собой «по понятиям», это их право». Он же: «Все правила на мировой арене перечёркнуты, идёт игра «кто сильнее — тот и прав».
Э. Макрон: «Конкуренция с США направлена на подчинение Европы. Мы переходим в мир без правил».
Премьер-министр Дании М. Фредериксен: «Похоже, худшее еще впереди, мы находимся в темной главе истории».
Кто-то говорил, что все завершается.
Нет, все только начинается.
Нестандартный переход от одной системы к другой. Впрочем, чем он нестандартный? Пока только тем, что еще нет большой европейской войны.
Будем надеяться, что это из-за того, что мир перестает быть европоцентричным, Европа становится просто объектом. Впрочем... Это пока только надежды, отнюдь не исключающие рисков.
О, сколько нам открытий чудных...
Миропорядка не будет, пока мир не созреет.
Мы в эпохе конфликтов, когда право и нормы Западом захоронены. Но при этом и невозможное возможно. Это - шанс, но это и огромные риски. Для нас и для всего человечества.
С. В. Лавров: «Если западные страны хотят разговаривать между собой «по понятиям», это их право». Он же: «Все правила на мировой арене перечёркнуты, идёт игра «кто сильнее — тот и прав».
Э. Макрон: «Конкуренция с США направлена на подчинение Европы. Мы переходим в мир без правил».
Премьер-министр Дании М. Фредериксен: «Похоже, худшее еще впереди, мы находимся в темной главе истории».
Кто-то говорил, что все завершается.
Нет, все только начинается.
Нестандартный переход от одной системы к другой. Впрочем, чем он нестандартный? Пока только тем, что еще нет большой европейской войны.
Будем надеяться, что это из-за того, что мир перестает быть европоцентричным, Европа становится просто объектом. Впрочем... Это пока только надежды, отнюдь не исключающие рисков.
Forwarded from Владимир Лепехин | Канал
= А ВОТ ВАМ И "НОВАЯ ЯЛТА" - БЕЗ РОССИИ И В ОДНУ ХАРЮ =
16 лет назад, когда мы учредили "Институт ЕАЭС", перво-наперво мы подготовили две внешнеполитические стратегии для РФ: одна - для позиционирования России в глобальном мире, а другая - для того же, но на постсоветском пространстве...
Первая называлась " Россия - сильный Миротворец" и предполагала ряд инициатив с российской стороны по переформатированию ООН, Большой семёрки и Большой двадцатки.
Мы неоднократно передавали тексты этих стратегий в АП и МИД, но безрезультатно. Ребята там пилили деньги и на предупреждение, что если Россия не выйдет в мир с такими инициативами, ей придётся потом запоздало глотать пилюли, навязываемые глобальными игроками.
Вот вам (нам) первая пилюля:
Госдеп и лично Дональд Трамп инициировали создание Международного «Совета мира» (сначала как бы по Газе, а потом и в планетарном масштабе - вместо ООН и ряда других международных организаций).
Трамп назначил себя председателем Совета мира, после чего направил приглашения присоединиться к нему в качестве соучредителей лидерам Канады, Аргентины, Турции и Египта.
А сегодня днём Трамп расширил список приглашенных ещё на десяток стран, включая Россию.
Удивительно, что Трамп не пригласил в учредители Совета мира Израиль. Впрочем, ещё не вечер.
Ждём, кто в итоге подпишет протокол об учреждении Совета и его Устав.
Вот так лихо и в то же время просто Трамп почти распустил ООН, нивелировал итоги Второй Мировой войны, предложил постоянным членам Совбеза ООН Британии и Франции поддержать его инициативу и купить себе место в руководящем органе Совета и, похоже, выкинул на геополитическую помойку Россию и Китай.
Должна ли Россия принимать приглашение Трампа? Учитывая, что это чужая игра, направленная, в первую очередь, на снижение международного статуса России и Китая, разумеется, нет. (РФ должна выдвинуть встречную инициативу - укрепления ООН и её Совета Безопасности).
Согласится ли Россия вступить в лукавый Совет мира имени Трампа? Учитывая, что у российских чиновников и МИД нет сегодня чёткой и ясной внешнеполитической стратегии, и она плетется в хвосте событий, подыгрывая Госдепу, руководство РФ, скорее всего, предложение Трампа примет. То есть затянет на своей шее и на шее российской цивилизации ещё одну петлю.
----------------------
https://russian.rt.com/world/article/1584636-sovet-mira-ssha?ysclid=mkl44c6ub3227311739
16 лет назад, когда мы учредили "Институт ЕАЭС", перво-наперво мы подготовили две внешнеполитические стратегии для РФ: одна - для позиционирования России в глобальном мире, а другая - для того же, но на постсоветском пространстве...
Первая называлась " Россия - сильный Миротворец" и предполагала ряд инициатив с российской стороны по переформатированию ООН, Большой семёрки и Большой двадцатки.
Мы неоднократно передавали тексты этих стратегий в АП и МИД, но безрезультатно. Ребята там пилили деньги и на предупреждение, что если Россия не выйдет в мир с такими инициативами, ей придётся потом запоздало глотать пилюли, навязываемые глобальными игроками.
Вот вам (нам) первая пилюля:
Госдеп и лично Дональд Трамп инициировали создание Международного «Совета мира» (сначала как бы по Газе, а потом и в планетарном масштабе - вместо ООН и ряда других международных организаций).
Трамп назначил себя председателем Совета мира, после чего направил приглашения присоединиться к нему в качестве соучредителей лидерам Канады, Аргентины, Турции и Египта.
А сегодня днём Трамп расширил список приглашенных ещё на десяток стран, включая Россию.
Удивительно, что Трамп не пригласил в учредители Совета мира Израиль. Впрочем, ещё не вечер.
Ждём, кто в итоге подпишет протокол об учреждении Совета и его Устав.
Вот так лихо и в то же время просто Трамп почти распустил ООН, нивелировал итоги Второй Мировой войны, предложил постоянным членам Совбеза ООН Британии и Франции поддержать его инициативу и купить себе место в руководящем органе Совета и, похоже, выкинул на геополитическую помойку Россию и Китай.
Должна ли Россия принимать приглашение Трампа? Учитывая, что это чужая игра, направленная, в первую очередь, на снижение международного статуса России и Китая, разумеется, нет. (РФ должна выдвинуть встречную инициативу - укрепления ООН и её Совета Безопасности).
Согласится ли Россия вступить в лукавый Совет мира имени Трампа? Учитывая, что у российских чиновников и МИД нет сегодня чёткой и ясной внешнеполитической стратегии, и она плетется в хвосте событий, подыгрывая Госдепу, руководство РФ, скорее всего, предложение Трампа примет. То есть затянет на своей шее и на шее российской цивилизации ещё одну петлю.
----------------------
https://russian.rt.com/world/article/1584636-sovet-mira-ssha?ysclid=mkl44c6ub3227311739
RT на русском
Закрытый клуб или альтернатива ООН: что может значить создание Совета мира под руководством Дональда Трампа
США планируют взимать по $1 млрд со стран, которые хотят стать постоянными членами так называемого Совета мира, пишут западные СМИ. Предполагается, что мандат остальных государств-членов будет ограничен тремя годами. Председателем организации станет Дональд…
Forwarded from Мир в Моменте
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1