مقاومة الخرسانة للضغط وفق للكود الامريكي Compressive Strength
ثاني مواضيع سلسلة👇👇

-------------------

(مقاومة الخرسانة للضغط Fc`)
هي هي اقصي اجهاد تتحملة الخرسانة في الضغط وهي قيمة اجهاد كسر الاسطوانة 15*30 cm بعد 28 يوم من الصب ويتم تحديدها بمعرفة المهندس المصمم

-------------------

كيفية تحديد قيمة مقاومة الخرسانة للضغط ؟؟
يتم تحديدها من قبل المهندس المصمم الا انه يجب ان تقوم بفرضها بحيث تحقق عددة امور

1- اشتراطات الكود لتحديد المقاومة في بند 19.2
2- امكانية التنفيذ : هل شركات الخرسانة في نطاق المشروع تقوم بانتاج تلك لمقاومة ام لا
3- عن طريق الخبرة : يمكن فرضها 24 للمباني المتوسطة و 28 للمنشأت المرتفعة
4- الا انه قد تختلف بسبب ظروف التصميم بمعني انه بناء علي المعماري كانت البحور كبير فيمكن تكبير المقاومة لتقليل الترخيم والقطاعات

-------------------

نعود الي اشتراطات الكود حيث اشترط الكود الامريكي 19.2 علي تحقيق 4 متطلبات رئيسية

1- تحقيق متطلبات الجدول Table 19.2.1.1
2- تحقيق متطلبات المتانة Durability requirements in Table 19.3.2.1
3- وهو شرط خاص بالمصمم اي يتم اخيارها حسب ظروف التصميم كمثال انه بناء علي المعماري كانت البحور كبير فيمكن تكبير المقاومة لتقليل الترخيم والقطاعات
4- اشتراطات اضافية خاصة بالاطارات المقاومة للعزوم

-------------------

للاطلاع علي كورساتنا في التصميم الانشائي من فضلك زور موقعنا
https://ragabelmasry.com/all-courses/
-------------------
لا تنسى مهندسنا :
1- متابعة الصفحة
2- شير للبوست
3- متابعة قناه اليوتيوب
https://www.youtube.com/EngRagabElmasry

الاشتراطات الجديدة للمباني السكنية وفق للكود السعودي

كتاب تصميم الحوائط الساندة وفقا للكود الامريكي والمصري

السلام عليكم يا بشمهندسين
كثير من المهندسين يتسائلون ما الفرق بين stability coefficient (θ) و Stability index (Q)
---------------------------
⬅️ اولا : نبدأ ب Stability index (Q) وهو معامل يستخدم كطريقة من ضمن الطرق التي تحدد هل المنشئ Sway Or Non Sway ونص الكود الامريكي او السعودي علي انة اذا قلت القيمة عن 0.05 يكون المنشئ Non Sway واذا ذادت عن تلك القيمة يكون المنشئ Sway
حين تنظر الي المعادلة سوف تجد مجموعة من المجاهيل وهي عبارة عن
Pu مجموع الاحمال القصوي لاعمدة الدور
Vus مجموع قوي القص للدور
∆ الازاحة الطابقية للدور من ال First order analysis
lc ارتفاع العمود من المركز وليس الارتفاع الصافي
الاجراء اذا كان العمود Sway في هذه الحالة يجب اخذ تاثير الازاحة وانها سوف تسبب عزوم اضافية علي الاعمدة نتيجة الاحمال الراسية ويوجد طريقتين لعمل ذالك
1- عن طريق تضخيم العزوم 𝛅𝐬 الناتجة عن الاحمال الجانبية بمعامل Moment Magnification Factor
2- عن طريق elastic second order analysis المستخدمة في برنامج etab عند اخذ تاثير ∆.p

---------------------------
⬅️ ثانيا : stability coefficient (θ) وهو معامل يستخدم كالطريقة التي وضعها الكود كشرط لاخذ التاثيرات الثانوية ∆.p والتي ينتج عنها عزوم اضافية علي العناصر الراسية المقاومة للاحمال الجانبية حيث انة اذا ذادت القيمة عن 0.1 يجب اخذها في الاعتبار واذا قلت يمكن تجاهلها لا العزوم الناتجة من الاحمال الرسية مقارنة بالعزوم الناتجة عن الاحمال الجانبية قليلة جدا
حين تنظر الي المعادلة سوف تجد مجموعة من المجاهيل وهي عبارة عن
Px مجموع الاحمال الراسية عند منسوب كل دور بدون معاملات امان
∆ الازاحة الجانبية للدور مقدرة كالفارق بين متوسط الحركة الجانبية عند اعلي واسفل الدور (من التحليل الغير المرن)
Ie معامل اهمية المنشئ
Vx اجمالي قوي القص للدور الناتجة عن الزلزال
hsx ارتفاع الدور
---------------------------
تعليق عام علي المقارنة بين المعاملين
المعاملين من خلالهم يمكننا اخذ التاثيرات الثانوية ∆.p فلماذا اذا وضع الكود المعادلتين 🤷‍♂️
اولا : Stability index (Q) هي خاصة بتصميم الاعمدة والحوائط وتفعيلها بديلا لحساب 𝛅𝐬 اذا كانت القيمة اكبر من 0.05 لان حساب 𝛅𝐬 امر شبة مستحيل لانها تختلف من عمود لاخر ومن طابق لاخر ومن حالة تحميل لاخري خاصة وان برنامج Etab لا يحسب هذا المعامل
ثانيا : Stability coefficient (θ) وهي خاصة بالمنشئ بشكل كامل وتدخل في الازاحات والتحليل الديناميكي والاخطي Overall behavior of Structure

---------------------------
اذا حققت استفادة شير للبوست

للاطلاع علي كورساتنا في التصميم الانشائي من فضلك زور موقعنا
https://ragabelmasry.com/all-courses/
تابعنا علي اليوتيوب
https://www.youtube.com/EngRagabElmasry
انضم لقناة التليجرام
https://t.me/Engragabelmasry

تحدثنا في المقال السابق عن stability Coefficient 𝛉 لكي نقرر هل سناخذ تاثيرات P-Delta analysis فالاعتبار ام نهملها والفارق بينها وبين Q يمكنك قراءة هذا المقال من هنا
https://www.facebook.com/share/p/fR9yZxfxhKfbssY3/
--------------------
دعني اوضح لك نقطة هامة قد يقع فيها كثير من المهندسين عند حساب ∆.P وعندها سوف تكون الحسابات خاطئة

--------------------
قيمة Story Drift الموجودة في المعادلة بند 12.8.7هي من التحليل الانشائي الغير مرن inelastic Analysis اي انها ليست القيمة التي سوف تاخذها من برنامج Etab
بل ان القيمة التي تاخذها من البرنامج تكون elastic Analysis لذالك عند النظر للبند جيدا ينص الكود علي اخذ قيمة الازاحة الطابقية من البند 12.8.6
وعند النظر للبند 12.8.6 تجد ان الكود يقوم بتحويل قيمة ال Displacement من elastic Analysis الي inelastic Analysis عن طريق الضرب في معامل Cd/I
--------------------
والسبب في ذالك ان الكود عندما قام بالقسمة علي R كان بهدفين اولا كنوع من الاقتصادية لان الزلزال قد لا يحدث في العمر الافتراضي للمنشئ وبسبب ممطولية المنشئ وتشتيتة للقوي الزلزالية
اما اذا حدث الزلزالي بالفعل سوف يتاثر بالقوة الكلية وبالتالي يحدث Drift فعلي ناتج عن القوة الكلية
--------------------
اذا خلاصة القول اذا اخذت قيمة ال Drift من الايتاب يجب تحويلها الي Inelastic ثم التعويض في معادلة البند 12.8.7
او نقوم بتغيير المعادلة كما في الصورة الموضحة ولا نقوم بالضرب في معامل I/Cd ونعوض مباشرة
---------------------------
اذا حققت استفادة شير للبوست

للاطلاع علي كورساتنا في التصميم الانشائي من فضلك زور موقعنا
https://ragabelmasry.com/all-courses/
تابعنا علي اليوتيوب
https://www.youtube.com/EngRagabElmasry
انضم لقناة التليجرام
https://t.me/Engragabelmasry