دبلومة التصميم الانشائي وفق للكود المصري
تقدر تشوف الدبلومة من اللينك دا
https://youtube.com/playlist?list=PLXQMHcXatXVdnvk6AQbk8q7yhCSRWH3OP&si=beeohiJNOPiQpjIy

ودي ملفات وكتاب الدبلومة كاملة

زيادة قدرة تحمل التربة أثناء الزلازل والرياح – فهم خاطئ شائع!

اتكلمنا عن الموضوع قبل كدا وقولنا رأي الاكواد فالموضوع دا

لكن هتلكم دلوقتي علي حاجة فالكود السعودي تحديدا

قولنا ان الكود السكني SBC 1101 يسمح بالزيادة والكود SBC 301 لا يسمح بالزيادة

طب يا هندسة شوفنا نص فكود الاساسات SBC 303 بيقول ان ينفع نزود قدرة تحمل التربة بمقدار الثلث لو عندي زلازل او رياح وهنا الخطئ الي بيقع فيه كتير من المهندسين

للأسف بعض المهندسين – وحتى بعض الاستشاريين – في السعودية بيقعوا في خطأ شائع، وهو الاعتقاد بأن مسموح بزيادة قدرة تحمل التربة (Soil Bearing Capacity) عند التصميم لمقاومة الزلازل (Seismic Loads) والرياح (Wind Loads) بشكل عام، وده غير صحيح.

الكود السعودي SBC 303 في البند 4.1.1 واضح جداً: الزيادة المسموح بها في قدرة التحمل بنسبة ثلث (33%) لا تُطبق إلا مع التركيبات البديلة للأحمال الأساسية (Alternative Basic Load Combinations) الواردة في SBC 201 - Section 1605.3.2، وهي التركيبات اللي بتشمل الزلازل والرياح.

أما في التركيبات الأساسية للأحمال (Basic Load Combinations) المذكورة في كود SBC 301، فلا يجوز نهائياً تطبيق هذه الزيادة.

Increase in allowable bearing capacity by one-third is permitted only with alternative load combinations including wind or earthquake loads, not with basic load cases.

عشان تفهم اصل الموضوع واية سبب الاختلاف ارجع للكود الامريكي UBC 97

وشرحت الموضوع دا في فديو قصير قبل كدا تقدر تشوفة من اللينك دا
https://www.facebook.com/share/r/1FA9bEAbqv/

يعني إيه Second-order analysis؟

ببساطة كدا، تخيل إنك واقف فوق سلم طويل، والسلم ده بدأ يتهز يمين وشمال شوية بسبب الرياح…
لو إنت شايل على كتفك شنطة تقيلة (يعني في حمل رأسي)، ومع كل هزة من السلم، الشنطة دي بتزود الحمل الجانبي عليك لأن وزنها بيعمل عزم مع كل انزياح بسيط للسلم.

هو ده بالضبط Second-order analysis:
• مش بنكتفي نحسب الأحمال مرة واحدة وبس زي في الـ First-order،
• لأ، بنحسب الأحمال وكمان بنشوف لما المبنى “ينحني شوية” أو “يزيح” بسبب الرياح أو الزلزال، إيه اللي بيحصل.

⸻

يعني بيحسب الحمل اللي بيزيد بسبب الحركة نفسها؟

بالضبط!
لو عندك عمود طويل، والعمود ده حصل له انبعاج بسيط (زي ما يكون اتحنى سنة صغيرة)،
الحمل الرأسي اللي عليه مش هيفضل في نفس الخط المستقيم، هيبدأ “يضرب لبرة”، ويعمل عزم إضافي.
• في First-order: بنفترض العمود واقف تمام، الحمل نازل مستقيم، خلاص كدا.
• في Second-order: لأ، بنقول: “استنى كدا، ده العمود اتحرك سنة، يبقى الحمل ده هيعمل لي عزم كمان!”، وده بندخله في التحليل

ازاي تتعامل مع الاعمده المزروعة بشكل انشائي صحيح 👍

خطأ شائع في التصميم الإنشائي: هل تُزاد قدرة تحمل التربة عند التصميم لمقاومة الزلازل والرياح ؟

هل نأخذ المركبة الرأسية للزلازل في التصميم؟ | Vertical Seismic Load Effect

موضوع إذا تجاهلته وقت التصميم قد يكون خطير

يعني إيه Special Load Combination؟ ولماذا قد يُدمر تجاهلها المبنى

يعني إيه Orthogonal Combinations؟ وليه مهمة في تصميم المنشآت ؟

ليه بنجمع الاتجاهين X و Y في الزلازل؟