Наверное многие из вас пользуются облачными хранилищами, а вы никогда не хотели сделать свое собственное облако на любое количество памяти ?)
Сегодня расскажу как обзавестись таким
Шаг 1
У вас должен быть домашний роутер, в целом все, ахахахах
Шаг 2
Надо купить или собрать любой пк с желаемым количеством памяти, и так что бы там был LAN порт.
Шаг 3
На этом или на любом другом пк, с помощью Rufus делаем установочную флешку с Ubuntu или Debian, гайдов полно, не потеряетесь
Шаг 4
Подключаете пк сервер к роутеру по проводу и устанавливаете на него Ubuntu Server, гайдов как это сделать тоже масса
Шаг 5
После того как вы установили сервер на пк подключенный к роутеру, делаете рут пользователя, тоже легко и просто по первому запросу в браузере.
Шаг 6
Включаете SSH, если не сделали этого при установке, и создаете директорию дроблением диска, на котором будут все ваши облачные файлы.
Шаг 7
Находите локальный адрес устройства в вашей сети по гайдам или с помощью команды ifconfig, что то вроде 192.168.0-1.хх
Шаг 8
Добавляете этот адрес как сетевой диск в проводнике, по примеру:
\\192.168.0-1.хх\HDD
где HDD директория которую вы определили под облако, и вот в рамках локальной сети у вас уже есть облако.
Но как сделать так что бы он был доступен из любой точки мира где есть интернет ?
Шаг 9
Убеждаемся у провайдера что у нас белый IP, если нет просим дать, и устанавливаем на сервер VPN по гайду который уже есть в этом канале, желательно X-RAY методом
и теперь после подключения к VPN можем подключаться откуда угодно)
А на телефоне как ?
Шаг 10
Поднимаем на сервере сайт, настраиваем переадресацию по домену из рег ру и добавляем функцию загрузки и скачивания файлов, наслаждаемся, как именно сделать такой простенький сайт расскажу в другом посте, или можете попросить написать что то такое гпт, там несложно))
#ИТ
Сегодня расскажу как обзавестись таким
Шаг 1
У вас должен быть домашний роутер, в целом все, ахахахах
Шаг 2
Надо купить или собрать любой пк с желаемым количеством памяти, и так что бы там был LAN порт.
Шаг 3
На этом или на любом другом пк, с помощью Rufus делаем установочную флешку с Ubuntu или Debian, гайдов полно, не потеряетесь
Шаг 4
Подключаете пк сервер к роутеру по проводу и устанавливаете на него Ubuntu Server, гайдов как это сделать тоже масса
Шаг 5
После того как вы установили сервер на пк подключенный к роутеру, делаете рут пользователя, тоже легко и просто по первому запросу в браузере.
Шаг 6
Включаете SSH, если не сделали этого при установке, и создаете директорию дроблением диска, на котором будут все ваши облачные файлы.
Шаг 7
Находите локальный адрес устройства в вашей сети по гайдам или с помощью команды ifconfig, что то вроде 192.168.0-1.хх
Шаг 8
Добавляете этот адрес как сетевой диск в проводнике, по примеру:
\\192.168.0-1.хх\HDD
где HDD директория которую вы определили под облако, и вот в рамках локальной сети у вас уже есть облако.
Но как сделать так что бы он был доступен из любой точки мира где есть интернет ?
Шаг 9
Убеждаемся у провайдера что у нас белый IP, если нет просим дать, и устанавливаем на сервер VPN по гайду который уже есть в этом канале, желательно X-RAY методом
и теперь после подключения к VPN можем подключаться откуда угодно)
А на телефоне как ?
Шаг 10
Поднимаем на сервере сайт, настраиваем переадресацию по домену из рег ру и добавляем функцию загрузки и скачивания файлов, наслаждаемся, как именно сделать такой простенький сайт расскажу в другом посте, или можете попросить написать что то такое гпт, там несложно))
#ИТ
1🔥4❤1
Сегодня у меня было 6 семинаров подряд.
Я устал.
Поэтому я расскажу как сделать водородную бомбу в домашних условиях, в образовательных целях, или на случай если ваш самолет разобьется над страной третьего мира и вы захотите торговать оружием.
Самое крутое в водородной бомбе то, что она очень мощная, и требует всего 3 компонентов, тепло, водород и кислород, в чистых пропорциях 1:1. Для более крутого эффекта конечно можно было бы использовать Дейтерий который бы мы достали электролизом из воды и Тритий, но он зараза радиоактивный, а такое не люблю, сложно сразу отстроить захваченные территории.
Итак, первое что нам понадобится, это тара, корпус бомбы, чем больше он будет, тем больше газа влезет, оставьте место для нагревающего механизма, тут важно что бы в момент температура достигала 570 градусов и больше, а также стоит обеспечить полную герметичность. Все остальное на ваше усмотрение и фантазию, касаемо формы, метода и времени взрыва, и т д. Например если будете скидывать с самолета, то есть смысл разместить нагревающий элемент зависящий от перепада давления, а если хотите заложить, то что то простое с таймером из под часов Casio.
Шаг 1
Чистый кислород.
Как по мне проще всего будет взять Марганец О4 и поместить его в колбу, после чего привязать скотчем пластиковую трубку, и начать нагревать простой зажигалкой, что бы проверить что идет чистый кислород, можете подуть этим газом из трубки на огонь, если начинает гореть сильнее, значит все правильно, после этого, направляете трубку в ваш герметичный корпус бомбы, учитывайте пропорции выделяемого газа из миллиграмм марганца, это без проблем гуглиться.
Шаг 2
Чистый водород.
Тут как по мне проще всего будет его достать с помощью электролиза H2O, простая вода без примесей продается с черной крышкой, точнее она не простая, но в ней есть все тоже что и в H20, в синих и белых бывают неприятные примеси, но видео-уроков для школьников 7 класса полно по тому как и из какой воды достать водород, его также рассчитываем и размещаем в корпус сохраняя герметичность.
Шаг 3
570+ градусов.
Наверное в рамках металлического корпуса бомбы проще всего будет организовать индукционный нагрев корпуса, гайдов полно, но если нет, то можно воспользоваться горелкой и ее правильной настройкой, главное правильно выбрать газ, но я в вас верю.
Вот и все, можно один раз собрать, снять на видос испытания, и продавать если застряли где то в Африке)
Следующий пост наверное сделаю с рецептом своего любимого и авторского блюда. Круто же что все это в одной голове ? ахахахахха. Так еще и рядышком, по слову "Рецепт"
#СделайСам Ахахахахаха
Я устал.
Поэтому я расскажу как сделать водородную бомбу в домашних условиях, в образовательных целях, или на случай если ваш самолет разобьется над страной третьего мира и вы захотите торговать оружием.
Самое крутое в водородной бомбе то, что она очень мощная, и требует всего 3 компонентов, тепло, водород и кислород, в чистых пропорциях 1:1. Для более крутого эффекта конечно можно было бы использовать Дейтерий который бы мы достали электролизом из воды и Тритий, но он зараза радиоактивный, а такое не люблю, сложно сразу отстроить захваченные территории.
Итак, первое что нам понадобится, это тара, корпус бомбы, чем больше он будет, тем больше газа влезет, оставьте место для нагревающего механизма, тут важно что бы в момент температура достигала 570 градусов и больше, а также стоит обеспечить полную герметичность. Все остальное на ваше усмотрение и фантазию, касаемо формы, метода и времени взрыва, и т д. Например если будете скидывать с самолета, то есть смысл разместить нагревающий элемент зависящий от перепада давления, а если хотите заложить, то что то простое с таймером из под часов Casio.
Шаг 1
Чистый кислород.
Как по мне проще всего будет взять Марганец О4 и поместить его в колбу, после чего привязать скотчем пластиковую трубку, и начать нагревать простой зажигалкой, что бы проверить что идет чистый кислород, можете подуть этим газом из трубки на огонь, если начинает гореть сильнее, значит все правильно, после этого, направляете трубку в ваш герметичный корпус бомбы, учитывайте пропорции выделяемого газа из миллиграмм марганца, это без проблем гуглиться.
Шаг 2
Чистый водород.
Тут как по мне проще всего будет его достать с помощью электролиза H2O, простая вода без примесей продается с черной крышкой, точнее она не простая, но в ней есть все тоже что и в H20, в синих и белых бывают неприятные примеси, но видео-уроков для школьников 7 класса полно по тому как и из какой воды достать водород, его также рассчитываем и размещаем в корпус сохраняя герметичность.
Шаг 3
570+ градусов.
Наверное в рамках металлического корпуса бомбы проще всего будет организовать индукционный нагрев корпуса, гайдов полно, но если нет, то можно воспользоваться горелкой и ее правильной настройкой, главное правильно выбрать газ, но я в вас верю.
Вот и все, можно один раз собрать, снять на видос испытания, и продавать если застряли где то в Африке)
Следующий пост наверное сделаю с рецептом своего любимого и авторского блюда. Круто же что все это в одной голове ? ахахахахха. Так еще и рядышком, по слову "Рецепт"
#СделайСам Ахахахахаха
1❤4🤯2👀1
Ингредиенты:
Свежие крупные грибы (лучше всего белые)
Куриные сердца
Жёлтый сыр (по вкусу)
Яйцо
Вода
Соль и специи (по желанию)
Инструменты:
Блендер
Духовка
Кулинарная кисточка (по желанию)
Приготовление:
Шаг 1: Подготовка грибов
Промываем грибы, срезаем ножки.
Нарезаем ножки мелкой соломкой (они пригодятся для гарнира).
С помощью чайной ложки аккуратно выскребаем около 60% мякоти из шапочек грибов, создавая место для начинки.
Шаг 2: Начинка из куриных сердец
Положите куриные сердца в блендер и измельчите их до однородной консистенции.
Наполните шляпки грибов получившейся массой, распределяя её равномерно.
Шаг 3: Сырная шапочка
Положите сыр и яйцо в блендер и измельчите до однородной массы. Если смесь получится слишком густой, добавьте немного воды.
Выложите получившуюся сырную массу поверх сердечной начинки, создавая аппетитную «шапочку» на каждом грибе.
Шаг 4: Запекание
Разогрейте духовку до 200°C.
Поставьте грибы на противень и отправьте их в духовку.
Через 30 минут начните проверять готовность каждые 10 минут, пробуя грибы на вкус и оценивая консистенцию начинки.
Совет: Чтобы грибы не пересыхали, периодически сбрызгивайте их водой. По вкусу можно добавить немного соли или любимых специй.
Гарнир
Из нарезанных ножек грибов можно приготовить гарнир: обжарьте их с солью и специями до золотистой корочки. Этот простой гарнир отлично дополнит блюдо.
Итог
Champignons Cœur d’Emelean — это не только эстетичное, но и полезное блюдо! Комбинация нежных грибов, куриных сердец и сырной корочки создаёт необычное и насыщенное вкусовое сочетание, которое порадует гурманов.
Приятного аппетита!
Свежие крупные грибы (лучше всего белые)
Куриные сердца
Жёлтый сыр (по вкусу)
Яйцо
Вода
Соль и специи (по желанию)
Инструменты:
Блендер
Духовка
Кулинарная кисточка (по желанию)
Приготовление:
Шаг 1: Подготовка грибов
Промываем грибы, срезаем ножки.
Нарезаем ножки мелкой соломкой (они пригодятся для гарнира).
С помощью чайной ложки аккуратно выскребаем около 60% мякоти из шапочек грибов, создавая место для начинки.
Шаг 2: Начинка из куриных сердец
Положите куриные сердца в блендер и измельчите их до однородной консистенции.
Наполните шляпки грибов получившейся массой, распределяя её равномерно.
Шаг 3: Сырная шапочка
Положите сыр и яйцо в блендер и измельчите до однородной массы. Если смесь получится слишком густой, добавьте немного воды.
Выложите получившуюся сырную массу поверх сердечной начинки, создавая аппетитную «шапочку» на каждом грибе.
Шаг 4: Запекание
Разогрейте духовку до 200°C.
Поставьте грибы на противень и отправьте их в духовку.
Через 30 минут начните проверять готовность каждые 10 минут, пробуя грибы на вкус и оценивая консистенцию начинки.
Совет: Чтобы грибы не пересыхали, периодически сбрызгивайте их водой. По вкусу можно добавить немного соли или любимых специй.
Гарнир
Из нарезанных ножек грибов можно приготовить гарнир: обжарьте их с солью и специями до золотистой корочки. Этот простой гарнир отлично дополнит блюдо.
Итог
Champignons Cœur d’Emelean — это не только эстетичное, но и полезное блюдо! Комбинация нежных грибов, куриных сердец и сырной корочки создаёт необычное и насыщенное вкусовое сочетание, которое порадует гурманов.
Приятного аппетита!
1❤3😐3
Когда человек становится предателем ?
Что есть предательство ?
А что есть истинное утверждение подтверждающее факт ?
Допустим предательство это комплекс убеждений, вызывающий решения, которые нарушают интересы другой стороны в сочетании с доверием к предателю от преданного.
Получается предателем становятся на этапе формирования убеждений которые могут привести к определённым действиям ? Но как же можно осуждать любой потенциальный объект-предатель таковым, только потому что он плохо думает ? Не совершил зло = не виновен.
И вроде все кажется логичным, но когда же тогда ? Когда совершил злодеяние ? Когда воспользовался чужим доверием в корыстных целях ? А что вообще с доверием ?
Без доверия и предательства как такого нет, предательство без доверия к предателю, просто злодеяние по отношению к любому лицу что было этому подвержено.
Но что же тогда хуже ? Предательство или злодеяние ?
Предательство ?
Только потому что мы верили ему ?
Доверяли ?
А если никому не доверять ?
Нас никогда не предадут ?
А вы доверяли ?
Иль просто усугубляли вину предателя давя на то чего нет ?
А как узнать было ли доверие ?
Кажется единственный способ проверить это, понять, подставила вас предательская ситуация или нет, могли ли вы избежать ее ограничив в информации предателя или нет, виноваты ли ВЫ в формировании у предателя убеждений которые довели его до такого тяжелого морального выбора и поступка?
А стоит ли учитывать совесть предателя в процессе познания того насколько же он плохой по 10 бальной шкале, или может вообще отказаться от суждения в таких критериях и ограничиться было/не было ?
Тут очень много знаков вопроса, они горбатые, а ты выпрями спину.
Так вот, я решил написать этот пост потому что услышал именно этот вопрос пока смотрел сериал Комитет, рекомендую кстати, и он меня зацепил, потому что я обычно могу сразу и легко ответить на абсолютно любой вопрос, а на этот в момент слушанья не смог, потому что в секунду родилась масса вопросов, но на деле же, как и в большинстве философских вопросов, главное трактовка, и тут она кажется некорректной, потому что однозначного ответа для всех случаев предательства тут нет, но самое распространенное, думаю, в момент предательства, в остальных случаях это либо и не предательство вовсе, либо интенция.
Вывод:
Предательство — это не просто действие, а сложная моральная конструкция, корни которой лежат в доверии, убеждениях и действиях. Доверие всегда остается личным риском, и понимать его природу — значит быть готовым к тому, что не все отношения бывают безоблачными. Выпрямить спину. Ответить на все вопросы для самого себя.
Что есть предательство ?
А что есть истинное утверждение подтверждающее факт ?
Допустим предательство это комплекс убеждений, вызывающий решения, которые нарушают интересы другой стороны в сочетании с доверием к предателю от преданного.
Получается предателем становятся на этапе формирования убеждений которые могут привести к определённым действиям ? Но как же можно осуждать любой потенциальный объект-предатель таковым, только потому что он плохо думает ? Не совершил зло = не виновен.
И вроде все кажется логичным, но когда же тогда ? Когда совершил злодеяние ? Когда воспользовался чужим доверием в корыстных целях ? А что вообще с доверием ?
Без доверия и предательства как такого нет, предательство без доверия к предателю, просто злодеяние по отношению к любому лицу что было этому подвержено.
Но что же тогда хуже ? Предательство или злодеяние ?
Предательство ?
Только потому что мы верили ему ?
Доверяли ?
А если никому не доверять ?
Нас никогда не предадут ?
А вы доверяли ?
Иль просто усугубляли вину предателя давя на то чего нет ?
А как узнать было ли доверие ?
Кажется единственный способ проверить это, понять, подставила вас предательская ситуация или нет, могли ли вы избежать ее ограничив в информации предателя или нет, виноваты ли ВЫ в формировании у предателя убеждений которые довели его до такого тяжелого морального выбора и поступка?
А стоит ли учитывать совесть предателя в процессе познания того насколько же он плохой по 10 бальной шкале, или может вообще отказаться от суждения в таких критериях и ограничиться было/не было ?
Тут очень много знаков вопроса, они горбатые, а ты выпрями спину.
Так вот, я решил написать этот пост потому что услышал именно этот вопрос пока смотрел сериал Комитет, рекомендую кстати, и он меня зацепил, потому что я обычно могу сразу и легко ответить на абсолютно любой вопрос, а на этот в момент слушанья не смог, потому что в секунду родилась масса вопросов, но на деле же, как и в большинстве философских вопросов, главное трактовка, и тут она кажется некорректной, потому что однозначного ответа для всех случаев предательства тут нет, но самое распространенное, думаю, в момент предательства, в остальных случаях это либо и не предательство вовсе, либо интенция.
Вывод:
Предательство — это не просто действие, а сложная моральная конструкция, корни которой лежат в доверии, убеждениях и действиях. Доверие всегда остается личным риском, и понимать его природу — значит быть готовым к тому, что не все отношения бывают безоблачными. Выпрямить спину. Ответить на все вопросы для самого себя.
1❤5👀2
Как создать вирус и распространить его?
Первым шагом очевидно будет определение алгоритма, по которому заражение будет распространятся быстрее всего. Первое что пришло в голову, это голуби с зараженным пометом, запах которого вызывает заражение у всех живых организмов и соответственно вызывает заражение.
Первым вирусом, из общей истории человечества который приходит на ум при использовании подобного алгоритма, это Chlamydia psittaci, и сейчас я расскажу, как проще всего сделать его в домашних условиях и заразить вашего первого голубя.
Основные составляющие это HeLa-клетки и Vero-клетки которые дополнительно заражаются ET.
Так вот что бы создать вирус, надо засунуть все аккуратненько в одну колбу и при температуре 37 градусов подержать 24 часа(можно и побольше), а потом можно идти обливать голубей или слить пробирку в реку или лужу где они питаются.
*37, что бы вирус приспособился к температуре в людях и животных.*
Но главный вопрос, где достать эти клетки ? Я не буду рассказывать про ATCC (American Type Culture Collection), так как вряд-ли у вас есть лаборатории с уровнем биозащиты BSL-2 или BSL-3, поэтому вот что вы можете сделать.
HeLa-клетки - думаю самый простой способ это проникнуть в морг за взятку и найти там пациентов с опухолью рака не старше 72 часов, и отрезать от этой опухоли кусочек, как это сделать думаю сами разберетесь, тока осторожнее.
Vero-клетки достать труднее, это вообще миллион летний труд Африки на какой то одной мартышке которой давно нет, поэтому предлагаю альтернативу, с некоторым шансом, или с большим шансом в зараженных озерах можно выловить щуку или другую рыбу с ярко красными опухолями по обе стороны рыбешки, их и надо срезать и также положить в копилку, для поиска подобной рыбы рекомендую использовать очень не популярные места для рыбалки и искать следующее озеро после 10 незаразных рыбок.
Ну и после соединения в одной колбе двух этих обрезков, надо докинуть туда немного ETшек, иначе говоря, просто докиньте туда любой свежий или не очень птичий помет.
На этом все, рассказываю чисто для образовательных целей, удовлетворить внутренний интерес перед сном. Ни в коем случае не рекомендую применять в попытках спастись от защиты диплома через дистант от вашего вируса.
#биология #вирусология #сделайсам
Первым шагом очевидно будет определение алгоритма, по которому заражение будет распространятся быстрее всего. Первое что пришло в голову, это голуби с зараженным пометом, запах которого вызывает заражение у всех живых организмов и соответственно вызывает заражение.
Первым вирусом, из общей истории человечества который приходит на ум при использовании подобного алгоритма, это Chlamydia psittaci, и сейчас я расскажу, как проще всего сделать его в домашних условиях и заразить вашего первого голубя.
Основные составляющие это HeLa-клетки и Vero-клетки которые дополнительно заражаются ET.
Так вот что бы создать вирус, надо засунуть все аккуратненько в одну колбу и при температуре 37 градусов подержать 24 часа(можно и побольше), а потом можно идти обливать голубей или слить пробирку в реку или лужу где они питаются.
*37, что бы вирус приспособился к температуре в людях и животных.*
Но главный вопрос, где достать эти клетки ? Я не буду рассказывать про ATCC (American Type Culture Collection), так как вряд-ли у вас есть лаборатории с уровнем биозащиты BSL-2 или BSL-3, поэтому вот что вы можете сделать.
HeLa-клетки - думаю самый простой способ это проникнуть в морг за взятку и найти там пациентов с опухолью рака не старше 72 часов, и отрезать от этой опухоли кусочек, как это сделать думаю сами разберетесь, тока осторожнее.
Vero-клетки достать труднее, это вообще миллион летний труд Африки на какой то одной мартышке которой давно нет, поэтому предлагаю альтернативу, с некоторым шансом, или с большим шансом в зараженных озерах можно выловить щуку или другую рыбу с ярко красными опухолями по обе стороны рыбешки, их и надо срезать и также положить в копилку, для поиска подобной рыбы рекомендую использовать очень не популярные места для рыбалки и искать следующее озеро после 10 незаразных рыбок.
Ну и после соединения в одной колбе двух этих обрезков, надо докинуть туда немного ETшек, иначе говоря, просто докиньте туда любой свежий или не очень птичий помет.
На этом все, рассказываю чисто для образовательных целей, удовлетворить внутренний интерес перед сном. Ни в коем случае не рекомендую применять в попытках спастись от защиты диплома через дистант от вашего вируса.
#биология #вирусология #сделайсам
2
https://stihi.ru/avtor/emeleanov
Честно не знаю как так вышло, но если вдруг в вашей жизни мало прозы, прошу к ознакомлению, я пока не решил нравится ли мне самому мое творчество, поэтому сами можете оценить, хахахаха.
P.S.
Выборочные оценки случайных опрошенных хорошие, так что пожалуй рекомендую
Честно не знаю как так вышло, но если вдруг в вашей жизни мало прозы, прошу к ознакомлению, я пока не решил нравится ли мне самому мое творчество, поэтому сами можете оценить, хахахаха.
P.S.
Выборочные оценки случайных опрошенных хорошие, так что пожалуй рекомендую
22✍8💔5❤4🔥2👏2
Москва. 27.01.2025
Продолжаем тему искусства и творчества, купил себе фотик, решил прогуляться и пофоткать как последний раз делал в 2022, это была прекрасная медитация под шикарную музыку.
Продолжаем тему искусства и творчества, купил себе фотик, решил прогуляться и пофоткать как последний раз делал в 2022, это была прекрасная медитация под шикарную музыку.
129❤13
У вас нет выбора.
Начнём с самого базового и элементарного: вам понадобятся два грифеля, губка, полстакана воды и квадратная разнополярная батарейка. Если вы проткнёте губку двумя грифелями и погрузите один из их концов в воду, а к другим концам поднесёте батарейку, вы увидите, что из одного стержня будет выходить два пузырька, а из другого — один. Это будут пузырьки кислорода (два) и водорода (один).
Таким образом мы понимаем, что на фундаментальном уровне химия и физика работают, и всё в мире действительно состоит из мельчайших частиц.(рис.3)
А теперь представьте, что вы знаете точное положение, направление и энергию абсолютно каждой частицы. Соответственно, мы можем рассчитать и спрогнозировать всё поведение всех частиц от начала их существования до конца их бытия. Иначе говоря, представьте себе частицу А, которая врезается в частицу Б, и траектории обеих изменяются. Ни одно явление в мире, кроме их дальнейших многократных столкновений друг с другом, не может повлиять на их направление и положение в пространстве.
Отсюда вывод: ещё миллиарды лет назад или даже в момент Большого взрыва, если доверять этой теории, было абсолютно ясно, что я напишу этот текст, а вы его прочитаете, как и всё остальное в вашей жизни. Никакие ваши выборы вам не принадлежат, но вы можете попытаться понять, почему и как вы их реализовали.(рис.2)
Или же можно рассмотреть всё на другом уровне. Например, вы не выбирали, где вам родиться и у кого. На этапе начала вашего существования, будучи младенцем, вы не могли на основе своего опыта принимать решения о том, что есть и как сидеть. Все эти правила, как и язык, на котором вы думаете, а также философия поведения тела, были вам навязаны, как и всё остальное в этом возрасте, и у вас не было никакого выбора, чтобы повлиять на это. Далее, также без выбора, вы попадали в детский сад, где получали новый опыт для принятия любых последующих решений, и так далее. Эта цепочка тянется от самого начала появления человека как вида.
Иначе говоря, все принимаемые решения базируются на опыте. Опыт также был предопределён, как и частицы во всей Вселенной, а всё, что касается случайностей, держится на незаметных для наблюдателя причинно-следственных связях.
Но именно логика причинно-следственных связей в представлении мира как хаоса является главным законом бытия.
Начнём с самого базового и элементарного: вам понадобятся два грифеля, губка, полстакана воды и квадратная разнополярная батарейка. Если вы проткнёте губку двумя грифелями и погрузите один из их концов в воду, а к другим концам поднесёте батарейку, вы увидите, что из одного стержня будет выходить два пузырька, а из другого — один. Это будут пузырьки кислорода (два) и водорода (один).
Таким образом мы понимаем, что на фундаментальном уровне химия и физика работают, и всё в мире действительно состоит из мельчайших частиц.(рис.3)
А теперь представьте, что вы знаете точное положение, направление и энергию абсолютно каждой частицы. Соответственно, мы можем рассчитать и спрогнозировать всё поведение всех частиц от начала их существования до конца их бытия. Иначе говоря, представьте себе частицу А, которая врезается в частицу Б, и траектории обеих изменяются. Ни одно явление в мире, кроме их дальнейших многократных столкновений друг с другом, не может повлиять на их направление и положение в пространстве.
Отсюда вывод: ещё миллиарды лет назад или даже в момент Большого взрыва, если доверять этой теории, было абсолютно ясно, что я напишу этот текст, а вы его прочитаете, как и всё остальное в вашей жизни. Никакие ваши выборы вам не принадлежат, но вы можете попытаться понять, почему и как вы их реализовали.(рис.2)
Черные точки, два изначальных положения частиц, их следующая нано-секунда, желтое положение, от взаимодействия просчитываем отклонения на основе изменения векторов из-за столкновения, это уже красные точки, при взаимодействии красных точек, новый путь их взаимодействия и развития, и следующая наносекунда, они зеленые
Или же можно рассмотреть всё на другом уровне. Например, вы не выбирали, где вам родиться и у кого. На этапе начала вашего существования, будучи младенцем, вы не могли на основе своего опыта принимать решения о том, что есть и как сидеть. Все эти правила, как и язык, на котором вы думаете, а также философия поведения тела, были вам навязаны, как и всё остальное в этом возрасте, и у вас не было никакого выбора, чтобы повлиять на это. Далее, также без выбора, вы попадали в детский сад, где получали новый опыт для принятия любых последующих решений, и так далее. Эта цепочка тянется от самого начала появления человека как вида.
Иначе говоря, все принимаемые решения базируются на опыте. Опыт также был предопределён, как и частицы во всей Вселенной, а всё, что касается случайностей, держится на незаметных для наблюдателя причинно-следственных связях.
Но именно логика причинно-следственных связей в представлении мира как хаоса является главным законом бытия.
3🔥7❤2👏2🤯1🤨1👀1
What is love ?
Наверное, это самая популярная, обширная, и многогранная тема для обсуждения.
Как правило, она не имеет абсолютно никакой правильной последовательности действий в том что ею называют. И лишь ее полное отсутствие, скорее присваивается к чему-то не правильному.
В рамках этой темы, сложно сформировать вопрос, поэтому, предлагаю, ознакомится с моим мнением по теме в целом.
В основном, мной выделяется ТРИ разных концепции, несмотря на то, что их безусловно больше.
Химическая.
Это скорее не любовь, а одно из двух первичных правило любого существа, склоняющее его к размножению. Строится в основном на противоположности партнера, для наиболее разных генов и более удачного потомства. В случае взаимной выработки эндорфина в процессе знакомства и непосредственно ПА, также вырабатывается и окситоцин с вазопрессином, который повышает привязанность, и гарантирует полную ячейку для наиболее удачного взращивания потомства.
Выборочная.
Это, наверное, самое похожее на любовь, когда отдаешься первостепенно не химии в мозге, а рациональному выбору, быть с человеком несмотря ни на что, чаще всего, к такой концепции приходят сквозь время, когда человек буквально становится самым близким, и семьей, и партнером, и лучшим другом. Когда не становится людей, которым ты бы доверял больше, чем ему. Но увы, современные тенденции развивают идеи того, что люди могут активно меняться, и некоторые новые их действия могут становиться настолько неприятными, что пора-бы, все это дело завершать. Хотя, казалось бы, в случае выборочной любви, ты счастлив от того, что счастлив твой партнер, и ты ценишь ваши отношения не потому, что тебе важно свое счастье, от компании партнера, а его, как непосредственного участника твоих воздействий. Или, если ему станет счастливее, от отсутствия твоих взаимодействий, что и кажется единственной логичной формой завершения таких отношений, хотя конечно же, любовь здесь никуда не пропадает.
Простая
Безгранично простая, и при этом гениальная концепция взаимодействия, как бы невзначай начинаешь отношения, существуешь какое-то время, думаешь, хорошо тебе, или плохо, если хорошо, остаешься, если плохо, пора валить. Никаких тебе, вместе построим, вместе проживем, и т д. Хорошо = гуд. Плохо = пока.
Ну и конечно же есть еще огромное множество пониманий и восприятий любви, но в конечном итоге, суть скорее в том, что правильного и неправильного тут нет, и действовать так как чувствуешь или считаешь нужным, самая грамотная линия взаимодействия, возвращаясь к прошлому посту, у нас в любом случае нет никакого выбора, так что и переживать смысла нет. Но думать, никогда не будет вредно, познакомился с человеком, оказался взаимно положительным по нашим субъективным оценкам, продолжили взаимодействие, сблизились, вступили в отношения, на каждом из этапов есть возможность декомпозиции и анализа, планирования в конце концов, оценка собственных чувств, и возможные ожидания.
Но из-за хрупкости, важности, и остроте этого слова, как комплекса взаимодействий, порой стоит примерять робу врача, и оперировать фразой “Не навреди!”
Ни себе, ни партнеру.
Ведь ожидания и планирования, при встрече с реальностью, могут сильно бить по эмоциям и выводить из баланса.
Оценка собственных чувств может меняться время от времени из-за нового опыта, и приносить как боль от совести, так и боль партнеру за разрушенные ожидания
А декомпозиция и анализ, могут рождать ложные связи, которых нет, и тем самым давать почву для ссор, и прочих невзгод.
И таких - но, огромнейшее множество, и чем больше поддавать тему размышлениям, тем безвыходнее все рисуется.
Вердикт? Я до сих пор не знаю. И как и в случае с настоящей дружбой, смогу сказать что думаю лишь прожив всю жизнь.
Наверное, это самая популярная, обширная, и многогранная тема для обсуждения.
Как правило, она не имеет абсолютно никакой правильной последовательности действий в том что ею называют. И лишь ее полное отсутствие, скорее присваивается к чему-то не правильному.
В рамках этой темы, сложно сформировать вопрос, поэтому, предлагаю, ознакомится с моим мнением по теме в целом.
В основном, мной выделяется ТРИ разных концепции, несмотря на то, что их безусловно больше.
Химическая.
Это скорее не любовь, а одно из двух первичных правило любого существа, склоняющее его к размножению. Строится в основном на противоположности партнера, для наиболее разных генов и более удачного потомства. В случае взаимной выработки эндорфина в процессе знакомства и непосредственно ПА, также вырабатывается и окситоцин с вазопрессином, который повышает привязанность, и гарантирует полную ячейку для наиболее удачного взращивания потомства.
Выборочная.
Это, наверное, самое похожее на любовь, когда отдаешься первостепенно не химии в мозге, а рациональному выбору, быть с человеком несмотря ни на что, чаще всего, к такой концепции приходят сквозь время, когда человек буквально становится самым близким, и семьей, и партнером, и лучшим другом. Когда не становится людей, которым ты бы доверял больше, чем ему. Но увы, современные тенденции развивают идеи того, что люди могут активно меняться, и некоторые новые их действия могут становиться настолько неприятными, что пора-бы, все это дело завершать. Хотя, казалось бы, в случае выборочной любви, ты счастлив от того, что счастлив твой партнер, и ты ценишь ваши отношения не потому, что тебе важно свое счастье, от компании партнера, а его, как непосредственного участника твоих воздействий. Или, если ему станет счастливее, от отсутствия твоих взаимодействий, что и кажется единственной логичной формой завершения таких отношений, хотя конечно же, любовь здесь никуда не пропадает.
Простая
Безгранично простая, и при этом гениальная концепция взаимодействия, как бы невзначай начинаешь отношения, существуешь какое-то время, думаешь, хорошо тебе, или плохо, если хорошо, остаешься, если плохо, пора валить. Никаких тебе, вместе построим, вместе проживем, и т д. Хорошо = гуд. Плохо = пока.
Ну и конечно же есть еще огромное множество пониманий и восприятий любви, но в конечном итоге, суть скорее в том, что правильного и неправильного тут нет, и действовать так как чувствуешь или считаешь нужным, самая грамотная линия взаимодействия, возвращаясь к прошлому посту, у нас в любом случае нет никакого выбора, так что и переживать смысла нет. Но думать, никогда не будет вредно, познакомился с человеком, оказался взаимно положительным по нашим субъективным оценкам, продолжили взаимодействие, сблизились, вступили в отношения, на каждом из этапов есть возможность декомпозиции и анализа, планирования в конце концов, оценка собственных чувств, и возможные ожидания.
Но из-за хрупкости, важности, и остроте этого слова, как комплекса взаимодействий, порой стоит примерять робу врача, и оперировать фразой “Не навреди!”
Ни себе, ни партнеру.
Ведь ожидания и планирования, при встрече с реальностью, могут сильно бить по эмоциям и выводить из баланса.
Оценка собственных чувств может меняться время от времени из-за нового опыта, и приносить как боль от совести, так и боль партнеру за разрушенные ожидания
А декомпозиция и анализ, могут рождать ложные связи, которых нет, и тем самым давать почву для ссор, и прочих невзгод.
И таких - но, огромнейшее множество, и чем больше поддавать тему размышлениям, тем безвыходнее все рисуется.
Вердикт? Я до сих пор не знаю. И как и в случае с настоящей дружбой, смогу сказать что думаю лишь прожив всю жизнь.
2🔥7❤2🤯2