Обратили внимание на нагнетаемую в местных журналистских и спортивных кругах атмосферу злорадства по поводу русофобского решения Спортивного арбитражного суда о дисквалификации нашей фигуристки Камилы Валиевой на 4 года и лишении ее наград за якобы использование допинга.
👉 Все это укладывается в русло развязанной Западом гибридной войны против Российской Федерации. Местные власти не чураются откровенного давления на спортивные структуры с тем, чтобы не допустить появления высококонкурентных российских спортсменов на соревнованиях, особенно под российским триколором. Параллельно - сорвать ряд крупных мероприятий у нас в стране, включая «Игры будущего», Спортивные Игры стран БРИКС и Всемирные игры дружбы. В Америке явно раздражены тем, что новые – неподконтрольные западникам – форматы пользуются растущим интересом со стороны стран Глобального Юга, уставших от политизации спорта высоких достижений.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
We drew attention to the atmosphere of malevolence being whipped up in local media and sports circles over the russophobic decision of the Court of Arbitration for Sport to disqualify our figure skater Kamila Valieva for 4 years and deprive her of awards for allegedly using doping.
👉 All of this fits into the mainstream of the hybrid war unleashed by the West against the Russian Federation. U.S. authorities do not shy away from outright pressure on sports structures in order to prevent highly competitive Russian athletes from appearing at competitions, especially under the Russian tricolor. At the same time, it disrupts a number of major events in our country, including Games of the Future, BRICS Sports Games and World Friendship Games. The U.S. is clearly irritated by the fact that new formats, beyond the control of the West, are enjoying growing interest from countries of the Global South, tired of the politicization of high-performance sports.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🎙 Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе встречи шерп/су-шерп стран БРИКС (Москва, 31 января 2024 года)
⚠️ Линия «западного меньшинства», включающая в себя ставку на силу и давление на несогласных, провоцирует серьезные кризисы в международных отношениях, множит число конфликтов.
• В полной мере ощущаем политику Запада на себе. Всем известно о развязанной ими гибридной войне против России. США и их союзники навязывают международному сообществу пресловутую «формулу В.А.Зеленского».
• Поинтересовался у тех, кто участвовал во встрече по «формуле мира» в Давосе, насколько уделяется внимание инициативам Мирового большинства. Мне сказали, что никакого внимания не уделяется. От них не нужны инициативы. <...> Только приехать и посидеть, чтобы их арифметически посчитали, а потом представили миру новую рекордную цифру.
❗️ Это полное неуважение и игнорирование любого мнения, кроме собственного. Это «чистой воды» колониализм, империализм – как угодно можно называть.
🌐 Знаем, что повернуть ход истории вспять не получится. На наших глазах продолжается укрепление позиций Мирового большинства.
• Наши стратегические партнёры, в том числе по БРИКС, проводят прагматичный, независимый внешнеполитический курс. Тем самым отличаются от политики Запада, который навязывает исключительно устраивающие его модели развития.
• БРИКС – это организующее начало на глобальном уровне для Глобального Юга и Востока, но не на блоковой основе, а на принципах взаимного уважения, суверенного выбора пути развития и обеспечения на практике ключевого принципа Устава ООН – суверенного равенства государств.
☝️ Особое внимание будем уделять обеспечению плавного вхождения наших новых товарищей, новых членов БРИКС в повседневную деятельность. Продолжим в качестве приоритета рассматривать развитие сотрудничества со странами (их около 30), выразившими заинтересованность сближаться с объединением, участвовать в наших практических проектах.
Читайте полностью
⚠️ Линия «западного меньшинства», включающая в себя ставку на силу и давление на несогласных, провоцирует серьезные кризисы в международных отношениях, множит число конфликтов.
• В полной мере ощущаем политику Запада на себе. Всем известно о развязанной ими гибридной войне против России. США и их союзники навязывают международному сообществу пресловутую «формулу В.А.Зеленского».
• Поинтересовался у тех, кто участвовал во встрече по «формуле мира» в Давосе, насколько уделяется внимание инициативам Мирового большинства. Мне сказали, что никакого внимания не уделяется. От них не нужны инициативы. <...> Только приехать и посидеть, чтобы их арифметически посчитали, а потом представили миру новую рекордную цифру.
❗️ Это полное неуважение и игнорирование любого мнения, кроме собственного. Это «чистой воды» колониализм, империализм – как угодно можно называть.
🌐 Знаем, что повернуть ход истории вспять не получится. На наших глазах продолжается укрепление позиций Мирового большинства.
• Наши стратегические партнёры, в том числе по БРИКС, проводят прагматичный, независимый внешнеполитический курс. Тем самым отличаются от политики Запада, который навязывает исключительно устраивающие его модели развития.
• БРИКС – это организующее начало на глобальном уровне для Глобального Юга и Востока, но не на блоковой основе, а на принципах взаимного уважения, суверенного выбора пути развития и обеспечения на практике ключевого принципа Устава ООН – суверенного равенства государств.
☝️ Особое внимание будем уделять обеспечению плавного вхождения наших новых товарищей, новых членов БРИКС в повседневную деятельность. Продолжим в качестве приоритета рассматривать развитие сотрудничества со странами (их около 30), выразившими заинтересованность сближаться с объединением, участвовать в наших практических проектах.
Читайте полностью
Forwarded from МИД России 🇷🇺
⚡️ Из брифинга официального представителя МИД России М.В.Захаровой, 31 января 2024 года.
Краткие тезисы:
#Украина #КиевскийРежим
• На Банковой, предчувствуя неизбежный крах в случае прекращения помощи США и ЕС, откровенно шантажируют западных кураторов «страшными последствиями» военного поражения режима Зеленского.
• В Киеве воспринимают как должное потуги американцев восполнить наступающий оружейный голод ВСУ и всё настойчивее требуют не бросать киевский режим на произвол судьбы.
• «Визитной карточкой» киевского режима давно стало воровство в государственных масштабах.
• В последнее время бандеровцы стали буквально охотиться за безоружными людьми, атакуя их с помощью дронов, заряженных боеприпасами.
#Канада #Нацизм
• Поступающие из Канады очередные новости с «нацистским душком» служат дополнительным свидетельством того, что канадские власти годами укрывали нацистов и их украинских пособников, служивших Гитлеру в различных сферах.
• Рассматриваем Канаду как крайне недружественное государство, власти которого запятнали себя пособничеством нацизму, предав собственную историю.
#Молдавия
• Продолжается политика экономического удушения регионов, руководство и жители которых не согласны с антинародным курсом Кишинева.
• Несмотря на репрессии против СМИ, в публичном пространстве отмечается возрастающая оторванность властей от реальной ситуации в стране и интересов её народа.
#ЕС #Экономика
• Европейская экономика с осени 2023 года находится в состоянии стагнации, вызванной высокими ценами на энергоносители, снижением потребительского спроса на фоне беспрецедентной инфляции и ужесточения монетарной политики Европейского Центробанка.
• А тем временем антироссийское, а по сути проамериканское лобби в ЕС продолжает генерировать буквально самоубийственные для ЕСовской экономики целеполагание и меры.
#РоссияИталия
• 7 февраля 2024 года исполняется 100 лет установлению дипломатических отношений между Российской Федерацией (СССР) и Итальянской Республикой.
• Италия, послушно следуя в русле общеЕСовских и атлантистских подходов, а фактически – по указке Вашингтона, избрала линию на жёсткую конфронтацию с Россией.
• Тем не менее, уверены, что никому не под силу уничтожить без следа прочный фундамент российско-итальянских отношений, в основе которых – взаимный интерес и симпатии народов друг к другу.
#Дискриминация #Спорт
• Заказ очевиден – не только не допустить появления высококонкурентных российских спортсменов на соревнованиях, в особенности с российским флагом и гимном, но и воспрепятствовать проведению в России международных спортивных мероприятий в целом.
• Со стороны «коллективного Запада» мы видим лишь непрекращающиеся попытки использовать тему спорта исключительно в своих узкокорыстных целях.
#ПродовольственнаяБезопасность #РоссияАфрика
• Россия справилась с взятыми на себя обязательствами в кратчайшие сроки, в очередной раз внеся существенную лепту в обеспечение продовольственной безопасности Африканского континента.
Краткие тезисы:
#Украина #КиевскийРежим
• На Банковой, предчувствуя неизбежный крах в случае прекращения помощи США и ЕС, откровенно шантажируют западных кураторов «страшными последствиями» военного поражения режима Зеленского.
• В Киеве воспринимают как должное потуги американцев восполнить наступающий оружейный голод ВСУ и всё настойчивее требуют не бросать киевский режим на произвол судьбы.
• «Визитной карточкой» киевского режима давно стало воровство в государственных масштабах.
• В последнее время бандеровцы стали буквально охотиться за безоружными людьми, атакуя их с помощью дронов, заряженных боеприпасами.
#Канада #Нацизм
• Поступающие из Канады очередные новости с «нацистским душком» служат дополнительным свидетельством того, что канадские власти годами укрывали нацистов и их украинских пособников, служивших Гитлеру в различных сферах.
• Рассматриваем Канаду как крайне недружественное государство, власти которого запятнали себя пособничеством нацизму, предав собственную историю.
#Молдавия
• Продолжается политика экономического удушения регионов, руководство и жители которых не согласны с антинародным курсом Кишинева.
• Несмотря на репрессии против СМИ, в публичном пространстве отмечается возрастающая оторванность властей от реальной ситуации в стране и интересов её народа.
#ЕС #Экономика
• Европейская экономика с осени 2023 года находится в состоянии стагнации, вызванной высокими ценами на энергоносители, снижением потребительского спроса на фоне беспрецедентной инфляции и ужесточения монетарной политики Европейского Центробанка.
• А тем временем антироссийское, а по сути проамериканское лобби в ЕС продолжает генерировать буквально самоубийственные для ЕСовской экономики целеполагание и меры.
#РоссияИталия
• 7 февраля 2024 года исполняется 100 лет установлению дипломатических отношений между Российской Федерацией (СССР) и Итальянской Республикой.
• Италия, послушно следуя в русле общеЕСовских и атлантистских подходов, а фактически – по указке Вашингтона, избрала линию на жёсткую конфронтацию с Россией.
• Тем не менее, уверены, что никому не под силу уничтожить без следа прочный фундамент российско-итальянских отношений, в основе которых – взаимный интерес и симпатии народов друг к другу.
#Дискриминация #Спорт
• Заказ очевиден – не только не допустить появления высококонкурентных российских спортсменов на соревнованиях, в особенности с российским флагом и гимном, но и воспрепятствовать проведению в России международных спортивных мероприятий в целом.
• Со стороны «коллективного Запада» мы видим лишь непрекращающиеся попытки использовать тему спорта исключительно в своих узкокорыстных целях.
#ПродовольственнаяБезопасность #РоссияАфрика
• Россия справилась с взятыми на себя обязательствами в кратчайшие сроки, в очередной раз внеся существенную лепту в обеспечение продовольственной безопасности Африканского континента.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
📅 31 января С.В.Лавров принял участие в совместном заседании Комитета Государственной Думы по международным делам; Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связями с соотечественниками и Комитета по контролю, которое состоялось в преддверии намеченного на 14 февраля в нижней палате парламента «правительственного часа» на тему «Об актуальных вопросах внешней политики Российской Федерации». На встрече также присутствовали руководители партийных фракции в Государственной Думе.
В своём выступлении глава внешнеполитического ведомства заострил внимание на приоритетных направлениях деятельности российской дипломатической службы, включая:
✔️ обеспечение национальных интересов,
✔️ укрепление суверенитета,
✔️ упрочение ведущих позиций страны на международной арене.
Отвечая на вопросы парламентариев, С.В.Лавров затронул ключевые тенденции формирования многополярного мира, подчеркнул растущее влияние культурно-цивилизационного фактора на мировую политику, важность содействия становлению устойчивых к деструктивным шагам недружественных государств механизмов разноформатного взаимодействия.
В ходе состоявшегося обсуждения были определены дальнейшие шаги по реализации внешнеполитических задач в различных областях в условиях геополитической турбулентности.
В своём выступлении глава внешнеполитического ведомства заострил внимание на приоритетных направлениях деятельности российской дипломатической службы, включая:
✔️ обеспечение национальных интересов,
✔️ укрепление суверенитета,
✔️ упрочение ведущих позиций страны на международной арене.
Отвечая на вопросы парламентариев, С.В.Лавров затронул ключевые тенденции формирования многополярного мира, подчеркнул растущее влияние культурно-цивилизационного фактора на мировую политику, важность содействия становлению устойчивых к деструктивным шагам недружественных государств механизмов разноформатного взаимодействия.
В ходе состоявшегося обсуждения были определены дальнейшие шаги по реализации внешнеполитических задач в различных областях в условиях геополитической турбулентности.
❓: Уважаемый Анатолий Иванович, как бы Вы могли прокомментировать заявления представителей администрации, что американские высокоточные управляемые снаряды GLSDB скоро прибудут на Украину?
💬 А.И.Антонов: Безответственные слова чиновников просто потрясают. Прозвучавшее сегодня подтверждение, что очередная партия дальнобойных боеприпасов находится в пути к линии соприкосновения, по сути, перечеркивает любые заверения Белого дома о желании добиться
скорейшего завершения конфликта. Наоборот - действия администрации указывают на намерение продлить агонию киевского режима. Пусть даже это означает новые жертвы, в том числе среди гражданского населения России и Украины.
☝️ Считаем шаг местных властей своеобразной реакцией на теракт украинских головорезов, сбивших на днях российский Ил-76 с военнослужащими ВСУ из американского же оружия - системы Patriot. Вместо того, чтобы признать ужасающее преступление собственных «клиентов», США направляют им новую смертоносную продукцию. Таким образом даже не словами, а делом подзуживая марионеток на новые злодеяния.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❓: Dear Ambassador Antonov, how would you comment on the statements by Administration officials that American high-precision GLSDB guided munitions will arrive in Ukraine soon?
💬 Anatoly Antonov: The irresponsible words by U.S. officials are simply shocking. Confirmation today that another batch of long-range ammunition is on its way to the contact line essentially disavows any White House declarations about its willingness to put the conflict to an end as soon as possible. On the contrary, the Administration’s actions indicate its intention to prolong the agony of the Kiev regime. Even if this means new casualties, including among the civilian population of Russia and Ukraine.
☝️ We consider such steps by the local authorities to be a kind of a reaction to the terrorist attack by Ukrainian thugs, who recently downed a Russian Il-76 plane with Ukrainian Armed Forces servicemen on board, using U.S. weapons - the Patriot system. Instead of admitting the horrific crime of its “clients,” the United States is sending them new deadly products. Thusly, not even with words, but with deeds, America incites its puppets to new atrocities.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from МИД России 🇷🇺
⚡️ Об отказе Международного Суда ООН признать Россию «государством-агрессором», а ДНР и ЛНР «террористическими организациями» на основании обвинений Украины
Читать полностью
💬 31 января Международный Суд ООН вынес итоговое решение по инициированному Украиной в январе 2017 года разбирательству с Россией на основании Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма (МКБФТ). Доводы российской стороны о безосновательности украинских инсинуаций были в Гааге услышаны: из заявленных Киевом на протяжении семилетнего разбирательства более чем 20 требований Суд отклонил практически все и оставил Украину без какой-либо компенсации.
❗️Международный Суд не пошёл на поводу у Киева и принципиально отказался признать Россию «государством-агрессором». Суд также отверг украинские инсинуации о том, что ДНР и ЛНР якобы являются «террористическими организациями».
👉 Эти выводы представляют особенную важность в свете того, что вердиктом Суда Киев рассчитывал подкрепить свои требования о передаче ему украденных на Западе российских активов и введении против России международных рестрикций.
Помимо этого, Суд отклонил требование Украины по МКФБТ о возложении на Россию ответственности за крушение «Боинга» рейса МН17 и не воспринял утверждения украинцев о причастности к катастрофе ДНР. В ходе слушаний Россия представила убедительные свидетельства фатальных изъянов в псевдомеждународном расследовании инцидента «совместной следственной группой» под зонтиком голландской юстиции.
Касаясь событий 2014-2017 годов, Международный Суд ООН не счёл возможным поддержать доводы Украины о якобы причастности России и вине донецких ополченцев в обстрелах военного блокпоста «Бугас» под Волновахой, военного аэродрома в Краматорске, где располагался штаб так называемой АТО, и позиций ВСУ в Мариуполе и Авдеевке, указав, что данные инциденты не подпадают под МКБФТ.
Российская сторона высветила особый цинизм украинских обвинений: в качестве «актов террора» Киев пытался представить удары по военным целям, хотя ВСУ на протяжении долгих лет обстреливали из тяжёлых вооружений города Донбасса, нанося удары именно по гражданским объектам, в том числе авиаудар по зданию Луганской областной администрации 2 июня 2014 года, убийство гражданских лиц в результате артудара по остановке общественного транспорта в Донецке 22 января 2015 года и многие другие кровавые преступления.
👉 Не менее цинично и то, как киевский режим пытался объявить «финансированием терроризма» гуманитарную помощь жителям Донбасса, страдавшим от украинских обстрелов и экономической блокады.
Международный Суд ООН указал, что Россия добросовестно выполняла обязательства по сотрудничеству в области противодействия финансированию терроризма, включая обязанность идентифицировать и блокировать средства, используемые для финансирования терроризма; выдавать или самостоятельно судить лиц, совершивших террористические преступления; оказывать взаимную уголовно-правовую помощь; сотрудничать в предотвращении террористических преступлений. Это полностью соответствует сделанным ранее выводам ФАТФ о высоком уровне исполнения Россией обязательств в данной сфере; претензии же Украины ФАТФ оценила как имеющие сугубо политический характер.
На этом фоне с недоумением встретили вывод Суда о том, что Россия будто бы по двум эпизодам не расследовала должным образом деятельность отдельных лиц, которые, по версии Украины, собирали в России средства в помощь народу Донбасса. Суду пришлось пойти против собственной практики и установить небывало низкую планку доказывания применимости Конвенции о борьбе с финансированием терроризма при полном отсутствии признаков как «терроризма», так и его «финансирования».
По итогам разбирательства Украине полностью отказано во всех требованиях о компенсациях или иных формах удовлетворения.
Читать полностью
💬 31 января Международный Суд ООН вынес итоговое решение по инициированному Украиной в январе 2017 года разбирательству с Россией на основании Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма (МКБФТ). Доводы российской стороны о безосновательности украинских инсинуаций были в Гааге услышаны: из заявленных Киевом на протяжении семилетнего разбирательства более чем 20 требований Суд отклонил практически все и оставил Украину без какой-либо компенсации.
❗️Международный Суд не пошёл на поводу у Киева и принципиально отказался признать Россию «государством-агрессором». Суд также отверг украинские инсинуации о том, что ДНР и ЛНР якобы являются «террористическими организациями».
👉 Эти выводы представляют особенную важность в свете того, что вердиктом Суда Киев рассчитывал подкрепить свои требования о передаче ему украденных на Западе российских активов и введении против России международных рестрикций.
Помимо этого, Суд отклонил требование Украины по МКФБТ о возложении на Россию ответственности за крушение «Боинга» рейса МН17 и не воспринял утверждения украинцев о причастности к катастрофе ДНР. В ходе слушаний Россия представила убедительные свидетельства фатальных изъянов в псевдомеждународном расследовании инцидента «совместной следственной группой» под зонтиком голландской юстиции.
Касаясь событий 2014-2017 годов, Международный Суд ООН не счёл возможным поддержать доводы Украины о якобы причастности России и вине донецких ополченцев в обстрелах военного блокпоста «Бугас» под Волновахой, военного аэродрома в Краматорске, где располагался штаб так называемой АТО, и позиций ВСУ в Мариуполе и Авдеевке, указав, что данные инциденты не подпадают под МКБФТ.
Российская сторона высветила особый цинизм украинских обвинений: в качестве «актов террора» Киев пытался представить удары по военным целям, хотя ВСУ на протяжении долгих лет обстреливали из тяжёлых вооружений города Донбасса, нанося удары именно по гражданским объектам, в том числе авиаудар по зданию Луганской областной администрации 2 июня 2014 года, убийство гражданских лиц в результате артудара по остановке общественного транспорта в Донецке 22 января 2015 года и многие другие кровавые преступления.
👉 Не менее цинично и то, как киевский режим пытался объявить «финансированием терроризма» гуманитарную помощь жителям Донбасса, страдавшим от украинских обстрелов и экономической блокады.
Международный Суд ООН указал, что Россия добросовестно выполняла обязательства по сотрудничеству в области противодействия финансированию терроризма, включая обязанность идентифицировать и блокировать средства, используемые для финансирования терроризма; выдавать или самостоятельно судить лиц, совершивших террористические преступления; оказывать взаимную уголовно-правовую помощь; сотрудничать в предотвращении террористических преступлений. Это полностью соответствует сделанным ранее выводам ФАТФ о высоком уровне исполнения Россией обязательств в данной сфере; претензии же Украины ФАТФ оценила как имеющие сугубо политический характер.
На этом фоне с недоумением встретили вывод Суда о том, что Россия будто бы по двум эпизодам не расследовала должным образом деятельность отдельных лиц, которые, по версии Украины, собирали в России средства в помощь народу Донбасса. Суду пришлось пойти против собственной практики и установить небывало низкую планку доказывания применимости Конвенции о борьбе с финансированием терроризма при полном отсутствии признаков как «терроризма», так и его «финансирования».
По итогам разбирательства Украине полностью отказано во всех требованиях о компенсациях или иных формах удовлетворения.
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
⚡️ On the UN International Court of Justice’s refusal to designate Russia as an aggressor state and the DPR and LPR as terrorist organisations in response to Ukraine’s allegations
Read in full
💬 On January 31, the UN International Court of Justice delivered its judgment on the merits in the case filed by Ukraine in January 2017 on the Application of the International Convention for the Suppression of the Financing of Terrorism (ICSFT). Russia’s arguments undercutting Ukraine’s groundless insinuations were heard in The Hague: the Court rejected almost all of more than 20 submissions made by Kiev during the seven-year proceedings, and left Ukraine without any reparations.
❗️The Court also dismissed Ukraine’s insinuations that the DPR and the LPR are allegedly terrorist organisations.
👉 These findings are of particular importance in light of the fact that Kiev intended to use the Court’s Judgment to support its demands for the transfer of Russian assets stolen in the West and the imposition of international restrictions on Russia.
In addition, the Court rejected Ukraine’s claim under the ICSFT that Russia should be held responsible for the crash of Boeing Flight MH17 and did not accept the Ukrainians’ allegations that the DPR was involved in the crash. During the hearing, Russia presented compelling evidence of fatal flaws in the pseudo-international investigation of the incident by the Joint Investigation Team under the umbrella of the Dutch justice system.
With regard to the events of 2014-2017, the UN International Court of Justice was unable to support Ukraine’s arguments about Russia’s alleged involvement and the guilt of the Donetsk militias in the shelling of the Bugas military checkpoint near Volnovakha, the military airfield in Kramatorsk, where the headquarters of the so-called ATO was located, and AFU positions in Mariupol and Avdeyevka, stating that these incidents did not fall under the ICSFT.
The Russian side highlighted the particular cynicism of the Ukrainian allegations: Kiev tried to present strikes against military targets as “acts of terror,” although the Ukrainian armed forces have been firing on the cities of Donbass with heavy weapons for many years, striking civilian objects, including an air strike on the building of the Lugansk regional administration on June 2, 2014, the killing of civilians in an attack on a public transport stop in Donetsk on January 22, 2015, and many other bloody crimes.
👉 Equally cynical is the way in which the Kiev regime tried to designate humanitarian aid to Donbass residents suffering from Ukrainian shelling and the economic blockade as financing terrorism.
The UN International Court of Justice stated that Russia had complied in good faith with its obligations to cooperate in the field of fighting terrorism financing, including the obligation to identify and freeze assets used to finance terrorism; to extradite or independently prosecute perpetrators of terrorist crimes; to provide mutual legal assistance; and to cooperate in the prevention of terrorist crimes. This is fully consistent with the FATF's earlier conclusions about the high level of Russia's fulfillment of its obligations in this area; the FATF assessed Ukraine's claims as being of a purely political nature.
We were bewildered, against this background, at the Court's conclusion that Russia had failed to take measures to investigate two facts contained in information received from Ukraine regarding persons who have allegedly collected funds in Russia to help the people of Donbass. The Court had to go against its own practice and set an unprecedentedly low bar for proving the applicability of the Terrorist Financing Convention when there was no evidence of either terrorism or its financing.
As a result of the proceedings, Ukraine was completely denied all claims for reparation or other forms of compensation.
Read in full
💬 On January 31, the UN International Court of Justice delivered its judgment on the merits in the case filed by Ukraine in January 2017 on the Application of the International Convention for the Suppression of the Financing of Terrorism (ICSFT). Russia’s arguments undercutting Ukraine’s groundless insinuations were heard in The Hague: the Court rejected almost all of more than 20 submissions made by Kiev during the seven-year proceedings, and left Ukraine without any reparations.
❗️The Court also dismissed Ukraine’s insinuations that the DPR and the LPR are allegedly terrorist organisations.
👉 These findings are of particular importance in light of the fact that Kiev intended to use the Court’s Judgment to support its demands for the transfer of Russian assets stolen in the West and the imposition of international restrictions on Russia.
In addition, the Court rejected Ukraine’s claim under the ICSFT that Russia should be held responsible for the crash of Boeing Flight MH17 and did not accept the Ukrainians’ allegations that the DPR was involved in the crash. During the hearing, Russia presented compelling evidence of fatal flaws in the pseudo-international investigation of the incident by the Joint Investigation Team under the umbrella of the Dutch justice system.
With regard to the events of 2014-2017, the UN International Court of Justice was unable to support Ukraine’s arguments about Russia’s alleged involvement and the guilt of the Donetsk militias in the shelling of the Bugas military checkpoint near Volnovakha, the military airfield in Kramatorsk, where the headquarters of the so-called ATO was located, and AFU positions in Mariupol and Avdeyevka, stating that these incidents did not fall under the ICSFT.
The Russian side highlighted the particular cynicism of the Ukrainian allegations: Kiev tried to present strikes against military targets as “acts of terror,” although the Ukrainian armed forces have been firing on the cities of Donbass with heavy weapons for many years, striking civilian objects, including an air strike on the building of the Lugansk regional administration on June 2, 2014, the killing of civilians in an attack on a public transport stop in Donetsk on January 22, 2015, and many other bloody crimes.
👉 Equally cynical is the way in which the Kiev regime tried to designate humanitarian aid to Donbass residents suffering from Ukrainian shelling and the economic blockade as financing terrorism.
The UN International Court of Justice stated that Russia had complied in good faith with its obligations to cooperate in the field of fighting terrorism financing, including the obligation to identify and freeze assets used to finance terrorism; to extradite or independently prosecute perpetrators of terrorist crimes; to provide mutual legal assistance; and to cooperate in the prevention of terrorist crimes. This is fully consistent with the FATF's earlier conclusions about the high level of Russia's fulfillment of its obligations in this area; the FATF assessed Ukraine's claims as being of a purely political nature.
We were bewildered, against this background, at the Court's conclusion that Russia had failed to take measures to investigate two facts contained in information received from Ukraine regarding persons who have allegedly collected funds in Russia to help the people of Donbass. The Court had to go against its own practice and set an unprecedentedly low bar for proving the applicability of the Terrorist Financing Convention when there was no evidence of either terrorism or its financing.
As a result of the proceedings, Ukraine was completely denied all claims for reparation or other forms of compensation.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
⚡️ О признании Международным Судом ООН отсутствия в России дискриминации крымских татар и украинцев и полном отказе Украине в каких-либо компенсациях по её претензиям
💬 31 января Международный Суд ООН вынес окончательное решение по инициированному Украиной в январе 2017 года разбирательству с Россией на основании Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (МКЛРД). Суд отклонил практически все требования Украины и признал, что политика России соответствует обязательствам в рамках Конвенции. Дискриминации в отношении крымских татар и украинцев в Крыму нет.
Основное из заявленных против России лживых обвинений:
• Киев пытался выдать правоохранительные меры против членов террористической организации «Хизб ут-Тахрир» и экстремистских организаций «Таблиги Джамаат» и «Меджлис крымско-татарского народа» за якобы преследование крымских татар по этническому признаку. Международный Суд не согласился с этой оценкой. Суд не выявил элементов дискриминации в нормах российского антиэкстремистского законодательства, равно как и не нашёл признаков расовой дискриминации в применении этих норм российскими правоохранительными органами.
• Суд не обнаружил нарушения Конвенции и в отношении запрета т.н. «Меджлиса», признанного в России экстремистской организацией. В решении подчеркнуто, что представительным органом крымских татар является Курултай, который не подвергался запрету и продолжает выполнять в Крыму свои функции.
• Отклонены обвинения Украины в якобы причастности России к целенаправленным «убийствам» и «похищениям» крымских татар и украинцев в Крыму.
• Суд отверг все претензии Украины по вопросам гражданства, не обнаружив расовой дискриминации в российском правовом режиме предоставления гражданства на полуострове с 2014 года.
• Не сочтены обоснованными и обвинения Украины в якобы ущемлении прав крымских татар и украинцев в Крыму на доступ к национальным СМИ, на собрания и митинги, а также на сохранение объектов культурного наследия.
• Реставрация Россией Ханского дворца в Бахчисарае оказалась вовсе не «культурной катастрофой», как это подавали украинские представители, а необходимой мерой по устранению последствий халатности украинских властей, которые довели этот памятник истории и культуры до полуразрушенного состояния.
• Международный Суд признал, что жители Крыма имеют доступ к образованию на крымско-татарском и украинском языках. Вместе с тем большинством голосов постановил, что резкое сокращение количества школ с образованием на украинском языке после перехода в 2014 году Крымского полуострова под юрисдикцию Российской Федерации являет собой нарушение обязательств по МКЛРД в части права на образование.
☝️ Достаточно спорное суждение, особенно если учесть вывод Суда о том, что выбор крымчан обучаться на русском языке был сугубо добровольным. Неужели российские власти должны были насильно «затаскивать» детей в украинские школы? Так или иначе всем желающим будет и далее предоставляться возможность обучаться на украинском языке в соответствии с действующим законодательством.
***
✅ Дело завершено, от России каких-либо специальных действий в рамках реализации этого решения не требуется, все компенсационные требования Украины отклонены.
💬 31 января Международный Суд ООН вынес окончательное решение по инициированному Украиной в январе 2017 года разбирательству с Россией на основании Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (МКЛРД). Суд отклонил практически все требования Украины и признал, что политика России соответствует обязательствам в рамках Конвенции. Дискриминации в отношении крымских татар и украинцев в Крыму нет.
Основное из заявленных против России лживых обвинений:
• Киев пытался выдать правоохранительные меры против членов террористической организации «Хизб ут-Тахрир» и экстремистских организаций «Таблиги Джамаат» и «Меджлис крымско-татарского народа» за якобы преследование крымских татар по этническому признаку. Международный Суд не согласился с этой оценкой. Суд не выявил элементов дискриминации в нормах российского антиэкстремистского законодательства, равно как и не нашёл признаков расовой дискриминации в применении этих норм российскими правоохранительными органами.
• Суд не обнаружил нарушения Конвенции и в отношении запрета т.н. «Меджлиса», признанного в России экстремистской организацией. В решении подчеркнуто, что представительным органом крымских татар является Курултай, который не подвергался запрету и продолжает выполнять в Крыму свои функции.
• Отклонены обвинения Украины в якобы причастности России к целенаправленным «убийствам» и «похищениям» крымских татар и украинцев в Крыму.
• Суд отверг все претензии Украины по вопросам гражданства, не обнаружив расовой дискриминации в российском правовом режиме предоставления гражданства на полуострове с 2014 года.
• Не сочтены обоснованными и обвинения Украины в якобы ущемлении прав крымских татар и украинцев в Крыму на доступ к национальным СМИ, на собрания и митинги, а также на сохранение объектов культурного наследия.
• Реставрация Россией Ханского дворца в Бахчисарае оказалась вовсе не «культурной катастрофой», как это подавали украинские представители, а необходимой мерой по устранению последствий халатности украинских властей, которые довели этот памятник истории и культуры до полуразрушенного состояния.
• Международный Суд признал, что жители Крыма имеют доступ к образованию на крымско-татарском и украинском языках. Вместе с тем большинством голосов постановил, что резкое сокращение количества школ с образованием на украинском языке после перехода в 2014 году Крымского полуострова под юрисдикцию Российской Федерации являет собой нарушение обязательств по МКЛРД в части права на образование.
☝️ Достаточно спорное суждение, особенно если учесть вывод Суда о том, что выбор крымчан обучаться на русском языке был сугубо добровольным. Неужели российские власти должны были насильно «затаскивать» детей в украинские школы? Так или иначе всем желающим будет и далее предоставляться возможность обучаться на украинском языке в соответствии с действующим законодательством.
***
✅ Дело завершено, от России каких-либо специальных действий в рамках реализации этого решения не требуется, все компенсационные требования Украины отклонены.
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
⚡️ On the International Court of Justice finding no discrimination against Crimean Tatars and Ukrainians in Russia and completely rejecting Ukraine’s reparations claims
Read in full
💬 On January 31, 2024, the UN International Court of Justice released its final Judgment in the dispute with Russia initiated by Ukraine in January 2017, based on the Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination (CERD). The court rejected practically all Ukraine’s demands and recognised that Russia’s policy conforms to its commitments under the convention. There is no discrimination against Crimean Tatars and Ukrainians in Crimea.
The main false accusation levelled by Kiev against Russia was that:
• Russia’s law-enforcement actions against members of the terrorist group Hizb ut-Tahrir and the extremist groups Tablighi Jamaat and the Mejlis of the Crimean Tatar People constituted persecution of Crimean Tatars on ethnic grounds. The court did not agree with this assessment. It did not find any elements of discrimination in the standards of Russian anti-extremist legislation. Nor did it detect any signs of racial discrimination in the application of these standards by Russian law-enforcement bodies.
• The court did not find that the ban on the Mejlis, which Russia has outlawed as an extremist organisation, violated the Convention. It emphasised in its Judgment that the Qurultay is the representative body of the Crimean Tatar people. It was not banned and continues fulfilling its functions in Crimea.
• The court rejected Ukraine’s accusations of Russia’s alleged involvement in the targeted murders and abductions of Crimean Tatars and Ukrainians in Crimea.
• The court also rejected all Ukraine’s claims on the issues of citizenship. It did not identify any cases of racial discrimination in the Russian laws on granting citizenship in Crimea since 2014.
• Ukraine’s allegations about the infringement of the rights of the Crimean Tatars and Ukrainians to access to their national media, assemblies and rallies and the preservation of cultural heritage sites were also found to lack merit.
• Russia’s restoration of the Khan’s Palace in Bachchisarai was not a “cultural catastrophe” as Ukrainian representatives tried to present it. It was necessary to remedy the effects of negligence on the part of the Ukrainian authorities that had brought this landmark of history and culture to a dilapidated state.
• The International Court of Justice recognised that the residents of Crimea have access to education in the Crimean Tatar and Ukrainian languages. At the same time, a majority on the court ruled that the sharp reduction in the number of schools with instruction in Ukrainian after Crimea’s transfer to Russia’s jurisdiction in 2014, is a violation of its commitments on the right to education under the CERD.
☝️ This finding is controversial enough, especially considering that the court admitted that Crimeans chose instruction in Russian of their own free will. Were the Russian authorities supposed to drag children into Ukrainian schools against their will? All those who want instruction in Ukrainian will be granted this opportunity in one way or another in accordance with current legislation.
***
✅ The case is over. Russia is not supposed to take any special action to fulfil this judgment. All of Ukraine’s demands for reparations have been rejected.
Read in full
💬 On January 31, 2024, the UN International Court of Justice released its final Judgment in the dispute with Russia initiated by Ukraine in January 2017, based on the Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination (CERD). The court rejected practically all Ukraine’s demands and recognised that Russia’s policy conforms to its commitments under the convention. There is no discrimination against Crimean Tatars and Ukrainians in Crimea.
The main false accusation levelled by Kiev against Russia was that:
• Russia’s law-enforcement actions against members of the terrorist group Hizb ut-Tahrir and the extremist groups Tablighi Jamaat and the Mejlis of the Crimean Tatar People constituted persecution of Crimean Tatars on ethnic grounds. The court did not agree with this assessment. It did not find any elements of discrimination in the standards of Russian anti-extremist legislation. Nor did it detect any signs of racial discrimination in the application of these standards by Russian law-enforcement bodies.
• The court did not find that the ban on the Mejlis, which Russia has outlawed as an extremist organisation, violated the Convention. It emphasised in its Judgment that the Qurultay is the representative body of the Crimean Tatar people. It was not banned and continues fulfilling its functions in Crimea.
• The court rejected Ukraine’s accusations of Russia’s alleged involvement in the targeted murders and abductions of Crimean Tatars and Ukrainians in Crimea.
• The court also rejected all Ukraine’s claims on the issues of citizenship. It did not identify any cases of racial discrimination in the Russian laws on granting citizenship in Crimea since 2014.
• Ukraine’s allegations about the infringement of the rights of the Crimean Tatars and Ukrainians to access to their national media, assemblies and rallies and the preservation of cultural heritage sites were also found to lack merit.
• Russia’s restoration of the Khan’s Palace in Bachchisarai was not a “cultural catastrophe” as Ukrainian representatives tried to present it. It was necessary to remedy the effects of negligence on the part of the Ukrainian authorities that had brought this landmark of history and culture to a dilapidated state.
• The International Court of Justice recognised that the residents of Crimea have access to education in the Crimean Tatar and Ukrainian languages. At the same time, a majority on the court ruled that the sharp reduction in the number of schools with instruction in Ukrainian after Crimea’s transfer to Russia’s jurisdiction in 2014, is a violation of its commitments on the right to education under the CERD.
☝️ This finding is controversial enough, especially considering that the court admitted that Crimeans chose instruction in Russian of their own free will. Were the Russian authorities supposed to drag children into Ukrainian schools against their will? All those who want instruction in Ukrainian will be granted this opportunity in one way or another in accordance with current legislation.
***
✅ The case is over. Russia is not supposed to take any special action to fulfil this judgment. All of Ukraine’s demands for reparations have been rejected.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
❗️На официальном сайте Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка размещён второй выпуск бюллетеня «Деятельность Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка Марии Львовой-Беловой по защите детей во время специальной военной операции» на семи языках:
🇷🇺 русском;
🇬🇧 английском;
🇦🇿 азербайджанском;
🇦🇲 армянском;
🇪🇸 испанском;
🇨🇳 китайском;
🇫🇷 французском.
В документе собрана информация о работе института уполномоченных по правам ребенка и Марии Львовой-Беловой относительно помощи детям во время специальной военной операции.
💬 Неважно, где и в каком статусе находится ребёнок в России, в детском учреждении, приемной семье, есть ли у него гражданство России или нет. Если у него есть родитель или другой родственник, имеющий соответствующие права, то семья имеет все возможности воссоединиться.
💬 С момента начала СВО представители органов власти Украины официально не обращались к Уполномоченному при Президенте РФ по правам ребенка. Отметим, что Мария Львова-Белова открыта для взаимодействия с украинской стороной, и если бы официальные запросы поступили, они были бы рассмотрены.
💬 Важно понимать, что территории ДНР и ЛНР много лет подвергались обстрелам со стороны Вооружённых сил Украины, и об этом знает большинство детей-сирот из социальных учреждений республик. Дети не воспринимают Россию как врага, ждут от неё защиты и помощи, поэтому устройство на безопасную территорию в приёмные российские семьи для них не является травматичным обстоятельством.
*Первый бюллетень был представлен 4 апреля 2023 года.
🇷🇺 русском;
🇬🇧 английском;
🇦🇿 азербайджанском;
🇦🇲 армянском;
🇪🇸 испанском;
🇨🇳 китайском;
🇫🇷 французском.
В документе собрана информация о работе института уполномоченных по правам ребенка и Марии Львовой-Беловой относительно помощи детям во время специальной военной операции.
💬 Неважно, где и в каком статусе находится ребёнок в России, в детском учреждении, приемной семье, есть ли у него гражданство России или нет. Если у него есть родитель или другой родственник, имеющий соответствующие права, то семья имеет все возможности воссоединиться.
💬 С момента начала СВО представители органов власти Украины официально не обращались к Уполномоченному при Президенте РФ по правам ребенка. Отметим, что Мария Львова-Белова открыта для взаимодействия с украинской стороной, и если бы официальные запросы поступили, они были бы рассмотрены.
💬 Важно понимать, что территории ДНР и ЛНР много лет подвергались обстрелам со стороны Вооружённых сил Украины, и об этом знает большинство детей-сирот из социальных учреждений республик. Дети не воспринимают Россию как врага, ждут от неё защиты и помощи, поэтому устройство на безопасную территорию в приёмные российские семьи для них не является травматичным обстоятельством.
*Первый бюллетень был представлен 4 апреля 2023 года.
❓: Уважаемый Анатолий Иванович, как бы Вы могли прокомментировать очередные русофобские слушания в Хельсинкской комиссии при Конгрессе США? В частности, о якобы ведущейся нашей страной «незаконной принудительной депортации» украинских детей и приравнивании таких действий к злодеяниям нацистов?
💬 А.И.Антонов: Категорически не приемлем эти кощунственные и бездоказательные обвинения. Наша страна самым внимательным образом относится к судьбе каждого ребенка, пострадавшего от преступлений укронацистов. Прилагает максимум усилий с тем, чтобы оградить детей от бесчинств ВСУ, не прекращающих массированные обстрелы мирного населения и объектов гражданской инфраструктуры (включая детские сады, школы и больницы).
👉 Очевидно, что цель замыслов американских законодателей и украинских функционеров - внушить общественности ложную идею о необходимости продолжения военной и материальной поддержки террористического режима Зеленского.
📌 На поверхности и корыстные мотивы американских властей, рассматривавших Украину в качестве одного из основных источников международного усыновления детей (преимущественно славянского происхождения).
❌ Декларируемая на Капитолии забота о несовершеннолетних расходится с действительностью. Соединенные Штаты не участвуют в Конвенции ООН о правах ребенка. Запятнали себя во Вьетнаме и Афганистане, осуществляя принудительный вывоз детей из этих стран. В том же ряду - исчезновение порядка 85 тыс. подростков в результате миграционного кризиса на южной границе США; покалеченные судьбы детей, ставших жертвами гормональной терапии и хирургических операций по смене пола; несоблюдение прав усыновленных. Перечень далеко не полный.
☝️Вашингтону пора бы прекратить манипулировать на святом - благополучии детей - и сосредоточиться на наведении порядка у себя дома.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from МИД России 🇷🇺
⚡️ 1 февраля Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации приняла обращение «К Конгрессу США в связи с совершением Украиной очередного террористического акта, в результате которого был сбит самолёт, осуществлявший гуманитарную миссию».
Из обращения:
💬 <...> 24 января 2024 года над территорией Российской Федерации в районе села Яблоново Корочанского района Белгородской области был сбит самолёт Ил-76 военно-транспортной авиации Вооружённых Сил Российской Федерации, выполнявший рейс по перевозке 65 пленных украинских военнослужащих для заранее согласованного обмена. <...>
Поражение самолёта осуществлено военными формированиями Украины из района населённого пункта Липцы Харьковской области с применением зенитного ракетного комплекса Patriot американского производства.
☝️Атака на самолёт была преднамеренным и осознанным убийством, так как обмен пленными между Российской Федерацией и Украиной был согласован, в том числе был согласован маршрут их доставки.
<...>
Депутаты Государственной Думы считают, что преднамеренное замалчивание правды о жертвах преступных действий киевского режима – это путь в тупик.
Вы представляете американский народ, а не коррумпированных бюрократов и лоббистов военно-промышленного комплекса. Уверены, что ваши налогоплательщики без особого восторга относятся к тратам их денег, которые направляются Украине для того, чтобы она и дальше посылала солдат на верную смерть, уничтожала своих военнопленных и мирное гражданское население.
Многочисленные факты свидетельствуют о том, что значительная часть смертоносного западного оружия, поставляемого коррумпированному киевскому режиму, в результате преступных махинаций попадает в руки террористам и радикальным экстремистам по всему миру.
❗️Депутаты Государственной Думы призывают членов Конгресса Соединенных Штатов Америки осудить преступления террористического киевского режима, отказаться от его поддержки и содействовать привлечению к ответственности непосредственных исполнителей бесчеловечного террористического акта.
Из обращения:
💬 <...> 24 января 2024 года над территорией Российской Федерации в районе села Яблоново Корочанского района Белгородской области был сбит самолёт Ил-76 военно-транспортной авиации Вооружённых Сил Российской Федерации, выполнявший рейс по перевозке 65 пленных украинских военнослужащих для заранее согласованного обмена. <...>
Поражение самолёта осуществлено военными формированиями Украины из района населённого пункта Липцы Харьковской области с применением зенитного ракетного комплекса Patriot американского производства.
☝️Атака на самолёт была преднамеренным и осознанным убийством, так как обмен пленными между Российской Федерацией и Украиной был согласован, в том числе был согласован маршрут их доставки.
<...>
Депутаты Государственной Думы считают, что преднамеренное замалчивание правды о жертвах преступных действий киевского режима – это путь в тупик.
Вы представляете американский народ, а не коррумпированных бюрократов и лоббистов военно-промышленного комплекса. Уверены, что ваши налогоплательщики без особого восторга относятся к тратам их денег, которые направляются Украине для того, чтобы она и дальше посылала солдат на верную смерть, уничтожала своих военнопленных и мирное гражданское население.
Многочисленные факты свидетельствуют о том, что значительная часть смертоносного западного оружия, поставляемого коррумпированному киевскому режиму, в результате преступных махинаций попадает в руки террористам и радикальным экстремистам по всему миру.
❗️Депутаты Государственной Думы призывают членов Конгресса Соединенных Штатов Америки осудить преступления террористического киевского режима, отказаться от его поддержки и содействовать привлечению к ответственности непосредственных исполнителей бесчеловечного террористического акта.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🤝 1 февраля в Москве состоялась традиционная встреча С.В.Лаврова с послами государств-участников #СНГ, аккредитованными в России. В ней также принял участие Генеральный секретарь Содружества С.Н.Лебедев.
В ходе мероприятия были подведены итоги многостороннего сотрудничества в формате Содружества в 2023 году, намечены ключевые задачи на перспективу с учетом приоритетов председательства России в организации в текущем году.
🌐 Участники встречи также обменялись мнениями по актуальным международным и региональным темам.
В ходе мероприятия были подведены итоги многостороннего сотрудничества в формате Содружества в 2023 году, намечены ключевые задачи на перспективу с учетом приоритетов председательства России в организации в текущем году.
🌐 Участники встречи также обменялись мнениями по актуальным международным и региональным темам.