不能說的老人台 ElderlyChannelHK
9.14K subscribers
2.29K photos
1 video
2.22K links
每日為你介紹同解構老人台廣告商嘅營銷策略,以及老人台嘅節目編排、戰略方針📺 我哋支持自由市場,商戶應該有選擇宣傳平台嘅權利,顧客亦應該有幫襯與否嘅自由,不過,本頻道可不贊同誹謗、恐嚇行為的喔!🙅🏻‍♀️
Download Telegram
#觀眾在民間電視大獎 係由電視評論家 #方以文方以文 睇電視喇喂)喺2016年創辦,網民可以就TVB、ViuTV、開電視及港台票選心儀嘅節目同演員,喺2021年呢屆有逾60,000網民投票,不過唔好以為呢個係ViuTV fans嘅圍爐遊戲,其實TVB都有拎過獎,例如李佳芯就憑住《AI智能愛人》取得2021年民選視后,而鍾嘉欣亦憑住《星空下的仁醫》入圍民選視后三甲,喺2017、2018年,TVB亦兩度取得民選最佳劇集。

▌日前方以文喺IG Story透露,佢哋喺Facebook有幾個民間電視大獎嘅貼文被TVB投訴侵權,就連喺Instagram都有幾個Posts消失咗,懷疑係因為貼文包含TVB角色造型照。

#TVB (AKA #方丈) 素來重視自己嘅知識產權,會周圍舉報關佢事同唔關佢事嘅任何嘢,例如有商戶曾經Repost佢哋接受TVB訪問嘅片段被舉報、我哋個TVB廣告商名單被舉報,就連而家TVB藝人獲「民間認可」都被舉報,呢個電視台小器成咁根本唔配俾人叫做「#大台」。再者,其實TVB自己都唔係好尊重知識產權,早幾個月《#東張西望》先偷人片嚟做商業廣告(陳慧儀事件),搞到人哋不斷被問廣告詳情,TVB又有咩資格站在道德高地不斷批判人?都係嗰句喇,啲人討厭TVB唔一定係因為政治原因,本身呢個台啲PR都做到屎咁。

陳慧儀事件:
https://www.facebook.com/sayno4tvb2.0/photos/a.444196673963376/444022743980769/
《為杜絕網民批評,TVB註冊CCTVB商標》25 Mar

▌是日任務:Like及分享呢個Post👍🏻❤️

▌「#見字飲水」事件之後,我哋嘅fans亦去咗八卦 #TVB 註冊咗咩商標,並且驚訝地發現「#CCTVB」、「#SayNo4TVB」商標已經被TVB全資子公司Zennora Group Limited註冊緊,其狀態為「已審查 - 已發出首份審查報告」。

▌Sayno4tvb(Say No for TVB)呢個名其實係錯Grammar嘅,係其他成員創立專頁時嘅失誤,因為呢個名用得太耐,所以我哋都廢事改,但亦成為我哋「獨有」、區別於「Sayno2tvb團隊」嘅象徵。TVB明知錯grammar都要註冊呢個名,擺明要趕絕我哋,估計佢哋成功註冊商標後,就可以向Facebook及其他公司舉報我哋,收我哋皮。

▌你話TVB咁做係咪好賤?係好賤,但有效,你望吓 #游大東#方以文 事件就知道,就算係報導新聞、間接幫TVB宣傳,只要TVB唔妥你就可以舉報你,Facebook係偏幫TVB,連大公司都咁樣,其他唔識我哋嘅外國公司就更加會傾向相信TVB,認為我哋係偽冒嘅。過去我哋都已經面對過唔少麻煩,FB專頁摺咗2次,bitly個廣告商名單摺咗6次,仲有其他碎項就唔特別提啦。如果你都戥我哋唔抵嘅,Share我哋呢個Post,如果佢哋成功,唔單止sayno4tvb受影響,CCTVB呢個字都分分鐘唔可以亂咁用。

#老人台 #小器台 #網民報料
#TVB法律部 近期戰狼上身,頻頻出征,繼強行註冊 #SayNo4TVB 商標及舉報本專頁之評論貼文後,今日(31日)本團隊再收到Instagram通知,指我哋一篇報導「《東張》主持黃穎君離巢 獲聘為民政事務局媒體主任」侵犯版權,舉報人為TVB。

▌呢篇報導用咗《#東張西望》嘅 #黃穎君 截圖,本身已經Blur咗Logo同咪牌,貼文內容分為三段,第一段係報導《東張西望》主持黃穎君離開TVB,轉往政府任職的敘述,第二段為介紹黃穎君在TVB的經歷,第三段則係敘述黃穎君的政治立場,及本團隊對黃穎君的期許。根據香港《版權條例》,在特定的情況下,例如批評、評論和報導時事,可合理使用他人的版權作品,而不會招致民事和刑事責任。換句話說,即係TVB又濫用舉報功能,以「侵權」為名義打壓言論自由、消滅異見聲音,而meta公司(包括FB及IG)又再一次成為幫兇,本團隊已經就裁決提出上訴。

▌各位做開專頁嘅朋友,我哋嘅遭遇並唔係孤例,你哋望吓 #游大東@yautaitung)、#方以文@fongemantvman)最近都一同遭殃,就知道TVB已經不顧企業形象,封殺所有中立,或者無一面倒唱好TVB嘅頻道,大家以後取用TVB素材,或者用到三色台Logo嘅時候小心啲喇。