不能說的老人台 ElderlyChannelHK
9.16K subscribers
2.29K photos
1 video
2.22K links
每日為你介紹同解構老人台廣告商嘅營銷策略,以及老人台嘅節目編排、戰略方針📺 我哋支持自由市場,商戶應該有選擇宣傳平台嘅權利,顧客亦應該有幫襯與否嘅自由,不過,本頻道可不贊同誹謗、恐嚇行為的喔!🙅🏻‍♀️
Download Telegram
《TVB連娛樂新聞都係假?斷章取義屈監警會成員撐Topless Bar》

▌近日 #監警會 成員 #余黎青萍 公開指責 #TVB小姐 著得少布云云,引起 #TVB 強烈不滿,唔單止發聲明話要保留法律追究權利,仲利用收費頻道 #娛樂新聞台 斷章取義攻擊余黎青萍。

▌喺節目中,TVB登出1971年12月嘅《華僑日報》及《工商晚報》報章截圖,指「余黎青萍喺七十年代曾擔任油麻地民政主任,高調支持無上裝演出「入侵」地區酒吧,當年受訪時仲話對於無上裝酒吧一事,絕不感到半點憂慮,指係對旅客及外國人增添新玩意,所以沒有人防礙,相反佢今時今日嘅言論卻變得思想保守」。我哋暫時唔講呢段字明顯冇做校對,因為佢斷章取義呢個問題比較嚴重。

TVB登出嘅圖片相信係來自Facebook專頁「維城觸蹟」,因為佢同時引用咗《工商》嘅圖同《華僑》嘅報導,咁啱維城觸蹟又係清楚貼晒兩篇報導,仲要早TVB一日出Post。

既然有兩篇報導,點解TVB淨係貼《華僑日報》?因為該篇報導係有疏漏嘅,版本同TVB陳述嘅大致相同,《工商晚報》則有較深入報導,簡單概括就係黎青萍原本支持無上裝酒吧,不過時代環境轉變咗,佢而家擔心會令本地人道德水準低落、宣傳過於露骨及教壞細路。TVB係咪特登揀有利自己嘅報導,借此攻擊余黎青萍?本團隊並非支持余黎青萍嘅言論,但係見到有人明張目膽寫 #假新聞,實在不吐不快。

《工商晚報》原文節錄:
「黎青萍表示:以前亦曾經親自到無上裝酒吧,並應為以普通遊客眼光觀看,此等酒吧並沒有什麼不對之處,而問題卻發生在本港已不再見美海軍聚集的地方,而來港遊覽觀光的遊客,均與太太或結伴同遊,到該等酒吧的人已為大大減少,經營的人轉向本地人作為目標,其中會不會XX本地人道德水準低落,則為一個極嚴重的問題!」*

「黎青萍並提出另一個有關無上裝酒吧對區內居民有直接影響的問題,就是該等酒吧的宣傳過於露骨,而區內年幼一代耳聞目染所做成的影響,是不能忽略的。」

*原圖嘅XX兩字太模糊,編者無法識別

▌維城觸蹟貼文:
https://www.facebook.com/heritagefootprints.hk/photos/a.2088540344779726/2953190911647994

▌圖片取自TVB娛樂新聞台,原片:
https://www.youtube.com/watch?v=Y03GMRimgqI