不能說的老人台 ElderlyChannelHK
9.16K subscribers
2.29K photos
1 video
2.22K links
每日為你介紹同解構老人台廣告商嘅營銷策略,以及老人台嘅節目編排、戰略方針📺 我哋支持自由市場,商戶應該有選擇宣傳平台嘅權利,顧客亦應該有幫襯與否嘅自由,不過,本頻道可不贊同誹謗、恐嚇行為的喔!🙅🏻‍♀️
Download Telegram
【抵制偽人任務@ 4 Sep】#手足投稿
💎 白蘭氏萃雞精 💎
https://www.facebook.com/BrandsHK

💎 岑麗香 x 白蘭氏 💎
https://www.facebook.com/heungheungelizaaa/
https://www.instagram.com/heungheungeliza/

😡1.派嬲 🗣2.洗版 🙅🏻♀3.罷買 👍🏻4.互Like留言

繼鍾嘉欣後,再有回巢偽人被網民「制裁」!早幾日大家睇党姐見唔見佢做嘉賓呢?唔只呀,原本約滿嘅佢原來又返咗大台拍劇添,睇嚟佢好恨食回頭草喎!

榮升媽媽嘅你,話自己感受到做母親嘅責任同偉大,唔知你又點睇831有孕婦被警員箍頸拉跌?點睇無綫新聞將事件粉飾為「孕婦在混亂期間倒地」?離地偽人食雞精,香港母親捱胡椒…

由於岑麗香效力報導偏頗嘅紅媒、效力紅到出汁嘅王祖藍,所以我呼籲大家罷買佢代言嘅「白蘭氏萃雞精」!白蘭氏,枉你廣告寫到點關心母親,但係你就間接贊助一間對母親不友善嘅電視台,今次又分咗六位定七位數字佣金畀紅媒?

💚替代建議
田原香滴雞精(2020年已經無再喺TVB賣廣告)

💙岑麗香同時代言曼秀雷敦50惠潤髮產品、Aptamil奶粉
————————————————————————
TVB 廣告商抵制名單
詳細名單:http://bit.ly/TVBAdData 👈🏻
重點名單:https://bit.ly/LeafletColorv21 👈🏻
《如果你每撳一次掣,TVB都會賺少2800蚊,你會撳幾多下?》

原來你每撳一個嬲掣,就會令大台賺少2,800蚊,知唔知條數點計?慢慢話你知!

無綫2020年上半年廣告收入急挫七成,較去年同期少咗約7.85億元,今年上半年有182日,假設每日做一個任務,而每個任務又有1,500個嬲(實際上更少),咁我地條數即係

785,000,000港幣 / (182日 x 1,500嬲) = 2,875.

即係每個嬲會令大台賺少2,800蚊!?唔係掛,原來消費者既意見真係咁重要架喎?正宗係「無成本又可以玩野,點解唔玩?」 和你Shop搞唔成啦,參加吓「電子版和你Shop」都好吖嘛,唔係要出街出汗先叫做咗野嘅😛

以上內容屬 #手足投稿 ,亦非嚴謹的經濟學討論

資源來源:TVB
http://corporate.tvb.com/article/63.html?lang=tc
《HKBN內部動員「反擊」嬲嬲》

1個人派3000個嬲嬲就叫攻擊,3000個人派嬲嬲係叫民意, HKBN 香港寬頻 係咪咁簡單都唔明?

//2019年3月,香港寬頻公佈與TVB達成協議,新客戶可獲贈合約期內總價一半的TVB廣告現金券。而TVB廣告客戶亦可獲贈50%的香港寬頻新合約現金券,並指雙方合作3年。

當時楊主光與電視廣播行政總裁李寶安一同出席記招,席間李寶安更向記者「溫馨」表示兩間公司已經結婚,稱「成功嘅合作係唔會中止」,楊主光更指雙方合作可用來做大學個案研究。// #手足投稿
🕵🏻‍♂️#TVB 假新聞經典回顧 – 721人群聚集

🗂檔案編號:2019年7月21日】
📃事件:721恐怖襲擊】
⚔️FAKE NEWS技:含糊真相🌫

當日全世界睇住直播,見到白衣暴徒無差別攻擊市民,TVB真理部竟然粉飾成「大量人群聚集」!
按照同句「一度不停元朗站」推理,「追打市民」已經發生!

- - 自2019年起,抵制TVB老人台就係真·香港人嘅責任😡

*請手足幫手喺連登時事/娛樂/影視三台開post🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️
#無綫新聞專業維穩 #假新聞 #手足投稿 #假新聞 #手足投稿
———————————————————————
‼️TVB 廣告商名單‼️
https://bit.ly/TVBAdData 👈🏻
🕵🏻‍♂️#TVB 假新聞經典回顧 – 狀元講人話全刪

🗂檔案編號:2019年7月11日- DSE放榜日】
📃事件:狀元講人話全刪】
⚔️FAKE NEWS技:斬頭切尾✂️

首先懇請手足幫手喺連登時事/娛樂/影視三台開post,以正視聽🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️
前年狀元蔡欣平受訪,批評政府強推修例、警暴被TVB真理部全刪,斬頭切尾,此乃常用招數!👿
下次受訪,講一句好喇,或者直接拒絶受訪😈

自2019年起,抵制TVB老人台就係真·香港人嘅責任😡
#無綫新聞專業維穩 #假新聞 #手足投稿
———————————————————————
原文出自《抵制TVB運動》(banTVB)
https://www.facebook.com/banTVB/photos/688233224971728 👈🏻
🕵🏻‍♂️TVB 假新聞經典回顧 – 警掟鐵枝全刪

🗂檔案編號:2019年6月12日】
📃事件:金鐘衝突警掟鐵枝片段全刪】
⚔️FAKE NEWS技:斬頭切尾✂️

奧運熱潮過後,係時候提醒大家「抵制TVB戰線」初心係乜💛
抵制TVB唔只因為佢紅底,最大原因係.....自2019年反送中運動爆發,當香港市民齊心爭取訴求同時,TVB就不斷製造假新聞維穩,企圖拖香港人後腿🤬
香港人被TVB背叛,最終忍無可忍,發起香港史上最大型嘅杯葛廣告商行動💪🏻

早喺612金鍾衝突,TVB真理部直播拍到警察向示威者掟鐵枝,但有關片段最終喺新聞報導被刪除✂️ 據BBC News報導,無綫新聞部有員工曾接到指示,稱「上司講明所有破壞警方形像的(片段)都要剪走」,而袁志偉則辯解「從未聽說過此事」。來源:https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-48908246

#TVB #CCTVB #TVB假新聞 #假新聞 #手足投稿
———————————————————————
原圖及引用文字出自《抵制TVB運動》(banTVB)
https://www.facebook.com/banTVB/photos/677894299338954
🕵🏻‍♂️TVB 假新聞經典回顧 – 831太子站事件的自我審查

🗂檔案編號:2019年9月1日】
📃事件:831太子站事件】
⚔️FAKE NEWS技:偽中立描述🎭

831兩週年,要維穩點少得TVB假新聞呀?
事件翌日嘅「維穩早晨」,短短半個鐘就見到TVB點樣自我審查🤗
1️⃣ 新聞導言:由「用警棍打人」改為「用警棍追捕示威者」😨
2️⃣ 片段描述:由「用警棍打車廂的人」改為「用警棍制服車廂的人」😰

喂真理部TVB!警察棍棍毆落市民係「追捕」?警察用棍追人㗎?你又咁肯定車廂入面係「示威者」?打完人離開又叫「制服」?🙄
「偽中立字眼」係真理部慣用技倆,扮晒客觀,實情係扭曲事實🤮

正如前TVB記者所講:
//在運動期間,無綫新聞總監黃淑明會親自出手修改稿件和監督剪片過程,最顯著的例子是 8.31 太子站襲擊,當時 TVB 攝影師身在事發港鐵車廂之中,是少數能拍到事發情況的傳媒,當晚相關新聞播出並無異樣,「但第二朝,條稿改晒,無咗警察揮打警棍,用警棍打市民、途人,呢啲無晒,淨係得畫面,慘叫個男人 UPSOUND(現場環境聲),本來7、8秒,得返兩秒。」//

#TVB #CCTVB #TVB假新聞 #假新聞 #手足投稿
—————————————————————
資料取自網絡片段及立場新聞,為免小器台report版權,唔俾網絡片段source了

Source 2: https://www.thestandnews.com/politics/電視新聞的黃昏-二-回望-tvb-雨傘後的加速崩壞-反修例運動-大功告成
馬浚偉目前除咗擔任港台創作總監外,亦兼任TVB 藝訓班校長,雖然早前佢以港台高層身份表示想請Mirror 同 Error 上港台電視音樂節目[1],但據《東網》報導,Mirror 嘅歌喺最近三個禮拜絕跡港台中文歌曲龍虎榜,喺電台上零播放[2],令人不禁懷疑馬浚偉係咪講一套做一套。

其實馬浚偉除咗係TVB 藝訓班校長,佢旗下嘅藝術教育學校仲搵咗無綫高層曾勵珍做榮譽校監[3],一個同TVB 關係咁密切嘅人做港台創作總監係咪有利益衝突?如果佢係普通嘅電台主持人就問題唔大,但係佢係創作總監,理應對港台嘅節目有決策權,可以控制電台播啲咩歌同埋請咩藝人做節目嘉賓,如果處理不當,就會扼殺其他藝人嘅曝光機會,呢個唔單止係「友台」嘅問題,連其他獨立藝人都可能受影響。

以上事件並非孤例,9月5號港台喺荷里活廣場搞咗個殘奧活動,活動除咗港台體育主持之外,所有嘉賓都係TVB 藝人,包括周柏豪、姚焯菲、鍾柔美[4]。本身聲夢學員都有喺藝訓班跟馬浚偉學做戲,而家港台搞活動,請嘅全部都係星夢、聲夢藝人,實在容易令人質疑馬浚偉濫用港台職權,作有利TVB 藝人之事。

以上文章為 #手足投稿 ,本專頁僅負責校對、審稿及製圖。
🥇TVB傑出維穩獎 – 深水埗的士撞人案

📆 日期:2019年10月6日】
📃 事件:的士剷上行人路】
⚔️ 維穩技:系統性選擇性報導】

2019年10月6日,示威者為反對《禁蒙面法》,喺港島、九龍發起「反極權反緊急法大遊行」,下晝大約五點幾,有示威喺長沙灣一帶聚集,一架喺人群之中嘅的士突然加速剷上行人路,衝向人群,並撞傷途人/示威者,事件被人清晰拍到並於互聯網上流傳。之後,其他示威者將司機拖出打至頭破血流,的士亦遭到破壞。一齊對比下當日TVB同其他傳媒點樣報導🥊

《東方日報》
下晝六點幾出稿,以「的士剷上行人路撞傷2途人,司機被拖落車圍毆」為題,並附上互聯網上嘅的士撞人片段[1]

《立場新聞》
下晝六點出稿,以「的士突加速衝上行人路撞傷途人,示威者「私了」司機至頭破血流」為題,約45分鐘後補上互聯網上嘅的士撞人片段[2]

《有線電視》
根據10月6日新聞片段,有線先播放警察喺現場嘅說法,即有暴徒喺欽州街及長沙灣道一帶嚴重傷害一名的士司機,再播放的士司機嚴重受傷、的士被破壞嘅片段,之後引述現場人士說法,指的士司機曾經撞人先至被打,最後以互聯網上嘅的士撞人片段結尾[3]

《無綫電視》
當日大部份時間只係提及的士剷上行人路(字幕寫「上了行人路」),之後的士司機被示威者拖出圍毆,無提及的士撞傷人,亦無引用網絡片段,其他嘅資訊主要引用自警方

⚔️【以下解釋咩叫「系統性選擇性報導」】
其實傳媒用網片、問行家借片係普遍做法,但係TVB偏偏就例外,寧願唔報導都堅持唔用網片,因為用網片前一定要「確定影片嘅真實性、完整性及釐清版權問題」,變相成為「選擇性報導」嘅藉口,以下係《立場新聞》之前專訪TVB記者嘅節錄[4]:

//除了直接插手,對於播出新聞的操作亦有間接手法,「例如唔可以用網片」,另一名記者 W 稱。W 解釋,反修例運動示威遍及全港,單一傳媒機構根本不可能全面覆蓋所有關鍵片段,「唯有靠網片、其他傳媒補位。」

借用網片、向其他傳媒「借片」,在反修例期間其他機構很常用,但 TVB 另有一套標準,就是網上片段「必須」確定出處、拍攝者和事發經過,非必要亦不會向同行「借片」//

以上文章為 #手足投稿 ,本專頁僅負責校對及審稿。
🕵🏻‍♂️TVB 假新聞經典回顧 – 趙家賢被咬甩左耳

🗂檔案編號:2019年11月3日】
📃事件:趙家賢被咬甩左耳】
⚔️維穩技:斬頭切尾✂️、微妙嘅剪接技巧😵‍💫、偽中立字眼🎭

▌今日係趙家賢被暴徒咬甩耳仔兩周年,等我哋為大家重溫一下當日無綫新聞嘅報導手法。以下呢篇《獨媒》文章,係由資深新聞工作者、前TVB時事節目監製區家麟喺當日睇完無綫新聞報導之後寫出嚟,裡面詳述咗「趙家賢遇襲案」發生後,TVB點樣唔講前因、運用剪接技巧同偽中立字眼淡化咬耳暴徒嘅惡行,再誤導觀眾覺得示威者係亂咁打人。

▌《趙家賢被咬甩耳,TVB 新聞的神剪接》
https://www.inmediahk.net/node/1068372 👈🏻

//這個故事教訓我們,有畫面未必有真相,專業的新聞工作者,要在有限時間有限資源當中,把事故的前文後理說清楚,縱使電光火石之間,也要盡量接近真實。若然不交代前因,缺乏前文後理,畫面雖然真實,剪接出來的新聞可以很誤導。

我們常說要提防「假新聞」,其實有些半真半假,甚至有些畫面全部真實,剪接出來可以距離真實很遙遠。//

#TVB #CCTVB #TVB假新聞 #假新聞 #真理部 #手足投稿