不能說的老人台 ElderlyChannelHK
9.39K subscribers
2.28K photos
1 video
2.21K links
每日為你介紹同解構老人台廣告商嘅營銷策略,以及老人台嘅節目編排、戰略方針📺 我哋支持自由市場,商戶應該有選擇宣傳平台嘅權利,顧客亦應該有幫襯與否嘅自由,不過,本頻道可不贊同誹謗、恐嚇行為的喔!🙅🏻‍♀️
Download Telegram
▌《#東張西望》係廣告雜誌就人所共知,加上佢旗下網購 #士多#鄰住買 喺自己落咗1.3億廣告費(左手交右手),所以更加要頻頻宣傳,喺1月18號嗰集《東張》,佢哋為咗幫士多嘅KF94口罩促銷,就訪問咗港大化學系博士K. Kwong(#鄺士山),但K. Kwong喺訪問當中多番強調「真假KF94」呢樣嘢,令人感覺非常奇怪。

▌呢個廣告專題嘅第一節係強調Omicron嘅危機,可以skip,第二段係訪問兩個市民點揀口罩,其中一個係戴KF94,對方稱KF94「安全啲、舒服啲」,呢部份相信係為之後KF94廣告鋪路。第三節,吳幸美對住鏡頭講,外科口罩會漏氣、N95口罩太貴,並且留下設問句,有無其他口罩係戴落去安全又舒適?鏡頭一轉,見到K. Kwong「回答」KF94、中国KN95口罩同其他平面口罩,但其實佢係講緊「過濾率唔係好大分別」,最重要係個貼面程度,換言之,K. Kwong唔係回答緊頭先吳幸美嘅問題,呢一幕有少少tricky,不過唔係重點。

▌咁到底邊啲口罩係貼面又舒適?我唔知K. Kwong講咗幾多個答案,但下一個鏡頭K. Kwong唔係答邊款口罩貼面,而係答緊「如果係真嘅KF94,係咪真係貼面」,之後嘅鏡頭亦係反覆強調真假,到底主持 #吳幸美 問咗咩問題?我哋唔知,但你可以睇吓呢一節有幾奇怪:

「如果一般喺韓國出嘅,咁理論上如果佢印得KF94,真係韓國嘅呢,就應該做咗Fit Test(貼面測試),大概漏氣率係11%之內。」
「如果真係KF94呢,Korean Filter,即係中文譯出嚟就韓國濾心,即係韓國嘅口罩嚟。」
「以我所知,無任何一間香港整嘅廠嘅呢一類口罩呢,係真係拎去韓國做過測試,咁即係話如果你喺香港打正招牌話香港產嘅KF94呢,就,一定唔係嚟㗎喇(一定不是真的)。」

之後,鏡頭轉咗去解釋KF94嘅結構,同埋主持喺士多購買KF94嘅過程,一個以社會專題包裝嘅植入式廣告又完美誕生。
#救世 揭發 #士多 (#Ztore) 嘅 #ProClean #KF94 口罩過濾率不及標準一半後,K. Kwong亦Share咗個Post,有人話K. Kwong之前有份喺《#東張西望》介紹,K. Kwong就澄清自己無介紹士多口罩,佢有同 #TVB 講明條片唔可以用嚟做廣告,當時對方同意,點知對方最後真係借佢過橋。

網民1:「Sir請問你現在是否說你在節目中介紹的口罩是不合格?可否說明一聲?」
K. Kwong:「首先我只係東窗用佢牌子一早放係枱面嘅樣本嚟介紹KF94, 並剪開見到係冇問題嘅口罩。我講明唔可以用嚟賣廣告,佢亦同意。但好明顯我用咗我去推佢嗰D口罩,我根本唔同意!佢賣果D同我驗果D係唔係一樣我唔可能知」

網民2:「見你介紹所以買咗,即係點?可否講清楚?」
K. Kwong:「我其實冇介紹佢, 佢cut到利用我同佢賣廣告」

▌希望當時訪問K. Kwong嘅《東張西望》主持 #吳幸美 解釋返事件始末。
《士多假口罩疑雲 - ProClean KF94》26 Jan

▌相信士多嘅畀個Like👍🏻/唔相信佢嘅派個嬲😡

【 士多 Ztore 】
https://www.facebook.com/ztorehk
https://pili.app/pg/4krQH98Bi

▌尋日有兩單大料爆出嚟:
1️⃣#東張西望》之前叫人上士多買KF94口罩,因為係真嘢,結果救世揭發佢哋連KF94標準嘅一半都達唔到,唔知算唔算假嘢呢,問吓士多先;

2️⃣ K. Kwong喺Facebook大爆TVB將佢嘅受訪片段剪成植入式廣告,借佢過橋,希望《#東張西望》節目組,包括主持 #吳幸美 同監製回應吓事件事否屬實。
———————————————————
#TVB 廣告商名單
https://bit.ly/TVBAdData 👈🏻
#網民報料,尋晚《#東張西望》再次發佈不實資訊,誤導市民由2月10號起,進入商場需要嘟安心出行,但警方喺同日較早時份已經澄清該法例喺2月24號至生效。

▌尋晚(12/2)《東張西望》節目尾聲時,主持 #吳幸美 表示網上流傳有人喺葵涌廣場因為無嘟安心出行而被票控,之後另一主持 #阮嘉敏 就引述警方聲明指,該等人士被票控係因為除罩食煙,而唔係無嘟安心出行,仲提醒市民「入商場要嘟安心出行呢個措施其實喺2月10號已經開始實行緊㗎喇」,吳幸美亦隨之附和道「係呀,所以大家記得留意返喇」。

▌不過,《東張》Quote嘅同一份警方聲明開宗名義就講明「進入商場需要使用『安心出行』的599F規例將於2月24日生效」,點解兩位東張西望主持會話相關措施喺10號已經生效?警方喺文末亦「呼籲市民不要誤信失實信息,更不應借機造謠生事,打擊全港同心抗疫的努力」,唔知 #TVB 又睇唔睇到?

警方聲明節錄(12/2/2022):
//鑑於疫情嚴峻,警方在不同地點加強巡查及執法,以確保公共衛生安全和市民健康。過去一星期,警方在葵涌區票控在公眾地方除下口罩吸煙或沒有合適配戴口罩的違規人士,其間沒有市民因未有使用「安心出行」應用程式進入商場被票控。然而,相關規例,即《預防及控制疾病(規定及指示)(業務及處所)規例》(599F章),將於本月24日生效,敬請市民留意。//

▌相信好多讀者睇完都會成頭問號,政府公告唔係話599F章規例修訂喺2月10日生效嘅咩?我哋嘗試引用《香港01》嚟解釋,「生效」意思係商場已經喺2月10號被納入規管範圍,但強制嘟安心出行呢個動作就係24號先實行。不過政府如果推行新法會令公眾混亂同誤解,咁似乎代表佢喺法例講解方面做得幾差,話之你份法例包到天羅地網,寫到天衣無縫,普羅大眾睇唔明都係無用。

《01觀點:商場的安心出行要求為什麼引起誤解?》
//新聞稿交代四項規例修訂後,表示「上述規例將於二月十日生效」。坊間或許因而誤以為商場在2月10日起已經要使用「安心出行」,惟此語中的「生效」乃指「規例」生效,即商場在2月10日起已被包括在「599F」的表列處所,要使用「安心出行」的要求乃「日後」的事,按政府目前計劃亦即2月24日。//

▌《東張西望》標榜自己係資訊娛樂節目,社會對你嘅要求自然比普羅大眾高,你哋平時咁鍾意訪問專家,下次可以做吓功課先,再唔係可以報返娛樂新聞就算。
《踢爆東張西望廣告造假

▌懶人包
近日有疑似判頭喺Facebook招募臨時演員,叫佢哋喺《#東張西望》假扮廣告產品用家,本團隊追查咗一個半月,發現的確有類似廣告喺《東張》播出,因此本團隊相信《東張西望》及其贊助商【#森下仁丹】、【#Return回本】有造假及誤導觀眾之嫌,甚至違反《#商品說明條例》,我哋呼籲有關當局、大眾媒體及讀者正視呢件事。

▌事件1:疑似造假嘅森下仁丹
第一個請人嘅Post喺10月20號出,招募對象係減肥成功嘅3X歲女士,拍攝日期為10月尾,演員需要喺《東張》跟稿回答幾條問題,並且附上「曾經肥胖但減肥成功」嘅照片。

我哋喺11月10號搵到疑似涉事廣告,受訪者阿晴表示自己因為疫情工作量大減,而且因為貪吃而導致體重上升,試過好多方法都減唔到肥,於是喺朋友介紹下食咗【森下仁丹】嘅瘦身產品,三個月後減咗15磅。

跟住,《東張》主持 #吳幸美 訪問咗【森下仁丹】嘅香港代理商(3ChemBio[1])兼藥劑師Terrence,Terrence聲稱佢嘅產品可以止肥、殺脂及提升新陳代謝率。

【森下仁丹】專頁
https://www.facebook.com/jintan.HK.official
https://pili.app/pg/3ItXkfMuz

▌事件2:疑似造假嘅Return回本
第二個招聘貼文喺10月25號發出,招募對象係「曾有脫髮問題」但「頭頂現在好多BB毛頭髮」嘅3X歲女士,拍攝日期為11月中到尾,演員同樣要跟稿答問題同附上照片。

我哋喺11月30日搵到相關廣告,受訪嘅34歲幼稚園老師Rita表示自己工作壓力大,開始出現脫髮危機,試過做運動減壓無效後,喺朋友介紹下食咗【Return回本】生髮配方。一個禮拜後,梳上面甩出嚟嘅頭髮少咗,四個禮拜後,廁所去水位嘅頭髮少咗,兩個月後,頭頂啲「BB毛」開始生返出嚟。

跟住,《東張》主持訪問咗【Return回本】嘅香港代理商(3ChemBio)兼藥劑師Chris,同樣地,Chris自吹自擂產品點樣幫用家生髮Blablabla。

《東張》嘅植入式廣告鋪排同招聘廣告完全吻合,而且眼利嘅讀者都會發現,森下仁丹同Return都係由3ChemBio代理,係咪真係咁「巧合」呀?

【Return回本】專頁
https://www.facebook.com/ReturnHongKong
https://pili.app/pg/2Fbh29wbR