不能說的老人台 ElderlyChannelHK
9.2K subscribers
2.29K photos
1 video
2.22K links
每日為你介紹同解構老人台廣告商嘅營銷策略,以及老人台嘅節目編排、戰略方針📺 我哋支持自由市場,商戶應該有選擇宣傳平台嘅權利,顧客亦應該有幫襯與否嘅自由,不過,本頻道可不贊同誹謗、恐嚇行為的喔!🙅🏻‍♀️
Download Telegram
#CCTVB #TVB #反紅媒 #無綫 #無綫新聞 #假新聞 #鍵盤戰士
萬千嬲嬲賀台慶「預演」

日期:2020年10月25日(日)
即係TVB台慶前約一個月
時間:20:30 - 21:30
地點:@sayno4tvb Facebook專頁及Telegram發佈
https://www.facebook.com/sayno4tvb/
https://t.me/sayno4tvb
#CCTVB #TVB #反紅媒 #無綫 #無綫新聞 #假新聞 #鍵盤戰士
Logo AI download: https://t.me/hkstandstrong_promo/58315
🕵🏻‍♂️#TVB 假新聞經典回顧 – 721人群聚集

🗂檔案編號:2019年7月21日】
📃事件:721恐怖襲擊】
⚔️FAKE NEWS技:含糊真相🌫

當日全世界睇住直播,見到白衣暴徒無差別攻擊市民,TVB真理部竟然粉飾成「大量人群聚集」!
按照同句「一度不停元朗站」推理,「追打市民」已經發生!

- - 自2019年起,抵制TVB老人台就係真·香港人嘅責任😡

*請手足幫手喺連登時事/娛樂/影視三台開post🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️
#無綫新聞專業維穩 #假新聞 #手足投稿 #假新聞 #手足投稿
———————————————————————
‼️TVB 廣告商名單‼️
https://bit.ly/TVBAdData 👈🏻
🕵🏻‍♂️#TVB 假新聞經典回顧 – 狀元講人話全刪

🗂檔案編號:2019年7月11日- DSE放榜日】
📃事件:狀元講人話全刪】
⚔️FAKE NEWS技:斬頭切尾✂️

首先懇請手足幫手喺連登時事/娛樂/影視三台開post,以正視聽🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️
前年狀元蔡欣平受訪,批評政府強推修例、警暴被TVB真理部全刪,斬頭切尾,此乃常用招數!👿
下次受訪,講一句好喇,或者直接拒絶受訪😈

自2019年起,抵制TVB老人台就係真·香港人嘅責任😡
#無綫新聞專業維穩 #假新聞 #手足投稿
———————————————————————
原文出自《抵制TVB運動》(banTVB)
https://www.facebook.com/banTVB/photos/688233224971728 👈🏻
🕵🏻‍♂️TVB 假新聞經典回顧 – 警掟鐵枝全刪

🗂檔案編號:2019年6月12日】
📃事件:金鐘衝突警掟鐵枝片段全刪】
⚔️FAKE NEWS技:斬頭切尾✂️

奧運熱潮過後,係時候提醒大家「抵制TVB戰線」初心係乜💛
抵制TVB唔只因為佢紅底,最大原因係.....自2019年反送中運動爆發,當香港市民齊心爭取訴求同時,TVB就不斷製造假新聞維穩,企圖拖香港人後腿🤬
香港人被TVB背叛,最終忍無可忍,發起香港史上最大型嘅杯葛廣告商行動💪🏻

早喺612金鍾衝突,TVB真理部直播拍到警察向示威者掟鐵枝,但有關片段最終喺新聞報導被刪除✂️ 據BBC News報導,無綫新聞部有員工曾接到指示,稱「上司講明所有破壞警方形像的(片段)都要剪走」,而袁志偉則辯解「從未聽說過此事」。來源:https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-48908246

#TVB #CCTVB #TVB假新聞 #假新聞 #手足投稿
———————————————————————
原圖及引用文字出自《抵制TVB運動》(banTVB)
https://www.facebook.com/banTVB/photos/677894299338954
🕵🏻‍♂️TVB 假新聞經典回顧 – 831太子站事件的自我審查

🗂檔案編號:2019年9月1日】
📃事件:831太子站事件】
⚔️FAKE NEWS技:偽中立描述🎭

831兩週年,要維穩點少得TVB假新聞呀?
事件翌日嘅「維穩早晨」,短短半個鐘就見到TVB點樣自我審查🤗
1️⃣ 新聞導言:由「用警棍打人」改為「用警棍追捕示威者」😨
2️⃣ 片段描述:由「用警棍打車廂的人」改為「用警棍制服車廂的人」😰

喂真理部TVB!警察棍棍毆落市民係「追捕」?警察用棍追人㗎?你又咁肯定車廂入面係「示威者」?打完人離開又叫「制服」?🙄
「偽中立字眼」係真理部慣用技倆,扮晒客觀,實情係扭曲事實🤮

正如前TVB記者所講:
//在運動期間,無綫新聞總監黃淑明會親自出手修改稿件和監督剪片過程,最顯著的例子是 8.31 太子站襲擊,當時 TVB 攝影師身在事發港鐵車廂之中,是少數能拍到事發情況的傳媒,當晚相關新聞播出並無異樣,「但第二朝,條稿改晒,無咗警察揮打警棍,用警棍打市民、途人,呢啲無晒,淨係得畫面,慘叫個男人 UPSOUND(現場環境聲),本來7、8秒,得返兩秒。」//

#TVB #CCTVB #TVB假新聞 #假新聞 #手足投稿
—————————————————————
資料取自網絡片段及立場新聞,為免小器台report版權,唔俾網絡片段source了

Source 2: https://www.thestandnews.com/politics/電視新聞的黃昏-二-回望-tvb-雨傘後的加速崩壞-反修例運動-大功告成
🕵🏻‍♂️TVB 假新聞經典回顧 – 趙家賢被咬甩左耳

🗂檔案編號:2019年11月3日】
📃事件:趙家賢被咬甩左耳】
⚔️維穩技:斬頭切尾✂️、微妙嘅剪接技巧😵‍💫、偽中立字眼🎭

▌今日係趙家賢被暴徒咬甩耳仔兩周年,等我哋為大家重溫一下當日無綫新聞嘅報導手法。以下呢篇《獨媒》文章,係由資深新聞工作者、前TVB時事節目監製區家麟喺當日睇完無綫新聞報導之後寫出嚟,裡面詳述咗「趙家賢遇襲案」發生後,TVB點樣唔講前因、運用剪接技巧同偽中立字眼淡化咬耳暴徒嘅惡行,再誤導觀眾覺得示威者係亂咁打人。

▌《趙家賢被咬甩耳,TVB 新聞的神剪接》
https://www.inmediahk.net/node/1068372 👈🏻

//這個故事教訓我們,有畫面未必有真相,專業的新聞工作者,要在有限時間有限資源當中,把事故的前文後理說清楚,縱使電光火石之間,也要盡量接近真實。若然不交代前因,缺乏前文後理,畫面雖然真實,剪接出來的新聞可以很誤導。

我們常說要提防「假新聞」,其實有些半真半假,甚至有些畫面全部真實,剪接出來可以距離真實很遙遠。//

#TVB #CCTVB #TVB假新聞 #假新聞 #真理部 #手足投稿
▌喺成日嘲笑藍絲相信 #假新聞 嘅同時,點解又要幫手傳播呢啲假新聞呢? Like呢個Page嘅人,希望大家記得自己追求緊啲咩,同埋2019年嘅Fact Check精神。

【真相】《疑疫情初期未清楚準則 警員執勤穿錯生化保護衣》
2020年3月6日東網報導

//新冠肺炎肆虐,不同政府部門人員處理相關事件及患者時,均會穿上保護衣以避免受感染,惟近日有人在社交網站發貼文指,有警員在醫院執勤時,穿上一件不常見的保護衣,質疑警員使用不合適的防疫裝備,有浪費裝備之嫌,並附上一張相關圖片。

據知,兩名警員所穿的保護衣為C91生化保護衣,可保護人員免受輻生化製劑所傷。據了解,事發於1月30日,有隔離人士在聯合醫院與醫護人員發生爭執,2名警員到場處理時,疑因當時仍為疫情初期,有人疑未清楚應該使用甚麼級別的保護衣而穿錯,及後已作出糾正。//
▌「每個人身邊總有幾個唔理真假,只要啱自己聽,就會share 俾你嘅親戚朋友」,有時呢個「雪球」甚至越滾越大取代埋真相,大家又有冇幫手Share過以下Fake News?

— TVB加入年青人偶像曹永廉、蘇永康截圖改圖
— 《now成人台節目被投訴色情 通訊局裁定成立》截圖斷章取義、冇內文
— 警察及官員將穿著生化防護衣迎接習近平假新聞
— 中国天宮課堂造假?誤導圖片

▌以上例子喺近期都被廣傳過,有啲人可能覺得咁做無傷大雅,但與此同時佢哋又會取笑藍絲相信 #假新聞,例如「佔中搞到孕婦去唔到律敦治產房」、「英國人要捱90蚊牛油苦不堪言」之類,黃營一直自詡比藍營高質,但如果大家放棄思考、放棄Fact Check嘅時候,大家又同藍絲有咩分別?

▌為咗減少「車禍」,今日版主想推介大家Like【Factcheck Lab】呢個專頁,佢哋會定期FC被廣傳嘅假新聞,亦會教大家點樣FC,希望大家學到嘢!

【Facebook】https://www.facebook.com/FactcheckLabHK
https://pili.app/pg/TO61iQfO
【Instagram】@factchecklab
https://www.instagram.com/factchecklab

最後版主想忠告大家幾樣嘢:
— 分享重要新聞之前最好Google有冇其他Source
— 越誇張嘅新聞就越要保持懷疑態度
— 睇嘢唔好齋睇標題,有時候內文會係另一回事
《TVB連娛樂新聞都係假?斷章取義屈監警會成員撐Topless Bar》

▌近日 #監警會 成員 #余黎青萍 公開指責 #TVB小姐 著得少布云云,引起 #TVB 強烈不滿,唔單止發聲明話要保留法律追究權利,仲利用收費頻道 #娛樂新聞台 斷章取義攻擊余黎青萍。

▌喺節目中,TVB登出1971年12月嘅《華僑日報》及《工商晚報》報章截圖,指「余黎青萍喺七十年代曾擔任油麻地民政主任,高調支持無上裝演出「入侵」地區酒吧,當年受訪時仲話對於無上裝酒吧一事,絕不感到半點憂慮,指係對旅客及外國人增添新玩意,所以沒有人防礙,相反佢今時今日嘅言論卻變得思想保守」。我哋暫時唔講呢段字明顯冇做校對,因為佢斷章取義呢個問題比較嚴重。

TVB登出嘅圖片相信係來自Facebook專頁「維城觸蹟」,因為佢同時引用咗《工商》嘅圖同《華僑》嘅報導,咁啱維城觸蹟又係清楚貼晒兩篇報導,仲要早TVB一日出Post。

既然有兩篇報導,點解TVB淨係貼《華僑日報》?因為該篇報導係有疏漏嘅,版本同TVB陳述嘅大致相同,《工商晚報》則有較深入報導,簡單概括就係黎青萍原本支持無上裝酒吧,不過時代環境轉變咗,佢而家擔心會令本地人道德水準低落、宣傳過於露骨及教壞細路。TVB係咪特登揀有利自己嘅報導,借此攻擊余黎青萍?本團隊並非支持余黎青萍嘅言論,但係見到有人明張目膽寫 #假新聞,實在不吐不快。

《工商晚報》原文節錄:
「黎青萍表示:以前亦曾經親自到無上裝酒吧,並應為以普通遊客眼光觀看,此等酒吧並沒有什麼不對之處,而問題卻發生在本港已不再見美海軍聚集的地方,而來港遊覽觀光的遊客,均與太太或結伴同遊,到該等酒吧的人已為大大減少,經營的人轉向本地人作為目標,其中會不會XX本地人道德水準低落,則為一個極嚴重的問題!」*

「黎青萍並提出另一個有關無上裝酒吧對區內居民有直接影響的問題,就是該等酒吧的宣傳過於露骨,而區內年幼一代耳聞目染所做成的影響,是不能忽略的。」

*原圖嘅XX兩字太模糊,編者無法識別

▌維城觸蹟貼文:
https://www.facebook.com/heritagefootprints.hk/photos/a.2088540344779726/2953190911647994

▌圖片取自TVB娛樂新聞台,原片:
https://www.youtube.com/watch?v=Y03GMRimgqI
▌涉事FB群組及疑似判頭
請人個Post係喺FB群組「演員,幕後人員,影視工作(香港)尋找,招募自由平台」搵到,佢擁有12,000成員嘅群組,目測有唔少用戶都會喺度招募演員拍攝電影、廣告、短片等。

至於發文嘅用戶「TTung Pig」係群組版主,所以如果話有假user特登出post誣蔑TVB嘅機會則比較低。另外,我哋發現TTung Pig「行事謹慎」,每隔一排就會刪除招募《東張》臨演嘅貼文。

▌如果傳媒唔報,我哋自己SHARE
《東張西望》經常被吹噓形容為伸張正義、社會良心,佢哋係咪真係受得起呢啲讚賞?一般傳媒好大機會唔會報導呢件事,TVB可能會側側膊等事件丟淡,所以要靠各位讀者煲大佢,分享呢篇文章,多謝大家!

#假新聞 #假廣告

————————————————
[1] 3ChemBio係代理多款保健產品及經營美容院嘅公司,創辦人為三位藥劑師Diana、Chris及Terrence,佢哋嘅產品包括森下仁丹、RETURN回本、HoldBody鈣片、ProVen益生菌、少爺滴雞精等,以上產品全部都有喺TVB落廣告,並且會定期喺《東張》植入廣告。