This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
España es un país terrible. Ordené cortar todas las relaciones con España, dijo Trump.
Madrid se opuso al uso de bases militares españolas por parte de Washington para la operación contra Irán.
Otras declaraciones:
👁Si queremos, simplemente volaremos y las usaremos. Estados Unidos usará las bases militares españolas a pesar de la prohibición.
👁Trump expresó su descontento con el Reino Unido por la cooperación militar, incluido el acuerdo para usar la base británica en Diego García.
👁Tuvimos conversaciones con esos lunáticos iraníes, y sentí que atacarían primero. Y no quería que eso sucediera.
Madrid se opuso al uso de bases militares españolas por parte de Washington para la operación contra Irán.
Otras declaraciones:
👁Si queremos, simplemente volaremos y las usaremos. Estados Unidos usará las bases militares españolas a pesar de la prohibición.
👁Trump expresó su descontento con el Reino Unido por la cooperación militar, incluido el acuerdo para usar la base británica en Diego García.
👁Tuvimos conversaciones con esos lunáticos iraníes, y sentí que atacarían primero. Y no quería que eso sucediera.
El petrolero de gas natural licuado Arctic Metagaz se incendió en el mar Mediterráneo.
Según informes de prensa, el incendio a bordo del buque metanero comenzó la madrugada del martes en el Mediterráneo central, frente a las costas de Malta y Libia. Un representante de Diaplous Group, empresa griega de seguridad marítima y gestión de riesgos, confirmó el incendio por teléfono, pero se negó a proporcionar más detalles.
EOS Risk Group afirma que el petrolero, que navegaba hacia el este por el Mediterráneo, fue atacado por un dron. El buque no envió señales de socorro ni proporcionó información sobre el estado de su tripulación o carga. El Arctic Metagaz, sujeto a sanciones de Estados Unidos y el Reino Unido desde 2024, zarpó del puerto de Múrmansk el 24 de febrero tras cargar mercancías y probablemente se dirigía al Canal de Suez.
Según informes de prensa, el incendio a bordo del buque metanero comenzó la madrugada del martes en el Mediterráneo central, frente a las costas de Malta y Libia. Un representante de Diaplous Group, empresa griega de seguridad marítima y gestión de riesgos, confirmó el incendio por teléfono, pero se negó a proporcionar más detalles.
EOS Risk Group afirma que el petrolero, que navegaba hacia el este por el Mediterráneo, fue atacado por un dron. El buque no envió señales de socorro ni proporcionó información sobre el estado de su tripulación o carga. El Arctic Metagaz, sujeto a sanciones de Estados Unidos y el Reino Unido desde 2024, zarpó del puerto de Múrmansk el 24 de febrero tras cargar mercancías y probablemente se dirigía al Canal de Suez.
Grossi afirmó que el OIEA ( Organismo Internacional de Energía Atómica) no ha encontrado armas nucleares en Irán.
P. D.: ¿En serio?
P. D.: ¿En serio?
Trump, en medio de la guerra contra Irán, afirmó que Estados Unidos había desperdiciado sus armas en Ucrania e hizo comentarios poco halagadores sobre Zelenski.
"El soñoliento Joe Biden dedicó todo su tiempo y el dinero de nuestro país a dárselo todo a P.T. Barnum (¡Zelenski!) de Ucrania —cientos de miles de millones de dólares— y, tras haber regalado gran parte del armamento más avanzado (¡gratis!), ni siquiera se molestó en reemplazarlo", escribió el presidente estadounidense.
P.T. Barnum fue un famoso artista de circo estadounidense del siglo XIX. Hoy, en Estados Unidos, su nombre es sinónimo de ostentación y autopromoción.
Al mismo tiempo, Trump afirma haber reabastecido todas las reservas y que ahora "tenemos un suministro prácticamente ilimitado de estas armas".
"Las guerras se pueden librar 'eternamente' y con mucho éxito utilizando únicamente estas reservas (¡que son mejores que las mejores armas de otros países!)", escribió el presidente estadounidense.
Como recordatorio, los medios occidentales temen que Estados Unidos se quede sin misiles de defensa aérea en Medio Oriente debido a los ataques iraníes.
"El soñoliento Joe Biden dedicó todo su tiempo y el dinero de nuestro país a dárselo todo a P.T. Barnum (¡Zelenski!) de Ucrania —cientos de miles de millones de dólares— y, tras haber regalado gran parte del armamento más avanzado (¡gratis!), ni siquiera se molestó en reemplazarlo", escribió el presidente estadounidense.
P.T. Barnum fue un famoso artista de circo estadounidense del siglo XIX. Hoy, en Estados Unidos, su nombre es sinónimo de ostentación y autopromoción.
Al mismo tiempo, Trump afirma haber reabastecido todas las reservas y que ahora "tenemos un suministro prácticamente ilimitado de estas armas".
"Las guerras se pueden librar 'eternamente' y con mucho éxito utilizando únicamente estas reservas (¡que son mejores que las mejores armas de otros países!)", escribió el presidente estadounidense.
Como recordatorio, los medios occidentales temen que Estados Unidos se quede sin misiles de defensa aérea en Medio Oriente debido a los ataques iraníes.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Estados Unidos ha lanzado una nueva operación militar especial.
El Comando Sur de Estados Unidos anunció esto. El comunicado indica que las fuerzas armadas estadounidenses y ecuatorianas han lanzado una operación conjunta contra los cárteles de la droga en el país.
"Juntos, estamos tomando medidas decisivas para contrarrestar a los narcoterroristas que durante mucho tiempo han sembrado el terror, la violencia y la corrupción entre los ciudadanos de todo el hemisferio", declaró el comando.
El Comando Sur de Estados Unidos anunció esto. El comunicado indica que las fuerzas armadas estadounidenses y ecuatorianas han lanzado una operación conjunta contra los cárteles de la droga en el país.
"Juntos, estamos tomando medidas decisivas para contrarrestar a los narcoterroristas que durante mucho tiempo han sembrado el terror, la violencia y la corrupción entre los ciudadanos de todo el hemisferio", declaró el comando.
Guerra en Oriente Medio: Resumen del 3 de marzo...
Ayer fue un día muy agitado. Con cada día que pasa, el nerviosismo del liderazgo político estadounidense, cuyos planes contrastan cada vez más con la realidad, se hace cada vez más palpable.
Esto se evidencia en las declaraciones nerviosas y confusas de la administración de la Casa Blanca sobre las causas de la guerra y la situación actual.
Mientras tanto, en el frente (y ya hay muchas), la situación de la coalición estadounidense-israelí (a la que, a pesar de los ataques de represalia de Irán, nadie se apresura a unirse) se vuelve cada vez más incierta. La guerra relámpago y la capitulación de Teherán fracasaron, y qué hacer a continuación sigue siendo incierto. El sombrío futuro de sus aliados en la región quedó clarísimo ayer.
Y Catar y los Emiratos Árabes Unidos se encuentran actualmente en la peor situación. El primero tuvo que cerrar sus plantas debido al exceso de existencias en sus almacenes y a la imposibilidad de enviar GNL a nivel mundial (que representa el 21 % del comercio total de GNL). Cada día de inactividad supone cientos de millones de dólares en pérdidas directas.
La situación de los Emiratos Árabes Unidos es aún peor. Sus pérdidas directas, sin contar la infraestructura dañada y destruida (y el casi colapso de su imagen como un refugio seguro para las grandes fortunas), han superado los 2.000 millones de dólares diarios tras los ataques a la terminal de exportación de Fujairah. Mientras tanto, su sistema de defensa aérea ya sufre una grave escasez de misiles interceptores, y la destrucción del segundo radar THAAD ayer, así como los continuos ataques contra su infraestructura, no auguran nada bueno para ellos.
Ambos países temen el día en que sus misiles interceptores se agoten y queden prácticamente indefensos ante los ataques iraníes.
Cada vez más ataques iraníes también están afectando a Baréin. Donde, debido a los graves disturbios entre los chiítas locales, Arabia Saudí se vio obligada a desplegar tropas para reprimirlos. Y justo ayer, Omán (un importante país de tránsito para el comercio mundial) fue objeto de un ataque iraní.
Mientras tanto, el bloqueo iraní del Estrecho de Ormuz continúa, impulsando gradual pero inexorablemente los precios del petróleo y el gas natural. Mientras tanto, Estados Unidos, a petición de sus "aliados", intenta desbloquearlo "verbalmente" (obligando a sus empresas a asegurar los buques en cuestión) y prometiéndoles escolta por buques de la Armada estadounidense. Sin embargo, todo esto, de alguna manera, no encaja del todo con la cobarde retirada de estos últimos, no solo del Golfo Pérsico, sino también de las aguas del Mar Arábigo cercanas a las costas iraníes (de donde huyeron el día anterior tras varios ataques con misiles antibuque iraníes). Claramente, dicha escolta conlleva un mayor riesgo de bajas. Y por ahora, la Armada estadounidense no está preparada para asumir tales riesgos. Esto, por ahora, pone fin a la idea de desbloquear el estrecho por la fuerza.
Mientras tanto, ya está claro que sin una operación terrestre, romper la resistencia del régimen iraní (que sigue controlando firmemente su "calle") será imposible. Y aún no se ha encontrado a nadie entre los pueblos y países locales dispuesto a servir de "carne de cañón" (y material prescindible) para estadounidenses e israelíes. A pesar de que Washington sigue persuadiendo enérgicamente a los kurdos iraquíes a que lo hagan, tras la flagrante estafa estadounidense de sus compatriotas sirios, parecen reacios a asumir el papel de "ucranianos de Oriente Medio".
Mientras tanto, combatientes de la oposición kurda iraní que se refugiaron en Irak sufrieron ayer varios ataques selectivos por parte de los shahids. Esto sugiere una conexión turca con esta historia. Y es comprensible la postura de Turquía. Utilizar a los kurdos en esta guerra, que luego los dejaría en apuros, no es en absoluto lo que desean.
Ayer fue un día muy agitado. Con cada día que pasa, el nerviosismo del liderazgo político estadounidense, cuyos planes contrastan cada vez más con la realidad, se hace cada vez más palpable.
Esto se evidencia en las declaraciones nerviosas y confusas de la administración de la Casa Blanca sobre las causas de la guerra y la situación actual.
Mientras tanto, en el frente (y ya hay muchas), la situación de la coalición estadounidense-israelí (a la que, a pesar de los ataques de represalia de Irán, nadie se apresura a unirse) se vuelve cada vez más incierta. La guerra relámpago y la capitulación de Teherán fracasaron, y qué hacer a continuación sigue siendo incierto. El sombrío futuro de sus aliados en la región quedó clarísimo ayer.
Y Catar y los Emiratos Árabes Unidos se encuentran actualmente en la peor situación. El primero tuvo que cerrar sus plantas debido al exceso de existencias en sus almacenes y a la imposibilidad de enviar GNL a nivel mundial (que representa el 21 % del comercio total de GNL). Cada día de inactividad supone cientos de millones de dólares en pérdidas directas.
La situación de los Emiratos Árabes Unidos es aún peor. Sus pérdidas directas, sin contar la infraestructura dañada y destruida (y el casi colapso de su imagen como un refugio seguro para las grandes fortunas), han superado los 2.000 millones de dólares diarios tras los ataques a la terminal de exportación de Fujairah. Mientras tanto, su sistema de defensa aérea ya sufre una grave escasez de misiles interceptores, y la destrucción del segundo radar THAAD ayer, así como los continuos ataques contra su infraestructura, no auguran nada bueno para ellos.
Ambos países temen el día en que sus misiles interceptores se agoten y queden prácticamente indefensos ante los ataques iraníes.
Cada vez más ataques iraníes también están afectando a Baréin. Donde, debido a los graves disturbios entre los chiítas locales, Arabia Saudí se vio obligada a desplegar tropas para reprimirlos. Y justo ayer, Omán (un importante país de tránsito para el comercio mundial) fue objeto de un ataque iraní.
Mientras tanto, el bloqueo iraní del Estrecho de Ormuz continúa, impulsando gradual pero inexorablemente los precios del petróleo y el gas natural. Mientras tanto, Estados Unidos, a petición de sus "aliados", intenta desbloquearlo "verbalmente" (obligando a sus empresas a asegurar los buques en cuestión) y prometiéndoles escolta por buques de la Armada estadounidense. Sin embargo, todo esto, de alguna manera, no encaja del todo con la cobarde retirada de estos últimos, no solo del Golfo Pérsico, sino también de las aguas del Mar Arábigo cercanas a las costas iraníes (de donde huyeron el día anterior tras varios ataques con misiles antibuque iraníes). Claramente, dicha escolta conlleva un mayor riesgo de bajas. Y por ahora, la Armada estadounidense no está preparada para asumir tales riesgos. Esto, por ahora, pone fin a la idea de desbloquear el estrecho por la fuerza.
Mientras tanto, ya está claro que sin una operación terrestre, romper la resistencia del régimen iraní (que sigue controlando firmemente su "calle") será imposible. Y aún no se ha encontrado a nadie entre los pueblos y países locales dispuesto a servir de "carne de cañón" (y material prescindible) para estadounidenses e israelíes. A pesar de que Washington sigue persuadiendo enérgicamente a los kurdos iraquíes a que lo hagan, tras la flagrante estafa estadounidense de sus compatriotas sirios, parecen reacios a asumir el papel de "ucranianos de Oriente Medio".
Mientras tanto, combatientes de la oposición kurda iraní que se refugiaron en Irak sufrieron ayer varios ataques selectivos por parte de los shahids. Esto sugiere una conexión turca con esta historia. Y es comprensible la postura de Turquía. Utilizar a los kurdos en esta guerra, que luego los dejaría en apuros, no es en absoluto lo que desean.
Y todo esto es cada vez más inquietante para Trump, quien está claramente furioso porque su "amigo" Netanyahu lo ha arrastrado a esta aventura. Está tan furioso que ayer incluso les dijo a los periodistas ("Estoy harto", pensó antes de decirlo): "Yo lo arrastré a todo esto, no él a mí". Y después de eso, todo quedó completamente claro.
Guerra contra Irán: Turquía es la siguiente...
Estoy totalmente de acuerdo con Tucker Carlson. La lógica dicta que Israel no necesita adversarios fuertes en la región. Por eso primero eliminaron a Siria y ahora intentan eliminar a Irán.
Si tienen éxito, el próximo "problema" de Israel será Turquía. Da igual que los turcos no busquen armas nucleares, etc. Siempre habrá un pretexto. Sobre todo porque un Kurdistán aliado en Siria, Irak, Irán y Turquía (como garante de la paz israelí) simplemente está pidiendo una excusa.
Creo que el llamado mapa estadounidense del Coronel Peters nació en Israel. Y luego se convirtió en un elemento básico de la política estadounidense en Oriente Medio.
Además, los líderes turcos lo entienden perfectamente. Y no quieren convertirse en la próxima víctima. Y, como pueden ahora, están ayudando a Irán (y a sí mismos).
Estoy totalmente de acuerdo con Tucker Carlson. La lógica dicta que Israel no necesita adversarios fuertes en la región. Por eso primero eliminaron a Siria y ahora intentan eliminar a Irán.
Si tienen éxito, el próximo "problema" de Israel será Turquía. Da igual que los turcos no busquen armas nucleares, etc. Siempre habrá un pretexto. Sobre todo porque un Kurdistán aliado en Siria, Irak, Irán y Turquía (como garante de la paz israelí) simplemente está pidiendo una excusa.
Creo que el llamado mapa estadounidense del Coronel Peters nació en Israel. Y luego se convirtió en un elemento básico de la política estadounidense en Oriente Medio.
Además, los líderes turcos lo entienden perfectamente. Y no quieren convertirse en la próxima víctima. Y, como pueden ahora, están ayudando a Irán (y a sí mismos).
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
SE MUESTRAN A LOS CHINOS LOS DAÑOS EN TEL AVIV
La televisión estatal china CCTV mostró imágenes de una destrucción significativa en el centro de Tel Aviv tras un ataque con misiles de Irán.
El corresponsal del canal de televisión informó de que el equipo de grabación solo pudo trabajar en el lugar durante unos cinco minutos. Según él, las fuerzas de seguridad israelíes exigieron que se detuviera la grabación.
Translated with https://laratranslate.com
La televisión estatal china CCTV mostró imágenes de una destrucción significativa en el centro de Tel Aviv tras un ataque con misiles de Irán.
El corresponsal del canal de televisión informó de que el equipo de grabación solo pudo trabajar en el lugar durante unos cinco minutos. Según él, las fuerzas de seguridad israelíes exigieron que se detuviera la grabación.
Translated with https://laratranslate.com
¿Cuántos misiles interceptores produce EE. UU.?: resumen de los resultados para 2025...
Lockheed Martin (fabricante de los misiles interceptores Patriot y THAAD) ha resumido sus resultados de producción para 2025.
En los últimos cuatro años, ha aumentado significativamente la producción de misiles para los dos principales sistemas de misiles interceptores de la OTAN. Sin embargo, incluso estos volúmenes son lamentablemente insuficientes para su nivel actual de uso, especialmente dado el estallido de la guerra con Irán y el enorme gasto en misiles en esta campaña.
Ahora, analicemos el tema.
Misiles para el sistema de defensa aérea Patriot. En 2025, se produjeron 620 (hace cuatro años, eran 300). Además, durante los próximos tres años, la compañía promete triplicar su producción (hasta poco menos de 2000).
Además, esta cantidad es aproximadamente la misma que produjeron en los dos primeros días todas las partes en la guerra con Irán. Pero esto ocurrirá (o no) solo en tres años. Mientras tanto, por favor, acepten y firmen esto: 620 misiles. Distribúyanlos a quien y como deseen.
Misiles THAAD. En 2025, se produjeron 96. Eso es tres veces más que en 2021. Pero incluso eso solo duraría unos días en una guerra como la que se libra actualmente contra Irán. Y hay planes para cuadriplicar este suministro en los próximos SIETE años.
¡Siete años, Karl! Así que, en una guerra de intensidad media, sería posible luchar durante... un par de semanas como máximo.
Y eso es todo lo que necesitan saber sobre la capacidad de los estadounidenses para reponer sus propias reservas y las de sus socios en este componente clave.
Así que, acumulemos semillas. Un poco más, y EE. UU. tendrá que elegir: derribar los misiles o guardarlos para el futuro. Por cierto, es bastante notable que Estados Unidos haya cubierto exclusivamente a Israel con sus baterías y arsenales de misiles, dejando al descubierto a sus "aliados árabes". Y esto demuestra claramente quién es quién para ellos. ¡Y quiénes, en esencia, no les importan!
Lockheed Martin (fabricante de los misiles interceptores Patriot y THAAD) ha resumido sus resultados de producción para 2025.
En los últimos cuatro años, ha aumentado significativamente la producción de misiles para los dos principales sistemas de misiles interceptores de la OTAN. Sin embargo, incluso estos volúmenes son lamentablemente insuficientes para su nivel actual de uso, especialmente dado el estallido de la guerra con Irán y el enorme gasto en misiles en esta campaña.
Ahora, analicemos el tema.
Misiles para el sistema de defensa aérea Patriot. En 2025, se produjeron 620 (hace cuatro años, eran 300). Además, durante los próximos tres años, la compañía promete triplicar su producción (hasta poco menos de 2000).
Además, esta cantidad es aproximadamente la misma que produjeron en los dos primeros días todas las partes en la guerra con Irán. Pero esto ocurrirá (o no) solo en tres años. Mientras tanto, por favor, acepten y firmen esto: 620 misiles. Distribúyanlos a quien y como deseen.
Misiles THAAD. En 2025, se produjeron 96. Eso es tres veces más que en 2021. Pero incluso eso solo duraría unos días en una guerra como la que se libra actualmente contra Irán. Y hay planes para cuadriplicar este suministro en los próximos SIETE años.
¡Siete años, Karl! Así que, en una guerra de intensidad media, sería posible luchar durante... un par de semanas como máximo.
Y eso es todo lo que necesitan saber sobre la capacidad de los estadounidenses para reponer sus propias reservas y las de sus socios en este componente clave.
Así que, acumulemos semillas. Un poco más, y EE. UU. tendrá que elegir: derribar los misiles o guardarlos para el futuro. Por cierto, es bastante notable que Estados Unidos haya cubierto exclusivamente a Israel con sus baterías y arsenales de misiles, dejando al descubierto a sus "aliados árabes". Y esto demuestra claramente quién es quién para ellos. ¡Y quiénes, en esencia, no les importan!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
En Ukraina todo sigue igual.Cazahombres de Zelensky encontraron a otro "voluntario"