🔹 داستان مقایسه اشتباه ریشه‌های تورم ترکیه و ایران در مناظره اقتصادی

🔹یکی از موضوعات مورد مجادله در مناظره انتخاباتی دوشنبه شب، مسئله تورم ترکیه و ارتباط آن با نهادهای بین‌المللی بود.

🔹نگاهی به تحولات اقتصادی ترکیه نشان می دهد که تا زمانی که سیاستگذاری‌های این کشور مبتنی بر علم اقتصاد بوده، رشد اقتصادی قابل توجه به همراه تورم پایین را تجربه کرده است.

🔹برای مثال رشد اقتصادی سالانه ترکیه از سال 2002 تا 2022 به طور متوسط سالی 5.4 درصد بوده است.

🔹با این حال تورم ریشه در سیاست‌ پولی‌ هر کشور دارد و از سوی دیگر عضویت درFATF به دلیل افزایش شفافیت و کاهش ریسک مالی موجب افزایش اعتماد سرمایه‌گذاران در جریان تجارت می شود.

🔹در سال‌های گذشته رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور این کشور با مداخله مستقیم در کار بانک مرکزی این کشور و اختلال در سیاست پولی مورد نظر این نهاد، نرخ بهره را 10.5 درصد کاهش داد و از آنجایی که این عمل یک سیاست نامتعارف و برخلاف اصول علم اقتصاد بود و موجب شد تا تورم در این کشور شعله‌ور شود.

🔹بنابراین رابطه‌ای میان تورم موجود در ترکیه و عضویت این کشور در نهادهای بین‌المللی وجود ندارد.

🔹سوال مشخص این که آیا در 165 کشور دیگر که عضو سازمان تجارت جهانی هستند یا این که در سایر کشورهایی که عضو نهادهای بین المللی هستند، تورم بالایی مشاهده وی شود؟

#دنیای_اقتصاد #ترکیه #تورم #تورم_ترکیه #مناظره

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir

🔹 درد مردم فقط اقتصادی نیست! / مناظره دوم و احتمال دوقطبی شدن انتخابات

دکتر رحمن قهرمان‌پور، تحلیلگر انتخابات در یادداشت اختصاصی برای «دنیای‌اقتصاد» نوشت:

🔺اصلاح‌طلبان شاید بتوانند مثل گذشته رای‌دهنده مردد و رای‌ندهنده را از قدرت گرفتن اصولگرایان بترسانند، اما نمی‌توانند امید معتبری بدهند که در سایه آن نشان دهند قادر به مقابله موثر با این ترس‌ هستند.

🔺حضور دکتر ظریف به عنوان مشاور سیاست خارجی پزشکیان در تلویزیون موج جدیدی را بین نخبگان بسیج‌کننده انتخاباتی اصلاح‌طلب ایجاد کرد. این از نظر انتخاباتی خیلی مهم است. زیرا می‌تواند برد و عمق پیام پزشکیان را افزایش دهد.

🔺کسانی که در رای دادن مرددند از خود می‌پرسند آیا این‌بار اصلاح‌طلبان می‌توانند؟

🔺این همان تردید ویرانگری است که البته یک فرصت بالقوه برای قالیباف است، زیرا می‌تواند ادعا کند که بهتر از اصلاح‌طلبان قادر است با این تهدید مقابله کند مخصوصا در شرایطی که اصولگرایان تندرو او را قبول ندارند.

🔺اگر اصولگرایان بخواهند در مناظره‌ها مستقیما ظریف را خطاب قرار دهند و به او حمله کنند در مسیر دو قطبی‌سازی مورد نظر اصلاح‌طلبان حرکت خواهند کرد.

🔺در شرایط سرخوردگی سیاسی مردم معمولا از نامزد‌هایی استقبال می‌کنند که اولا بیرونی باشند و جزو حلقه قدرت نباشند و ثانیا دنبال انجام اقدامات کاملا متفاوت و بنیادی باشند نه اقدامات و سیاست‌های رایج و متداول.

🔺در حال حاضر هیچ یک از نامزد‌ها و حتی پزشکیان وعده ایجاد تغییرات بنیادی را نمی‌دهند و یکی از دلایل سردی فضای انتخابات در جامعه همین است.

🔺نامزد‌ها تقریبا تکراری‌اند و تقریبا همه آنها در حال حاضر هم پست رسمی دارند و بنابراین برای رای‌دهنده عادی غیر‌سیاسی تکراری‌اند.

🔺تاکنون موضوع اعتراضات 1401 یعنی مساله زنان در کمپین هیچ یک از نامزد‌ها بازتابی نداشته است.

🔺بنابراین برخی از رای‌دهندگان احساس می‌کنند دغدغه‌ها و نگرانی‌های آنها اهمیت زیادی برای نامزد‌ها ندارد. درد مردم فقط اقتصادی نیست.

#دنیای_اقتصاد #کمپین_شناسی #ظریف #دوقطبی #مناظره #انتخابات

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir

🔹 آنچه باید درباره «مناظره» در انتخابات آمریکا بدانید

🔹مناظره‌ها بینندگان زیادی را به خود جلب می‌کنند و همچنان می‌توانند افراد بیشتری را نسبت به هر رویداد تلویزیونی دیگری به جز فینال فوتبال آمریکایی جذب کنند.

🔹بیش از ۷۳میلیون نفر حداقل بخشی از اولین مناظره ترامپ و بایدن در سال ۲۰۲۰ را تماشا کردند. این سومین مناظره بزرگ تاریخ از نظر تعداد تماشاچیان است.

🔹افراد مسن به احتمال زیاد بیشترین جمعیت ترکیبی بینندگان مناظره اول ترامپ و بایدن را تشکیل می‌‌دهند.

🔹رتبه‌بندی مناظرات ریاست‌جمهوری طی دهه‌ها افزایش، در مسیر کاهشی قرار گرفته است.

🔹رای‌دهندگان این بحث‌ها را مفید می‌دانند، اما لزوما تعیین‌کننده نیستند.

🔹در بیشتر موارد، از هر ده رای‌دهنده یا بیشتر، شش نفر گفتند که مناظره‌ها در تصمیم‌گیری برای انتخاب نامزد مورد نظر بسیار یا تا حدودی مفید بوده است.

🔹نقطه اوج در سال 1992 بود، زمانی که 70درصد از رای‌دهندگان گفتند که سه مناظره در آن سال بین بیل کلینتون و جورج اچ. بوش و راس پرو برایشان بسیار مفید بود.

🔹مناظره‌های معاونت ریاست‌جمهوری هم در ارتقای بینندگان نقش داشته‌اند. در بیشتر سال‌های پس از سال 1976، زمانی که نامزدهای معاونت رئیس‌جمهور برای اولین بار مناظره خود را برگزار کردند، نامزدهای انتخاباتی از نظر بیننده در رتبه دوم قرار گرفتند.

🔹مناظره‌های تلویزیونی امروز چندان شبیه مناظره‌های اولیه نیست. در اولین مناظره‌ها در سال 1960 بین کندی و نیکسون تا رقابت‌های سال 1988 بین جورج اچ. بوش و مایکل دوکاکیس، نامزدها به سوالات پانل‌های روزنامه‌نگاران پاسخ می‌دادند.

🔹اکثر مجریان، ژورنالیست‌های تلویزیونی بوده‌اند. به جز دو تن از مجریان مناظره از سال 1960، همه ژورنالیست‌های برجسته تلویزیونی بوده‌اند.

🔗متن کامل

#دنیای_اقتصاد #مناظره #آمریکا #انتخابات_آمریکا #مناطره_در_آمریکا

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir