🔴 دیپلماسی آسیایی دولت؛ مبادلات با ارز غیر دلاری

🔰 مرحوم آیت الله حائری شیرازی در کتاب *پول رایج #جهانی و پول رایج #اسلام* که به بحث خلق پول و معایب استفاده از پول اعتباری می پردازند درمورد سیادت قدرت اقتصادی #آمریکا این چنین می نویسند:
❇️ آمریکا از روزی که #دلار پول بین المللی شد، سیادت و عزتش آغاز گردید. او به خاطر اقتداری که دارد مشکلی نداشته و کاغذش حکم پول پیدا می کند و به وفور اسکناس صد دلاری چاپ کرده و با جنس مبادله می نماید و اثری هم در کاهش قدرت خرید آن پیش نمی آید، زیرا مردم آن را بر می دارند. این نشان می دهد که مشتری در حقیقت سند نهایی اعتبار پول است، اما همین مشتری اگر یک بار از خرید با دلار ضرر کند و نتواند در #بازار آزاد مثل قبل جنس بخرد، آن را در بازار می فروشد تا دارایی اش از دست نرفته باشد. قانون بازار این است که تا زمانی که #ارز قوی تر و مطمئن تری پیدا نشود، دلار کماکان منبع دارایی است و آمریکا کاغذ میدهد و نفت میخرد و مشکلات اقتصادی خود را به کشور های دیگر منتقل میکند.

❇️ چندی پیش پنج کشور ایران، روسیه، چین، ونزوئلا و ترکیه بر سر وضع قوانین مبادلات با استفاده از ارز کشورهای #خاورمیانه مذاکره کرده اند. وزیر امور خارجه روسیه در دیدار با همتای ترک خود در آنکارا به خبرنگاران گفت: استفاده از ارزهای #ملی در مبادلات دوجانبه سال‌هاست که یکی از مهمترین موضوعات مورد بحث بین ترکیه و روسیه بوده است.
لاوروف گفت: ما نه تنها به دنبال اجرای چنین سیاستی با ترکیه و ایران هستیم بلکه هم‌اکنون در حال اجرای این سیاست با چین نیز هستیم و من مطمئن هستم که سوءاستفاده از دلار به عنوان ارز مبنای حساب ذخیره ارزی کشورها در جهان می‌تواند به تضعیف این ارز و از بین رفتن سلطه آن در بازار جهانی منجر شود.

❇️ بدون شک کشورهایی نظیر روسیه، ترکیه و ایران از فروپاشی سلطه دلار در بازار جهانی خوشحال خواهند شد که البته دلیل آن هم می‌تواند هم از بین رفتن تاثیر #تحریم‌ها باشد و هم می‌تواند #شکستن_دلار به عنوان سمبل قدرت آمریکا باشد.

📝 صادق رحمتی؛ پژوهشگر دفتر مطالعات #دیپلماسی_اقتصادی

🆔 @EconomicDiplomacyISU

#یادداشت_تحلیلی
#صندوق_بین_المللی_پول

💢 #تعدیل_ساختاری؛ اصلاحات اقتصادی یا تأمین منافع قدرت‌های بزرگ؟

✍ سیدمحمدرضا موسوی؛
پژوهشگر کمیته #پول_وبانک دفتر مطالعات #دیپلماسی_اقتصادی

🔰 در یادداشت قبل ابعاد برنامه های تعدیل ساختاری به عنوان شرط IMF برای #پرداخت_وام به کشور های در حال #توسعه مورد بررسی قرار گرفت. اکنون سؤالی که ممکن است ذهن ها را به خود مشغول کند، این است که چرا IMF اجرای برنامه های تعدیل ساختاری را به عنوان شرط پرداخت وام تعیین کرده و چه انگیزه هایی برای تدوین و تجویز این برنامه ها داشته است؟

❇️ بررسی فضای فکری حاکم بر #نهادهای_مالی بین المللی و زمینه های تاریخی شکل گیری این فضای فکری می تواند ما را در یافتن پاسخ این سؤال یاری نماید.
#نئولیبرالیسم؛ زادگاه فکری برنامه های «تعدیل ساختاری»

❇️ مقارن با آنکه نهادهایی همچون IMF برای تثبیت وضعیت #پولی جدید جهان در #برتون_وودز و جلوگیری از وقوع بحران های مالی در حال شکل گیری بودند، گفتمان «نئولیبرالیسم» در حال تبدیل شده به گفتمان رایج میان اقتصاددانان آمریکایی و اروپایی بود.

❇️ این گفتمان که مبتنی بر حاکم شدن نیروهای تنظیم گر #بازار_آزاد و حذف مداخلات #دولت در اقتصاد بود، به شدت از سوی محافل نخبگانی غرب به کشورهای در حال توسعه دیکته می شد.

❇️ اقتصاددانان معتقد به نئولیبرالیسم-از جمله مکتب اقتصادی #شیکاگو به رهبری میلتون فریدمن- ضمن «#پوپولیستی» معرفی کردن «حمایت گراییِ» دولت ها در کشورهای در #حال_توسعه، این سیاست ها را موجب بروز بحران های گسترده از جمله #تورم بالا در این کشورها و همچنین مانع حرکت آن ها در مسیر توسعه دانسته و سپردن اقتصاد به سازوکار قیمت ها و بازار آزاد را به عنوان تنها راه نجات به این کشورها تجویز نمودند. سیاست های مدنظر این دسته از اقتصاددانان که به «اجماع #واشنگتنی» معروف شد، زمینه های تدوین برنامه های تعدیل ساختاری در IMF را فراهم نمود.

🔻 متن کامل #یادداشت در پیوند زیر:

https://plink.ir/ii4i5

🆔 @EconomicDiplomacyISU

#رصد
#اروپا

🔴 تنش بریتانیا با اتحادیه اروپا درباره توافق تجاری برگزیت

🗞 اندیشکده شورای روابط خارجی آمریکا

🔰 اندیشکده #شورای_روابط_خارجی آمریکا در گزارشی، به پرسش‌هایی در خصوص اختلافات اخیر دولت #بوریس‌_جانسون با اتحادیه اروپا درباره #توافق_تجاری خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا یا برگزیت پاسخ داده است.

🔸 منشأ اختلاف چیست؟ هیچ طرفی اراده #سیاسی لازم برای مذاکره‌ای واقعی و دشوار را ندارد. جانسون خواستار پرداخت #یارانه در حمایت از شرکت‌های بریتانیایی در رقابت با دیگر شرکت‌های اروپایی است ولی #اتحادیه_اروپا آن را برخلاف نظام #بازار_آزاد می‌داند و عقب‌نشینی در چنین موضعی را سبب تشویق دیگر دولت‌ها به خروج از اتحادیه برمی‌شمارد.

🔸 لایحه بازار داخلی چیست؟ طبق این لایحه دولت #انگلستان مجاز می‌شود که از برخی مفاد برگزیت صرف‌نظر کند. طبق #برگزیت ایرلند شمالی جزئی از بازار واحد اتحادیه باقی خواهد ماند و میان مرز آن با انگلستان، #قوانین_گمرکی برقرار خواهد شد ولی لایحه بازار داخلی، این تعهدات را ملغی می‌کند.

🔸 سرنوشت عدم توافق چیست؟ در هر حال انگلستان 31 دسامبر 2020 از #بازار واحد اتحادیه خارج می‌شود. در صورت عدم توافق، قواعد حاکم بر #تجارت انگلیس با اتحادیه طبق مقررات سازمان #تجارت_جهانی خواهد بود. در حالی که توافق می‌تواند محدودیت‌ها را به‌ویژه در بخش خودرو و #کشاورزی کاهش دهد.

🔸 تأثیر تنش بر #آمریکا چیست؟ گرچه #ترامپ از خروج بریتانیا از اتحادیه خشنود است ولی تا پیش از آن، #بریتانیا به مثابه پُلی برای نفوذ آمریکا در بروکسل و ترغیب #اروپا به تبعیت از مطلوبیت‌های آمریکا بود که در بلندمدت خروج #بریتانیا از اتحادیه اروپا به زیان روابط آمریکا با اتحادیه خواهد بود.

🔸 دولت بوریس جانسون امیدوار است بدون آن‌که امتیازی به اتحادیه بدهد، از عمل به تعهدات بریتانیا در #برگزیت سر باز زند و امید دارد با انعقاد توافقی تجاری با دولت ترامپ، به مزایای #اقتصادی بیشتری دست یابد ولی هنوز سرنوشت استقرار دوباره #ترامپ در کاخ سفید مشخص نیست و شاید این مسئله یکی از دلایل تأخیر در حصول #توافق_تجاری برگزیت باشد/تبیین.

🌐 دفتر مطالعات #دیپلماسی_اقتصادی

🆔 @EconomicDiplomacyISU