#رصد
#تجارت_جهانی
🔴 اختلافات آمریکا و اروپا در زمینه تجارت دیجیتال و همکاری با چین
🗞 اندیشکده مطالعات راهبردی و بین‌المللی
🔰 اندیشکده مطالعات راهبردی و بین‌المللی در یادداشتی، پیروزی #بایدن را فرصتی برای حل برخی اختلافات #آمریکا با اروپا می‌داند تا مذاکرات نیمه‌تمام دو سوی #آتلانتیک در دوره دوم #اوباما، بار دیگر از سر گرفته شود. نویسنده با اشاره به بیانیه اخیر کمیسیون #اروپا مبنی بر لزوم همکاری مشترک با آمریکا برای مقابله با #کرونا و تهدیدات #زیست‌محیطی، از اراده مثبت رهبران اروپایی به حل دیگر اختلافات خبر می‌دهد.
🔶 در بیانیه کمیسیون اروپا به ضرورت «نظارت بر #فناوری‌های_جدید برای حراست از دموکراسی» از طریق تأسیس «#شورای_تجارت و فناوری» به عنوان محمل دیگری برای همکاری آمریکا و اروپا اشاره شده که کنترل فرآیندهای «#تجارت_دیجیتال و امنیت سایبری» مهم‌ترین وظیفه این شورا برشمرده شده است.
🔶 در یادداشت اندیشکده مطالعات راهبردی و بین‌المللی اشاره شده که نقص بیانیه کمیسیون اروپا، رویکرد #انحصارگرایانه اتحادیه اروپاست. به گونه‌ای که اغلب استانداردهای #نظارتی با مطلوبیت‌های دولت‌های عضو این اتحادیه تبیین شده است. برای مثال نظارت بر #هوش_مصنوعی، بسترهای نرم‌افزاری حاکمیت دیجیتال و اخذ #مالیات از فعالیت‌های تجاری دیجیتال، عمدتاً منافع #شرکت‌های_آمریکایی را هدف قرار می‌دهد.
🔶 نویسنده با یادآوری خطر نفوذ تجاری #چین در اروپا، رهبران قاره سبز را به تغافل و نادیده‌گرفتن این تهدید متهم می‌کند. زیرا برخی از دولت‌های اروپایی گمان کنند برای رفع خلأ خود در حوزه #فناوری‌های_مدرن در برابر آمریکا می‌توانند از چین کمک بگیرند، ولی این یادداشت به آنها توصیه می‌کند که با راهبرد بایدن جهت #ائتلاف‌سازی علیه گسترش بازار پکن در جهان همراهی کنند.
🔶 به نظر می‌رسد دولت جو بایدن به‌راحتی و به‌صرف تأکید بر ارزش‌های #ایدئولوژیک و لزوم مقابله با فعالیت‌های چین علیه #هنگ‌کنگ، #تایوان و موارد مشابه نخواهد توانست نظر همه رهبران اروپایی برای مقابله با #پکن را جلب کند و در این راستا باید درصدد ارائه ایده‌های عملیاتی‌تر و فنی‌تر و هم‌چنین عرضه #امتیازات_تجاری و اقتصادی ملموس‌تری باشد/تبیین.
🌐 دفتر مطالعات #دیپلماسی_اقتصادی
🆔 @EconomicDiplomacyISU
#تجارت_جهانی
🔴 اختلافات آمریکا و اروپا در زمینه تجارت دیجیتال و همکاری با چین
🗞 اندیشکده مطالعات راهبردی و بین‌المللی
🔰 اندیشکده مطالعات راهبردی و بین‌المللی در یادداشتی، پیروزی #بایدن را فرصتی برای حل برخی اختلافات #آمریکا با اروپا می‌داند تا مذاکرات نیمه‌تمام دو سوی #آتلانتیک در دوره دوم #اوباما، بار دیگر از سر گرفته شود. نویسنده با اشاره به بیانیه اخیر کمیسیون #اروپا مبنی بر لزوم همکاری مشترک با آمریکا برای مقابله با #کرونا و تهدیدات #زیست‌محیطی، از اراده مثبت رهبران اروپایی به حل دیگر اختلافات خبر می‌دهد.
🔶 در بیانیه کمیسیون اروپا به ضرورت «نظارت بر #فناوری‌های_جدید برای حراست از دموکراسی» از طریق تأسیس «#شورای_تجارت و فناوری» به عنوان محمل دیگری برای همکاری آمریکا و اروپا اشاره شده که کنترل فرآیندهای «#تجارت_دیجیتال و امنیت سایبری» مهم‌ترین وظیفه این شورا برشمرده شده است.
🔶 در یادداشت اندیشکده مطالعات راهبردی و بین‌المللی اشاره شده که نقص بیانیه کمیسیون اروپا، رویکرد #انحصارگرایانه اتحادیه اروپاست. به گونه‌ای که اغلب استانداردهای #نظارتی با مطلوبیت‌های دولت‌های عضو این اتحادیه تبیین شده است. برای مثال نظارت بر #هوش_مصنوعی، بسترهای نرم‌افزاری حاکمیت دیجیتال و اخذ #مالیات از فعالیت‌های تجاری دیجیتال، عمدتاً منافع #شرکت‌های_آمریکایی را هدف قرار می‌دهد.
🔶 نویسنده با یادآوری خطر نفوذ تجاری #چین در اروپا، رهبران قاره سبز را به تغافل و نادیده‌گرفتن این تهدید متهم می‌کند. زیرا برخی از دولت‌های اروپایی گمان کنند برای رفع خلأ خود در حوزه #فناوری‌های_مدرن در برابر آمریکا می‌توانند از چین کمک بگیرند، ولی این یادداشت به آنها توصیه می‌کند که با راهبرد بایدن جهت #ائتلاف‌سازی علیه گسترش بازار پکن در جهان همراهی کنند.
🔶 به نظر می‌رسد دولت جو بایدن به‌راحتی و به‌صرف تأکید بر ارزش‌های #ایدئولوژیک و لزوم مقابله با فعالیت‌های چین علیه #هنگ‌کنگ، #تایوان و موارد مشابه نخواهد توانست نظر همه رهبران اروپایی برای مقابله با #پکن را جلب کند و در این راستا باید درصدد ارائه ایده‌های عملیاتی‌تر و فنی‌تر و هم‌چنین عرضه #امتیازات_تجاری و اقتصادی ملموس‌تری باشد/تبیین.
🌐 دفتر مطالعات #دیپلماسی_اقتصادی
🆔 @EconomicDiplomacyISU
www.csis.org
Europe Reset?
The last week or so has seen a flurry of activity from the European Union proposing a reset in transatlantic relations. A cynic would probably observe that this is an exercise in reinventing the
#رصد
#قدرت_نرم_اقتصادی
🔴 استراتژی بزرگ چین
🗞 مؤسسه آمریکن‌اینترپرایز
🔰 مؤسسه #آمریکن‌اینترپرایز از اندیشکده‌های محافظه‌کار مستقر در واشنگتن، در مقاله‌ای نسبت به راهبرد کلان #چین در ارتباط با توسعه نفوذ جهانی‌اش ابراز نگرانی کرده است. طبق این مقاله، چین پس از #جنگ_سرد و با ظهور تک‌قطبی آمریکا درصدد جایگزینی #نظم_جهانی مبتنی بر لیبرال‌دموکراسی با ایده «اقتصاد بازار سوسیالیستی» برآمد.
🔶 به نظر نویسنده، چین پس از حوادث تیان‌آن‌من و با پیروزی‌های #آمریکا در جنگ‌های خلیج فارس و کوزوو به حفاظت از امنیت خود در برابر نفوذ آمریکا در #شرق_آسیا اندیشید و نقش آمریکا در انقلاب‌های رنگی آسیای میانه و بهار عربی موجب عزم بیشتر چین در اجرای این راهبرد شد.
🔶 پکن برای جلوگیری از تجزیه‌طلبی در #تایوان، تبت، #هنگ‌کنگ و سین‌کیانگ، تصمیم گرفت ابتدا یک توسعه قدرتمند #اقتصادی را تجربه کند و سپس این قدرت اقتصادی را به قدرت نظامی و دیپلماتیک تبدیل نماید. افزایش ثروت چین با استفاده از ایده‌ها و #سرمایه‌های_خارجی و اجازه مانور به بخش خصوصی، نتیجه این تصمیم بود.
🔶 چین پس از #بحران_مالی 2008، اجازه نداد مهار اقتصاد از کنترل حزب کمونیست خارج شود. به همین دلیل با اعطای #وام‌هایی، تسلط بخش دولتی را حفظ کرد. پکن به مرور اقتدارگرایی داخلی خود را به حوزه پیرامونی #ژئوپلیتیک شرق آسیا تسری داد تا از تضعیف آمریکا ناشی از هزینه‌های جنگ‌های خارجی، نهایت بهره‌برداری را داشته باشد.
🔶 استراتژی بزرگ چین بر چهار پایه استوار است: تشکیل قدرت‌مندترین ارتش جهان، #رشد_فناوری و تکنولوژیک، توسعه ایدئولوژیک و سازمان‌های اطلاعاتی و سرانجام شکل‌دهی «شبکه‌های #مشارکت_راهبردی» در سیاست خارجی که مانع توسعه نفوذ آمریکا شود.
🔶 نویسنده معتقد است چین هنوز در حوزه #تکنولوژی به‌ویژه در زمینه نیمه‌هادی‌ها، به شرکت‌های غربی نیازمند است. به نظر می‌رسد قانون جدید کنگره آمریکا علیه چین نیز برخاسته از چنین تصوری باشد. در سوی دیگر، چین نیز پیش از این با راهبرد «#چرخه_دوگانه» نسبت به این مسأله هشیار بوده است/تبیین.
🌐 دفتر مطالعات #ديپلماسی_اقتصادی
🆔 @EconomicDiplomacyISU
#قدرت_نرم_اقتصادی
🔴 استراتژی بزرگ چین
🗞 مؤسسه آمریکن‌اینترپرایز
🔰 مؤسسه #آمریکن‌اینترپرایز از اندیشکده‌های محافظه‌کار مستقر در واشنگتن، در مقاله‌ای نسبت به راهبرد کلان #چین در ارتباط با توسعه نفوذ جهانی‌اش ابراز نگرانی کرده است. طبق این مقاله، چین پس از #جنگ_سرد و با ظهور تک‌قطبی آمریکا درصدد جایگزینی #نظم_جهانی مبتنی بر لیبرال‌دموکراسی با ایده «اقتصاد بازار سوسیالیستی» برآمد.
🔶 به نظر نویسنده، چین پس از حوادث تیان‌آن‌من و با پیروزی‌های #آمریکا در جنگ‌های خلیج فارس و کوزوو به حفاظت از امنیت خود در برابر نفوذ آمریکا در #شرق_آسیا اندیشید و نقش آمریکا در انقلاب‌های رنگی آسیای میانه و بهار عربی موجب عزم بیشتر چین در اجرای این راهبرد شد.
🔶 پکن برای جلوگیری از تجزیه‌طلبی در #تایوان، تبت، #هنگ‌کنگ و سین‌کیانگ، تصمیم گرفت ابتدا یک توسعه قدرتمند #اقتصادی را تجربه کند و سپس این قدرت اقتصادی را به قدرت نظامی و دیپلماتیک تبدیل نماید. افزایش ثروت چین با استفاده از ایده‌ها و #سرمایه‌های_خارجی و اجازه مانور به بخش خصوصی، نتیجه این تصمیم بود.
🔶 چین پس از #بحران_مالی 2008، اجازه نداد مهار اقتصاد از کنترل حزب کمونیست خارج شود. به همین دلیل با اعطای #وام‌هایی، تسلط بخش دولتی را حفظ کرد. پکن به مرور اقتدارگرایی داخلی خود را به حوزه پیرامونی #ژئوپلیتیک شرق آسیا تسری داد تا از تضعیف آمریکا ناشی از هزینه‌های جنگ‌های خارجی، نهایت بهره‌برداری را داشته باشد.
🔶 استراتژی بزرگ چین بر چهار پایه استوار است: تشکیل قدرت‌مندترین ارتش جهان، #رشد_فناوری و تکنولوژیک، توسعه ایدئولوژیک و سازمان‌های اطلاعاتی و سرانجام شکل‌دهی «شبکه‌های #مشارکت_راهبردی» در سیاست خارجی که مانع توسعه نفوذ آمریکا شود.
🔶 نویسنده معتقد است چین هنوز در حوزه #تکنولوژی به‌ویژه در زمینه نیمه‌هادی‌ها، به شرکت‌های غربی نیازمند است. به نظر می‌رسد قانون جدید کنگره آمریکا علیه چین نیز برخاسته از چنین تصوری باشد. در سوی دیگر، چین نیز پیش از این با راهبرد «#چرخه_دوگانه» نسبت به این مسأله هشیار بوده است/تبیین.
🌐 دفتر مطالعات #ديپلماسی_اقتصادی
🆔 @EconomicDiplomacyISU
AEI
Beijing’s Grand Strategy
The Chinese Communist Party’s long-term strategic objective is to displace the United States as the world’s most powerful country and create a new world order favorable to China’s authoritarian brand of politics, or its “socialist market economy.” While this…