🇳🇱#荷蘭 醫生對 #自閉症
和智力障礙患者實施 #安樂死
「當荷蘭成為第一個將人類 #安樂死合法化 的國家時，當時的爭論焦點只是 #癌症患者，而不是 #自閉症患者…」
研究人員發現，一些患有自閉症或 #智力障礙 的荷蘭公民，在「醫生確定他們的痛苦對正常生活構成 #無法治癒的障礙」後，通過 #醫生協助自殺而死亡。
據 #金斯頓大學 對「#荷蘭安樂死案件」的調查顯示，2012-21年間，荷蘭有近40名被認定為自閉症或智力障礙的人「#被合法安樂死」。
#英國🇬🇧的研究發現，有5名30歲以下的人在自己的要求下被殺害，他們表示自閉症是他們決定 #結束生命 的唯一或主要原因。
面對這些案例，專家質疑「允許醫生通過注射死刑殺死有自殺傾向的患者」的法律，是否偏離了2002年通過安樂死法案時的初衷。
#比利時🇧🇪#根特大學 倫理學家兼公共衛生教授卡斯帕勞斯表示：
「過去二十年來，在荷蘭和比利時，尋求醫生 #協助自殺 的患者類型發生了很大變化，而在比利時，自殺也是合法的。當荷蘭成為第一個將人類安樂死合法化的國家時，爭論的焦點是癌症患者，而不是自閉症患者。
患者必須滿足嚴格的要求，包括患有無法治癒的疾病，導致『難以忍受』的身體或精神痛苦，才有資格接受安樂死：但醫生最終決定誰有資格。」
據 #荷蘭政府安樂死審查委員會 稱，在該研究關注的大約10年期間，荷蘭有近60,000人通過安樂死而死亡。在這些死亡案例中，為了保持透明度，委員會公佈了900例的文件和數據。
金斯頓大學的研究人員研究了這900個病例，發現其中39人患有自閉症或智力障礙。這39人中，有18人年齡在50歲以下。許多患者將許多精神、身體和年齡相關的疾病作為結束生命的原因：包括難以忍受的孤獨。
然而，有8人將他們痛苦的唯一原因歸咎於與智力障礙有關的因素，例如社會孤立、缺乏應對策略、無法適應變化或對刺激過度敏感。
該報告的主要作者之一，金斯頓大學 #IreneWijne 對 #結束自閉症患者生命 的 #道德倫理 上提出了質疑：「毫無疑問，這些人正在受苦，但社會真的願意傳達這樣的信息嗎？沒其他方法可以幫助他們，就最好讓他們死掉？」
研究中引用了一名20多歲的自閉症男子。根據他的案例記錄，他自童年起就感到不快樂，並且經常受到欺凌。該男子「渴望社交，但無法與他人聯繫」最終決定一死了之，因為「多年來以這種方式生活令他感到厭惡」。
荷蘭精神病學家布拉姆西佐博士對這種趨勢感到不安：「他們當中的一些人，幾乎對死亡的前景感到興奮，他們認為這是他們所有問題的終結。」
研究顯示，在三份之一的病例中，荷蘭醫生均認為，自閉症和智力障礙患者「沒有改善的希望」。
#劍橋大學 #自閉症研究中心 主任西蒙拜倫科恩擔心：「患有此類殘疾的人，他們可能無法完全明白『結束生命的決定』是怎麼的一回事。他們在沒有得到更多的支援之下，而是『#被安樂死 的』這是『令人憎惡的』！」
〰️〰️〰️〰️
～先在環境中引發 #腦退化 及自閉症的條件，例如空氣(#Chemtrail)、#水源、藥物(#疫苗)、#食物鏈…
～再由某些國家率先帶動推出 #安樂死法案 作先頭部隊
～再由媒體鋪天蓋地 #洗腦 式宣傳「安樂死的好處」
～再帶動更多國家通過安樂死法案
～在已實施安樂死的國家，又逐步「完善」令更門檻更寬鬆。例如荷蘭降至12歲，而比利時更不設年齡限制
#精英 們對事情的長遠規劃的確無出其右…
https://apnews.com/article/euthanasia-autism-intellectual-disabilities-netherlands-b5c4906d0305dd97e16da363575c03ae
https://nypost.com/2023/06/29/netherlands-doctors-are-euthanizing-people-with-autism/amp/
➰➰➰➰➰➰➰➰➰
(Robert｜以馬)
地球正義聯盟～資料館
https://t.me/EarthJusticeLeague_DataLibrary
地球正義聯盟
https://t.me/joinchat/fNNUUkcLo2gzMThk
和智力障礙患者實施 #安樂死
「當荷蘭成為第一個將人類 #安樂死合法化 的國家時，當時的爭論焦點只是 #癌症患者，而不是 #自閉症患者…」
研究人員發現，一些患有自閉症或 #智力障礙 的荷蘭公民，在「醫生確定他們的痛苦對正常生活構成 #無法治癒的障礙」後，通過 #醫生協助自殺而死亡。
據 #金斯頓大學 對「#荷蘭安樂死案件」的調查顯示，2012-21年間，荷蘭有近40名被認定為自閉症或智力障礙的人「#被合法安樂死」。
#英國🇬🇧的研究發現，有5名30歲以下的人在自己的要求下被殺害，他們表示自閉症是他們決定 #結束生命 的唯一或主要原因。
面對這些案例，專家質疑「允許醫生通過注射死刑殺死有自殺傾向的患者」的法律，是否偏離了2002年通過安樂死法案時的初衷。
#比利時🇧🇪#根特大學 倫理學家兼公共衛生教授卡斯帕勞斯表示：
「過去二十年來，在荷蘭和比利時，尋求醫生 #協助自殺 的患者類型發生了很大變化，而在比利時，自殺也是合法的。當荷蘭成為第一個將人類安樂死合法化的國家時，爭論的焦點是癌症患者，而不是自閉症患者。
患者必須滿足嚴格的要求，包括患有無法治癒的疾病，導致『難以忍受』的身體或精神痛苦，才有資格接受安樂死：但醫生最終決定誰有資格。」
據 #荷蘭政府安樂死審查委員會 稱，在該研究關注的大約10年期間，荷蘭有近60,000人通過安樂死而死亡。在這些死亡案例中，為了保持透明度，委員會公佈了900例的文件和數據。
金斯頓大學的研究人員研究了這900個病例，發現其中39人患有自閉症或智力障礙。這39人中，有18人年齡在50歲以下。許多患者將許多精神、身體和年齡相關的疾病作為結束生命的原因：包括難以忍受的孤獨。
然而，有8人將他們痛苦的唯一原因歸咎於與智力障礙有關的因素，例如社會孤立、缺乏應對策略、無法適應變化或對刺激過度敏感。
該報告的主要作者之一，金斯頓大學 #IreneWijne 對 #結束自閉症患者生命 的 #道德倫理 上提出了質疑：「毫無疑問，這些人正在受苦，但社會真的願意傳達這樣的信息嗎？沒其他方法可以幫助他們，就最好讓他們死掉？」
研究中引用了一名20多歲的自閉症男子。根據他的案例記錄，他自童年起就感到不快樂，並且經常受到欺凌。該男子「渴望社交，但無法與他人聯繫」最終決定一死了之，因為「多年來以這種方式生活令他感到厭惡」。
荷蘭精神病學家布拉姆西佐博士對這種趨勢感到不安：「他們當中的一些人，幾乎對死亡的前景感到興奮，他們認為這是他們所有問題的終結。」
研究顯示，在三份之一的病例中，荷蘭醫生均認為，自閉症和智力障礙患者「沒有改善的希望」。
#劍橋大學 #自閉症研究中心 主任西蒙拜倫科恩擔心：「患有此類殘疾的人，他們可能無法完全明白『結束生命的決定』是怎麼的一回事。他們在沒有得到更多的支援之下，而是『#被安樂死 的』這是『令人憎惡的』！」
〰️〰️〰️〰️
～先在環境中引發 #腦退化 及自閉症的條件，例如空氣(#Chemtrail)、#水源、藥物(#疫苗)、#食物鏈…
～再由某些國家率先帶動推出 #安樂死法案 作先頭部隊
～再由媒體鋪天蓋地 #洗腦 式宣傳「安樂死的好處」
～再帶動更多國家通過安樂死法案
～在已實施安樂死的國家，又逐步「完善」令更門檻更寬鬆。例如荷蘭降至12歲，而比利時更不設年齡限制
#精英 們對事情的長遠規劃的確無出其右…
https://apnews.com/article/euthanasia-autism-intellectual-disabilities-netherlands-b5c4906d0305dd97e16da363575c03ae
https://nypost.com/2023/06/29/netherlands-doctors-are-euthanizing-people-with-autism/amp/
➰➰➰➰➰➰➰➰➰
(Robert｜以馬)
地球正義聯盟～資料館
https://t.me/EarthJusticeLeague_DataLibrary
地球正義聯盟
https://t.me/joinchat/fNNUUkcLo2gzMThk