✉️ 致 #JCVI 的 #公開信 ✉️
(#疫苗接種與免疫聯合委員會)
#藥品和保健品監管局(#MHRA)
已經授權 #Pfizer「用於嬰兒」
但JCVI會否推薦使用它❓
「對健康的兒童進行
#疫苗接種 是 #不道德 的！」
醫學建立在：
「不傷害和 #知情權」的基礎上
同時亦建立在：
「人的信任和仁慈」的基礎上
選擇權是自由的：
～選擇相信那仁慈，可信，為守護良知而被迫放棄高薪厚職的醫生
～還是選擇相信那明知不可信，#剝奪知情權，為別人造成傷害，失去醫德，沒有醫學基礎理念的一群
〰️〰️〰️〰️
致：#英國🇬🇧 #JCVI的公開信
自：#HARTGroup
Health Advisory & Recovery Team
有關：#COVID疫苗 6個月至5歲 #嬰幼兒
我們知悉，根據 #歐洲藥物管理局 的同意下，#Moderna 已申請將其 #CMA (Conditional Marketing Authorization - #疫苗有條件營銷授權) 伸延至 #嬰兒期。
但今天我們得知 #輝瑞 亦已獲得 #嬰兒配方授權，這令我們感到震驚。
我們寫信敦促你們不要為這個年齡組別引入任何COVID疫苗，並且反對將COVID疫苗引入 #常規兒童免疫計劃 的可能性，原因是：
1）對於其他兒童年齡組，感染 #SARSCoV2 的風險極低，2020-21年，#英格蘭 1-4歲年齡組中「只有6人」#死於COVID。大多數受感染的幼兒 #沒有症狀 或只有輕微的 #上呼吸道症狀，甚至在更溫和的 #Omicron 變種出現之前也是如此。僅憑這一點就讓人無法理解，為什麼醫療機構都要決定使用疫苗。
2）很明顯，隨著時間的推移，目前可用的疫苗效果非常差。對於成年人，這種缺乏持久療效的情況，導致需要 #持續接種 #加強劑，每隔幾個月接種一次。而針對每個 #新變體 的療效顯然只會拾級而下。因為這些不是殺菌的疫苗，也不提供上呼吸道免疫力。疫苗效力在兒童劑量(低於成人劑量)下，也更快減弱，在輝瑞第二劑僅6週內的「5-11 秒」內出現 #負效力(!!)
這種保護的弱點，否定了成人能透過兒童的接種，而從中得到保護的任何成效。事實上若兒童自然感染了，成人將得到更好的保護，從而獲得更持久、更廣泛的 #免疫力。
3）眾所周知，幼兒的 #先天免疫系統 比成人更強。此外，絕大多數5歲以下的兒童，其實已經反覆地暴露於SARS-CoV-2之下，無論是否有感染過。在生命早期接觸這些病毒，將使保護性免疫力在未來幾十年發展。已經認識到成人疫苗具有一定程度的「#免疫印跡」因此「#疫苗逃逸」是不可避免的。觀察到 #重複劑量 #IgG反應 的改變，對發育中的免疫系統有未知的影響。由於缺乏長期的數據，對 #抗體依賴性增強(#ADE)的擔憂仍未得到解答，使這成為兒童未來存著無法接受的風險。
4）以基因為基礎的 #mRNA疫苗 的安全性遠非完美。利益和風險的平衡，用於支持在2021向老年人和弱勢群體推出mRNA疫苗，在2022不適合和不適用於健康兒童。在成人中，所有官方安全監測系統(如 #VAERS、#YellowCard、#EudraVigilance)中的 #不良事件報告，都達到了前所未有的高水平。#VAERS報告系統 顯示，COVID疫苗接種後報告的死亡人數是以往任何疫苗的數倍。
而在沒証據支持下的被輕率武斷，就 #青少年心肌炎 而導致不可避免的 #心臟組織疤痕 上，在未來5-10年內，導致嚴重的心臟問題和功能障礙。
事實上，輝瑞和Moderna現在才開始進行為期5年的後續研究，這本應從一開始就被要求進行的。
美國的不良事件報告，在已經開始為學齡前的年齡組群接種疫苗。不幸的是，迄今為止已經有11人死亡，還可能被低估了。有證據表明，先天免疫反應存在複雜的 #功能重編程。
就兒童疫苗而言，完全缺乏任何長期安全性數據來排除對長期健康和生育力的任何意外和負面影響。對健康兒童進行接種是「不道德」的。
5）這些「新技術 #基因產品」在推向人類之前，被「豁免」了標準的 #生殖毒性、#遺傳毒性 和 #致癌性動物研究，甚至沒有發表過生物分佈和藥代動力學研究。
製造商沒有提供關於不同人產生多少 #刺突蛋白 以及持續多長時間的數據 ～ 這是一個非常令人擔憂的問題，因為暴露於刺突蛋白的劑量和持續時間可能「因人而異」導致個人對不良事件和傷害的「認知」存在著巨大差異。
最初聲稱疫苗會留在注射部位的說法顯然是完全沒有根據，這引起了人們的擔憂，即 #mRNA脂質納米顆粒 或隨後產生的刺突蛋白，可能會穿過 #血腦屏障 或 #胎盤，導致宿主免疫系統在大腦或胎兒中 #引起炎症 和 #細胞破壞？
同樣令人擔憂的是，已發表的研究清楚地表明，這些產品會對 #T細胞功能 產生負面影響，從而影響身體抵抗感染和「#清除癌細胞的能力」。
在這一點上，有太多證據表明對多個系統和器官的傷害不容忽視，我們有道德責任保護我們健康的孩子免受醫源性傷害。
6）#幼兒疫苗 的研究基礎嚴重不足。對於Moderna，第二次給藥後的中位隨訪時間為70天；這與建議至少隨訪一年的國際指標背道而馳。估計2-4歲幼兒的有效性僅為37%，遠低於被認為可以證明使用疫苗合理性的有效性。
局部和全身副作用很常見，尤其是在接種第二劑疫苗後，疫苗後發熱在之前感染過 SARS-CoV-2 的人群中更為常見。令人震驚的是，一些嚴重的不良事件，包括 #1 型糖尿病，一種終生的、限制生命的疾病，都隱藏在補充附錄內，這對 #數據透明度 提出了質疑。
輝瑞針對這個年齡組群的產品測試則更異常混亂…
這只會加劇公眾對 #授權過程 科學嚴謹性的懷疑。在美國已經可以看到，年輕人的 #接種率 極低，父母正在用腳投票….
https://www.hartgroup.org/open-letter-to-the-jcvi-2/
➰➰➰➰➰➰➰➰➰
(半調｜以馬)
地球正義聯盟～資料館
https://t.me/EarthJusticeLeague_DataLibrary
地球正義聯盟
https://t.me/joinchat/fNNUUkcLo2gzMTh
Twitter
https://twitter.com/EmanuelAarde
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
(#疫苗接種與免疫聯合委員會)
#藥品和保健品監管局(#MHRA)
已經授權 #Pfizer「用於嬰兒」
但JCVI會否推薦使用它❓
「對健康的兒童進行
#疫苗接種 是 #不道德 的！」
醫學建立在：
「不傷害和 #知情權」的基礎上
同時亦建立在：
「人的信任和仁慈」的基礎上
選擇權是自由的：
～選擇相信那仁慈，可信，為守護良知而被迫放棄高薪厚職的醫生
～還是選擇相信那明知不可信，#剝奪知情權，為別人造成傷害，失去醫德，沒有醫學基礎理念的一群
〰️〰️〰️〰️
致：#英國🇬🇧 #JCVI的公開信
自：#HARTGroup
Health Advisory & Recovery Team
有關：#COVID疫苗 6個月至5歲 #嬰幼兒
我們知悉，根據 #歐洲藥物管理局 的同意下，#Moderna 已申請將其 #CMA (Conditional Marketing Authorization - #疫苗有條件營銷授權) 伸延至 #嬰兒期。
但今天我們得知 #輝瑞 亦已獲得 #嬰兒配方授權，這令我們感到震驚。
我們寫信敦促你們不要為這個年齡組別引入任何COVID疫苗，並且反對將COVID疫苗引入 #常規兒童免疫計劃 的可能性，原因是：
1）對於其他兒童年齡組，感染 #SARSCoV2 的風險極低，2020-21年，#英格蘭 1-4歲年齡組中「只有6人」#死於COVID。大多數受感染的幼兒 #沒有症狀 或只有輕微的 #上呼吸道症狀，甚至在更溫和的 #Omicron 變種出現之前也是如此。僅憑這一點就讓人無法理解，為什麼醫療機構都要決定使用疫苗。
2）很明顯，隨著時間的推移，目前可用的疫苗效果非常差。對於成年人，這種缺乏持久療效的情況，導致需要 #持續接種 #加強劑，每隔幾個月接種一次。而針對每個 #新變體 的療效顯然只會拾級而下。因為這些不是殺菌的疫苗，也不提供上呼吸道免疫力。疫苗效力在兒童劑量(低於成人劑量)下，也更快減弱，在輝瑞第二劑僅6週內的「5-11 秒」內出現 #負效力(!!)
這種保護的弱點，否定了成人能透過兒童的接種，而從中得到保護的任何成效。事實上若兒童自然感染了，成人將得到更好的保護，從而獲得更持久、更廣泛的 #免疫力。
3）眾所周知，幼兒的 #先天免疫系統 比成人更強。此外，絕大多數5歲以下的兒童，其實已經反覆地暴露於SARS-CoV-2之下，無論是否有感染過。在生命早期接觸這些病毒，將使保護性免疫力在未來幾十年發展。已經認識到成人疫苗具有一定程度的「#免疫印跡」因此「#疫苗逃逸」是不可避免的。觀察到 #重複劑量 #IgG反應 的改變，對發育中的免疫系統有未知的影響。由於缺乏長期的數據，對 #抗體依賴性增強(#ADE)的擔憂仍未得到解答，使這成為兒童未來存著無法接受的風險。
4）以基因為基礎的 #mRNA疫苗 的安全性遠非完美。利益和風險的平衡，用於支持在2021向老年人和弱勢群體推出mRNA疫苗，在2022不適合和不適用於健康兒童。在成人中，所有官方安全監測系統(如 #VAERS、#YellowCard、#EudraVigilance)中的 #不良事件報告，都達到了前所未有的高水平。#VAERS報告系統 顯示，COVID疫苗接種後報告的死亡人數是以往任何疫苗的數倍。
而在沒証據支持下的被輕率武斷，就 #青少年心肌炎 而導致不可避免的 #心臟組織疤痕 上，在未來5-10年內，導致嚴重的心臟問題和功能障礙。
事實上，輝瑞和Moderna現在才開始進行為期5年的後續研究，這本應從一開始就被要求進行的。
美國的不良事件報告，在已經開始為學齡前的年齡組群接種疫苗。不幸的是，迄今為止已經有11人死亡，還可能被低估了。有證據表明，先天免疫反應存在複雜的 #功能重編程。
就兒童疫苗而言，完全缺乏任何長期安全性數據來排除對長期健康和生育力的任何意外和負面影響。對健康兒童進行接種是「不道德」的。
5）這些「新技術 #基因產品」在推向人類之前，被「豁免」了標準的 #生殖毒性、#遺傳毒性 和 #致癌性動物研究，甚至沒有發表過生物分佈和藥代動力學研究。
製造商沒有提供關於不同人產生多少 #刺突蛋白 以及持續多長時間的數據 ～ 這是一個非常令人擔憂的問題，因為暴露於刺突蛋白的劑量和持續時間可能「因人而異」導致個人對不良事件和傷害的「認知」存在著巨大差異。
最初聲稱疫苗會留在注射部位的說法顯然是完全沒有根據，這引起了人們的擔憂，即 #mRNA脂質納米顆粒 或隨後產生的刺突蛋白，可能會穿過 #血腦屏障 或 #胎盤，導致宿主免疫系統在大腦或胎兒中 #引起炎症 和 #細胞破壞？
同樣令人擔憂的是，已發表的研究清楚地表明，這些產品會對 #T細胞功能 產生負面影響，從而影響身體抵抗感染和「#清除癌細胞的能力」。
在這一點上，有太多證據表明對多個系統和器官的傷害不容忽視，我們有道德責任保護我們健康的孩子免受醫源性傷害。
6）#幼兒疫苗 的研究基礎嚴重不足。對於Moderna，第二次給藥後的中位隨訪時間為70天；這與建議至少隨訪一年的國際指標背道而馳。估計2-4歲幼兒的有效性僅為37%，遠低於被認為可以證明使用疫苗合理性的有效性。
局部和全身副作用很常見，尤其是在接種第二劑疫苗後，疫苗後發熱在之前感染過 SARS-CoV-2 的人群中更為常見。令人震驚的是，一些嚴重的不良事件，包括 #1 型糖尿病，一種終生的、限制生命的疾病，都隱藏在補充附錄內，這對 #數據透明度 提出了質疑。
輝瑞針對這個年齡組群的產品測試則更異常混亂…
這只會加劇公眾對 #授權過程 科學嚴謹性的懷疑。在美國已經可以看到，年輕人的 #接種率 極低，父母正在用腳投票….
https://www.hartgroup.org/open-letter-to-the-jcvi-2/
➰➰➰➰➰➰➰➰➰
(半調｜以馬)
地球正義聯盟～資料館
https://t.me/EarthJusticeLeague_DataLibrary
地球正義聯盟
https://t.me/joinchat/fNNUUkcLo2gzMTh
https://twitter.com/EmanuelAarde
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
HART
Open letter to the JCVI – HART
The MHRA have just authorised Pfizer Cominarty for infants and toddlers. Will the JCVI just fall in line or will they finally show some ethical resolve?