地球正義聯盟~資料館
8.84K subscribers
5.96K photos
4.86K videos
223 files
6.17K links
《生命影響生命》
活出意義。發出亮光

Earth Justice League~Data Library
➡️ https://t.me/EarthJusticeLeague_DataLibrary

Earth Justice League
➡️ https://t.me/EarthJusticeLeague

X:
➡️ https://x.com/ImanuelAarde

Patreon:
➡️ https://patreon.com/EarthJusticeLeague
Download Telegram
地球正義聯盟~資料館
🔔推薦。必看系列🔔 惡夢‼️ #質粒門 #Plasmidgate 「#呼氣版的Shedding」 #輝瑞 #Moderna #mRNA注射劑 被 #細菌DNA污染|已接種的人 成了 #活體生物武器 #呼氣時播毒 惡夢般的情節出現了~ 這被稱為「質粒門」事件 已接種被細菌DNA污染的注射劑的人,可能會「呼出」他們的「#腸道細菌」,在洗手間及其他地方,無論何處,他們將用這種製造 #刺突蛋白 的「#質粒」#培養腸道細菌。 簡單來說,就是「呼氣版的 #Shedding」「#未接種的人 將可能在 #無意之中被接種…
#質粒門‼️#Plasmidgate
#mRNA注射液
#被細菌DNA污染
負責開發和分發注射劑的
#國防部#軍方 是否知情?

續上👇
惡夢‼️質粒門。Plasmidgate
#呼氣版的Shedding
https://t.me/EarthJusticeLeague_DataLibrary/9673

請小心閱讀。
這些訊息對你和家人都很重要‼️
〰️〰️〰️〰️
儘管 #輝瑞 #Moderna 等「#SarsCoV2疫苗」生產商令人震驚地 #缺乏良好生產規範(#GMP),但由於合約中的「#免責條款」以及據 #SashaLatipova & #KatherineWatt 的報導「負責開發和分發注射劑的實際上是國防部和軍方」。

最近,#SucharitBhakdi 教授(以及在他之前的其他發聲者)#陽離子脂質納米顆粒 (#LNP) 確定為製造商可能承擔責任的「弱點」因為帶正電的顆粒 - 即使不攜帶 #信使RNA 作為其 #載體 - 也會發揮作用,就像「系統中的 #毒藥」一樣,尚未在足夠的安全研究中清除以用於人類。製造商和監管機構都知道這一事實,因此可以用在法律指控中提出。

最近取得的另一項重大發現,可能成為#反對疫苗強制性法律方案,和就公眾對 #mRNA注射 的整體看法的「#遊戲規則改變者」~ 以下是對最近和不斷發展的發展及其嚴重影響的快速概述。

Dr.
#KevinMcKernan #DNA測序 方面的專家。他是 #麻省理工學院 #懷特黑德生物醫學研究所 #人類基因組計劃 的成員。他創立了自己的公司 #MedicinalGenomics,並開發了用於下一代核酸測序的 #SOLiD測序儀。無論如何,在 #核酸分析 方面,他都可以說是心知肚明的。

他的團隊採用了各種技術來檢測 #疫苗瓶 中的 #核酸《他們的發現令人不安》。Moderna#Pfizer 小瓶中的注射劑當中20% - 35%的核酸實際上是 #DNA(!!)。不用多說,所謂的mRNA處理中不應該存有任何DNA,但故事還有更多。

#McKernan 獲得了幾瓶Moderna和輝瑞的mRNA注射液,根據許多與注射液相關的 #健康風險報告McKernan決定查看它們的成份和 #RNA 含量的完整性。其他研究人員,甚至官方監管機構已經發現了 #RNA片段化 和「#疫苗」成份的「不穩定性」。

「究竟注入了什麼?」

一般公眾被告知「疫苗」由 #脂質納米顆粒(#LNP)組成,它攜帶一條mRNA鏈穿過 #細胞膜,以在細胞中表達 #刺突蛋白。我們大多數人從來沒有想過「人造」mRNA是從哪裡來的,又或者它是如何「合成的。

「『疫苗』的 mRNA
是從細菌中製造的」

要產生大量mRNA的「最有效方法」就是通過「#質粒」進行「#體外轉錄#酶促合成」以實現「#曲速計劃」等目的所需要的大量mRNA以注入行星大小的種群中。

「質粒」是獨立於 #染色體、基因組DNA複製的 #DNA小環,通常存在於細菌中。當細菌繁殖時~我們都知道它們繁殖得相當快~質粒也會同時繁殖。這被用作為「#基因工程」中的一種「工具」用於培植所需的基因,然後將其「插入另一個生物體」。

從這些質粒的DNA (也稱為「#表達載體)作為模板,可衍生出用於注射用的mRNA。實驗室質粒通常包含「#抗生素抗性基因」,用作檢測標記以僅選擇那些攜帶所需質粒基因的細菌。

對於「最終產品」只應保留「#mRNA分子」所有其他細菌成份和DNA核酸都「必須過濾和 #純化」。在注射劑完成之前「去除抗生素抗性基因尤為重要!」然而,這一切似乎都沒有妥善完成。

「疫苗被表達載體污染」

向生物體內(人或動物)注入外來DNA,會引發「#過敏性休克#敗血症」。而殘留的細菌是 #內毒素,注射後會引起發燒和 #炎症反應(在維姆霍夫的實驗中使用了類似的 #內毒素注射,他可以通過呼吸和思想來調節他的免疫反應。)

通過對小瓶中的核酸進行測序,McKernan不僅發現質粒DNA的比例至少為1:350 - 1:3000 (DNA:RNA),而且還確定了其中大部份以「雙鍊和環狀」DNA的形式出現。簡而言之,它是具「#複製能力」的。此外,在小瓶中發現的質粒DNA還含有(#卡那黴素)#抗生素抗藥性基因」。這意味著,在人體內複製的質粒,能夠賦予細菌「#具先天抗生素抗藥性」例如在 #腸道 中。

想知道人們每次注射了多少這些質粒嗎?計算得出每劑多達0.5萬億個質粒!如果我們將其與人體中具有細胞核的7.5萬億個細胞進行比較,那麼「質粒與活細胞的比例為1:15
瘋狂‼️

#基因修飾 的選擇方法」

由於每次劑量都注射了如此大量的「#可複製環狀質粒DNA」因此mRNA可能「逆轉錄」到疫苗接種者基因組中的問題不再是主要問題。我們所看到的正是「#基因工程#基因治療」是如何地進行的~通過使用「質粒」將「#預期的基因#基因操作」轉運到細胞中。

在新的「#二價加強針」和早期的「#單價注射劑」中都發現了 #DNA污染 的情況。

「廠家最終會被 #追究責任 嗎?….」

〰️〰️〰️〰️
輝瑞和Moderna二價疫苗的「#深度測序」可識別設計用於「#細菌質粒擴增」的表達載體的污染
Deep sequencing of the Moderna and Pfizer bivalent vaccines identifies contamination of expression vectors designed for plasmid amplification in bacteria
https://anandamide.substack.com/p/curious-kittens

〰️〰️〰️〰️
https://home.solari.com/plasmidgate-mrna-injections-are-contaminated-with-bacterial-dna/?fbclid=IwAR2tCDVYqH9NpppCslP9kVUZGyuL1ogAiKXRvmHQhXD2dDWau91vSvcLbOs

(One Point|以馬)
地球正義聯盟~資料館
https://t.me/EarthJusticeLeague_DataLibrary
地球正義聯盟
https://t.me/joinchat/fNNUUkcLo2gzMThk
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔔推薦。必看系列🔔
#人類被商品化()
接受 #mRNA基因注射後
#法律上失去人類的身份

🔹
接上()👇
https://t.me/EarthJusticeLeague_DataLibrary/11603

〰️〰️〰️〰️
人類 #與生俱來的基因 不能申請專利。然而,經過 #剪輯修改基因 後的人類,便成為了 #專利商品,屬於 #專利權擁有者 所有。

#基因專利#美國最高法院
#托馬斯法官 裁決中的決定性句子:

#天然存在的DNA片段 屬自然產物,不能僅僅因為它是分離的,而獲得專利資格。然而,#cDNA則具有專利資格,因為它不是天然存在的。」

49Amicus Curiae (法庭之友)的陳述中斷言指:「生命不應受到國會或法院因為一時興起,而創建的 #法律壟斷 所控制。」

對某些人來說「基因專利」象徵著「#公共資源的萎縮,和 #專利制度的過度膨脹擴張,以過多的 #壟斷 力量,換取了過少的創新」。

對另一些人來說,#挑戰基因專利,相當於對推動 #私人投資生物醫學 所發現的「#智識產權保護 的攻擊」。

法院九名法官都同意,根據《#專利法》第101條,構成 #人類基因#DNA片段 不屬於可申請專利的客體,因為它們是 #自然產物。然而,法院認為,從 #信使RNA (#mRNA) #逆轉錄 以消除內含子序列的份子(即所謂的 #互補DNA #cDNA) 則可 #申請專利

托馬斯法官裁決中的決定性句子明確指出:天然存在的DNA片段是自然產物,不能僅僅因為它是分離的而獲得專利資格,然而,cDNA則具有專利資格,因為它不是天然存在的。

最具爭議性的是,對於與細胞中發現的序列相對應的「分離的」DNA分子是否可申請專利,#CAFC (#聯邦巡迴上訴法院)2 1的意見分歧。兩位法官以多數票得出結論,認為分離的DNA具有專利資格,但方式不同。Lourie法官推斷,在分離DNA的過程中,#切斷共價鍵 的行為創造了一種新分子,而Moore法官則認為,與 #天然DNA 相比,分離的DNA序列不僅是片段化,而且具有可證明的效用,這是專利資格的基礎。布賴森法官寫了一篇激烈的異議,認為所聲稱的人造份子不符合專利資格,因為它們與天然份子沒有「明顯不同」。

2012
1130日,最高法院同意只聽取關於一個問題的辯論:
人類基因是否可以申請專利?

為了回答這個問題,最高法院回到了 #人類發明 #自然現象發現 之間,經常引起爭議的界線。

到底什麼才被定義為「發明」:
《專利法》定義為「任何新的和有用的過程、機器、製造或 #物質組合物,或任何新的和有用的改進」。

最高法院已確立:「陽光下人類製造的任何東西」均符合 #專利資格。但在專利法中解讀了一條重要的隱含警告:
#自然法#自然現象#抽象思想,則屬於 #公眾領域

法院認為,由於cDNA是由科學家對 #mRNA 進行 #逆向工程 改造而成,僅包含 #蛋白質編碼 外顯子,因此它與任何天然存在的遺傳物質不同。因此,它屬於「發現」和「發明」之間的界線的發明方面。

質疑cDNA專利的各方稱,cDNA是自然產物,因為它代表了編碼mRNA的自然決定的 #核苷酸片段。他們斷言,它的訊息才是最重要的,這與天然存在的DNA一樣。然而,法院關注的是人類將 #序列逆轉錄 為單獨的核苷酸陣列的聰明才智。一些模仿cDNADNA序列可能在自然界中偶然出現,這一事實被認為不足以削弱其可專利性。


https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3777541/


(Uncle
|以馬)
地球正義聯盟~資料館
https://t.me/EarthJusticeLeague_DataLibrary
地球正義聯盟
https://t.me/joinchat/fNNUUkcLo2gzMThk

#必看系列