地球正義聯盟~資料館
8.88K subscribers
5.89K photos
4.79K videos
223 files
6.11K links
《生命影響生命》
活出意義。發出亮光

Earth Justice League~Data Library
➡️ https://t.me/EarthJusticeLeague_DataLibrary

Earth Justice League
➡️ https://t.me/EarthJusticeLeague

X:
➡️ https://x.com/ImanuelAarde

Patreon:
➡️ https://patreon.com/EarthJusticeLeague
Download Telegram
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#特朗普。可能因出席審訊
#無法出席兒子畢業典禮
嚴厲譴責「#領土政治迫害

特朗普昨天(415)出席關於 #小電影演員 #StormyDaniels 的「#莫須有指控」時,向 #紐約法院 發出嚴厲譴責。

特朗普在這個「#史無前例的審判」前,發表了令人震驚的聲明:「這一切關於 #選舉干預,這是一場 #騙局。」

法官威脅說:倘若特朗普不遵守「#每天出庭(審判可能持續8週)」他就會「#被捕」而他的對手 #拜登,法官不但向他捐獻競選經費,他還可以自由地進行 #競選活動

特朗普在聲明中,形容這次審判「可恥」並嚴厲譴責他們在進行「領土的政治迫害」:
「此 #訴訟 原本是一件不應該發生的事。這就是為什麼我來到這裡,我為的是我的國家,但它已經是一個由 #幫派系統 治理的 #衰落國家。」

「特朗普的律師要求不要在517日舉行審判,讓他可以參加兒子 #巴倫(#BarronTrump)#高中畢業典禮。」

#法官 #胡安默昌(#JuanMerchan)表示:他不準備就請求作出裁決,但若果審訊按計劃進行,他願意休庭一或兩天。這一切取決於按時完成的情況及進度。

特朗普在法院外發表聲明:「看起來,法官是不會讓我參加我兒子巴倫的畢業典禮。他非常非常努力,是一個優秀的學生,他的表現令我感到十分自豪,多年來,他一直期待著父母能參加他的畢業典禮。」他猛烈抨擊法官,稱他可能不會讓他參加兒子的畢業典禮和其他競選活動。

有消息稱:這些 #針對特朗普的訴訟,不單止沒有破壞他的支持度,相反地,法庭訴訟更促使特朗普獲得更多的支持,因為公眾認為他正遭受的是 #政治迫害

〰️〰️〰️〰️
一個長時間在顯微鏡下,被地氈式搜尋,但仍未發現有何過失的人。而另一個,一家上下老少,惡貫滿盈,#筆記簿電腦#硬碟#電郵、證據種類繁多、應有盡有。

一個清潔乾淨、光明磊落、不怕走在陽光下被暴曬的人,可值得你我尊重?「我說的是 #尊重#信任、或 #支持;不是迷戀式的 #盲目膜拜。」

〰️〰️〰️〰️
🔹Stormy Daniels
案合集👇

https://t.me/EarthJusticeLeague_DataLibrary/9480

https://t.me/EarthJusticeLeague_DataLibrary/9828

〰️〰️〰️〰️
https://t.me/realKarliBonne

https://www.wisconsinrightnow.com/trump-trial-video


(Robert
|以馬)
地球正義聯盟~資料館
https://t.me/EarthJusticeLeague_DataLibrary
地球正義聯盟
https://t.me/joinchat/fNNUUkcLo2gzMThk
#特朗普#封口費案
向世人 #揭露 #司法之淪陷
潰爛、#腐敗#不公義
24小時:5280萬》

〰️〰️〰️
🔹
接上 ⬇️
https://t.me/EarthJusticeLeague_DataLibrary/12792

#胡安默昌(#JuanMerchan)法官不會就此罷手,為了將特朗普定罪,#陪審團 必須發現他偽造、或導致錯誤輸入商業記錄、並且他這樣做的目的是欺騙,並意圖實施或隱瞞違反《#紐約選舉法》第17-152條的行為(禁止選舉的非法影響)

默昌法官指示陪審團,在確定特朗普是否密謀以非法手段,促進或阻止選舉時,他們可以考慮:
1
)違反《聯邦競選法 - #FECA
2
)偽造其他業務記錄
3
#違反稅法

關於那個 #稅法。如上所述,影響2016年選舉的「非法手段」之一,與違反紐約州、紐約市、或 #聯邦稅法 有關。這個理論有個小問題:

據說違反稅法的情況,發生在2017年,距離2016年大選很久之後的事。這不可能是影響選舉的「手段」吧。 而「偽造其他業務記錄」理論,也出現同樣的問題。

可以在此閱讀全部55頁的陪審團說明 ⬇️ https://www.justsecurity.org/wp-content/uploads/2024/05/just-security-clearinghouse-people-v.-djt-manhattan-jury-Instructions-and-Charges-5-23-24.pdf

它們很複雜,即使律師也認為它複雜。因為特朗普被指控試圖 #違反選舉法,從而 #違反虛假商業記錄法,而他又試圖違反了其他三項法律,從而違反了選舉法。
這就像《全面啟動》了似的,但「完全的語無倫次」而且是在 #紐約法院 發生:

「三部法律中的法律中的法律….

這個問題引起了雙方的爭論——但實際上還沒有得到充分的解釋。許多右翼人仕對此表示擔憂之後,特朗普的批評者回應:默昌法官被徹底禁止向陪審團提供「指示副本」了。雖然紐約法律一般禁止向陪審團提供指示的書面副本,但被告可以同意向陪審團提供指示。

People v. Muhammad, 34 NY 3d 1152(2020)
「此處,記錄支持上訴庭的調查結果,即辯護律師默示同意向陪審團提交法院全部最終指示的書面副本。」但沒有看到任何證據顯示,建議默昌法官詢問辯方是否同意分發副本。

默昌法官又指示陪審團,他們不必就特朗普試圖犯下的「其他罪行」而達成一致。理論上,陪審團可能會以多種不同的方式對州所指控的三種不同的「其他罪行」進行分裂:4名陪審員可能會認為特朗普試圖違反《#聯邦競選法》而4名陪審員可能會認為特朗普試圖違反《#聯邦選舉法》並足以定罪。

這也許是默昌法官在整個災難中,做出的最令人震驚的裁決:#第六修正案,要求陪審團在拉莫斯控訴路易斯安那州(將第六修正案適用於各州)中達成一致,但該案並未涉及陪審團是否必須一致同意,適用的紐約法規中提到的「其他罪行」。不幸的是,紐約法律並沒有直接解決這個問題,儘管 #判例法 和一般 #憲法,原則表明應該需要一致同意:

「本法院表明,憲法本身限制了國家定義犯罪的權力,允許陪審團在對於手段有分歧的情況下定罪,至少在該定義存在嚴重不公平的風險,且缺乏歷史或傳統支持的情況下。」理查森控訴美國,526 US 813, 320(1999)

默昌法官並沒有站在特朗普 #憲法權利 的一方,也與他對特朗普的「敵對態度」一致,從而決定不需要一致同意。

如果這件事當中有什麼「好收獲」的話,那就是,它為特朗普「錦上添花」地更增添人氣:

#面對強權#同情弱者 之下,讓他得到更多的支持,而這只會為他奠定更堅實的 #群眾基礎

就在 #特朗普被定罪(530)之後,他的捐款就在24小時內,增加了5,280萬。據統計分析,大部份為小額 #捐款

#募捐 網站,在定罪後首幾小時,由於運作超負荷,網站曾經出現故障….
你看見什麼 ?!

….
待續

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13482825/amp/Team-Trump-raised-24-hours-convicted-felon.html

https://www.2ndsmartestguyintheworld.com/p/the-trump-verdict-guilty


(Uncle
|以馬)
地球正義聯盟~資料館
https://t.me/EarthJusticeLeague_DataLibrary
地球正義聯盟
https://t.me/joinchat/fNNUUkcLo2gzMThk

#支持資訊無窒礙
#拒絕人為資訊壟斷