✉️ 致 #JCVI 的 #公開信 ✉️
(#疫苗接種與免疫聯合委員會)
#藥品和保健品監管局(#MHRA)
已經授權 #Pfizer「用於嬰兒」
但JCVI會否推薦使用它❓
「對健康的兒童進行
#疫苗接種 是 #不道德 的！」
醫學建立在：
「不傷害和 #知情權」的基礎上
同時亦建立在：
「人的信任和仁慈」的基礎上
選擇權是自由的：
～選擇相信那仁慈，可信，為守護良知而被迫放棄高薪厚職的醫生
～還是選擇相信那明知不可信，#剝奪知情權，為別人造成傷害，失去醫德，沒有醫學基礎理念的一群
〰️〰️〰️〰️
致：#英國🇬🇧 #JCVI的公開信
自：#HARTGroup
Health Advisory & Recovery Team
有關：#COVID疫苗 6個月至5歲 #嬰幼兒
我們知悉，根據 #歐洲藥物管理局 的同意下，#Moderna 已申請將其 #CMA (Conditional Marketing Authorization - #疫苗有條件營銷授權) 伸延至 #嬰兒期。
但今天我們得知 #輝瑞 亦已獲得 #嬰兒配方授權，這令我們感到震驚。
我們寫信敦促你們不要為這個年齡組別引入任何COVID疫苗，並且反對將COVID疫苗引入 #常規兒童免疫計劃 的可能性，原因是：
1）對於其他兒童年齡組，感染 #SARSCoV2 的風險極低，2020-21年，#英格蘭 1-4歲年齡組中「只有6人」#死於COVID。大多數受感染的幼兒 #沒有症狀 或只有輕微的 #上呼吸道症狀，甚至在更溫和的 #Omicron 變種出現之前也是如此。僅憑這一點就讓人無法理解，為什麼醫療機構都要決定使用疫苗。
2）很明顯，隨著時間的推移，目前可用的疫苗效果非常差。對於成年人，這種缺乏持久療效的情況，導致需要 #持續接種 #加強劑，每隔幾個月接種一次。而針對每個 #新變體 的療效顯然只會拾級而下。因為這些不是殺菌的疫苗，也不提供上呼吸道免疫力。疫苗效力在兒童劑量(低於成人劑量)下，也更快減弱，在輝瑞第二劑僅6週內的「5-11 秒」內出現 #負效力(!!)
這種保護的弱點，否定了成人能透過兒童的接種，而從中得到保護的任何成效。事實上若兒童自然感染了，成人將得到更好的保護，從而獲得更持久、更廣泛的 #免疫力。
3）眾所周知，幼兒的 #先天免疫系統 比成人更強。此外，絕大多數5歲以下的兒童，其實已經反覆地暴露於SARS-CoV-2之下，無論是否有感染過。在生命早期接觸這些病毒，將使保護性免疫力在未來幾十年發展。已經認識到成人疫苗具有一定程度的「#免疫印跡」因此「#疫苗逃逸」是不可避免的。觀察到 #重複劑量 #IgG反應 的改變，對發育中的免疫系統有未知的影響。由於缺乏長期的數據，對 #抗體依賴性增強(#ADE)的擔憂仍未得到解答，使這成為兒童未來存著無法接受的風險。
4）以基因為基礎的 #mRNA疫苗 的安全性遠非完美。利益和風險的平衡，用於支持在2021向老年人和弱勢群體推出mRNA疫苗，在2022不適合和不適用於健康兒童。在成人中，所有官方安全監測系統(如 #VAERS、#YellowCard、#EudraVigilance)中的 #不良事件報告，都達到了前所未有的高水平。#VAERS報告系統 顯示，COVID疫苗接種後報告的死亡人數是以往任何疫苗的數倍。
而在沒証據支持下的被輕率武斷，就 #青少年心肌炎 而導致不可避免的 #心臟組織疤痕 上，在未來5-10年內，導致嚴重的心臟問題和功能障礙。
事實上，輝瑞和Moderna現在才開始進行為期5年的後續研究，這本應從一開始就被要求進行的。
美國的不良事件報告，在已經開始為學齡前的年齡組群接種疫苗。不幸的是，迄今為止已經有11人死亡，還可能被低估了。有證據表明，先天免疫反應存在複雜的 #功能重編程。
就兒童疫苗而言，完全缺乏任何長期安全性數據來排除對長期健康和生育力的任何意外和負面影響。對健康兒童進行接種是「不道德」的。
5）這些「新技術 #基因產品」在推向人類之前，被「豁免」了標準的 #生殖毒性、#遺傳毒性 和 #致癌性動物研究，甚至沒有發表過生物分佈和藥代動力學研究。
製造商沒有提供關於不同人產生多少 #刺突蛋白 以及持續多長時間的數據 ～ 這是一個非常令人擔憂的問題，因為暴露於刺突蛋白的劑量和持續時間可能「因人而異」導致個人對不良事件和傷害的「認知」存在著巨大差異。
最初聲稱疫苗會留在注射部位的說法顯然是完全沒有根據，這引起了人們的擔憂，即 #mRNA脂質納米顆粒 或隨後產生的刺突蛋白，可能會穿過 #血腦屏障 或 #胎盤，導致宿主免疫系統在大腦或胎兒中 #引起炎症 和 #細胞破壞？
同樣令人擔憂的是，已發表的研究清楚地表明，這些產品會對 #T細胞功能 產生負面影響，從而影響身體抵抗感染和「#清除癌細胞的能力」。
在這一點上，有太多證據表明對多個系統和器官的傷害不容忽視，我們有道德責任保護我們健康的孩子免受醫源性傷害。
6）#幼兒疫苗 的研究基礎嚴重不足。對於Moderna，第二次給藥後的中位隨訪時間為70天；這與建議至少隨訪一年的國際指標背道而馳。估計2-4歲幼兒的有效性僅為37%，遠低於被認為可以證明使用疫苗合理性的有效性。
局部和全身副作用很常見，尤其是在接種第二劑疫苗後，疫苗後發熱在之前感染過 SARS-CoV-2 的人群中更為常見。令人震驚的是，一些嚴重的不良事件，包括 #1 型糖尿病，一種終生的、限制生命的疾病，都隱藏在補充附錄內，這對 #數據透明度 提出了質疑。
輝瑞針對這個年齡組群的產品測試則更異常混亂…
這只會加劇公眾對 #授權過程 科學嚴謹性的懷疑。在美國已經可以看到，年輕人的 #接種率 極低，父母正在用腳投票….
https://www.hartgroup.org/open-letter-to-the-jcvi-2/
➰➰➰➰➰➰➰➰➰
(半調｜以馬)
地球正義聯盟～資料館
https://t.me/EarthJusticeLeague_DataLibrary
地球正義聯盟
https://t.me/joinchat/fNNUUkcLo2gzMTh
Twitter
https://twitter.com/EmanuelAarde
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
(#疫苗接種與免疫聯合委員會)
#藥品和保健品監管局(#MHRA)
已經授權 #Pfizer「用於嬰兒」
但JCVI會否推薦使用它❓
「對健康的兒童進行
#疫苗接種 是 #不道德 的！」
醫學建立在：
「不傷害和 #知情權」的基礎上
同時亦建立在：
「人的信任和仁慈」的基礎上
選擇權是自由的：
～選擇相信那仁慈，可信，為守護良知而被迫放棄高薪厚職的醫生
～還是選擇相信那明知不可信，#剝奪知情權，為別人造成傷害，失去醫德，沒有醫學基礎理念的一群
〰️〰️〰️〰️
致：#英國🇬🇧 #JCVI的公開信
自：#HARTGroup
Health Advisory & Recovery Team
有關：#COVID疫苗 6個月至5歲 #嬰幼兒
我們知悉，根據 #歐洲藥物管理局 的同意下，#Moderna 已申請將其 #CMA (Conditional Marketing Authorization - #疫苗有條件營銷授權) 伸延至 #嬰兒期。
但今天我們得知 #輝瑞 亦已獲得 #嬰兒配方授權，這令我們感到震驚。
我們寫信敦促你們不要為這個年齡組別引入任何COVID疫苗，並且反對將COVID疫苗引入 #常規兒童免疫計劃 的可能性，原因是：
1）對於其他兒童年齡組，感染 #SARSCoV2 的風險極低，2020-21年，#英格蘭 1-4歲年齡組中「只有6人」#死於COVID。大多數受感染的幼兒 #沒有症狀 或只有輕微的 #上呼吸道症狀，甚至在更溫和的 #Omicron 變種出現之前也是如此。僅憑這一點就讓人無法理解，為什麼醫療機構都要決定使用疫苗。
2）很明顯，隨著時間的推移，目前可用的疫苗效果非常差。對於成年人，這種缺乏持久療效的情況，導致需要 #持續接種 #加強劑，每隔幾個月接種一次。而針對每個 #新變體 的療效顯然只會拾級而下。因為這些不是殺菌的疫苗，也不提供上呼吸道免疫力。疫苗效力在兒童劑量(低於成人劑量)下，也更快減弱，在輝瑞第二劑僅6週內的「5-11 秒」內出現 #負效力(!!)
這種保護的弱點，否定了成人能透過兒童的接種，而從中得到保護的任何成效。事實上若兒童自然感染了，成人將得到更好的保護，從而獲得更持久、更廣泛的 #免疫力。
3）眾所周知，幼兒的 #先天免疫系統 比成人更強。此外，絕大多數5歲以下的兒童，其實已經反覆地暴露於SARS-CoV-2之下，無論是否有感染過。在生命早期接觸這些病毒，將使保護性免疫力在未來幾十年發展。已經認識到成人疫苗具有一定程度的「#免疫印跡」因此「#疫苗逃逸」是不可避免的。觀察到 #重複劑量 #IgG反應 的改變，對發育中的免疫系統有未知的影響。由於缺乏長期的數據，對 #抗體依賴性增強(#ADE)的擔憂仍未得到解答，使這成為兒童未來存著無法接受的風險。
4）以基因為基礎的 #mRNA疫苗 的安全性遠非完美。利益和風險的平衡，用於支持在2021向老年人和弱勢群體推出mRNA疫苗，在2022不適合和不適用於健康兒童。在成人中，所有官方安全監測系統(如 #VAERS、#YellowCard、#EudraVigilance)中的 #不良事件報告，都達到了前所未有的高水平。#VAERS報告系統 顯示，COVID疫苗接種後報告的死亡人數是以往任何疫苗的數倍。
而在沒証據支持下的被輕率武斷，就 #青少年心肌炎 而導致不可避免的 #心臟組織疤痕 上，在未來5-10年內，導致嚴重的心臟問題和功能障礙。
事實上，輝瑞和Moderna現在才開始進行為期5年的後續研究，這本應從一開始就被要求進行的。
美國的不良事件報告，在已經開始為學齡前的年齡組群接種疫苗。不幸的是，迄今為止已經有11人死亡，還可能被低估了。有證據表明，先天免疫反應存在複雜的 #功能重編程。
就兒童疫苗而言，完全缺乏任何長期安全性數據來排除對長期健康和生育力的任何意外和負面影響。對健康兒童進行接種是「不道德」的。
5）這些「新技術 #基因產品」在推向人類之前，被「豁免」了標準的 #生殖毒性、#遺傳毒性 和 #致癌性動物研究，甚至沒有發表過生物分佈和藥代動力學研究。
製造商沒有提供關於不同人產生多少 #刺突蛋白 以及持續多長時間的數據 ～ 這是一個非常令人擔憂的問題，因為暴露於刺突蛋白的劑量和持續時間可能「因人而異」導致個人對不良事件和傷害的「認知」存在著巨大差異。
最初聲稱疫苗會留在注射部位的說法顯然是完全沒有根據，這引起了人們的擔憂，即 #mRNA脂質納米顆粒 或隨後產生的刺突蛋白，可能會穿過 #血腦屏障 或 #胎盤，導致宿主免疫系統在大腦或胎兒中 #引起炎症 和 #細胞破壞？
同樣令人擔憂的是，已發表的研究清楚地表明，這些產品會對 #T細胞功能 產生負面影響，從而影響身體抵抗感染和「#清除癌細胞的能力」。
在這一點上，有太多證據表明對多個系統和器官的傷害不容忽視，我們有道德責任保護我們健康的孩子免受醫源性傷害。
6）#幼兒疫苗 的研究基礎嚴重不足。對於Moderna，第二次給藥後的中位隨訪時間為70天；這與建議至少隨訪一年的國際指標背道而馳。估計2-4歲幼兒的有效性僅為37%，遠低於被認為可以證明使用疫苗合理性的有效性。
局部和全身副作用很常見，尤其是在接種第二劑疫苗後，疫苗後發熱在之前感染過 SARS-CoV-2 的人群中更為常見。令人震驚的是，一些嚴重的不良事件，包括 #1 型糖尿病，一種終生的、限制生命的疾病，都隱藏在補充附錄內，這對 #數據透明度 提出了質疑。
輝瑞針對這個年齡組群的產品測試則更異常混亂…
這只會加劇公眾對 #授權過程 科學嚴謹性的懷疑。在美國已經可以看到，年輕人的 #接種率 極低，父母正在用腳投票….
https://www.hartgroup.org/open-letter-to-the-jcvi-2/
➰➰➰➰➰➰➰➰➰
(半調｜以馬)
地球正義聯盟～資料館
https://t.me/EarthJusticeLeague_DataLibrary
地球正義聯盟
https://t.me/joinchat/fNNUUkcLo2gzMTh
https://twitter.com/EmanuelAarde
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
HART
Open letter to the JCVI – HART
The MHRA have just authorised Pfizer Cominarty for infants and toddlers. Will the JCVI just fall in line or will they finally show some ethical resolve?
新生嬰兒陷阱處處的世界
⚠️維生素K注射是疫苗⚠️
#過早夾臍帶可能影響終生
「#維生素K注射 是最危險的疫苗 - 充滿著誤導性語言偽術的產品名字。它是少數帶有黑框警告字句、最危險的疫苗之一，既含有害毒素，且對 #初生嬰兒 並不必要。」
針對新生的小生命而言，這個世界的確是危機處處。父母基於對專業的盲從，資訊認知缺乏，不單止未能保護孩子，往往更會成為把孩子推進陷阱的幫手。
能夠成長至今天的模樣，我們都已經是幸運兒，要為自己鼓掌。
🔹#新生嬰兒陷阱處處：
Dr. #AlanGreene：
#艾倫格林 醫學博士
「嬰兒出生的那一刻，三份之一的血液還在體外。如果延遲多90秒才把臍帶夾緊，他們就會多獲得60%的血球。他們得到了足夠的鐵以維持第一年的生命，並得到 #白血球 以對抗感染，又獲得了 #抗體，及 #幹細胞 來幫助 #修復身體。」
嬰兒甫出生時，立即 #鉗夾臍帶 會減少 #胎盤輸血，並可能因此剝奪足月嬰兒的鐵20-30毫克/每公斤(體重)，而這些鐵原本足以滿足新生嬰兒的需要。
「而 #維生素K 注射是 #疫苗，不是 #維生素。」它含有 #鋁、#苯甲醇 和 #聚山梨醇酯80 (#聚氧乙烯)。它是現有⚠️ #最危險的疫苗之一，只有少數疫苗帶有黑框警告字句 - 這意味著它可能會 #導致死亡。」
#嬰兒缺乏維生素K 其實是有原因的。當嬰兒出生時，其 #血液稀薄，其實有利於營養物質和 #幹細胞轉移(來自 #臍帶 連接到母親的 #胎盤)。
「嬰兒在第7-8天開始產生自己的維生素 K。這是 "#避免接種維生素K疫苗" 的原因之一，也是 "#延遲夾臍帶" 的原因。」
這種 #注射劑 不單止是維生素，與它的名字「相反」它是一種含有 #防腐劑 和 #毒素 的漿液。其中含有鋁、聚山梨酯80和苯甲醇，這些都是非常危險的成份。有一個「不含防腐劑」的版本，雖然它含有較少的毒素，但它並不是無毒素的。「所有版本」的製造商說明書都帶有「#黑框警告」這意味著，在臨床研究中它有導致過死亡。它還包括其他風險，如 #腦炎、#過敏反應、#黃疸、#器官損傷、#器官衰竭、#白血病 等。
之所以將它作為標準做法並給予嬰兒，是因為 #醫療系統 將它用作 #血液凝固劑。但事實上，嬰兒不會無緣無故 #腦出血！研究表明，早期的「#VKDB (Vitamin K Deficiency Bleeding)#維生素K缺乏性出血」風險是由於媽媽在懷孕期間服用過某些藥物而造成，經典的「VKDB」風險可能是由於「延遲或限制 #母乳餵哺」以及「#過早鉗夾臍帶」而造成的，而晚期「VKDB」的風險是由於患有潛在 #遺傳性疾病 或綜合症的嬰兒。即使有這些風險，實際發生的可能性仍然相當低。既然這些都是某些問題的結果，而不僅僅是隨機出血，那麼為什麼要對「所有嬰兒」都進行預防？
有人會說，可以給孩子服用液體口服維生素K滴劑以取代注射，這似乎是較安全的選擇。但眾所周知，在嬰兒出生後的頭6個月內，除了母乳(或配方奶)之外，不應該給嬰兒餵食任何東西，否則會損害他們的腸道，從而導致無數的健康問題(更可能導致一些終生的問題)。要注意，它們都是合成的，縱使那些可能「沒那麼糟」的東西，但並非沒有風險。
維生素K水平較低的嬰兒，並不是需要現代醫學來糾正的缺陷。他們的血液需要能夠在全身自由流動，以便幹細胞能夠到達因擠壓產道時受損的任何身體部位。若因此而為他們帶來合成毒素的注射，這對他們來說可能很殘酷！
有證據表明，到出生後第8天，嬰兒血液中的維生素K水平將自然升至正常的水平。若果為嬰兒注射成人的劑量，他們小小的身體，超載了過量的維生素K (此疫苗注射的含量是嬰兒出生時的20,000倍)若給剛出生的嬰兒注射如此大劑量，且含毒素的合成物，可能會導致危險甚至影響終生的後果。
〰️〰️〰️〰️
🔹 PDF檔案(英文)：
臍帶結紮及胎盤輸血👇
https://www.rcog.org.uk/media/ahppgoek/sip-14.pdf
https://www.mayoclinichealthsystem.org/hometown-health/speaking-of-health/delayed-umbilical-cord-clamping-benefits
https://www.livingwhole.org/synthetic-vitamin-k-shot/
https://youtu.be/6rxEo8R5Fwk
https://www.mamanatural.com/routine-newborn-procedures/
➰➰➰➰➰➰➰➰➰
(Juliet｜Uncle｜以馬)
地球正義聯盟～資料館
https://t.me/EarthJusticeLeague_DataLibrary
地球正義聯盟
https://t.me/joinchat/fNNUUkcLo2gzMThk
⚠️維生素K注射是疫苗⚠️
#過早夾臍帶可能影響終生
「#維生素K注射 是最危險的疫苗 - 充滿著誤導性語言偽術的產品名字。它是少數帶有黑框警告字句、最危險的疫苗之一，既含有害毒素，且對 #初生嬰兒 並不必要。」
針對新生的小生命而言，這個世界的確是危機處處。父母基於對專業的盲從，資訊認知缺乏，不單止未能保護孩子，往往更會成為把孩子推進陷阱的幫手。
能夠成長至今天的模樣，我們都已經是幸運兒，要為自己鼓掌。
🔹#新生嬰兒陷阱處處：
Dr. #AlanGreene：
#艾倫格林 醫學博士
「嬰兒出生的那一刻，三份之一的血液還在體外。如果延遲多90秒才把臍帶夾緊，他們就會多獲得60%的血球。他們得到了足夠的鐵以維持第一年的生命，並得到 #白血球 以對抗感染，又獲得了 #抗體，及 #幹細胞 來幫助 #修復身體。」
嬰兒甫出生時，立即 #鉗夾臍帶 會減少 #胎盤輸血，並可能因此剝奪足月嬰兒的鐵20-30毫克/每公斤(體重)，而這些鐵原本足以滿足新生嬰兒的需要。
「而 #維生素K 注射是 #疫苗，不是 #維生素。」它含有 #鋁、#苯甲醇 和 #聚山梨醇酯80 (#聚氧乙烯)。它是現有⚠️ #最危險的疫苗之一，只有少數疫苗帶有黑框警告字句 - 這意味著它可能會 #導致死亡。」
#嬰兒缺乏維生素K 其實是有原因的。當嬰兒出生時，其 #血液稀薄，其實有利於營養物質和 #幹細胞轉移(來自 #臍帶 連接到母親的 #胎盤)。
「嬰兒在第7-8天開始產生自己的維生素 K。這是 "#避免接種維生素K疫苗" 的原因之一，也是 "#延遲夾臍帶" 的原因。」
這種 #注射劑 不單止是維生素，與它的名字「相反」它是一種含有 #防腐劑 和 #毒素 的漿液。其中含有鋁、聚山梨酯80和苯甲醇，這些都是非常危險的成份。有一個「不含防腐劑」的版本，雖然它含有較少的毒素，但它並不是無毒素的。「所有版本」的製造商說明書都帶有「#黑框警告」這意味著，在臨床研究中它有導致過死亡。它還包括其他風險，如 #腦炎、#過敏反應、#黃疸、#器官損傷、#器官衰竭、#白血病 等。
之所以將它作為標準做法並給予嬰兒，是因為 #醫療系統 將它用作 #血液凝固劑。但事實上，嬰兒不會無緣無故 #腦出血！研究表明，早期的「#VKDB (Vitamin K Deficiency Bleeding)#維生素K缺乏性出血」風險是由於媽媽在懷孕期間服用過某些藥物而造成，經典的「VKDB」風險可能是由於「延遲或限制 #母乳餵哺」以及「#過早鉗夾臍帶」而造成的，而晚期「VKDB」的風險是由於患有潛在 #遺傳性疾病 或綜合症的嬰兒。即使有這些風險，實際發生的可能性仍然相當低。既然這些都是某些問題的結果，而不僅僅是隨機出血，那麼為什麼要對「所有嬰兒」都進行預防？
有人會說，可以給孩子服用液體口服維生素K滴劑以取代注射，這似乎是較安全的選擇。但眾所周知，在嬰兒出生後的頭6個月內，除了母乳(或配方奶)之外，不應該給嬰兒餵食任何東西，否則會損害他們的腸道，從而導致無數的健康問題(更可能導致一些終生的問題)。要注意，它們都是合成的，縱使那些可能「沒那麼糟」的東西，但並非沒有風險。
維生素K水平較低的嬰兒，並不是需要現代醫學來糾正的缺陷。他們的血液需要能夠在全身自由流動，以便幹細胞能夠到達因擠壓產道時受損的任何身體部位。若因此而為他們帶來合成毒素的注射，這對他們來說可能很殘酷！
有證據表明，到出生後第8天，嬰兒血液中的維生素K水平將自然升至正常的水平。若果為嬰兒注射成人的劑量，他們小小的身體，超載了過量的維生素K (此疫苗注射的含量是嬰兒出生時的20,000倍)若給剛出生的嬰兒注射如此大劑量，且含毒素的合成物，可能會導致危險甚至影響終生的後果。
〰️〰️〰️〰️
🔹 PDF檔案(英文)：
臍帶結紮及胎盤輸血👇
https://www.rcog.org.uk/media/ahppgoek/sip-14.pdf
https://www.mayoclinichealthsystem.org/hometown-health/speaking-of-health/delayed-umbilical-cord-clamping-benefits
https://www.livingwhole.org/synthetic-vitamin-k-shot/
https://youtu.be/6rxEo8R5Fwk
https://www.mamanatural.com/routine-newborn-procedures/
➰➰➰➰➰➰➰➰➰
(Juliet｜Uncle｜以馬)
地球正義聯盟～資料館
https://t.me/EarthJusticeLeague_DataLibrary
地球正義聯盟
https://t.me/joinchat/fNNUUkcLo2gzMThk