🇦🇷#阿根廷黃金不見了(一)
#阿根廷黃金儲備被運走 之謎
眾目睽睽下上演「#失金記」
總統 #米萊(#JavierMilei)承認，國家的「#黃金被轉移」到國外，但未說明數量及目的地。
雖然政府承認「#黃金儲備」已被運往國外，但沒有任何關於「該運走行動的目的」及有關的官方資訊。由於外國債權人長期以來，對阿根廷提出索賠，黃金現在面臨被扣押的風險。
#阿根廷中央銀行 持有的儲備，包括近200萬「金衡盎司*」#黃金，價值約45億美元。很多人在談論這批黃金的問題：
～它在哪裡？
～它從阿根廷國內運走？
～有否其中一些留在阿根廷境內，而其餘的則轉移到國外？
官方資訊只提供了部份答案….
右翼總統 #哈維爾·米萊(Javier Milei)政府承認，最近有黃金轉移到國外，但沒有具體說明數量、目的地或這措施的目的。
#阿根廷央行 也沒有提供任何細節。在金融不穩定的情況下，以及政府面臨對儲備的需要，這項決定引起了懷疑和猜測。由於外國債權人對阿根廷提起的長期法律訴訟，人們也擔心黃金可能會被扣押。
有關黃金轉移的消息並未由政府或央行正式公佈。相反地，這些資訊來自 #銀行工人工會(#LaBancaria)。其領導人、左翼議員 #塞爾吉奧·帕拉佐 (#SergioPalazzo)，在阿根廷中央銀行(#BCRA)，公共信息獲取法的框架內，提出的一項請求：「是否有任何發送金條的操作在六月運出國？」
具體來說，這是要求知道6月7日和6月28日，是否透過 #Lumil (一家運輸貴重物品的 #私人保安公司)，與 #英國航空 公司，進行了「#黃金轉移」。
還有問到具體的金額、目的地、採取的行政程序、以及涉及官員的名字等。
BCRA有30天時間對議員提出的問題作出回應，但尚未見到有這樣做。週五(7月26日)，經濟部長 #路易斯·卡普托 承認，該轉移行動確實進行了：
「這是一個非常積極的舉措…. 如果你在BCRA中有黃金，就好像你不能把它用於任何用途的『資產』。但如果你在國外擁有它，你可以獲得回報。最好把它放在外面看守『他們』會付錢給你….」
他的話表明，這批「貨物」的目的：根據猜測，它可能被運到 #倫敦 或 #布魯塞爾——以存入黃金並 #賺取利息。
然而，如果情況確實如此，許多經濟學家警告說，鑑於 #回報率 非常低，#轉移的邏輯(以及所需的 #保險成本)並不能證明這種操作的合理性。
同樣沒有透露細節的是，總統米萊後來暗示，黃金的轉移與使用其作為 #抵押品，從而獲得「#過橋貸款*」的可能性有關。
總統表示，阿根廷已經有足夠的美元，來支付將於2025年1月到期的 #外債利息(約16億美元)….
待續(二) ⬇️
https://t.me/EarthJusticeLeague_DataLibrary/13350
〰️〰️〰️〰️
*金衡盎司：
金衡制使用磅和盎司，因此很相似，但有一個很大的區別：
🔹一「常衡盎司」等於 28.35 克
🔹而一金衡盎司重 31.10 克
這意味著，一金衡盎司約當於 1.09714 常衡盎司
* 過橋貸款：
又稱為 #搭橋貸款，是一種幫助在現有房屋和新房之間過渡的方式，因為它允許你在指定的時間內，對兩處的房產進行抵押，通常最多為90天。
https://english.elpais.com/economy-and-business/2024-07-28/the-mystery-of-argentinas-gold-milei-admits-that-it-was-transferred-abroad-without-specifying-the-quantities-or-destination.html
➰➰➰➰➰➰➰➰➰
(Uncle｜以馬)
支持我們的工作請訂閱我們
地球正義聯盟～資料館
➡️ https://t.me/EarthJusticeLeague_DataLibrary
➡️ https://patreon.com/EarthJusticeLeague
#支持資訊無窒礙
#拒絕人為資訊壟斷
#阿根廷黃金儲備被運走 之謎
眾目睽睽下上演「#失金記」
總統 #米萊(#JavierMilei)承認，國家的「#黃金被轉移」到國外，但未說明數量及目的地。
雖然政府承認「#黃金儲備」已被運往國外，但沒有任何關於「該運走行動的目的」及有關的官方資訊。由於外國債權人長期以來，對阿根廷提出索賠，黃金現在面臨被扣押的風險。
#阿根廷中央銀行 持有的儲備，包括近200萬「金衡盎司*」#黃金，價值約45億美元。很多人在談論這批黃金的問題：
～它在哪裡？
～它從阿根廷國內運走？
～有否其中一些留在阿根廷境內，而其餘的則轉移到國外？
官方資訊只提供了部份答案….
右翼總統 #哈維爾·米萊(Javier Milei)政府承認，最近有黃金轉移到國外，但沒有具體說明數量、目的地或這措施的目的。
#阿根廷央行 也沒有提供任何細節。在金融不穩定的情況下，以及政府面臨對儲備的需要，這項決定引起了懷疑和猜測。由於外國債權人對阿根廷提起的長期法律訴訟，人們也擔心黃金可能會被扣押。
有關黃金轉移的消息並未由政府或央行正式公佈。相反地，這些資訊來自 #銀行工人工會(#LaBancaria)。其領導人、左翼議員 #塞爾吉奧·帕拉佐 (#SergioPalazzo)，在阿根廷中央銀行(#BCRA)，公共信息獲取法的框架內，提出的一項請求：「是否有任何發送金條的操作在六月運出國？」
具體來說，這是要求知道6月7日和6月28日，是否透過 #Lumil (一家運輸貴重物品的 #私人保安公司)，與 #英國航空 公司，進行了「#黃金轉移」。
還有問到具體的金額、目的地、採取的行政程序、以及涉及官員的名字等。
BCRA有30天時間對議員提出的問題作出回應，但尚未見到有這樣做。週五(7月26日)，經濟部長 #路易斯·卡普托 承認，該轉移行動確實進行了：
「這是一個非常積極的舉措…. 如果你在BCRA中有黃金，就好像你不能把它用於任何用途的『資產』。但如果你在國外擁有它，你可以獲得回報。最好把它放在外面看守『他們』會付錢給你….」
他的話表明，這批「貨物」的目的：根據猜測，它可能被運到 #倫敦 或 #布魯塞爾——以存入黃金並 #賺取利息。
然而，如果情況確實如此，許多經濟學家警告說，鑑於 #回報率 非常低，#轉移的邏輯(以及所需的 #保險成本)並不能證明這種操作的合理性。
同樣沒有透露細節的是，總統米萊後來暗示，黃金的轉移與使用其作為 #抵押品，從而獲得「#過橋貸款*」的可能性有關。
總統表示，阿根廷已經有足夠的美元，來支付將於2025年1月到期的 #外債利息(約16億美元)….
待續(二) ⬇️
https://t.me/EarthJusticeLeague_DataLibrary/13350
〰️〰️〰️〰️
*金衡盎司：
金衡制使用磅和盎司，因此很相似，但有一個很大的區別：
🔹一「常衡盎司」等於 28.35 克
🔹而一金衡盎司重 31.10 克
這意味著，一金衡盎司約當於 1.09714 常衡盎司
* 過橋貸款：
又稱為 #搭橋貸款，是一種幫助在現有房屋和新房之間過渡的方式，因為它允許你在指定的時間內，對兩處的房產進行抵押，通常最多為90天。
https://english.elpais.com/economy-and-business/2024-07-28/the-mystery-of-argentinas-gold-milei-admits-that-it-was-transferred-abroad-without-specifying-the-quantities-or-destination.html
➰➰➰➰➰➰➰➰➰
(Uncle｜以馬)
支持我們的工作請訂閱我們
地球正義聯盟～資料館
➡️ https://t.me/EarthJusticeLeague_DataLibrary
➡️ https://patreon.com/EarthJusticeLeague
#支持資訊無窒礙
#拒絕人為資訊壟斷
地球正義聯盟～資料館
🇦🇷#阿根廷黃金不見了(一) #阿根廷黃金儲備被運走 之謎 眾目睽睽下上演「#失金記」 總統 #米萊(#JavierMilei)承認，國家的「#黃金被轉移」到國外，但未說明數量及目的地。 雖然政府承認「#黃金儲備」已被運往國外，但沒有任何關於「該運走行動的目的」及有關的官方資訊。由於外國債權人長期以來，對阿根廷提出索賠，黃金現在面臨被扣押的風險。 #阿根廷中央銀行 持有的儲備，包括近200萬「金衡盎司*」#黃金，價值約45億美元。很多人在談論這批黃金的問題： ～它在哪裡？ ～它從阿根廷國內運走？ …
🇦🇷#阿根廷黃金不見了(二)
#阿根廷黃金儲備被運走 之謎
眾目睽睽下上演「#失金記」
🔹接上(一) ⬇️
https://t.me/EarthJusticeLeague_DataLibrary/13348
如果這就是將 #黃金轉移 到國外的目的，那麼政府的賭注，將包含能否讓金融市場保持平靜。
理論上，這將影響 #阿根廷 的 #風險評級，從而阻止其獲得新的信貸額度。另一方面，轉向 #黃金 顯示，#阿根廷 沒有足夠的 #流動資產，現在被迫訴諸其最寶貴的財富。
由一群議員發表的聲明中，阿根廷主要 #反對派(#中左翼聯盟——#民族聯盟)：
批評缺乏透明度，要求 #阿根廷中央銀行(#BCRA)主席 #聖地亞哥·鮑西利(#SantiagoBausili)「緊急」作出解釋：
～為什麼要將黃金轉移出國？
～他們拿走了多少？
～轉移行動會帶來什麼風險？
～是否有可能在運輸過程中或從發送黃金的銀行中，沒收了「黃金」？
#布宜諾斯艾利斯 省：全國最大、人口最多的地區——省政府部長 #卡洛斯·比安科(#CarlosBianco)表示，同意反對派的觀點：
「從阿根廷 #撤走黃金，這意味著，原本存放在 #央行金庫 中不存在的風險，現在存在了。例如，在對阿根廷實施制裁的情況下，它可以用作資產。」
縱使一些經濟學家，支持這項舉措，認為這是從 #黃金儲備 中，獲取收入是常見的操作：「在正常情況下，最好在國外擁有黃金。這是對央行更多好處，對阿根廷人的美元存款也更有利，在國外使用黃金提供流動性的方式，就是將其用作短期貸款的 #抵押品。或者，也可以出售它以 #獲得美元。」不過，如果實施 #資產凍結，阿根廷將面臨風險。
其他經濟學家認為，該措施相當不妥。國立大學研究員兼教授里卡多·阿倫斯金德警告說：「這與過去二十年的國際趨勢背道而馳，許多頂級國家都正試圖 #積累黃金，因預期 #全球秩序 最終會受到破壞。」
薩米恩托將軍、前經濟部長馬丁古茲曼指出，如果米萊的目的，是用這些 #黃金 來獲得「#過橋貸款」，那就等於「典當你祖母的珠寶一樣」：
「你用黃金來換取美元。然後，退回美元來收回黃金。如果你沒有 #美元，當舖(#國際銀行)就有權沒收你的黃金。」
#制裁 和 #資產凍結 的可能性：「#阿根廷國家儲備」遭受外國司法機構攻擊的風險，與 #國際債權人 的長期要求有關。該國在國外面臨許多不利的裁決。有些可以追溯到2012年，當時 #石油公司 #YPF 被 #國有化，甚至可以追溯到2001年，當時 #阿根廷債務違約。許多公民仍然記得「#自由號護衛艦」的案例：
「12年前，這艘阿根廷船隻因 #投資基金 提出的 #索賠，而被扣押在 #加納，但最終被駁回。」
其他許多國家也陷入了資金被扣押的情況。2019年 #委內瑞拉 的情況就是如此，當時 #英格蘭銀行 質疑 #馬杜羅 政府的合法性，並阻止其政府獲取加拉加斯存放在 #英國 的「#30噸黃金」。
原則上，#央行準備金 不能被扣押。經濟學家、央行前副行長 #JorgeCarrera 回憶道：
「BCRA 贏得了所有要求 #凍結資產 的訴訟。」然而，他指出試驗「總是漫長且昂貴」。在這些問題解決之前，國家資源仍然處於緊張狀態。
「關鍵是要證明BCRA是自主行動，遵循其作為中央禁令的需求和目標，其行動不應基於行政部門的指示。國家政府控制下的資產，始終是訴訟中要扣押的目標，這就是為什麼保持差異化很重要。」
按照這種邏輯，米萊或他的部長，關於黃金轉移的聲明，並不具有 #戰略意義，特別是在央行尚未公開任何消息的情況下。
除此之外，直到2023年12月，卡普托部長和BCRA負責人 #聖地亞哥·鮑西利(#SantiagoBausili) 都是一家諮詢公司的合夥人。
https://english.elpais.com/economy-and-business/2024-07-28/the-mystery-of-argentinas-gold-milei-admits-that-it-was-transferred-abroad-without-specifying-the-quantities-or-destination.html
➰➰➰➰➰➰➰➰➰
(Uncle｜以馬)
支持我們的工作請訂閱我們
地球正義聯盟～資料館
➡️ https://t.me/EarthJusticeLeague_DataLibrary
➡️ https://patreon.com/EarthJusticeLeague
#支持資訊無窒礙
#拒絕人為資訊壟斷
#阿根廷黃金儲備被運走 之謎
眾目睽睽下上演「#失金記」
🔹接上(一) ⬇️
https://t.me/EarthJusticeLeague_DataLibrary/13348
如果這就是將 #黃金轉移 到國外的目的，那麼政府的賭注，將包含能否讓金融市場保持平靜。
理論上，這將影響 #阿根廷 的 #風險評級，從而阻止其獲得新的信貸額度。另一方面，轉向 #黃金 顯示，#阿根廷 沒有足夠的 #流動資產，現在被迫訴諸其最寶貴的財富。
由一群議員發表的聲明中，阿根廷主要 #反對派(#中左翼聯盟——#民族聯盟)：
批評缺乏透明度，要求 #阿根廷中央銀行(#BCRA)主席 #聖地亞哥·鮑西利(#SantiagoBausili)「緊急」作出解釋：
～為什麼要將黃金轉移出國？
～他們拿走了多少？
～轉移行動會帶來什麼風險？
～是否有可能在運輸過程中或從發送黃金的銀行中，沒收了「黃金」？
#布宜諾斯艾利斯 省：全國最大、人口最多的地區——省政府部長 #卡洛斯·比安科(#CarlosBianco)表示，同意反對派的觀點：
「從阿根廷 #撤走黃金，這意味著，原本存放在 #央行金庫 中不存在的風險，現在存在了。例如，在對阿根廷實施制裁的情況下，它可以用作資產。」
縱使一些經濟學家，支持這項舉措，認為這是從 #黃金儲備 中，獲取收入是常見的操作：「在正常情況下，最好在國外擁有黃金。這是對央行更多好處，對阿根廷人的美元存款也更有利，在國外使用黃金提供流動性的方式，就是將其用作短期貸款的 #抵押品。或者，也可以出售它以 #獲得美元。」不過，如果實施 #資產凍結，阿根廷將面臨風險。
其他經濟學家認為，該措施相當不妥。國立大學研究員兼教授里卡多·阿倫斯金德警告說：「這與過去二十年的國際趨勢背道而馳，許多頂級國家都正試圖 #積累黃金，因預期 #全球秩序 最終會受到破壞。」
薩米恩托將軍、前經濟部長馬丁古茲曼指出，如果米萊的目的，是用這些 #黃金 來獲得「#過橋貸款」，那就等於「典當你祖母的珠寶一樣」：
「你用黃金來換取美元。然後，退回美元來收回黃金。如果你沒有 #美元，當舖(#國際銀行)就有權沒收你的黃金。」
#制裁 和 #資產凍結 的可能性：「#阿根廷國家儲備」遭受外國司法機構攻擊的風險，與 #國際債權人 的長期要求有關。該國在國外面臨許多不利的裁決。有些可以追溯到2012年，當時 #石油公司 #YPF 被 #國有化，甚至可以追溯到2001年，當時 #阿根廷債務違約。許多公民仍然記得「#自由號護衛艦」的案例：
「12年前，這艘阿根廷船隻因 #投資基金 提出的 #索賠，而被扣押在 #加納，但最終被駁回。」
其他許多國家也陷入了資金被扣押的情況。2019年 #委內瑞拉 的情況就是如此，當時 #英格蘭銀行 質疑 #馬杜羅 政府的合法性，並阻止其政府獲取加拉加斯存放在 #英國 的「#30噸黃金」。
原則上，#央行準備金 不能被扣押。經濟學家、央行前副行長 #JorgeCarrera 回憶道：
「BCRA 贏得了所有要求 #凍結資產 的訴訟。」然而，他指出試驗「總是漫長且昂貴」。在這些問題解決之前，國家資源仍然處於緊張狀態。
「關鍵是要證明BCRA是自主行動，遵循其作為中央禁令的需求和目標，其行動不應基於行政部門的指示。國家政府控制下的資產，始終是訴訟中要扣押的目標，這就是為什麼保持差異化很重要。」
按照這種邏輯，米萊或他的部長，關於黃金轉移的聲明，並不具有 #戰略意義，特別是在央行尚未公開任何消息的情況下。
除此之外，直到2023年12月，卡普托部長和BCRA負責人 #聖地亞哥·鮑西利(#SantiagoBausili) 都是一家諮詢公司的合夥人。
https://english.elpais.com/economy-and-business/2024-07-28/the-mystery-of-argentinas-gold-milei-admits-that-it-was-transferred-abroad-without-specifying-the-quantities-or-destination.html
➰➰➰➰➰➰➰➰➰
(Uncle｜以馬)
支持我們的工作請訂閱我們
地球正義聯盟～資料館
➡️ https://t.me/EarthJusticeLeague_DataLibrary
➡️ https://patreon.com/EarthJusticeLeague
#支持資訊無窒礙
#拒絕人為資訊壟斷