Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#斷食：改變受 #刺突蛋白 傷害
的遊戲規則
#阿爾茨海默症 和 #癌症殺手
許多治療長期受 #COVID疫苗 損害的醫生，現在都會建議將斷食作為改善整體症狀的潛在療法。然而，斷食也可使沒有特定疾病的人受益。
在 #COVID大流行 之前，斷食主要與 #代謝疾病 有關，醫生通常推薦斷食，只限用於 #減肥 和 #糖尿病 管理上。
然而，最新研究表明，除了減肥之外，斷食還有很多好處，包括 #減少身體炎症、#增強免疫力、#增強認知功能，並能 #降低患癌症風險。
斷食是古老的智慧。斷食是屬於一種 #禁食 的古老習俗，已有數千年的悠久歷史。「#早餐 #Breakfast」這個詞本身就意味著打破昨晚的禁食。
縱觀歷史，斷食及禁食均在各種宗教和文化中得到廣泛的遵守。例如，#佛教徒 傳統在午飯之後禁食到翌日早上，而 #穆斯林 則在 #齋戒月 期間從黎明到黃昏禁食。
斷食和禁食的醫學應用至少可以追溯到公元前5世紀的 #希波克拉底(#Hippocrates)，他是現代醫學界受人尊敬的人物，提倡 #生病時不要進食，他說：「生病時進食，就是 #養病。」
改善或逆轉它，可以提高患者的 #生存率。同樣的概念也適用於與 #肥胖相關的癌症，因為禁食有助於減少癌症的發生。
很多與肥胖相關的癌症，約有13種癌症被廣泛認為與肥胖有關；斷食有助減少這種情況。
斷食更能 #促使癌細胞餓死。斷食時，身體會使用脂肪並產生 #酮體 來獲取能量。#癌細胞 嚴重依賴 #葡萄糖，這使得它們使用酮的效率較低。
此外，斷食會降低 #胰島素 水平。胰島素水平升高與 #乳腺癌、#前列腺癌 和 #結直腸癌 的風險增加有關。
斷食前要考慮的事項：斷食可能會對某些人產生情緒波動，尤其是最初期的 #飢餓感。當今文化中，吃零食和不斷放縱飲食非常普遍，斷食被視為等同於飢餓。
然而，斷食是一種通過分配特定的進食時間來管理一天「具目的性的飲食方式」。
斷食的好處因人而異，首選的斷食類型也可能不同。#間歇性斷食 通常是安全的，但並不是每個人都對長時間斷食反應良好。
在長時間斷食期間，身體主要 #分解脂肪 而不是肌肉來獲取能量。然而，針對脂肪或肌肉的程度可能因個人的身體成份而異。那些有更多脂肪需要減掉的人可能會減掉更多的脂肪和更少的肌肉，而那些肌肉質量更高的人可能會經歷更多的蛋白質儲存分解。
研究表明，無論個人的脂肪和肌肉比例如何，長期斷食都會產生瘦肌肉質量損失。因此，肌肉質量顯著的人在長時間斷食期間，可能會經歷更多的 #肌肉流失，和更少的 #脂肪流失。
有多種方法可以將斷食融入一個人的生活裡，例如間歇性斷食或每隔幾個月延長一次的斷食期。社會規範，比如一起吃晚飯，會阻礙長期斷食者，因此選擇適合自己生活方式和喜好的 #斷食方式 尤其重要。
https://youtu.be/wvU07H9yYw4
https://www.theepochtimes.com/health/fasting-a-game-changer-for-spike-protein-injuries-potentially-combats-alzheimers-and-cancer_5313557.html?utm_source=prtnrhard&utm_campaign=vigilantf&src_src=prtnrhard&src_cmp=vigilantf
➰➰➰➰➰➰➰➰➰
(Uncle｜Robert｜以馬)
地球正義聯盟～資料館
https://t.me/EarthJusticeLeague_DataLibrary
地球正義聯盟
https://t.me/joinchat/fNNUUkcLo2gzMThk
#必看系列
的遊戲規則
#阿爾茨海默症 和 #癌症殺手
許多治療長期受 #COVID疫苗 損害的醫生，現在都會建議將斷食作為改善整體症狀的潛在療法。然而，斷食也可使沒有特定疾病的人受益。
在 #COVID大流行 之前，斷食主要與 #代謝疾病 有關，醫生通常推薦斷食，只限用於 #減肥 和 #糖尿病 管理上。
然而，最新研究表明，除了減肥之外，斷食還有很多好處，包括 #減少身體炎症、#增強免疫力、#增強認知功能，並能 #降低患癌症風險。
斷食是古老的智慧。斷食是屬於一種 #禁食 的古老習俗，已有數千年的悠久歷史。「#早餐 #Breakfast」這個詞本身就意味著打破昨晚的禁食。
縱觀歷史，斷食及禁食均在各種宗教和文化中得到廣泛的遵守。例如，#佛教徒 傳統在午飯之後禁食到翌日早上，而 #穆斯林 則在 #齋戒月 期間從黎明到黃昏禁食。
斷食和禁食的醫學應用至少可以追溯到公元前5世紀的 #希波克拉底(#Hippocrates)，他是現代醫學界受人尊敬的人物，提倡 #生病時不要進食，他說：「生病時進食，就是 #養病。」
改善或逆轉它，可以提高患者的 #生存率。同樣的概念也適用於與 #肥胖相關的癌症，因為禁食有助於減少癌症的發生。
很多與肥胖相關的癌症，約有13種癌症被廣泛認為與肥胖有關；斷食有助減少這種情況。
斷食更能 #促使癌細胞餓死。斷食時，身體會使用脂肪並產生 #酮體 來獲取能量。#癌細胞 嚴重依賴 #葡萄糖，這使得它們使用酮的效率較低。
此外，斷食會降低 #胰島素 水平。胰島素水平升高與 #乳腺癌、#前列腺癌 和 #結直腸癌 的風險增加有關。
斷食前要考慮的事項：斷食可能會對某些人產生情緒波動，尤其是最初期的 #飢餓感。當今文化中，吃零食和不斷放縱飲食非常普遍，斷食被視為等同於飢餓。
然而，斷食是一種通過分配特定的進食時間來管理一天「具目的性的飲食方式」。
斷食的好處因人而異，首選的斷食類型也可能不同。#間歇性斷食 通常是安全的，但並不是每個人都對長時間斷食反應良好。
在長時間斷食期間，身體主要 #分解脂肪 而不是肌肉來獲取能量。然而，針對脂肪或肌肉的程度可能因個人的身體成份而異。那些有更多脂肪需要減掉的人可能會減掉更多的脂肪和更少的肌肉，而那些肌肉質量更高的人可能會經歷更多的蛋白質儲存分解。
研究表明，無論個人的脂肪和肌肉比例如何，長期斷食都會產生瘦肌肉質量損失。因此，肌肉質量顯著的人在長時間斷食期間，可能會經歷更多的 #肌肉流失，和更少的 #脂肪流失。
有多種方法可以將斷食融入一個人的生活裡，例如間歇性斷食或每隔幾個月延長一次的斷食期。社會規範，比如一起吃晚飯，會阻礙長期斷食者，因此選擇適合自己生活方式和喜好的 #斷食方式 尤其重要。
https://youtu.be/wvU07H9yYw4
https://www.theepochtimes.com/health/fasting-a-game-changer-for-spike-protein-injuries-potentially-combats-alzheimers-and-cancer_5313557.html?utm_source=prtnrhard&utm_campaign=vigilantf&src_src=prtnrhard&src_cmp=vigilantf
➰➰➰➰➰➰➰➰➰
(Uncle｜Robert｜以馬)
地球正義聯盟～資料館
https://t.me/EarthJusticeLeague_DataLibrary
地球正義聯盟
https://t.me/joinchat/fNNUUkcLo2gzMThk
#必看系列
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔔推薦。必看系列🔔
#強制COVID疫苗指令
被裁定 #違憲
#美國第十區巡迴上訴法院(5月7日)裁定，#科羅拉多大學 #安舒茨醫學院(University of Colorado Anschutz Medical Campus)的「#COVID19強制疫苗」#違反美國憲法。
Dr. #PetersonPierre 在新一輯的「#每日一劑 #DailyDose」給大家帶來好消息：
〰️〰️〰️〰️
5月7日美國第十區 #巡迴上訴法院，裁定科羅拉多大學安舒茨醫學院的強制 #COVID19疫苗 接種，違反了美國憲法。
指這項於2021年9月1日首次下達的強制規定：
「這明顯違反了我們的先例，所詮釋的建制條款，及自由行使條款。」
該大學要求所有學生及員工注射COVID-19疫苗。開始時，校方提供 #宗教豁免，給任何有勾選方格的人。但到後來，校方表示，管理層：
「只會承認基於宗教信仰的宗教豁免。這些宗教信仰的教義，必須反對所有免疫接種。」
明顯地，他們就是在搬龍門。官員表示，#基督教 的科學家有資格獲得豁免，但 #佛教徒 卻不能。還表示，只有從未接受任何疫苗注射的人，才能獲得豁免。另一方面，如果醫生說，接種者的健康，或生命會受到威脅，則可以獲得 #醫療豁免。
17名申請被拒的學生和僱員，控告該政策帶有歧視性，很明顯這是歧視性的。#奧巴馬 總統任命的美國 #地區法官 #RaymondMoore，於2022年裁定，原告沒有證明，如果不暫緩最初的 #強制，他們將會遭受無可挽回的傷害。因為他們未有履行證明更新後的強制不是中立的責任。由於要求已更新，反對最初強制的案件，也變得毫無意義。
法官說：根據上訴法院的說法，這一裁決是錯誤的，部份原因是，最初的強制，被用來解僱兩名僱員，Judge Moore將無爭議的責任，推給了原告。
根據最初的政策，安舒茨(#Anschutz)管理層，「被拒絕的申請人的信仰，不是基於他們的誠意，而是基於他們感知的有效性。」
根據最新的裁決，即使在管理層收到了許多頁的宗教信仰解釋，他們還是拒絕了每一個申請。他們拒絕一份申請，是因為官員聲稱，#天主教徒 接種 #COVID疫苗，在道德上是可以接受的，並將任何其他立場判定為個人反對，而非宗教反對，該政策顯然是不中立的。因為根據另一案件的裁決，第一修正案不允許政府：
「偏袒某些宗教而歧視其他宗教。」
根據大多數人的意見，#侵犯憲法權利 的政策，可以在嚴格審查下存活，如果官員能夠證明，這些政策是由令人信服的 #國家利益 所證明是合理的，並且是為了追求該利益而狹義定制的，安舒茨(Anschutz)聲明中表示，其動機是希望阻止COVID的擴散，但是：
「甚至沒有試圖解釋，為什麼通過給予某些宗教的信徒豁免，而不是其他宗教的信徒，來滿足其利益。」
「2021年9月24日的更新，據說是要評估宗教豁免請求，是否是基於真誠的宗教信仰。」該政策進行的評價，得出了同樣的結果，表明了更新的版本「只是延續政府9月1日政策的借口。」
它表示更新版本，也沒有通過嚴格的審查測試，因為它的醫療豁免門檻，低於宗教豁免，該上訴是由 #托馬斯莫爾協會(#ThomasMooreSociety)代表學生和員工。
「科羅拉多大學在COVID疫情期間，粗暴對待有信仰的教職員工和學生，上訴法院現在已經明確宣佈，我們近三年來努力建立的目標。該大學的行為帶有 #宗教敵意，公然侵犯了這些勇敢的醫療保健提供者和學生的基本 #宗教自由。」
協會執行主席 #PeterBreen，在一份聲明中表示：「上訴法院正確地裁定，任何政府單位都無權任命自己為 #教義法庭，以界定哪些宗教信仰是深切且真誠地持有、並認定這些宗教信仰為有效或無效。」
#COVID 期間每個人都在非法運作，只要法院堅持法律，訴訟就會發生，才會成功。這只是不斷增加的案例中的另一個例子，希望正義得到伸張。
https://t.me/AFLDSOrg
➰➰➰➰➰➰➰➰➰
(Uncle字幕｜以馬)
支持我們的工作請訂閱我們
地球正義聯盟～資料館
➡️ https://t.me/EarthJusticeLeague_DataLibrary
➡️ https://patreon.com/EarthJusticeLeague
#必看系列
#支持資訊無窒礙
#拒絕人為資訊壟斷
#強制COVID疫苗指令
被裁定 #違憲
#美國第十區巡迴上訴法院(5月7日)裁定，#科羅拉多大學 #安舒茨醫學院(University of Colorado Anschutz Medical Campus)的「#COVID19強制疫苗」#違反美國憲法。
Dr. #PetersonPierre 在新一輯的「#每日一劑 #DailyDose」給大家帶來好消息：
〰️〰️〰️〰️
5月7日美國第十區 #巡迴上訴法院，裁定科羅拉多大學安舒茨醫學院的強制 #COVID19疫苗 接種，違反了美國憲法。
指這項於2021年9月1日首次下達的強制規定：
「這明顯違反了我們的先例，所詮釋的建制條款，及自由行使條款。」
該大學要求所有學生及員工注射COVID-19疫苗。開始時，校方提供 #宗教豁免，給任何有勾選方格的人。但到後來，校方表示，管理層：
「只會承認基於宗教信仰的宗教豁免。這些宗教信仰的教義，必須反對所有免疫接種。」
明顯地，他們就是在搬龍門。官員表示，#基督教 的科學家有資格獲得豁免，但 #佛教徒 卻不能。還表示，只有從未接受任何疫苗注射的人，才能獲得豁免。另一方面，如果醫生說，接種者的健康，或生命會受到威脅，則可以獲得 #醫療豁免。
17名申請被拒的學生和僱員，控告該政策帶有歧視性，很明顯這是歧視性的。#奧巴馬 總統任命的美國 #地區法官 #RaymondMoore，於2022年裁定，原告沒有證明，如果不暫緩最初的 #強制，他們將會遭受無可挽回的傷害。因為他們未有履行證明更新後的強制不是中立的責任。由於要求已更新，反對最初強制的案件，也變得毫無意義。
法官說：根據上訴法院的說法，這一裁決是錯誤的，部份原因是，最初的強制，被用來解僱兩名僱員，Judge Moore將無爭議的責任，推給了原告。
根據最初的政策，安舒茨(#Anschutz)管理層，「被拒絕的申請人的信仰，不是基於他們的誠意，而是基於他們感知的有效性。」
根據最新的裁決，即使在管理層收到了許多頁的宗教信仰解釋，他們還是拒絕了每一個申請。他們拒絕一份申請，是因為官員聲稱，#天主教徒 接種 #COVID疫苗，在道德上是可以接受的，並將任何其他立場判定為個人反對，而非宗教反對，該政策顯然是不中立的。因為根據另一案件的裁決，第一修正案不允許政府：
「偏袒某些宗教而歧視其他宗教。」
根據大多數人的意見，#侵犯憲法權利 的政策，可以在嚴格審查下存活，如果官員能夠證明，這些政策是由令人信服的 #國家利益 所證明是合理的，並且是為了追求該利益而狹義定制的，安舒茨(Anschutz)聲明中表示，其動機是希望阻止COVID的擴散，但是：
「甚至沒有試圖解釋，為什麼通過給予某些宗教的信徒豁免，而不是其他宗教的信徒，來滿足其利益。」
「2021年9月24日的更新，據說是要評估宗教豁免請求，是否是基於真誠的宗教信仰。」該政策進行的評價，得出了同樣的結果，表明了更新的版本「只是延續政府9月1日政策的借口。」
它表示更新版本，也沒有通過嚴格的審查測試，因為它的醫療豁免門檻，低於宗教豁免，該上訴是由 #托馬斯莫爾協會(#ThomasMooreSociety)代表學生和員工。
「科羅拉多大學在COVID疫情期間，粗暴對待有信仰的教職員工和學生，上訴法院現在已經明確宣佈，我們近三年來努力建立的目標。該大學的行為帶有 #宗教敵意，公然侵犯了這些勇敢的醫療保健提供者和學生的基本 #宗教自由。」
協會執行主席 #PeterBreen，在一份聲明中表示：「上訴法院正確地裁定，任何政府單位都無權任命自己為 #教義法庭，以界定哪些宗教信仰是深切且真誠地持有、並認定這些宗教信仰為有效或無效。」
#COVID 期間每個人都在非法運作，只要法院堅持法律，訴訟就會發生，才會成功。這只是不斷增加的案例中的另一個例子，希望正義得到伸張。
https://t.me/AFLDSOrg
➰➰➰➰➰➰➰➰➰
(Uncle字幕｜以馬)
支持我們的工作請訂閱我們
地球正義聯盟～資料館
➡️ https://t.me/EarthJusticeLeague_DataLibrary
➡️ https://patreon.com/EarthJusticeLeague
#必看系列
#支持資訊無窒礙
#拒絕人為資訊壟斷