2022_US Court_FDA-Ivermectin.pdf
570.7 KB
《#你們不是馬….》(二)
#伊維菌素終於勝訟
#巡迴上訴法院 推翻
#下級法院 的裁決：
「#FDA不是醫生，且
超出了本身的法定權限」
2022年6月2日，三名醫生 #PaulMarik、#RobertApter、#MaryTalleyBowden 對FDA及其秘書 #RobertCaliff、及衛生與公共服務部及其秘書 #XavierBecerra #提起訴訟。他們「指責FDA干涉他們的 #行醫能力」。
該訴訟最初被駁回，理由是FDA擁有「#主權豁免權」但美國第五巡迴上訴法院推翻了下級法院的裁決，稱「FDA不是醫生」「即使是推特大小的個人化醫療建議，也超出了FDA本身的法定權限。」
FDA將要面對伊維菌素支持者的憤怒。伊維菌素早已被批准用於動物和人類。對於人類，建議使用該藥物 #治療寄生蟲感染，例如 #河盲症、#線蟲感染、#熱帶嗜酸性粒細胞增多症、#蛔蟲感染、#鞭蟲感染、#絲蟲病(也稱為 #橡皮病)和 #羅阿病。
截至3月24日，FDA網站仍然不建議使用伊維菌素治療 #COVID19，稱過量服用有害，而藥房在交藥之前必須 #憑處方配藥。
醫學博士Mary Talley Bowden在X上寫道：「這是具有里程碑意義的案例，為 #限制FDA過度干預醫患關係，樹立了重要的先例。」
#小羅伯特·甘迺迪(#RFKjr) 在推文中強調，伊維菌素並非特例：「FDA對許多 #利潤潛力較低 的 #低成本、#仿製藥、及 #自然療法 存在偏見。難道是因為其一半的資金來源，來自 #大型製藥公司？」
〰️〰️〰️〰️
🔹接上《你們不是馬….》(一)
FDA在輸掉對伊維菌素的
訴訟後同意刪除社交媒體
上所有誤導消費者的訊息👇
https://t.me/EarthJusticeLeague_DataLibrary/12227
〰️〰️〰️〰️
檔案名稱：2022_US Court_FDA-Ivermectin
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.txsd.1875135/gov.uscourts.txsd.1875135.1.0_1.pdf
https://www.hindustantimes.com/world-news/us-news/blood-on-its-hands-fda-loses-battle-against-ivermectin-agrees-to-remove-covid-related-anti-drug-social-media-posts-101711273717515.html
➰➰➰➰➰➰➰➰➰
(Uncle｜以馬)
地球正義聯盟～資料館
https://t.me/EarthJusticeLeague_DataLibrary
地球正義聯盟
https://t.me/joinchat/fNNUUkcLo2gzMThk
#伊維菌素終於勝訟
#巡迴上訴法院 推翻
#下級法院 的裁決：
「#FDA不是醫生，且
超出了本身的法定權限」
2022年6月2日，三名醫生 #PaulMarik、#RobertApter、#MaryTalleyBowden 對FDA及其秘書 #RobertCaliff、及衛生與公共服務部及其秘書 #XavierBecerra #提起訴訟。他們「指責FDA干涉他們的 #行醫能力」。
該訴訟最初被駁回，理由是FDA擁有「#主權豁免權」但美國第五巡迴上訴法院推翻了下級法院的裁決，稱「FDA不是醫生」「即使是推特大小的個人化醫療建議，也超出了FDA本身的法定權限。」
FDA將要面對伊維菌素支持者的憤怒。伊維菌素早已被批准用於動物和人類。對於人類，建議使用該藥物 #治療寄生蟲感染，例如 #河盲症、#線蟲感染、#熱帶嗜酸性粒細胞增多症、#蛔蟲感染、#鞭蟲感染、#絲蟲病(也稱為 #橡皮病)和 #羅阿病。
截至3月24日，FDA網站仍然不建議使用伊維菌素治療 #COVID19，稱過量服用有害，而藥房在交藥之前必須 #憑處方配藥。
醫學博士Mary Talley Bowden在X上寫道：「這是具有里程碑意義的案例，為 #限制FDA過度干預醫患關係，樹立了重要的先例。」
#小羅伯特·甘迺迪(#RFKjr) 在推文中強調，伊維菌素並非特例：「FDA對許多 #利潤潛力較低 的 #低成本、#仿製藥、及 #自然療法 存在偏見。難道是因為其一半的資金來源，來自 #大型製藥公司？」
〰️〰️〰️〰️
🔹接上《你們不是馬….》(一)
FDA在輸掉對伊維菌素的
訴訟後同意刪除社交媒體
上所有誤導消費者的訊息👇
https://t.me/EarthJusticeLeague_DataLibrary/12227
〰️〰️〰️〰️
檔案名稱：2022_US Court_FDA-Ivermectin
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.txsd.1875135/gov.uscourts.txsd.1875135.1.0_1.pdf
https://www.hindustantimes.com/world-news/us-news/blood-on-its-hands-fda-loses-battle-against-ivermectin-agrees-to-remove-covid-related-anti-drug-social-media-posts-101711273717515.html
➰➰➰➰➰➰➰➰➰
(Uncle｜以馬)
地球正義聯盟～資料館
https://t.me/EarthJusticeLeague_DataLibrary
地球正義聯盟
https://t.me/joinchat/fNNUUkcLo2gzMThk
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔔推薦。必看系列🔔
#強制COVID疫苗指令
被裁定 #違憲
#美國第十區巡迴上訴法院(5月7日)裁定，#科羅拉多大學 #安舒茨醫學院(University of Colorado Anschutz Medical Campus)的「#COVID19強制疫苗」#違反美國憲法。
Dr. #PetersonPierre 在新一輯的「#每日一劑 #DailyDose」給大家帶來好消息：
〰️〰️〰️〰️
5月7日美國第十區 #巡迴上訴法院，裁定科羅拉多大學安舒茨醫學院的強制 #COVID19疫苗 接種，違反了美國憲法。
指這項於2021年9月1日首次下達的強制規定：
「這明顯違反了我們的先例，所詮釋的建制條款，及自由行使條款。」
該大學要求所有學生及員工注射COVID-19疫苗。開始時，校方提供 #宗教豁免，給任何有勾選方格的人。但到後來，校方表示，管理層：
「只會承認基於宗教信仰的宗教豁免。這些宗教信仰的教義，必須反對所有免疫接種。」
明顯地，他們就是在搬龍門。官員表示，#基督教 的科學家有資格獲得豁免，但 #佛教徒 卻不能。還表示，只有從未接受任何疫苗注射的人，才能獲得豁免。另一方面，如果醫生說，接種者的健康，或生命會受到威脅，則可以獲得 #醫療豁免。
17名申請被拒的學生和僱員，控告該政策帶有歧視性，很明顯這是歧視性的。#奧巴馬 總統任命的美國 #地區法官 #RaymondMoore，於2022年裁定，原告沒有證明，如果不暫緩最初的 #強制，他們將會遭受無可挽回的傷害。因為他們未有履行證明更新後的強制不是中立的責任。由於要求已更新，反對最初強制的案件，也變得毫無意義。
法官說：根據上訴法院的說法，這一裁決是錯誤的，部份原因是，最初的強制，被用來解僱兩名僱員，Judge Moore將無爭議的責任，推給了原告。
根據最初的政策，安舒茨(#Anschutz)管理層，「被拒絕的申請人的信仰，不是基於他們的誠意，而是基於他們感知的有效性。」
根據最新的裁決，即使在管理層收到了許多頁的宗教信仰解釋，他們還是拒絕了每一個申請。他們拒絕一份申請，是因為官員聲稱，#天主教徒 接種 #COVID疫苗，在道德上是可以接受的，並將任何其他立場判定為個人反對，而非宗教反對，該政策顯然是不中立的。因為根據另一案件的裁決，第一修正案不允許政府：
「偏袒某些宗教而歧視其他宗教。」
根據大多數人的意見，#侵犯憲法權利 的政策，可以在嚴格審查下存活，如果官員能夠證明，這些政策是由令人信服的 #國家利益 所證明是合理的，並且是為了追求該利益而狹義定制的，安舒茨(Anschutz)聲明中表示，其動機是希望阻止COVID的擴散，但是：
「甚至沒有試圖解釋，為什麼通過給予某些宗教的信徒豁免，而不是其他宗教的信徒，來滿足其利益。」
「2021年9月24日的更新，據說是要評估宗教豁免請求，是否是基於真誠的宗教信仰。」該政策進行的評價，得出了同樣的結果，表明了更新的版本「只是延續政府9月1日政策的借口。」
它表示更新版本，也沒有通過嚴格的審查測試，因為它的醫療豁免門檻，低於宗教豁免，該上訴是由 #托馬斯莫爾協會(#ThomasMooreSociety)代表學生和員工。
「科羅拉多大學在COVID疫情期間，粗暴對待有信仰的教職員工和學生，上訴法院現在已經明確宣佈，我們近三年來努力建立的目標。該大學的行為帶有 #宗教敵意，公然侵犯了這些勇敢的醫療保健提供者和學生的基本 #宗教自由。」
協會執行主席 #PeterBreen，在一份聲明中表示：「上訴法院正確地裁定，任何政府單位都無權任命自己為 #教義法庭，以界定哪些宗教信仰是深切且真誠地持有、並認定這些宗教信仰為有效或無效。」
#COVID 期間每個人都在非法運作，只要法院堅持法律，訴訟就會發生，才會成功。這只是不斷增加的案例中的另一個例子，希望正義得到伸張。
https://t.me/AFLDSOrg
➰➰➰➰➰➰➰➰➰
(Uncle字幕｜以馬)
支持我們的工作請訂閱我們
地球正義聯盟～資料館
➡️ https://t.me/EarthJusticeLeague_DataLibrary
➡️ https://patreon.com/EarthJusticeLeague
#必看系列
#支持資訊無窒礙
#拒絕人為資訊壟斷
#強制COVID疫苗指令
被裁定 #違憲
#美國第十區巡迴上訴法院(5月7日)裁定，#科羅拉多大學 #安舒茨醫學院(University of Colorado Anschutz Medical Campus)的「#COVID19強制疫苗」#違反美國憲法。
Dr. #PetersonPierre 在新一輯的「#每日一劑 #DailyDose」給大家帶來好消息：
〰️〰️〰️〰️
5月7日美國第十區 #巡迴上訴法院，裁定科羅拉多大學安舒茨醫學院的強制 #COVID19疫苗 接種，違反了美國憲法。
指這項於2021年9月1日首次下達的強制規定：
「這明顯違反了我們的先例，所詮釋的建制條款，及自由行使條款。」
該大學要求所有學生及員工注射COVID-19疫苗。開始時，校方提供 #宗教豁免，給任何有勾選方格的人。但到後來，校方表示，管理層：
「只會承認基於宗教信仰的宗教豁免。這些宗教信仰的教義，必須反對所有免疫接種。」
明顯地，他們就是在搬龍門。官員表示，#基督教 的科學家有資格獲得豁免，但 #佛教徒 卻不能。還表示，只有從未接受任何疫苗注射的人，才能獲得豁免。另一方面，如果醫生說，接種者的健康，或生命會受到威脅，則可以獲得 #醫療豁免。
17名申請被拒的學生和僱員，控告該政策帶有歧視性，很明顯這是歧視性的。#奧巴馬 總統任命的美國 #地區法官 #RaymondMoore，於2022年裁定，原告沒有證明，如果不暫緩最初的 #強制，他們將會遭受無可挽回的傷害。因為他們未有履行證明更新後的強制不是中立的責任。由於要求已更新，反對最初強制的案件，也變得毫無意義。
法官說：根據上訴法院的說法，這一裁決是錯誤的，部份原因是，最初的強制，被用來解僱兩名僱員，Judge Moore將無爭議的責任，推給了原告。
根據最初的政策，安舒茨(#Anschutz)管理層，「被拒絕的申請人的信仰，不是基於他們的誠意，而是基於他們感知的有效性。」
根據最新的裁決，即使在管理層收到了許多頁的宗教信仰解釋，他們還是拒絕了每一個申請。他們拒絕一份申請，是因為官員聲稱，#天主教徒 接種 #COVID疫苗，在道德上是可以接受的，並將任何其他立場判定為個人反對，而非宗教反對，該政策顯然是不中立的。因為根據另一案件的裁決，第一修正案不允許政府：
「偏袒某些宗教而歧視其他宗教。」
根據大多數人的意見，#侵犯憲法權利 的政策，可以在嚴格審查下存活，如果官員能夠證明，這些政策是由令人信服的 #國家利益 所證明是合理的，並且是為了追求該利益而狹義定制的，安舒茨(Anschutz)聲明中表示，其動機是希望阻止COVID的擴散，但是：
「甚至沒有試圖解釋，為什麼通過給予某些宗教的信徒豁免，而不是其他宗教的信徒，來滿足其利益。」
「2021年9月24日的更新，據說是要評估宗教豁免請求，是否是基於真誠的宗教信仰。」該政策進行的評價，得出了同樣的結果，表明了更新的版本「只是延續政府9月1日政策的借口。」
它表示更新版本，也沒有通過嚴格的審查測試，因為它的醫療豁免門檻，低於宗教豁免，該上訴是由 #托馬斯莫爾協會(#ThomasMooreSociety)代表學生和員工。
「科羅拉多大學在COVID疫情期間，粗暴對待有信仰的教職員工和學生，上訴法院現在已經明確宣佈，我們近三年來努力建立的目標。該大學的行為帶有 #宗教敵意，公然侵犯了這些勇敢的醫療保健提供者和學生的基本 #宗教自由。」
協會執行主席 #PeterBreen，在一份聲明中表示：「上訴法院正確地裁定，任何政府單位都無權任命自己為 #教義法庭，以界定哪些宗教信仰是深切且真誠地持有、並認定這些宗教信仰為有效或無效。」
#COVID 期間每個人都在非法運作，只要法院堅持法律，訴訟就會發生，才會成功。這只是不斷增加的案例中的另一個例子，希望正義得到伸張。
https://t.me/AFLDSOrg
➰➰➰➰➰➰➰➰➰
(Uncle字幕｜以馬)
支持我們的工作請訂閱我們
地球正義聯盟～資料館
➡️ https://t.me/EarthJusticeLeague_DataLibrary
➡️ https://patreon.com/EarthJusticeLeague
#必看系列
#支持資訊無窒礙
#拒絕人為資訊壟斷