Dr. Simon：
我為成為一名科學家而感到羞恥
#學術界已死
#同行評審 過程
淪為一個大笑話！
仔細思考一下～
發表在「著名」雜誌《#自然通訊》上的一項研究，宣佈 #已接種疫苗 的人為「#未接種疫苗」，而反之亦然。
「以前感染過，但未有接種過疫苗的人，竟然被算作為已經完全接種疫苗！🤡 這是怎麼一囘事？
而已打過一針者，則被視為等同未接種疫苗？你明白這是個怎麼樣的遊戲嗎？」
這就是他們如何「#操縱數據」來證明給公眾看，注射 #基因疫苗 #mRNA 療法的合理性。
令人詫異的是「自然通訊」包括20位作者在內，也沒有提出任何反對意見？即使是 #同行評審員 也沒有什麼可質疑的？！
我們還能相信任何的「所謂專業數據」嗎？要在數據上打幾多的折扣才更接近現實？！
這刻，我為成為一名「科學家」而感到羞恥。從現在開始，我將自己定義為一名「獨立的科學記者」好了。
此醫學報導👇
https://www.nature.com/articles/s41467-022-33328-3
@Goddek
➰➰➰➰➰➰➰➰➰
(One Point｜以馬)
地球正義聯盟～資料館
https://t.me/EarthJusticeLeague_DataLibrary
地球正義聯盟
https://t.me/joinchat/fNNUUkcLo2gzMThk
#DrSimon
我為成為一名科學家而感到羞恥
#學術界已死
#同行評審 過程
淪為一個大笑話！
仔細思考一下～
發表在「著名」雜誌《#自然通訊》上的一項研究，宣佈 #已接種疫苗 的人為「#未接種疫苗」，而反之亦然。
「以前感染過，但未有接種過疫苗的人，竟然被算作為已經完全接種疫苗！🤡 這是怎麼一囘事？
而已打過一針者，則被視為等同未接種疫苗？你明白這是個怎麼樣的遊戲嗎？」
這就是他們如何「#操縱數據」來證明給公眾看，注射 #基因疫苗 #mRNA 療法的合理性。
令人詫異的是「自然通訊」包括20位作者在內，也沒有提出任何反對意見？即使是 #同行評審員 也沒有什麼可質疑的？！
我們還能相信任何的「所謂專業數據」嗎？要在數據上打幾多的折扣才更接近現實？！
這刻，我為成為一名「科學家」而感到羞恥。從現在開始，我將自己定義為一名「獨立的科學記者」好了。
此醫學報導👇
https://www.nature.com/articles/s41467-022-33328-3
@Goddek
➰➰➰➰➰➰➰➰➰
(One Point｜以馬)
地球正義聯盟～資料館
https://t.me/EarthJusticeLeague_DataLibrary
地球正義聯盟
https://t.me/joinchat/fNNUUkcLo2gzMThk
#DrSimon