#Rencontre Si vous êtes sur Paris, Chloé RIDEL, euro-députée socialiste vient débattre ce mercredi 3 décembre à 19h sur le conflit israëlo-palestinien et examiner comment retrouver le chemin vers la Paix :
Détails 📲 https://action.qomon.org/ea0b4fed-c-europe-chloe-ridel-israel-palestine-quel-chemin-vers-la-paix/
Détails 📲 https://action.qomon.org/ea0b4fed-c-europe-chloe-ridel-israel-palestine-quel-chemin-vers-la-paix/
Qomon
C° Europe | Chloé Ridel "Israël-Palestine, quel chemin vers la Paix ?"
La commission Europe vous invite à débattre avec l'eurodéputée socialiste Chloé Ridel (PS, France) pour réfléchir ensemble à "Israël-Palestine, quel chemin vers la Paix ?"...
#Budget #Manif
Il n'y a pas qu'en France que l'élaboration du budget se fait dans la souffrance et se révèle le théâtre d'affrontement idéologique.
Ainsi, en Allemagne, les jeunes de la CDU de Merz cherchent à miner la cohésion gouvernementale en adoptant une posture libérale maximaliste (chacun pour soi et Dieu pour tous) sur la question des retraites.
Plus à l'Est, en Bulgarie, une manifestation de très grande ampleur s'est produite à Sofia la semaine dernière pour protester contre la première mouture du texte budgétaire.
Article : https://www.eurotopics.net/fr/349337
Le PSB qui fait partie actuellement du gouvernement cherche a contrario à souligner les points positifs
A lire également : https://bsp.bg/news/view/28367-bilyana_ivanova__bylgariya_moje_da_byde_pospravedliva_i_s_tozi_byudjet_pravim_pyrvite_krachki_kym_tova.html
Il n'y a pas qu'en France que l'élaboration du budget se fait dans la souffrance et se révèle le théâtre d'affrontement idéologique.
Ainsi, en Allemagne, les jeunes de la CDU de Merz cherchent à miner la cohésion gouvernementale en adoptant une posture libérale maximaliste (chacun pour soi et Dieu pour tous) sur la question des retraites.
Plus à l'Est, en Bulgarie, une manifestation de très grande ampleur s'est produite à Sofia la semaine dernière pour protester contre la première mouture du texte budgétaire.
Article : https://www.eurotopics.net/fr/349337
Le PSB qui fait partie actuellement du gouvernement cherche a contrario à souligner les points positifs
A lire également : https://bsp.bg/news/view/28367-bilyana_ivanova__bylgariya_moje_da_byde_pospravedliva_i_s_tozi_byudjet_pravim_pyrvite_krachki_kym_tova.html
eurotopics
Bulgarie : de grandes manifestations contre le budget
Des dizaines de milliers de personnes sont descendues dans les rues, mercredi dernier et ce lundi, en Bulgarie.
#CeJourLà #OTD #Commémoration
Il y a 50 ans s'éteignait Hannah Arendt.
Née en 1906, Hannah Arendt fut l’une des penseuses les plus influentes du XXe siècle. Son œuvre —combinant Philosophie politique, Histoire et Sociologie— continue de faire autorité aujourd'hui encore.
On retiendra notamment :
1. La banalité du mal
Dans Eichmann à Jérusalem (1963), elle a montré que le mal radical n’est pas toujours le fait de "monstres", mais peut être commis par des bureaucrates ordinaires, obéissant à des ordres sans réfléchir. Cela éclaire la responsabilité individuelle dans les régimes totalitaires et les crimes de masse.
Elément plus que jamais d'actualité tant en Russie que de plus en plus aux USA au vu des agissements de l'ICE et des propos de l'Administration présidentielle actuelle.
2. La distinction entre pouvoir, force et violence
Elle souligne que les régimes autoritaires reposent sur la violence, tandis que les démocraties s’appuient sur le pouvoir partagé.
3. La crise de la modernité et la perte du monde commun
Dans La Condition de l’homme moderne (1958), elle analyse comment la modernité, en valorisant l’individualisme et le travail, a érodé l’espace public et la capacité à agir ensemble, ce qui fragilise les démocraties.
4. Le totalitarisme comme phénomène inédit
Dans Les Origines du totalitarisme (1951), elle montre que le nazisme et le stalinisme ne sont pas des dictatures classiques, mais des régimes fondés sur l’idéologie, la terreur et la destruction de toute sphère privée.
5. L’importance de la natalité et de la pluralité
Pour Arendt, chaque naissance introduit un nouveau commencement dans le monde. La pluralité humaine (le fait que nous soyons tous différents) est la condition de la politique et de la liberté.
6. La distinction entre vie active et vie contemplative
Elle oppose le travail (activité cyclique, nécessaire à la survie), l’œuvre (création durable) et l’action (interaction politique, imprévisible). Cette grille permet d’analyser les sociétés contemporaines, souvent obsédées par la productivité au détriment de l’action politique.
7. La question de la responsabilité collective
Arendt interroge la responsabilité des sociétés dans les crimes de masse. Elle refuse l’idée d’une culpabilité collective, mais insiste sur la nécessité de juger les actes, pas les peuples.
8. La révolution comme restauration du politique
Dans Essai sur la révolution (1963), elle compare les révolutions américaine et française, montrant que la première a réussi à instituer un espace de liberté, tandis que la seconde a sombré dans la terreur.
9. La privatisation de la politique et la montée de l’apolitisme
Arendt craint que la réduction de la politique à la gestion administrative, ou à l’expression d’intérêts privés, ne vide la démocratie de sa substance. Un enjeu majeur pour les démocraties libérales aujourd’hui.
10. L’exigence de penser par soi-même
Face à la propagande et à la manipulation, Arendt insiste sur la nécessité de cultiver l’esprit critique et la capacité à juger, sans se soumettre aux idéologies ou aux opinions dominantes.
Il y a 50 ans s'éteignait Hannah Arendt.
Née en 1906, Hannah Arendt fut l’une des penseuses les plus influentes du XXe siècle. Son œuvre —combinant Philosophie politique, Histoire et Sociologie— continue de faire autorité aujourd'hui encore.
On retiendra notamment :
1. La banalité du mal
Dans Eichmann à Jérusalem (1963), elle a montré que le mal radical n’est pas toujours le fait de "monstres", mais peut être commis par des bureaucrates ordinaires, obéissant à des ordres sans réfléchir. Cela éclaire la responsabilité individuelle dans les régimes totalitaires et les crimes de masse.
Elément plus que jamais d'actualité tant en Russie que de plus en plus aux USA au vu des agissements de l'ICE et des propos de l'Administration présidentielle actuelle.
2. La distinction entre pouvoir, force et violence
Elle souligne que les régimes autoritaires reposent sur la violence, tandis que les démocraties s’appuient sur le pouvoir partagé.
3. La crise de la modernité et la perte du monde commun
Dans La Condition de l’homme moderne (1958), elle analyse comment la modernité, en valorisant l’individualisme et le travail, a érodé l’espace public et la capacité à agir ensemble, ce qui fragilise les démocraties.
4. Le totalitarisme comme phénomène inédit
Dans Les Origines du totalitarisme (1951), elle montre que le nazisme et le stalinisme ne sont pas des dictatures classiques, mais des régimes fondés sur l’idéologie, la terreur et la destruction de toute sphère privée.
5. L’importance de la natalité et de la pluralité
Pour Arendt, chaque naissance introduit un nouveau commencement dans le monde. La pluralité humaine (le fait que nous soyons tous différents) est la condition de la politique et de la liberté.
6. La distinction entre vie active et vie contemplative
Elle oppose le travail (activité cyclique, nécessaire à la survie), l’œuvre (création durable) et l’action (interaction politique, imprévisible). Cette grille permet d’analyser les sociétés contemporaines, souvent obsédées par la productivité au détriment de l’action politique.
7. La question de la responsabilité collective
Arendt interroge la responsabilité des sociétés dans les crimes de masse. Elle refuse l’idée d’une culpabilité collective, mais insiste sur la nécessité de juger les actes, pas les peuples.
8. La révolution comme restauration du politique
Dans Essai sur la révolution (1963), elle compare les révolutions américaine et française, montrant que la première a réussi à instituer un espace de liberté, tandis que la seconde a sombré dans la terreur.
9. La privatisation de la politique et la montée de l’apolitisme
Arendt craint que la réduction de la politique à la gestion administrative, ou à l’expression d’intérêts privés, ne vide la démocratie de sa substance. Un enjeu majeur pour les démocraties libérales aujourd’hui.
10. L’exigence de penser par soi-même
Face à la propagande et à la manipulation, Arendt insiste sur la nécessité de cultiver l’esprit critique et la capacité à juger, sans se soumettre aux idéologies ou aux opinions dominantes.
#Europe #Lituanie 🇪🇺🇱🇹 🪖 #Défense
La Lituanie rétablit le service militaire obligatoire : les bacheliers et les étudiants devront effectuer leur service militaire dès 2026.
Petit tour des pays : https://www.lemonde.fr/international/article/2025/11/25/service-militaire-en-europe-tour-d-horizon-des-pays-qui-maintiennent-retablissent-ou-reinventent-la-conscription_6654742_3210.html
La Lituanie rétablit le service militaire obligatoire : les bacheliers et les étudiants devront effectuer leur service militaire dès 2026.
Petit tour des pays : https://www.lemonde.fr/international/article/2025/11/25/service-militaire-en-europe-tour-d-horizon-des-pays-qui-maintiennent-retablissent-ou-reinventent-la-conscription_6654742_3210.html
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#AgendaFédéral 📆 🇪🇺🌹 #Rappel #Europe
Sur votre agenda, un peu en amont du pot d'Emmanuel GREGOIRE, si vous voulez mettre un peu d'Europe dans votre militantisme et rencontrer les camarades des partis-frères à Paris :
VENDREDI 12 DEC • à partir de 18h
📍5 place du colonel Fabien Paris 10e
✅ Je confirme ma participation
Sur votre agenda, un peu en amont du pot d'Emmanuel GREGOIRE, si vous voulez mettre un peu d'Europe dans votre militantisme et rencontrer les camarades des partis-frères à Paris :
VENDREDI 12 DEC • à partir de 18h
📍5 place du colonel Fabien Paris 10e
✅ Je confirme ma participation
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#USA 🇺🇸⚡️ 🇪🇺 #Europe #Sécurité
Ce "National Security Strategy" fera date dans l'Histoire de notre continent.
Il dit noir sur blanc que les Etats-Unis d'Amérique veulent la subversion du régime politique européen. Il dit la volonté du président des USA de travailler au profit des extrêmes-droites de notre continent jusqu'à la destruction de l'Union européenne.
C'est un nouveau paradigme : les Américains MAGA jouent contre nous, nos valeurs, notre projet d'unification de notre continent. On le pressentait dès la campagne présidentielle. L'erreur de nombre d'analystes a été de ne pas prendre au sérieux les propos de tribune. Or, les alertes des anciens membres de l'Administration de la Maison blanche lors du premier mandat auraient dû nous alerter.
Beaucoup —y compris des Chefs d'Etat et de gouvernement— sont restés dans le déni trop longtemps.
Dès lors qu'on comprend les changements radicaux et profonds que cela implique, il est de la responsabilité des citoyens et des dirigeants européens de s'y préparer. Consciencieusement, pragmatiquement mais résolument.
Ce "National Security Strategy" fera date dans l'Histoire de notre continent.
Il dit noir sur blanc que les Etats-Unis d'Amérique veulent la subversion du régime politique européen. Il dit la volonté du président des USA de travailler au profit des extrêmes-droites de notre continent jusqu'à la destruction de l'Union européenne.
C'est un nouveau paradigme : les Américains MAGA jouent contre nous, nos valeurs, notre projet d'unification de notre continent. On le pressentait dès la campagne présidentielle. L'erreur de nombre d'analystes a été de ne pas prendre au sérieux les propos de tribune. Or, les alertes des anciens membres de l'Administration de la Maison blanche lors du premier mandat auraient dû nous alerter.
Beaucoup —y compris des Chefs d'Etat et de gouvernement— sont restés dans le déni trop longtemps.
Dès lors qu'on comprend les changements radicaux et profonds que cela implique, il est de la responsabilité des citoyens et des dirigeants européens de s'y préparer. Consciencieusement, pragmatiquement mais résolument.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#Ukraine 🇺🇦🗳 #Elections
Il regarder avec suspicion toute personne qui amène ce point dans le débat.
Ceci posé, j'encourage à lire le rappel d'Anna Colin Lebedev :
1️⃣ La loi martiale, en vigueur en Ukraine depuis février 2022, interdit la tenue d'élections.
(Loi sur le régime juridique de l'état de guerre, 2015, article 19:
Dans les conditions de l'état de guerre, sont interdits :
- la modification de la Constitution de l'Ukraine ;
- la modification de la Constitution de la République autonome de Crimée ;
- la tenue d'élections présidentielles en Ukraine, ainsi que d'élections à la Verkhovna Rada (Parlement) de l'Ukraine, à la Verkhovna Rada de la République autonome de Crimée et les élections de organes de gouvernement local ;
la tenue de référendums nationaux et locaux;
la tenue de grèves, de rassemblements de masse et de manifestations.")
Il n'y a donc aucun doute que le Président comme le Parlement ukrainien fonctionnent sur une base parfaitement légale.
Mais le texte législatif peut effectivement être modifié, ce qui demande un vote au Parlement. Zelensky demande aujourd'hui de préparer un texte de loi qui amende la loi sur l'état de guerre. Ce qui lèverait le blocage juridique, mais ne résoudrait en rien les autres problèmes.
2️⃣ La tenue d'élections, même si elle était autorisée par la loi, pose plusieurs problèmes:
a) Le corps électoral: qui vote?
- Comment faire voter les citoyens des territoires occupés par la Russie? Au regard du droit international, ce sont des citoyens ukrainiens. Pour la Russie, ce ne sont plus des citoyens de l'Ukraine, mais des Russes. Cette question rendra l'élection contestable aux yeux de l'Ukraine, même s'il y a déjà eu des précédents pendant la guerre dans le Donbass : des élections ont pu se tenir sans faire voter les Criméens et les républiques séparatistes du Donbass.
- Comment faire voter plusieurs millions de citoyens ukrainiens en exil un peu partout dans le monde? Pas impossible à organiser, mais il faudra beaucoup de souplesse et de coordination.
b) La sécurité du scrutin
- Comment organiser le vote sur la ligne de front (combattants / civils) dans le contexte de guerre de haute intensité, sans faire des militaires / civils qui votent des cibles ?
- Comment organiser un vote sur le reste de territoire, en rendant publics des lieux de rassemblement de population (les bureaux de vote), au risque d'en faire des cibles des drones et missiles russes?
c) La sécurité de la campagne
- Comment faire campagne et convaincre les gens de se déplacer pour voter dans un contexte de guerre où la population comme les acteurs politiques peuvent légitimement avoir peur d'êtres victimes de bombardements ciblés?
L'ingérence politique de la Russie est plutôt un risque secondaire.
En revanche, au regard de toutes ces difficultés dans l'organisation de la campagne et du vote, la Russie pourra facilement déclarer qu'elle ne juge pas légitimes les autorités désignées par l'élection.
3️⃣ Le message du président Zelensky est clair: une élection n'est pas possible hors cessez-le-feu accompagné de solides garanties de sécurité pour s'assurer que la Russie n'en profitera pas pour frapper.
C'est vraiment la condition minimale, et pour l'instant cette question de cessez-le-feu spécial campagne électorale n'a pas du tout été discutée.
4️⃣ Il y a bien une question POLITIQUEMENT délicate, mais ce n'est pas celle de la volonté du président de remettre son mandat en jeu (à mon avis, à ce sujet, il n'y a aucun problème).
Le débat politique qui va coincer en Ukraine est celui des territoires occupés: accepter que les Ukrainiens sous occupation russe ne votent pas, c'est accepter symboliquement qu'ils ne fassent plus partie du corps national. Ce n'est pas gagné, et ce n'est pas de Zelensky mais bien de la société que viendra ce débat.
5️⃣ Alors, pourquoi maintenant ? J'imagine, parce que Poutine a ressorti son discours sur la supposée "illégitimité du président" ukrainien, et que Trump se dit que si on sortait Zelensky du paysage politique, la Russie pourrait enfin consentir à un "deal".
Il regarder avec suspicion toute personne qui amène ce point dans le débat.
Ceci posé, j'encourage à lire le rappel d'Anna Colin Lebedev :
1️⃣ La loi martiale, en vigueur en Ukraine depuis février 2022, interdit la tenue d'élections.
(Loi sur le régime juridique de l'état de guerre, 2015, article 19:
Dans les conditions de l'état de guerre, sont interdits :
- la modification de la Constitution de l'Ukraine ;
- la modification de la Constitution de la République autonome de Crimée ;
- la tenue d'élections présidentielles en Ukraine, ainsi que d'élections à la Verkhovna Rada (Parlement) de l'Ukraine, à la Verkhovna Rada de la République autonome de Crimée et les élections de organes de gouvernement local ;
la tenue de référendums nationaux et locaux;
la tenue de grèves, de rassemblements de masse et de manifestations.")
Il n'y a donc aucun doute que le Président comme le Parlement ukrainien fonctionnent sur une base parfaitement légale.
Mais le texte législatif peut effectivement être modifié, ce qui demande un vote au Parlement. Zelensky demande aujourd'hui de préparer un texte de loi qui amende la loi sur l'état de guerre. Ce qui lèverait le blocage juridique, mais ne résoudrait en rien les autres problèmes.
2️⃣ La tenue d'élections, même si elle était autorisée par la loi, pose plusieurs problèmes:
a) Le corps électoral: qui vote?
- Comment faire voter les citoyens des territoires occupés par la Russie? Au regard du droit international, ce sont des citoyens ukrainiens. Pour la Russie, ce ne sont plus des citoyens de l'Ukraine, mais des Russes. Cette question rendra l'élection contestable aux yeux de l'Ukraine, même s'il y a déjà eu des précédents pendant la guerre dans le Donbass : des élections ont pu se tenir sans faire voter les Criméens et les républiques séparatistes du Donbass.
- Comment faire voter plusieurs millions de citoyens ukrainiens en exil un peu partout dans le monde? Pas impossible à organiser, mais il faudra beaucoup de souplesse et de coordination.
b) La sécurité du scrutin
- Comment organiser le vote sur la ligne de front (combattants / civils) dans le contexte de guerre de haute intensité, sans faire des militaires / civils qui votent des cibles ?
- Comment organiser un vote sur le reste de territoire, en rendant publics des lieux de rassemblement de population (les bureaux de vote), au risque d'en faire des cibles des drones et missiles russes?
c) La sécurité de la campagne
- Comment faire campagne et convaincre les gens de se déplacer pour voter dans un contexte de guerre où la population comme les acteurs politiques peuvent légitimement avoir peur d'êtres victimes de bombardements ciblés?
L'ingérence politique de la Russie est plutôt un risque secondaire.
En revanche, au regard de toutes ces difficultés dans l'organisation de la campagne et du vote, la Russie pourra facilement déclarer qu'elle ne juge pas légitimes les autorités désignées par l'élection.
3️⃣ Le message du président Zelensky est clair: une élection n'est pas possible hors cessez-le-feu accompagné de solides garanties de sécurité pour s'assurer que la Russie n'en profitera pas pour frapper.
C'est vraiment la condition minimale, et pour l'instant cette question de cessez-le-feu spécial campagne électorale n'a pas du tout été discutée.
4️⃣ Il y a bien une question POLITIQUEMENT délicate, mais ce n'est pas celle de la volonté du président de remettre son mandat en jeu (à mon avis, à ce sujet, il n'y a aucun problème).
Le débat politique qui va coincer en Ukraine est celui des territoires occupés: accepter que les Ukrainiens sous occupation russe ne votent pas, c'est accepter symboliquement qu'ils ne fassent plus partie du corps national. Ce n'est pas gagné, et ce n'est pas de Zelensky mais bien de la société que viendra ce débat.
5️⃣ Alors, pourquoi maintenant ? J'imagine, parce que Poutine a ressorti son discours sur la supposée "illégitimité du président" ukrainien, et que Trump se dit que si on sortait Zelensky du paysage politique, la Russie pourrait enfin consentir à un "deal".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Les Annulateurs (Обнулители) : quand l’armée russe torture et tue ses propres soldats
10 décembre 2025 — Journée des droits humains
Russie-Libertés souhaite mettre en lumière un fait peu connu du public : les tortures dans l’armée russe.
En Russie, un mot terrible résume l’horreur qui règne au sein de l’armée : «обнуление » — l’« annulation». Il désigne l’assassinat, la torture ou l’envoi délibéré à une mort certaine de soldats russes… par leurs propres camarades ou supérieurs. Ce n’est pas une exception, mais une pratique systématique, documentée par le média indépendant Verstka dans sa récente enquête «Les Annulateurs». Plus de 100 militaires y sont identifiés comme bourreaux, transformant leurs unités en machines à broyer des vies.
L’enfer des « obnulitel » : tuer pour punir, pour l’exemple, ou par sadisme
Les méthodes sont d’une brutalité inouïe :
« On a cogné la tête d’un gars contre le sol jusqu’à ce qu’il meure. » Un soldat raconte comment un jeune conscrit a été battu à mort pour avoir bu de la vodka après des semaines de combat sans ravitaillement, dormant dans la boue et l’eau croupie. «Il agonisait, de la mousse lui sortait de la bouche, il avait des convulsions. On nous a ordonné de l’achever.»
Les «trous » : des fosses de deux mètres de profondeur, recouvertes d’une grille. Les victimes y sont jetées, puis noyées à l’eau glacée pendant des heures. « Tu finis par attraper une pneumonie, tes reins lâchent… et tu meurs. » Certains y sont laissés sans nourriture ni eau, battus quotidiennement. « Si tu veux sortir, bats-toi à mort contre les autres. »
Les « appâts » : des soldats envoyés en première ligne sans arme ni gilet pare-balles, servant d’appâts. « Tu cours vers une mort certaine. Derrière toi, un détachement t’empêche de reculer. Ton seul espoir : être blessé et fait prisonnier. » Ceux qui refusent sont exécutés sur place.
Un système de terreur institutionnalisé
Ces crimes ne sont pas l’œuvre de soldats isolés, mais d’une chaîne de commandement complice :
Les commandants vendent la vie de leurs hommes : ils exigent des pots-de-vin pour éviter les missions suicidaires, volent les salaires des contractuels, et éliminent ceux qui résistent.
Les corps des victimes sont cachés : enterrés en forêt, abandonnés sur le champ de bataille, ou même détruits à la grenade pour effacer les traces de torture. « On l’a habillé avec un vieux gilet pare-balles, on a posé deux grenades sous lui, et on a tout fait sauter. Ensuite, on a laissé son corps pourrir au soleil pendant des jours. »
Un piège légal : l’enrôlement forcé et l’impossibilité de fuir
Depuis septembre 2022, le décret sur la mobilisation, toujours en vigueur, a plongé des centaines de milliers de Russes dans un cauchemar sans issue :
Tous les contrats militaires ont été prolongés indéfiniment jusqu’à la fin de la « période de mobilisation » — une formule floue qui permet à l’État de maintenir les soldats sous les drapeaux jusqu’à 65 ans, sauf en cas d’invalidité totale ou d’emprisonnement.
Aucune démission n’est possible : même les contractuels, engagés pour une durée déterminée, se retrouvent piégés. Ceux qui refusent de combattre ou tentent de quitter leur unité risquent jusqu’à 10 ans de prison, selon la loi n° 365-ФЗ (2023), qui a durci le Code pénal, l’envoi dans les unités d’assaut les plus dangereuses et la torture.
La reddition est devenue un crime durement puni : depuis mai 2023, un soldat capturé doit prouver qu’il a résisté physiquement pour éviter d’être condamné à son retour. Sinon, il encourt 10 ans de prison pour « trahison ».
Des chiffres qui accusent
Plus de 150 000 morts dans l’armée russe et 70 000 déserteurs — des chiffres des médias d’investigation et des défenseurs des droits humains qui révèlent l’ampleur de la répression interne.
6 000 soldats aidés à déserter par des ONG comme « Идите Лесом » (« Fuir par la forêt »).
Plus de 100 000 demandes d’aide enregistrées depuis 2022 pour éviter l’enrôlement.
10 décembre 2025 — Journée des droits humains
Russie-Libertés souhaite mettre en lumière un fait peu connu du public : les tortures dans l’armée russe.
En Russie, un mot terrible résume l’horreur qui règne au sein de l’armée : «обнуление » — l’« annulation». Il désigne l’assassinat, la torture ou l’envoi délibéré à une mort certaine de soldats russes… par leurs propres camarades ou supérieurs. Ce n’est pas une exception, mais une pratique systématique, documentée par le média indépendant Verstka dans sa récente enquête «Les Annulateurs». Plus de 100 militaires y sont identifiés comme bourreaux, transformant leurs unités en machines à broyer des vies.
L’enfer des « obnulitel » : tuer pour punir, pour l’exemple, ou par sadisme
Les méthodes sont d’une brutalité inouïe :
« On a cogné la tête d’un gars contre le sol jusqu’à ce qu’il meure. » Un soldat raconte comment un jeune conscrit a été battu à mort pour avoir bu de la vodka après des semaines de combat sans ravitaillement, dormant dans la boue et l’eau croupie. «Il agonisait, de la mousse lui sortait de la bouche, il avait des convulsions. On nous a ordonné de l’achever.»
Les «trous » : des fosses de deux mètres de profondeur, recouvertes d’une grille. Les victimes y sont jetées, puis noyées à l’eau glacée pendant des heures. « Tu finis par attraper une pneumonie, tes reins lâchent… et tu meurs. » Certains y sont laissés sans nourriture ni eau, battus quotidiennement. « Si tu veux sortir, bats-toi à mort contre les autres. »
Les « appâts » : des soldats envoyés en première ligne sans arme ni gilet pare-balles, servant d’appâts. « Tu cours vers une mort certaine. Derrière toi, un détachement t’empêche de reculer. Ton seul espoir : être blessé et fait prisonnier. » Ceux qui refusent sont exécutés sur place.
Un système de terreur institutionnalisé
Ces crimes ne sont pas l’œuvre de soldats isolés, mais d’une chaîne de commandement complice :
Les commandants vendent la vie de leurs hommes : ils exigent des pots-de-vin pour éviter les missions suicidaires, volent les salaires des contractuels, et éliminent ceux qui résistent.
Les corps des victimes sont cachés : enterrés en forêt, abandonnés sur le champ de bataille, ou même détruits à la grenade pour effacer les traces de torture. « On l’a habillé avec un vieux gilet pare-balles, on a posé deux grenades sous lui, et on a tout fait sauter. Ensuite, on a laissé son corps pourrir au soleil pendant des jours. »
Un piège légal : l’enrôlement forcé et l’impossibilité de fuir
Depuis septembre 2022, le décret sur la mobilisation, toujours en vigueur, a plongé des centaines de milliers de Russes dans un cauchemar sans issue :
Tous les contrats militaires ont été prolongés indéfiniment jusqu’à la fin de la « période de mobilisation » — une formule floue qui permet à l’État de maintenir les soldats sous les drapeaux jusqu’à 65 ans, sauf en cas d’invalidité totale ou d’emprisonnement.
Aucune démission n’est possible : même les contractuels, engagés pour une durée déterminée, se retrouvent piégés. Ceux qui refusent de combattre ou tentent de quitter leur unité risquent jusqu’à 10 ans de prison, selon la loi n° 365-ФЗ (2023), qui a durci le Code pénal, l’envoi dans les unités d’assaut les plus dangereuses et la torture.
La reddition est devenue un crime durement puni : depuis mai 2023, un soldat capturé doit prouver qu’il a résisté physiquement pour éviter d’être condamné à son retour. Sinon, il encourt 10 ans de prison pour « trahison ».
Des chiffres qui accusent
Plus de 150 000 morts dans l’armée russe et 70 000 déserteurs — des chiffres des médias d’investigation et des défenseurs des droits humains qui révèlent l’ampleur de la répression interne.
6 000 soldats aidés à déserter par des ONG comme « Идите Лесом » (« Fuir par la forêt »).
Plus de 100 000 demandes d’aide enregistrées depuis 2022 pour éviter l’enrôlement.
Forwarded from #Socialistes et Européens
Sur votre agenda si vous êtes à Paris :
📆 Vendredi 12 déc à partir de 18h
📍5 place du colonel Fabien Paris 10e
✅ Je confirme ma participation
📆 Vendredi 12 déc à partir de 18h
📍5 place du colonel Fabien Paris 10e
✅ Je confirme ma participation
La Fédé se prépare à vous accueillir...
📍5 place du colonel Fabien Paris 10e
✅ Je confirme ma participation
📍5 place du colonel Fabien Paris 10e
✅ Je confirme ma participation
#Jeunes #Europe 🌹🇪🇺 #Socialisme
Ces 13-14 décembre, les Jeunes socialistes européens (YES) ont tenu leur premier Bureau meeting depuis le congrès de juillet à Massy.
Plusieurs textes ont été adoptés dont trois textes issus des JS (France), notamment un sur le Mercosur actuellement en cours de ratification :
https://youngsocialists.eu/documentsgallery/
Ces 13-14 décembre, les Jeunes socialistes européens (YES) ont tenu leur premier Bureau meeting depuis le congrès de juillet à Massy.
Plusieurs textes ont été adoptés dont trois textes issus des JS (France), notamment un sur le Mercosur actuellement en cours de ratification :
https://youngsocialists.eu/documentsgallery/
Young European Socialists
DOCUMENTS & PRESS KIT - Young European Socialists
Find press contacts and adopted documents here.
#Job #Offre 🌹🖥📲 #Recrutement
Le Parti recrute un webdeveloppeur .se Wordpress.
CDD 6 mois. Début 2026
➡️ Voir l'annonce
Le Parti recrute un webdeveloppeur .se Wordpress.
CDD 6 mois. Début 2026
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#PSE #Socialisme #Fondation
La présidence du PSE, réunie à Bruxelles en marge du Conseil européen, a annoncé le remplacement de Maria Joao Rodrigues à la tête de la FEPS par Nicolas Schmit, ancien Commissaire européen et Spitzenkandidat du PSE à la présidence de la Commission européenne en 2024.
👤 Fiche Wikipedia
La présidence du PSE, réunie à Bruxelles en marge du Conseil européen, a annoncé le remplacement de Maria Joao Rodrigues à la tête de la FEPS par Nicolas Schmit, ancien Commissaire européen et Spitzenkandidat du PSE à la présidence de la Commission européenne en 2024.
👤 Fiche Wikipedia
👍1
🟪🌹 Consultation du Parti socialiste sur la santé des femmes
Dans le cadre des amendements des socialistes au rapport d'initiative du Parlement européen sur les inégalités de genre en matière de santé
SN référentes : Cécilia Gondard, Laure Botella
Député•es européen•nes : Christophe Clergeau, chef de file en commission de la Santé, Emma Rafowicz, membre de la commission Droits des femmes.
🎥 CONTEXTE DE LA CONSULTATION
Dans le cadre du rapport d'initiative du Parlement européen sur la thématique de la santé des femmes intitulé “Inégalités entre les hommes et les femmes en matière de santé, et plus précisément en ce qui concerne les affections sexospécifiques”, les parlementaires européens déposeront des amendements. En amont du dépôt d’amendements, Cécilia Gondard, secrétaire Nationale à l’Europe, en collaboration avec Laure Botella, Secrétaire nationale en charge du pôle féminisation du Parti, lancent une consultation sur ce thème.
🎥 Comment participer à la consultation?
Un texte de base sur la santé des femmes à été proposé par le parti socialiste. Les militantes et militants sont invités à l’enrichir. Il servira de base politique pour la formulation puis le dépôt des amendements ultérieurs.
Texte: https://docs.google.com/document/d/1_4sNPPaaPqpkKKvtdLU2jh_MbX43-JvPKI-5holayBU/edit?usp=sharing
Formulaire d’amendement : https://docs.google.com/document/d/1Y7E0KhOMfYQquqx5bZDzHyMsWE3xgQOipvT1piaRDzQ/edit?usp=sharing
🌹🇪🇺 Envie de rejoindre les Militants du Parti Socialiste Européen en France ? Pour être recontacté.e et recevoir les informations de Cécilia Gondard, la secrétaire nationale à l’Europe, c'est ici :✅ Je rejoins les Militants PSE France
🏁 Date de lancement de la consultation militante : 11 Décembre
🚩 Date de clôture de la consultation militante : 11 Janvier
📆 Début de la procédure au Parlement européen : 27/28 Janvier
Dans le cadre des amendements des socialistes au rapport d'initiative du Parlement européen sur les inégalités de genre en matière de santé
SN référentes : Cécilia Gondard, Laure Botella
Député•es européen•nes : Christophe Clergeau, chef de file en commission de la Santé, Emma Rafowicz, membre de la commission Droits des femmes.
Dans le cadre du rapport d'initiative du Parlement européen sur la thématique de la santé des femmes intitulé “Inégalités entre les hommes et les femmes en matière de santé, et plus précisément en ce qui concerne les affections sexospécifiques”, les parlementaires européens déposeront des amendements. En amont du dépôt d’amendements, Cécilia Gondard, secrétaire Nationale à l’Europe, en collaboration avec Laure Botella, Secrétaire nationale en charge du pôle féminisation du Parti, lancent une consultation sur ce thème.
Un texte de base sur la santé des femmes à été proposé par le parti socialiste. Les militantes et militants sont invités à l’enrichir. Il servira de base politique pour la formulation puis le dépôt des amendements ultérieurs.
Texte: https://docs.google.com/document/d/1_4sNPPaaPqpkKKvtdLU2jh_MbX43-JvPKI-5holayBU/edit?usp=sharing
Formulaire d’amendement : https://docs.google.com/document/d/1Y7E0KhOMfYQquqx5bZDzHyMsWE3xgQOipvT1piaRDzQ/edit?usp=sharing
🌹🇪🇺 Envie de rejoindre les Militants du Parti Socialiste Européen en France ? Pour être recontacté.e et recevoir les informations de Cécilia Gondard, la secrétaire nationale à l’Europe, c'est ici :
🏁 Date de lancement de la consultation militante : 11 Décembre
🚩 Date de clôture de la consultation militante : 11 Janvier
📆 Début de la procédure au Parlement européen : 27/28 Janvier
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#Luxembourg 🇪🇺 #Europe
La part des étrangers dans la population de la ville.
Il faut croire qu'il faille conjuguer immigration et réussite
La part des étrangers dans la population de la ville.
Il faut croire qu'il faille conjuguer immigration et réussite