#کنترل_صنعتی
#بهزاد_آهی
#مجازی

درس رو ترم ۴۰۴۲ داشتم
درس برای گرایش کنترله و منطقا بیشتر کنترلیا برمیدارن و یه سری علاقمندا از گرایشای دیگه
مباحث درس یه سری موارد درباره کنترل دیجیتال مدلینگ PID ADRC و فیلتر کالمن بود که البته به خاطر کوتاهی این ترم کالمن ناقص گفته شد.
تدریس کلا با اسلاید ها هست و استاد دوست دارن دانشجو ها مشارکت کنن و تو خوندن اسلایدا کمک کنن( هم مجازی هم حضوری) ولی بازم با این مشارکته کلاس تقریبا خسته کننده است
حدود ۹ ۱۰ جلسه حضوری غیاب شد و در نهایت ۱.۵ نمره بهش اختصاص داده شد و بارم اصلی درس ۱۰ یا ۱۲ نمره ۴ سری تمرین بود که تمرینات بسیار پر لودی بودن که ترکیبی از تمرین تئوری و کامپیوتری تو تعداد زیاد بودن
میانترم نداشت و یک پایانترم استاندارد
که البته استاد تعدادی از دانشجو هارو رندوم به پرسش شفاهی دعوت کردن البته اون افراد میتونستن یه نمره پایین تر مساوی نمره خودشون بگن که خودشون رو لایق اون نمره میدونن و استاد دوباره نظرشو بگه که بیان شفاهی یا نه.
بعد شفاهی تعدادی نمرشون کمتر شد بعضیا همون نمره خودشون گرفتن.
در کل استاد از نظر اخلاقی خوبن و با تمدید ها راه میان تا حد خوبی سر کلاس هم فیدبک میگیرن برای اینکه برن سراغ ادامه مبحث.
نمره نهایی ۹

🔴 ری اکشن ها به معنی کلیت نظر شما نسبت به استاد هست. اگر نسبت به نظرات انتقادی داشتید در کامنت ها بنویسید.
@EE_professors

#تبدیل۱
#زهرا_نصیری
#مجازی

ازمایشگاه دستور کار هماهنگ داره که از این نظر شرایط بین همه گروه ها یکسان است و چون ترم مجازی است از این نظر دستورالعمل یکسانی برای ازمایشگاه وجود دارد که باعث میشه خیلی به چشم نیاد

تمارین هم سطح خوبی داشتند کاملا منطبق با اسلاید استاد بودند و از این جهت یک تجربه بی نظیر بود که با شرکت در کلاس و خوندن اسلاید میتونستی تمرین رو بدون مشکل حل کنی و این تمارین ضامن نمره خوب در امتحانات هم بودند البته که اسلایدها نقش موثرتری داشتند و بی نظیر ترین منبع این درس هستند

استاد خیلی خوش اخلاق هستند در تمدیدها با بچه ها خیلی خوب کنار میومدند و همیشه سعی میکردن دانشجو رو درک کنند
از نظر اخلاق واقعا بی نظیر هستند جز خوش اخلاق ترین و بهترین اساتیدی هستند که میتونید انتخاب کنید که پیشنهاد میکنم حتما انتخاب کنید

امتحان میانترم چالشی نداشت و به خوبی برگزار شد اما چون ترم مجازی بود و استاد از میانگین نمرات متوجه شدند تقلب کردیم کمی احساس کردند که اعتمادشون به دانشجوها از بین رفته اما باز هم خیلی خوب با دانشجو رفتار کردند

پایانترم شفاهی بود که استاد سوالات رندوم و مفهومی میپرسیدند که باید سریع جواب میدادیم امتحان ازمایشگاه در چت وی کلاس بود که باید سرعتی تایپ میکردیم که این هم دستورالعمل هماهنگ درس بود و نمیشود از استاد ایراد گرفت

نمره من به استاد ۱۰ از ۱۰

🔴 ری اکشن ها به معنی کلیت نظر شما نسبت به استاد هست. اگر نسبت به نظرات انتقادی داشتید در کامنت ها بنویسید.
@EE_professors

#سیگنال
#محمد_امیر_دستغیب
#مجازی

استاد خوبی هستن، سریع درس میدن و پیشروی سریعی دارن به نسبت که با سوال پرسیدن میشد سرعت کلاس رو پایین اورد
از نظر اخلاقی و راه اومدن با دانشجو خوب بودن و بدون اذیت زیاد تمدید می‌کردن
لود تمرین‌های درس زیاد بود
۸ تا تمرین بود ولی حجم هرکدوم خیلی زیاد در حد دو سه تا تمرین بود
هر هفته کوییز مجازی بود که ۳ تا سوال بود و اوکی بود
یدونه میان‌ترم و یدونه پایان‌ترم داشت
هم میان‌ترم هم پایان‌ترم خلاقیتی بودن و یه کانسپت جدیدی رو یاد می‌دادن توی همون امتحان و سوال به سوال پیشرفت می‌کرد تا به نتیجهٔ مورد نظر برسه
استفاده از AI توی امتحان آزاد بود
اول ۳ تا پروژه تعریف شده بود که یکیش حذف شد و دوتا پروژه بود که باید یکیشو انتخاب می‌کردیم
یکیش تک نفره و یکیش دو نفره بود
پروژه سخت نبود، استفاده از AI توش آزاد بود و ارائهٔ سختی هم نداشت و در کل سخت‌گیری خاصی نشد
بارم‌بندی درس از ۲۱ نمره بود:
کوییز و تمرین‌ها ۴ نمره
امتحانا ۱۶ نمره
پروژه ۱ نمره
در نهایت خیلی خوب نمره دادن و میانگین بالا بود

🔴 ری اکشن ها به معنی کلیت نظر شما نسبت به استاد هست. اگر نسبت به نظرات انتقادی داشتید در کامنت ها بنویسید.
@EE_professors

نام درس: #تبدیل۱
نام استاد: #ایمان_عسکریان
#مجازی

لود درس: حجم تمرینات کم بود معمولا ۳ تا ۵ سوال بود که تا حدودی نکات کلیدی و اصل مطلب رو پوشش می‌دادن اما برای تمرین بیشتر و تسلط کافی نبود و باید تمرینای بقیه‌ی اساتید رو حل می‌کردیم.

تعداد و میزان سختی میان‌ترم/پایان‌ترم: درس هماهنگ بود و میانترم و پایان‌ترم معقول برگزار شد و از نظر سطح و زمان مشکلی نبود. اما پایان‌ترم بخش شفاهی و آزمایشگاه داشت، برای آزمایشگاه هر سوال دو دقیقه وقت داشت تایپ کنیم توی چت باکس که خیلی کم بود. شفاهی هم استاد توی تایم فشرده پشت سر هم از درس کل ترم سوال می‌پرسیدم که خب به مراتب استرس‌زا بود و در نهایت نمره‌ی شفاهی رو (از یک) ضرب کردن در نمره‌ی کتبی!
هفته‌ی آخر کلاسا هم سه جلسه پشت سر هم ازمون کوییز گرفتن.

اخلاق و طرز برخورد استاد با دانشجو:
استاد در حالت عادی پرانرژی هستن و سر کلاس حضوری هم معلوم بود اما مجازی نه زیاد. سر آزمایشگاه یکم اذیت شدیم استاد چند بار طی کلاس بچه‌هارو صدا می‌کردن و سوال می‌پرسیدن و نمره میذاشتن، یعنی از قبل هر آزمایش باید کامل درس رو بدونی و مسلط باشی تا بتونی جواب بدی. بعضی وقت‌ها هم که یه نفر سوالشون رو اشتباه جواب می‌داد یا جواب مد نظرشون نبود می‌زدن زیر خنده. خودشون سر آزمایشگاه آن تایم نمیومدن (یه بار نیم ساعت دیر کردن) اما تا میومدن از اسامی اسکرین شات می‌گرفتن برای حضور غیاب.

کیفیت تدریس: کیفیت تدریس بالا نیست، استاد اول از روی اسلایدهای انگلیسیشون تدریس می‌کردن و از وسط ترم به بعد روی تخته‌ی اسکای روم می‌نوشتن. انتقال مطلبشون خوب نیست و شاید اگه از قبل پیش‌خوانی کنی یا فیلمی چیزی ببینی یکم بفهمی چی می‌گن در غیر این صورت نه. خسته کننده هم هست کلاسا البته جز وقت‌هایی که صدای نی‌نیشون میاد.

بارم‌بندی: ۴ نمره آزمایشگاه، ۲ نمره کوییز، ۱ نمره تمرین، ۴ نمره میانترم، ۹ نمره پایان‌ترم * شفاهی.

در کل نمی‌دونم حضوری چقدر ممکنه بهتر باشن یا اگه امتحانشون جدا از بقیه‌ی اساتید بود چه فرقی می‌‌کرد ولی نه اون‌قدر بد بود نه عالی. برای نمره هم همون‌قدر که فعالیت کردیم و زحمت کشیدیم نمره دادن نه بیشتر یا با ارفاق.

نمره من به استاد: ۵ از ۱۰

🔴 ری اکشن ها به معنی کلیت نظر شما نسبت به استاد هست. اگر نسبت به نظرات انتقادی داشتید در کامنت ها بنویسید.
@EE_professors

درس: #تبدیل۱
استاد: #زهرا_نصیری_قیداری
#مجازی

سلام، من با ایشون ترم ۱۴۰۴۲ درس رو داشتم:

پایان ترم و میان ترم: درس هماهنگ بود و یک میان ترم و پایان ترم هماهنگ داشت. میان ترم به نسبت آسان بود و میانگین کلاس به شدت بالا، که سر همین پایان ترم به نسبت سخت تر بود که یک امتحان شفاهی هم کنارش گرفتن و نمره اش را ضرب کردن در نمره پایان ترم. امتحان شفاهی هم ۳ سوال حفظی-مفهومی در ۵ دقیقه بود که یا خوش شانس بودین و سخت نمی گرفتن و از قسمت هایی که بلد بودین می پرسیدن یا اینکه به شدت نمره تان کم می شد.
همچنین کنار اینها در پایان ترم یک آزمون کتبی آزمایشگاه گرفتن که ۶ تا سوال هر کدام ۲ دقیقه وقت بود و باید در چت وی کلاس جواب را تایپ می کردیم.

میزان سخت گیری در تصحیح: تصحیح میان ترم و کتبی پایان ترم و آزمون آزمایشگاه ملایم و نرمال بودن. ولی سر تصحیح شفاهی ها به شدت سخت گیر بودن و هیچ ارفاقی لحاظ نکردن درحالی که بقیه اساتید به نسبت خیلی نرمال تر بودن.

اخلاق و برخورد با دانشجو: اوایل ترم که حضوری بود کلاس شور و نشاط زیادی داشت و ایشون هم با دانشجویان خیلی مهربان بودن. ولی به مرور اعتمادشان به دانشجویان را از دست دادن و سر امتحان شفاهی و بارم بندی و اعتراضات حداقل من یکی را خیلی اذیت کردن و اعصاب خردی زیادی تحمل کردیم!

بارم بندی درس: بارم بندی هماهنگ بود که ۹ نمره پایان ترم، ۴ نمره میان ترم، ۴.۵ نمره آز، ۳ نمره تمرین کوییز
۰.۵ نمره آز هم امتیازی شبیه سازی ها بودن.

کیفیت تدریس: تدریس خوبی دارن نسبتا و یکسری اسلاید که نسبتا خوبن ولی کامل نیستن و باید برای یادگیری کامل رفت سر کلاس که اونجا هم روی تخته وی کلاس می نویسن. نکات مهندسی و صنعتی جالبی هم بعضی اوقات می گوین.

جمع بندی کلی: اگر ترم حضوری بود اخذ درس با ایشان را پیشنهاد می کنم هرچند شاید لود نسبی بیشتر داشته باشه ولی میانگین های بالایی دارن.
اما در ترم آنلاین اگر نمره و اعصاب تون را دوست دارین من به شخصه اصلا پیشنهاد نمی کنم.

نمره من به استاد از 1 تا 10: 3.5

🔴 ری اکشن ها به معنی کلیت نظر شما نسبت به استاد هست. اگر نسبت به نظرات انتقادی داشتید در کامنت ها بنویسید.
@EE_professors

#جلیل_کمالی
#کنترل_خطی

تمرین : ۸ سری تمرین که تمرین های خیلی مفیدی بودند ، اکثر سوالات یا همه سوالات از انتهای سورس بودند از این جهت هم سوالات سورس را حل می کنین هم یک نمره ای میگیرید

کوییز : تو سیلابس اول نوشته بودن ممکنه بگیرن که یه دونه گرفتن و خیلی خیلی اسون بود مثل این بود تو کلاس انتگرال سه گانه درس بدن و تو کوییز ۲ + ۲ بخوان

بارم اینا رو هم ۴ تا ۶ نمره شناور بود

تدریس استاد خیلی خوبه و واقعا به مباحث مسلطن و از چیزهای صنعتی هم مثال میزنن ، فن بیان خوبی دارن و روی تخته همه چیز رو می نویسن و اروم و با حوصله توضیح می دن

میان ترم : خیلی سخت بود و از نکته هایی بود که سر کلاس یا اشاره خیلی ریز کرده بودن یا اصلا اشاره نکرده بودن طوری که کلاسی که خیلی قوی بود میانگینش شد ۱۲ ۱۳ فکر کنم و خیلی ها نمره زیادی از دست دادن
و بعد میانترم با خنده اومدن سر کلاس گفتن عمدا تمرینا و میانترم رو شبیه هم ندادن تا ببینن چقدر یاد گرفتیم و یه سری سوالاتشون جنبه مچ گیری داشت

البته این رو بگم میانگین ۱۲ ۱۳ به معنی سختی سوالات نیست اتفاقا سوالات خیلی ساده بودن ولی لازمش این بود نکته سوال رو بدونی تا بتونی حلش کنی وگرنه نه مباحثات پیچیده ای داشت نه حتی به اصطلاح باید خر کاری میکردین

صرفا یه سری نکته باید میدونستید که یا نگفته بودن یا خیلی خیلی سطحی اشاره کردن

پایان ترم مجازی بود که خب ملاک خوبی نیست ولی منطقی و نسبتا اسون بود

حضور غیاب نداشتن ولی آن تایم بودن و حضور در کلاس براشون مهمه و اگه اینا رو رعایت نکنید تیکه میندازن و ممکنه اذیت کنن

(اگر نمره سیف تری میخواهید آهی و تواضعی خیلی بهتر هستند
دکتر تواضعی که انقدر مارو میترسوندن از تصحیح ۰ و ۱ ی نمرات میانترمشون به شدت بهتر بود و سوالاش هم از منطقی تر و ساده تر بود)


نمره من به استاد ۸ از ۱۰ که هر ۸ تاش بخاطر تمرین و تدریس خیلی خوبی بود که داشتن وگرنه سطح میانترم و نوع امتحانی که گرفته بودن فقط برای مچ گیری بود

🔴 ری اکشن ها به معنی کلیت نظر شما نسبت به استاد هست. اگر نسبت به نظرات انتقادی داشتید در کامنت ها بنویسید.
@EE_professors

#سیستم_مخابراتی
#محمد_هادی

ترم ۱۴۰۳۱ باهاش داشتم، نظر شخصی نمیدم که بایاس داشته باشه و فقط توضیح میدم
خود استاد ادم خوش اخلاقیه و اکثر کارای درسو خودش انجام میده، کلاس تی ای رو عمدتا خودش برگزار میکنه و حل میکنه سوالات رو و اگر هم تی ای حل کنه خودشم حضور داره (کلاس تی ای رو مجازی برگزار میکرد)
بارم درس روی تمرین ها، میانترم و پایانترم، کوییز ها و پروژه نهایی پخش میشد.
کوییز ها معمولا سختن و سوالا ایده دارن، ممکنه یکی دوتاش اسون تر باشه.
میانترم و پایانترم هم سوالای سخت و خیلی سخت دارن و مفهوم باید خیلی خوب جا افتاده باشه.
تمرین ها هم لود آنچنان سنگینی ندارن و تعدادشون زیاد نیست، اخر هر تمرین سوال امتیازی داره و سوال کامپیوتری هم داره، اگر تمرین رو با لتک بزنین هم نمره امتیازی داره اما نه اونقدر زیاد.
پروژه هم دو نوع عملی و تئوری داره که برای ما عملیش راحت بود و تئوریش هم کد زنی و شبیه سازیه.
تدریس استاد از روی اسلایده ولی از تخته هم استفاده میکنه، اینجوری نیست که از روی اسلایدا فقط بخونه، کلی توضیح میده و به همه سوالات هم کامل جواب میده، توی تلگرام هم هر سوالی پرسیده شه جواب میده و اگر لازم باشه رو کاغذ مینویسه و عکس میفرسته. با تمدید و تغییر زمان امتحان هم حتی راه میاد اگر همه موافق باشن (اگه کسی مخالف تمدید! باشه کنسله). معمولا کلاسش کم جمعیته اما توصیه میشه حداقل یه مدت خوبی سر کلاس برید و بعد اگه دیدید حال نمیکنید نرید.
نمره به درس و استاد: ۸/۱۰
به خاطر سختی زیاد سوالات امتحان ها

🔴 ری اکشن ها به معنی کلیت نظر شما نسبت به استاد هست. اگر نسبت به نظرات انتقادی داشتید در کامنت ها بنویسید.
@EE_professors

#محمد_هادی
#مدار۱
#مجازی

لود درس نسبت به سایر اساتید کمتر بود، در مجموع ۹ تمرین داشتند که تعداد سوالات کم اما سطح سوالات بالا بودند. 7 منوال برای ازمایشگاه داشتند که باید بر اساس مطالب کلاس ازمایشگاه ( که مجازی و از روی اسلاید ارائه میشد) و سرچ کردن پر میکردید که اونها هم سوال امتیازی داشتند. اینهم بگم که با تمدید خیلی راه میومدن
به دلیل مجازی شدن کلاس بارم بندی تغییر کرد و کوییز ها حذف شدند و بجاش دو میانترم و یک امتحان پایانترم گرفتند که به صورت حذفی بود، یعنی اگر میانترم اول سه فصل اول را داشت میانترم دوم از انها سوال نمی امد
سطح امتحانات به شدت بالا بود و با وجود مجازی بودن و داشتن ابزار های نامتعارف باز هم ماکسیمم میانترم اول ۸۵/۱۰۰ و ماکسیمم پایانترم ۸۰/۱۰۰ بود ( یکسری از سوالات رو هیچکس نتونسته بود بیشتر از یک چهارم نمره شون رو بگیره) تصحیحشون هم ارفاغ نداشت اصلا که قطعا مجازی بودن رو تصحیح تاثیر داشت!
استاد هم به طور کلی خوش اخلاق هستند و سر کلاس بعضا خاطره تعریف میکنن و جو اونچنان خشکی ندارن.
همونطور که گفتم به دلیل مجازی شدن کلاس نمره دهی کامل عوض شد قرار بود نمره از ۲۱.۵ داده بشه که به ۲۱ تغییر پیدا کرد و ۸۰ درصد نمره مربوط به کلاس و ۲۰ درصد مربوط به ازمایشگاه بود. هر امتحان حدودا ۳.۲ نمره ی کل بود و تکالیف کلاس ۲.۴ نمره و منوال ها ۱.۴ نمره داشتند و ۵.۶ نمره برای پرسش شفاهی بود که دو سوال از ازمایشگاه و ۲ سوال از مطالب کلاس میپرسیدند که سختی سوالات کاملا رندوم بود و بیشتر مفهومی بودن و ممکن بود یه سوال خیلی اسون و حفظی بهتون بخوره یا یک سوال عمقی و شدیدا مفهومی و باید حتما سر کلاس حاضر میبودید که بتونید سوالاتشون رو جواب بدید
در نهایت هم میانگین نمره نسبت به سایر اساتید خیلی پایینتر بود ( در حد دو سه نمره کمتر بود فکر کنم) و ماکس نمره شون ۱۸ و خورده ای بود که در نهایت ۱.۳ نمره نمودار زدند.
نحوه تدریسشون هم خوب هست و روی بخش های مربوط به ریاضی تمرکز بالایی دارند و سعی میکنند مفاهیم درس رو با مسائل مهندسی ارتباط بدهند البته اسلاید های خیلی قوی و کاملی ندارند
نمره من به ایشون ۴.۵/۱۰

🔴 ری اکشن ها به معنی کلیت نظر شما نسبت به استاد هست. اگر نسبت به نظرات انتقادی داشتید در کامنت ها بنویسید.
@EE_professors

#محمد_حسین_علوی
#الکترونیک۱

من با ایشون ترم 14041 الک 1 داشتم
درسشون با سایر گروه ها هماهنگ نبود
درس سه تا میانترم داشت که از بین این سه تا یدونه میانترم که بالاترین نمره رو گرفتید لحاظ می‌شد که البته اگر کامل میشدید یا نمره خوبی کسب می‌کردید می‌تونستید اصلا باقی رو شرکت نکنید و کافی بود فقط نمره‌تون تو یکی‌شون خوب بشه ، مباحث میانترم ها ممکنه بسته به ترم فرق کنه ولی ترم ما اولی از فصل اول که تقریبا مشابه درس مدار و یه سری مقدمه بود می‌شد ، دومی از دیود و سومی از BJT
پایانترم هم نمره‌ش جداگانه بود
امتحانات خیلی مشابه تمرین ها هستن و تقریبا اگر به تمرین ها مسلط بشید میتونید نمره کامل بگیرید ، به ندرت سوال جدید داخل امتحان میاد ولی خب اعداد رو ممکنه کمی تغییر بدن و اینطوری نیست که با حفظ کردن هم بشه حل کرد
علاوه بر تمرین تحویلی تمرین حل شده به عنوان نمونه سوال در اختیارتون‌ قرار می‌دن ، تمرین هشت سری داشتن که 2 نمره داشت و اختیاری بودن ، ولی نمره اش با یه فرمول درجه دو به درس اضافه می‌شد و مستقیم 2 نمره رو نمی‌گرفتید اگر حتی کامل تحویل می‌دادید و به نمره امتحانا بستگی داشت چه مقدار ازش رو بگیرید
پروژه اختیاری هم داشت که هم بخش شبیه سازی و تئوری داشت و هم بخش عملی که ایشون تاکید زیادی روی بخش عملی داشتن
گروه ایشون سیلابسشون کمی متفاوت با بقیه گروه ها بود که البته باهاشون صحبت کردن تا جای ممکن نزدیک شد به سایر گروه ها و بعضی موارد رو از آخر درس حذف کردن
ایشون تقریبا درس رو‌ طوری شروع میکنن که شما انگار ترم یک هستید و تقریبا توی فصل اول درس سعی دارن مدار رو تا حد زیادی مرور کنن و مطالب جدیدی به اون صورت نداره و سعی دارن از پایه شروع کنن و صفر تا صد همه چیز رو بگن
کلاس هاشون احتمالا برخلاف سایر گروه ها سه جلسه در هفته باشه ولی میانترم ها سر کلاس خودشون گرفته میشه و نیاز نیست تایمی خارج از کلاس ست کنید
به لحاظ اخلاق بسیار استاد محترمی هستن و احترام متقابلی بین ایشون و دانشجو ها وجود داره ، جو کلاسشون هم خوب هست و خشک نیست ، حضور و غیابی هم ندارن ، خودشون روی تخته درس میدن
خیلی دوست دارن که کلاسشون مشارکت داخلش بالا باشه و سوال بپرسید ، تایم مراجعه هم تعیین میکنن و می‌تونید حضوری ازشون سوالاتتون رو بپرسید
سبک تدریس خاص خودشون رو دارن و بستگی به خودتون داره که باهاش ارتباط بگیرید یا نه ، ممکنه اولش با سبک تدریس ایشون ارتباط گرفتن سخت باشه ، ولی به مرور احتمالا عادت بکنید . کلاس هاشون هم منظم هست و طبق مطالب جزوه‌شون پیش می‌رن. جزوه هاشون هم خیلی کامل و خوبه
بدون تحویل دادن تمرین و پروژه میشه نمره کامل گرفت ولی توصیه میکنم درس رو گام به گام باهاشون برید جلو و تمرین هارو تحویل بدید ، در نهایت هم نمودار نمیزنن و نمره خودتون رو طبق چیزی که از اول ترم تعیین کردن بهتون می‌دن

🔴 ری اکشن ها به معنی کلیت نظر شما نسبت به استاد هست. اگر نسبت به نظرات انتقادی داشتید در کامنت ها بنویسید.
@EE_professors

درس: #سیگنال_سیستم
نام استاد: #پورمحمد_نامور
ترم: ۱۴۰۴۲
#مجازی

کلاس ما با ایشان مجازی بود. تدریس خوبی دارند و از روی جزوه تدریس می‌کردند. جزوه‌شان هم خوب بود و تأکید داشتند که بچه‌ها جزوه را بخوانند و کافی است. سعی کرده بودند همه مطالبی که لازم هست داخل جزوه باشد.

حضور در کلاس نمره‌ای نداشت. ۴ تا کوئیز در طول ترم گرفتند که در مجموع ۴ نمره داشتند. میان‌ترم ۶ نمره و پایان‌ترم ۱۰ نمره داشت.

میانگین نمره نهایی اول ۱۴.۲۸ شد که بچه‌ها ایمیل زدند و در نهایت میانگین نمره آخر ۱۷.۵۱ شد. (میانگین را هم با حذف داده‌های پرت گرفته شده است.)

درس فشار خاصی نداشت و تمرین هم نداشت. از این جهت انتظار خاصی هم از TA نمی‌رفت.

استاد حین تدریس به سؤال‌های بچه‌ها در قسمت چت دسترسی نداشتند و از این لحاظ کلاس مجازی ایشان تعامل زیادی نداشت.

نظر شخصی:
من به دلیل ساعت خیلی خوبی که درس داشت برداشتم. قبلش توضیحات خوبی درباره درس نشنیده بودم، ولی بعدش متوجه شدم که این‌طور نبوده. استاد خیلی شخص محترمی بودند. اگر نمره خوب هم می‌خواهید، فقط جزوه را بخوانید؛ برای کامل شدن کافی است. در امتحان پایان‌ترم همه سؤال‌ها از جزوه گرفته شده بود و جزوه هم در دسترس بود، کافی بود که سر کلاس فقط مطالب جزوه را متوجه شده باشید.

خیلی سؤال‌های فضایی نمی‌دهند و از این لحاظ هم تدریس، هم نمره‌دهی و هم سؤال‌های امتحان نرمال هستند.

🔴 ری اکشن ها به معنی کلیت نظر شما نسبت به استاد هست. اگر نسبت به نظرات انتقادی داشتید در کامنت ها بنویسید.
@EE_professors

#تئوری_مدار
#روح‌الله_امیری

ترمی که با ایشون درس داشتم قبل از تغییر چارت و تغییرات درس تئوری مدار بود بنابراین ممکنه بعضی چیزا نسبت به اون زمان تغییر کرده باشن
درس تو اون ترم یدونه میانترم ، هشت سری تمرین و پروژه داشت
تدریس استاد خیلی خوب بود و سرعت نسبتا بالایی داشت (بخاطر حجم نسبتا بالای درس) و تقریبا منطبق بر اسلاید های دکتر شمس‌اللهی بود ، توصیه می‌کنم کلاس هاشون رو شرکت کنید البته حساسیت خاصی روی حضور در کلاس ندارن
تمرین هاشون لود متوسطی داره و ترکیبی از مثال های اسلاید های دکتر شمس‌اللهی ، اسلاید های دکتر فاطمی زاده و کتاب جبه دار بود و بعضاً سوال های میانترم/پایانترم سال های قبل رو به عنوان تمرین میدادن و نزدیک امتحان هم براشون سولوشن میذاشتن به نظرم مفید بودن
پروژه ای که تعریف کردن با متلب بود ، برای اینکه سنگین نشه گروهیش کردن و به نظرم انجام دادنش مفید بود و برای درسی که خیلی تئوری محوره وجود همچین پروژه ای خوب بود
اما مهم ترین نکته در مورد امتحانات هست ، سطح امتحانات چه میانترم چه پایانترم بسیار دشوار هست ، البته معمولا یکی دو سوال ساده و متوسط هم هست داخل امتحان. سوالات بسیار ایده دار و با راه حل طولانی هستن که تنها توصیه ای که میتونم بکنم این هست که تا جایی که بلد هستید راه حل بنویسید و به فکر رسیدن به جواب نهایی نباشید (برای سوال های خیلی سخت) . تیپ کلی سوالات همیشه مشابه ترم های گذشته هست اما همچنان از سختی‌شون کم نمیشه
اما بخش خوب ماجرا این هست که استاد بسیار خوش اخلاق هستن و خیلی دانشجو رو درک میکنن ، چه در مورد امتحان چه در مورد تمرینها و بحث تمدید و ...
به همین خاطر معمولا اگر تا حد خوبی سر امتحان نوشته باشید ، تصحیح ایشون صفر و یکی نیست و با تصحیح خوبی که انجام میدن و در نهایت نموداری که میزنن ، نمره‌تون به احتمال زیاد خوب میشه و از چیزی که انتظار دارید احتمالا خیلی بالاتر هم باشه
در کل مهم ترین چالش هندل کردن بار فکری سختی امتحان هست در غیر این صورت نگرانی دیگه ای وجود نداره

🔴 ری اکشن ها به معنی کلیت نظر شما نسبت به استاد هست. اگر نسبت به نظرات انتقادی داشتید در کامنت ها بنویسید.
@EE_professors

درس #سیگنال_سیستم
استاد #آرش_امینی
ترم ۱۴۰۴-۲
#مجازی

همونطور که میدونید استاد المپیادی هستن و بک گراند ریاضی فوق العاده قوی ای دارن، اصل مطلب رو با دیتیل خیلی زیادی جا میندازن و به شدت هم مسلط هستن به محتوای درس اما...
اولا استاد برای شعور دانشجو هیچ احترامی قائل نیستن، این ترم یک کلاس حل تمرین هم برگزار نکردن و گفتن تی ای پیدا نکردن اما برای امتحان پایانترم در عرض یک هفته چندین آدم پیدا کردن که از ما امتحان شفاهی بگیره، در طول ترم برای تمرینات سلوشنی ندادن و عملا ترم مثل یه سریال تلویزیونی برگزار شد، هر هفته دو قسمتش از شبکه vc پخش می‌شد ما هم میرفتیم تماشا...
حضور و غیاب نمیکردن و این ترم کوئیز هم نگرفتن. امتحان میانترمشون عادی بود ولی پایانترم رو شفاهی برگزار کردن به طرز واقعا وحشتناکی، یعنی واقعا از نظر ایشون دانشجو هیچ ارزشی نداره و هرکاری کردن که بتونن مچ کسایی که تقلب میکنن رو بگیرن.
استادی نیستن که به حق قلم نمره بدن، شما یا جواب سوال رو کاملا صحیح و با ریاضیات خیلی خیلی کامل می‌نویسید و نمره میگیرید، یا به ازای هر غلطی در بارم بندی، نمرش کم میشه حالا فرقی نمیکنه ۲ صفحه سیاه کرده باشید و صفر شید یا سفید گذاشته باشید.
از نظر در دسترس بودن، اصلا در دسترس نیستن، البته میتونید در استخر دانشگاه ببینیدشون اونجا هستن همیشه
ایشون اوایل ترم که همه تمرینات رو با ددلاین هاش تا آخر ترم آپلود کرده بودن و هفته دوم یا سوم اسفند یه نظرسنجی گذاشتن که اگه موافق باشید همون فیلم های او سی دبلیو رو ببینید دیگه در طول ترم نهایتا چند جلسه فقط برا رفع اشکال داشته باشیم 😂😂 که به جز یه نفر موافق، همه مخالفت کردیم. ددلاین بعضی تمریناشون پشت هم بود، مثلا امروز تمرین ۹ فردا تمرین ۱۰ و هرچقدر هم اصرار کردیم تمدید کنن قبول نکردن، کلا با تمدید در هیچ زمینه ای موافقت نمیکنن...
این ترم از دستشون در رفت حدود ۸ نفر ۲۰ داشتن ولی ترم های حضوری قطعا اینطوری نیست و عذاب میکشین سر جلسه امتحان به علت سخت بودن سوالات. این ترم هم ما رو عذاب دادن البته ولی نه با سختی سوالا، بلکه با نحوه برگزاری امتحان.
در کل اگر با ایشون هر درسی برداشتید کارتون تمومه دیگه امیدی نداشته باشید😂😂 ولی اگه باهاش برنداشتید میتونید فیلم هاش رو ببینید. تمام تدریسش سر کلاس مو به مو عین همون فیلم هاشه هیچ چیز جدیدی نمیگه.
نمره من به استاد 0.5/10 همون نیم هم زیادیشه فقط برای سطح علمیش که واقعا بالاست

🔴 ری اکشن ها به معنی کلیت نظر شما نسبت به استاد هست. اگر نسبت به نظرات انتقادی داشتید در کامنت ها بنویسید.
@EE_professors

#محمدرضا_موحدین
#مدار_منطقی

ترمی که با ایشون درس داشتم درس هماهنگ بود
استاد اعتقادی به تمرین ندارن و معتقدن خودتون باید تمرین های سورس درس که مانو هست رو کامل حل کنید. بنابراین سعی دارن یادگیری‌تون رو از طریق کوییز هایی که سر کلاس میگیرن کامل کنن. دو مدل کوییز میگیرن که یک سری رو هر هفته تو cw برگزار میکردن و معمولا تستی بود و نمره‌شون امتیازی بود. یک سری کوییز هم که جز نمره اصلی درس هستن رو در انتهای هر فصل که تدریس کردن از تمرینات همون فصل کتاب حتی بدون تغییر سوالا میگیرن.
امتحان میان‌ترم هماهنگ بود و سطح متوسطی داشت و سوالاش تا حدی تسلط لازم داشتن. قرار بود پایان ترم هم هماهنگ باشه که بخاطر شرایط اون ترم درس از حالت هماهنگ خارج شد و چون اعتقادی به امتحان آنلاین ندارن به یه سبک خاصی امتحان رو برگزار کردن که بیشتر خود ارزیابی بود.اگه اشتباه نکنم برای دانشجو هایی که از نحوه امتحان راضی نبودن وقتی دانشگاه حضوری شد امتحان حضوری جداگانه ای برگزار کردن.
بخش اصلی درس آزمایشگاه هست که تقریبا میشه گفت اگر درس رو با ایشون بردارید لود اصلی درس روش هست. وریلاگ رو خودشون سر کلاس تدریس میکنن و تاکید زیادی دارن که خودتون خوب یادش بگیرید و خودتون کد های آز رو بزنید. گزارش و پیش گزارش نداره ولی لازمه کد های آز رو قبلش آپلود کنید. به تقلب و کپی کردن از همدیگه تو آز خیلی حساس هستن و حتی ممکنه بخاطرش دانشجو رو بندازن. آز بخش های امتیازی زیادی داره که باعث میشه معمولا توی آز بیکار نمونید.
تدریسشون از روی اسلاید هایی هست که از روی کتاب مانو تهیه شده و یادگیری‌تون سرکلاس احتمالا خیلی خوب باشه ، حضور سر کلاس براشون مهم نیست اما وقتی حضور دارید توقع دارن حواستون جمع باشه.
بخاطر شرایط خاصی که تو ترمی که باهاشون درس رو داشتم پیش اومد ، خیلی برنامه ریزی درس با مشکل مواجه شد ، درس در نهایت از حالت هماهنگ خارج شد و بارم بندی خیلی به مشکل خورد برای همین عده زیادی در نهایت از نتیجه راضی نبودن ، اما در شرایط عادی به نظر نمیاد اینطوری باشه و معمولا میانگین درسشون انتظار می‌ره خوب باشه.

🔴 ری اکشن ها به معنی کلیت نظر شما نسبت به استاد هست. اگر نسبت به نظرات انتقادی داشتید در کامنت ها بنویسید.
@EE_professors

#تبدیل۲
#زهرا_نصیری

من با ایشون درس رو دو ترم قبل داشتم کلاس حضوری بود اما امتحان مجازی شد
اول اینکه امتحان پایان ترم رو چهار تا سوال شفاهی از مفهوم ها پرسیدن همون رو نمره دادن و ثبت کردن
دوم اینکه تدریس استاد واقعا عالیه
نمره پایانی در صورتی خوب میشه که کامل لود درس رو بکشین
استاد خوش اخلاق هستن راه میان باهاتون
سیلابس درس میان ترم خوب بود پایان ترم مفهومی میشد و حجم درس زیاد واسه همین حتما قبل میان ترم باید جلوتر از درس باشین
درس دوتا میان ترم داشت من اولیو شدم ۱۷.۵ دومیو شدم ۱۸ ولی دو سری تمرین نفرستادم و امتحان پایان ترم رو چون خود استاد رو در رو می‌گفت دوربین روشن کنید و خودش هم رو در رو سوال میکرد ( واقعا ترسناکه امیدوارم سرتون نیاد) ۱۴ شدم، درنهایت ۱۴.۵ رد کردن.

🔴 ری اکشن ها به معنی کلیت نظر شما نسبت به استاد هست. اگر نسبت به نظرات انتقادی داشتید در کامنت ها بنویسید.
@EE_professors

#حسین_پورشمسایی
#کنترل_مدرن
من در ترم زوج 1404 باهاشون کلاس داشتم
از لحاظ درس دادن حتی توی آنلاین هم تدریسشون کیفیت خوبی داشت هم مثال میزدن هم اول یه مقدمه میگفتن
جزوه های خوبی از سال های قبل وجود داره خود استاد هم جوون هستن و هم فیلم ها رو خودشون ضبط میکنن و هم جزوه مینویسن اما توی تدریس به جز موارد محدود بچه ها توی کلاس مشارکت نمیکردن که فکر میکنم به دلیل آنلاین بودن اینطور بوده
یه میانترم داشت که در سطح جزوه بود و پایانترم هم همین بود
استاد روی تقلب حساس هستن و اگر ببینن تقلب شده نمودار نمیزنن
سال قبلش که حضورس بوده چندین نمره نمودار زده بودن ولی امتحانشون سخت بوده
میانگین ترمی که من باهاشون داشتم بالای 17 بود و نمرات بالا بودن
درس پروژه داشت و 7 سری تمرین هم داشت که روی هم 3 نمره داشتن
اخلاق استاد هم خوب بود
نمره من به ایشون :10/10

🔴 ری اکشن ها به معنی کلیت نظر شما نسبت به استاد هست. اگر نسبت به نظرات انتقادی داشتید در کامنت ها بنویسید.
@EE_professors

نام درس: #حسگری
نام استاد: #مهران_جاهد

لود درس:
لودش کمه و خیلی درس داستان‌داری نیست. تمرین‌ها هم معمولاً زیاد سخت یا زمان‌بر نیستن و هر سری تمرین رو میشه حدوداً یه‌روزه جمع کرد. اگه با کلاس پیش برید، فشار درس خیلی زیاد نیست.

تعداد و میزان سختی میان‌ترم/پایان‌ترم:
میان‌ترم و پایان‌ترم تقریباً از روی تمرین‌ها میان و سوال‌ها شباهت زیادی به تمرین‌ها دارن. کوییزها هم معمولاً از همون چیزیه که توی تمرین و کلاس حل تمرین کار شده. ترم پیش یکی از کوییزها برگزار نشد و تمرین‌های ۱ و ۲ با هم و ۳ و ۴ هم با هم ادغام شدن.

میزان سخت‌گیری در تصحیح امتحانات:
خیلی سخت‌گیری خاصی نداره. اگه مطالب رو بلد باشید و جواب‌ها رو درست و کامل بنویسید، گرفتن نمره خوب کار سختی نیست.

اخلاق و طرز برخورد استاد با دانشجو:
برخوردش با دانشجوها مشکلی نداره و از این نظر درس اذیت‌کننده نیست.

بارم‌بندی درس:
تمرین، کوییز، میان‌ترم، پایان‌ترم و پروژه داره. پروژه گروهیه و گروه‌ها معمولاً سه‌نفره هستن و ارائه هم داره. پروژه یه بخش امتیازی هم داره. بارم دقیق هر بخش رو یادم نیست، ولی در مجموع اگه با درس پیش برید، نمره ۱۸ تا ۱۹ کاملاً دست‌یافتنیه.

کیفیت تدریس:
تدریس قابل قبوله. نکته خوبش اینه که تمرین‌ها رو حل می‌کنید، بعد توی کلاس حل تمرین همون تیپ سوال‌ها بررسی میشه و معمولاً همون چیزها توی کوییز و امتحان میاد. یعنی اگه تمرین‌ها رو جدی بگیرید، تقریباً می‌دونید قراره چه چیزی توی امتحان ببینید.

سایر توضیحات:
پروژه‌ها معمولاً چیزهایی مثل ربات حرکات دست، ربات آتش‌نشان یا پروژه‌های مبتنی بر سنسور هستن و بیشترشون از نظر مدار و روند کار به هم شبیهن. مدار تمرین‌ها رو هم اگه نگه دارید، توی تمرین‌های بعدی به دردتون می‌خوره.

در کل درس خیلی چالشی نیست و بیشتر با حل تمرین و پیش رفتن با کلاس میشه جمعش کرد. اگه خوب و مرتب کار کنید، نمره بالا گرفتن توش خیلی بعید نیست. در مقایسه با سایر استادها هم گزینه نسبتاً امن‌تریه.

🔴 ری اکشن ها به معنی کلیت نظر شما نسبت به استاد هست. اگر نسبت به نظرات انتقادی داشتید در کامنت ها بنویسید.
@EE_professors

نام درس: #مدار_منطقی
نام استاد: #هدی_محمدزاده

لود درس:
درس لود آنچنانی نداشت. تمارین هفتگی غیر تحویلی می فرستادند که پاسخنامه هم داشت. علاوه بر پاسخنامه، در کلاس حل تمرین نیز تی ای به توضیح مسائل می پرداخت. هر شنبه از تمارین یک کوییز داشتیم که معمولا یک یا دو سوال بود که آنقدر سخت نبودند. البته یکی دو سوال هم از وریلاگ میدادند که خب سوالات به نسبت سخت تری بودند ولی در نهایت نمرات کوییز اکثرا بالا شد. در مورد آزمایشگاه هم برای پیش گزارش فقط باید کد های آزمایشگاه رو آپلود میکردیم و نیازی به گزارش نوشتن هم نبود. گروه ما پیگیر ترین گروه در بحث آزمایشگاه بود و تنها گروهی بودیم که هر هشت آزمایش را انجام دادیم.

تعداد و میزان سختی میان‌ترم / پایان‌ترم:
درس یک میانترم هماهنگ بین پنج گروه داشت که اگه به تمارین غیرتحویلی که می‌فرستادن خوب مسلط می‌شدید، میانترم اصلا برایتان چالش نمی بود. پایانترم درس جدا از سایر گروه ها بود و به نسبت هم از سطح بالایی برخوردار بود.

میزان سخت‌گیری در تصحیح امتحانات:
در میانترم هماهنگ تصحیح بسیار خوبی داشتند و تعداد نمرات کامل در گروه ما کم نبود. اما در پایانترم مجازی با سختگیری بیشتری تصحیح کردند و به نظرم کمی صفر و یکی بود.

کیفیت تدریس:
درس اسلاید ندارد و تمام مباحث روی تخته نوشته می شود و باید جزوه می نوشتیم. استاد هر جلسه مباحثی که قرار بود در آن جلسه به آنها بپردازند را روی تخته می نوشتند و اول کلاس نیز با یک مثال مطالب جلسه قبل را نیز مرور می کردند. قبل از ترم ما چندین ترم بود که این درس را تدریس نکرده بودند ولی خب با این حال تدریس خوبی داشتند و با حضور در کلاس و خواندن جزوه هم می شد درس را یاد گرفت.

سایر توضیحات:
یکی از ویژگی های گروه ما که از نظر من خوب بود این بود که برخلاف گروه های دیگه، وریلاگ در کلاس تی ای آموزش داده می شد و در خود کلاس وقت برای آموزش دادن آن صرف نمیشد و فرصت برای حل مثال در کلاس داشتیم. این رو هم بگم که حضور غیاب برای استاد مهمه و حضور مداوم و نیز فعال بودن در کلاس روی نمره می‌تونه تاثیر گذار باشه.

🔴 ری اکشن ها به معنی کلیت نظر شما نسبت به استاد هست. اگر نسبت به نظرات انتقادی داشتید در کامنت ها بنویسید.
@EE_professors