#محمدرضا_پاکروان

نظر1: سیستم های مخابراتی داشتم باهاش، نسبتا خوب درس میده ولی عالی نیست ، امتحانش نسبتا سخته ، زیاد خوش نمره نیست.

نظر2: سیستمهای مخابراتی داشتم. امتحانات سختن عموما و خیلی باید تسلطت رو درس بالا باشه
لود زیاد با نمره نسبتا کم ۱۲ سری تمرین که ۲ نمره دارن + پروژه سنگین ۱ نمره
استاد به درس مسلطه و خوب مطالب رو ارائه میده
سوالات رو کاملا با تسلط و عالی جواب میده
اگه سر کلاسش حواست نباشه ازت سوال میپرسه و جواب درست ندی تیکه هم میندازه بهت. سوال چرت و پرتم بپرسی تیکه میندازه بهت
تی ایای سال ما مسلط بودن روی درس، رحمانی هد تی ای بود و پیگیره. تمرینات تطابق دارن با درس ولی خب لود زیادی دارن. هر تمرین ۵ تا ۸ سوال که هر سوال چند بخش داره و اواسط ترم میشینی حساب میکنی میبینی هر بخش زیر ۰.۰۵ نمره داره
۱۴ نمره امتحان
۴ کوییز
۲ تمرین
۱ پروژه

نظر 3: توی کامنتها عکسش رو گذاشتم. برای سیس مخشه

#محمدرضا_عارف

نظر1: من درس رمزنگاری و تئوری اطلاعات با ایشون داشتم. استاد خوبی هستن و خیلی خوب درس میدن. مطابق با گفته خودشون نیازی نیست دانشجو پیش‌نیاز خاصی رو بلد باشه و همه‌چیز رو از صفر میگن. بعضی از جلسات تاکید روی اثبات روابط دارن. در هر دو درس حدود ۱۰ تا تمرین هست کلا ۲ نمره. همگی تئوری هستن و تغییری هم نکردن نسبت به سال‌های قبل.
یک پروژه پایانی هم هست که باید با کمک دانشجویان ارشد یک یا دو مقاله مطالعه کنید و خلاصه اون رو ارائه کنید. فکر میکنم اون ۱ تا ۲ نمره بود.
امتحان میان ترم و پایان‌ترم هم متعادل هست. سعی کنید حتما حتما  سوال های سال‌های پیش رو حل کنید چون سوال مشابه میاد ازشون. البته یکی دوتا سوال ابتکاری هم هست هر سال.
نمودار هم فکر نکنم خیلی بزنن.
برای تئوری اطلاعات سعی کنید سوالات آخر فصل کتاب مرجع رو حل کنید چون هم در تمرینات و هم در امتحان کمکتون می‌کنه.
در کل اگر قصدتون درس خوندن و یادگیری هست، پیشنهاد میشه و استاد بسیار خوبی هستن .

#سیاوش_بیات

نظر1: ( مدار منطقی ) : تدریس متوسط بود حضور غیاب میکرد اکثرا ، ازمایشگاهش اصلا خوب نبود ، زبان وریلاگ کلا تعطیله و احتمالا سر ساختار خیلی اذیت میشین و اینکه درس تقریبا دست هد تی ای بود.

نظر2: مدار منطقی:
برای ماست مالی کردن درس و پاس شدن استاد خوبیه. تدریسش خوب نیست و مسلط نیست به مباحث. حضور غیاب میکنه بعضی وقتا ولی هیچکس نمیدونه چجوری تاثیر میده و زیاد مهم نیست. تعداد زیادی کوییز میگیره که دست تی ایاشه. لود نداره و کلا فکر کنم 10 سری تمرین بود که 7تاش جدول کارنو بود. امتحان میانترمش سخت بود ولی میشد نمره بالا گرفت. تصحیحش عالیه و فقط باید برگه رو پر کنید. پایانترمش قرار بود حذفی باشه ولی بازم یکی دوتا سوال ساده داده بود که راحت نمرشو میشد گرفت. نمودار هم میزنه منتهی معلوم نیست برای هرکس چقدر. اخلاقشم خوبه و دوست داره با دانشجو تعامل داشته باشه اما زیاد در جریان کوییز و تمرین و آز نیست و باید سر کلاس بهشون فیدبک بدین.

#آهنچی

نظر1: ( فیزیولوژی) خلاصش به شدت کلاس رو مخ و اعصابیه یه کم دز رو اعصاب بودنش از عمومی هاش بیشتره. نمره رو ب شدت روی ترکیب فعالیت کلاسی و معدل میده( نظریه منه شاید غلط باشع ولی با دیتای ناقص من تقریبا درسته) تقریبا بی سوادناز دید مهندسی و چیزی هم قرار نیست یاد بگیری. سوال ها هم مثلا میتونه اینطوری باشه: در مورد x هر چه میدانید بنویسید( اگر از پونزده مورد چهارده مورد نوشتید آماده باشید که تا نصف نمره رو نگیرید) سورس فیزیولوژی گایتونه و اماده باشید که نصف حجم پایانترم رو تدریس نکرده باشن و بگن خودتون بخونین. میانه نمرات ۱۶/۵ عه که تقریبا خوبه ولی باز باورتون نمیشه از کجا ضربه خوردید😂 چون کل جزوه تو بیست تا سی صفحه میشه جمع بشه و سوالات هم بلدین. حرص دراره کلا. نمرات هم مثل دبستانه نه حتی راهنمایی چیزی به نام ۲۵ صدم یا ۱ دهم نداریم.

#امیر_احمد_شیشه_گر

نظر1: من باهاش ریاضی مهندسی داشتم. خوب درس میده، یه سری از سوالای امتحان از تمریناست ،امتحانش سخته ، یه سری کوئیز داره که سر کلاس تی ای میگرفت در نتیجه شرکت تو کلاس تی ای اجباری بود.
اخرش هم نمره خودت رو میده بدون نمودار در نتیجه بد نمره است . این توصیف مال ۷ سال پیشه

نظر2: ریضمو.خیلی خوب درس میده. لودش هم زیاده ولی نمره اش پایینه (حداکثر یه نمره). کلاس تی ای هم اجباریه و برای ما هر جلسه کوییز میگرفت. امتحاناش بشدت سخته و گاها ایده ایه.
برای ما به دو سه روش نمره رو حساب کرد. آخرش هم بچه ها رفتن باهاش صحبت کردن و یکمی نمودار زد.
نمره نهاییش بد نشد. ولی نمره امتحاناتش واقعا پایین بود.
یادمه کسی رو ننداخت ولی بعد میان ترم سیزده نفر حذف کردن!

#رضا_سروری

نظر1: فیزیک حالت جامد پیشرفته. این درس تقریبا میشه گفت فیزیک خالصه. تکست بوکش The Oxford solid state basics از Steven.H.Simon عه. تا فصل ۱۸ عش رو درس میده(یعنی تا قبل از مغناطیسش).
اوایل درس هم ۵ ۶ جلسه مکانیک آماری میگه و ۳ جلسه هم مکانیک کوانتوم. اواخر درس هم برا ما وقت اضافه آورد و چند اسلاید از solid state دانشگاه purdue گفت که این یکم عملی تر بود و بیشتر دیوایس بود. درس هم اصلا سر راست نیست. بابد تکست بوک رو بخونی و حسابی روش فکر کنی. چون کتاب با فرض اینه که شما کوانتوم و مکانیک آماری رو فولی. ولی با این حال اینطوری نیس که نفهمی. امتحاناش هم سخت نیست و در حد تمارین کتابه. درس هم به شدت جذابه خب. کل اصول حرکت الکترون توی رسانا ها و اینکه چرا یه ماده رساناس یا نارسانا و نیمه رسانا و اینکه چرا فلزا براقن و این حرفا.همش رو میاد جواب میده .
دکتر سروری هم به شدت استاد محترمیه. موفق باشین.

#بهزاد_آهی

نظر1: کنترل خطی داشتم باهاشون. نه نمره پایانترم ، شش نمره میانترم و کوییز ، پنج نمره تمرین. تمرین ها سنگین ( تئوری و متلب داره در حد ده تا سوال واسه هر تمرین ) ، مجموعا هشت تمرین.

#محمد_مهدی_مجاهدیان

نظر1 : اطلاعات درس سیستم های مخابراتی (در کامنت عکسش قرار داده شده)

نظر2: سیستم های مخابراتی. بارمبندی پخشی داره یعنی هم میانترم هم پایانترم هم تمرین و هم پروژه... خوب درس میده استاد جونیه برای همین خیلی تعامل با دانشجو خوبی داره و خوش اخلاقه و به نظر دانشجو خیلی اهمیت میده امتحاناش اگه به مطالب تدریس شده مسلط باشی خوبه کلا پیشنهاد میکنم چون آدم منعطف و با شعوریه و برای کمک به دانشجو امادست

نظر3: سیگنال و آمار داشتم باهاشون
استاد جوان و با سوادی هستند.
امتحانشون نیاز به تمرین داره ولی اگه نمره ها پایین باشه نمودار میزنه قطعا
خیلی فعال و پویاست.
برای آمار تنها استادی بود که تمرین کامپی نداشت و این خیلی خوب بود
اما کوییز هایی میگیره که سختن.
منش خیلی خوبی داره و خیلی دلسوزه
در کل فکر کنم بهترین استاد آمار یا سیستم
پیشنهاد میشه

نظر4: آمار و احتمال
تدریسشون متوسطه و زیاد خوب نیست. خصوصا اوایل درس که مرور ترکیبیاته فقط رو تخته مینویسن. اما درس یکم که جلو بره تدریسشون بهتر میشه و اگه سر کلاس فعال باشید و سوال کنید میتونن مطلبو براتون جا بندازن. حضور غیاب ندارن ولی به یه سری موضوعات خارج از سیلابس علاقه خاصی دارن و بهتره سر کلاس باشید چون ازش تو امتحان سوال میدن. امتحاناشون سخته. هم از لحاظ محاسباتی هم از لحاظ ایده. میانگین امتحانات معمولا پایین میشه اما تهش نمودار میزنن. بارم درس پخشه و از تمرین و کوییز و پروژه نمره خوبی میشه گرفت و درس لود اذیت کننده ای نداره. اخلاقشون خوبه و به دانشجو اهمیت میدن. سر امتحان راهنمایی میکنن، به حرف دانشجو گوش میدن و با تمدید کنار میان. تصحیحشون هم دقیقه هم با ارفاق و بعد امتحان با اعتراض الکی نمیشه ازشون نمره گرفت. تو طول ترم تاکید داشتن که اگه امتحانا سخته با نمودار جبران میشه و تهش میانگین رو میارن روی 16-15 به شرطی که با سایر گروها اختلاف زیادی نداشته باشه. آخرش به گفته خودشون 2.25 نمره نمودار با تاثیر مثبت حضور در کلاس زده شد و میانگین 14.6 با واریانس2.7 شد.

#فرید_آشتیانی

نظر1 : آمار احتمال داشتم باهاشون. در هیچ صورت ور ندارین. هم بد درس میده هم نمره بد میده. از انداختن هم ترسی نداره همینجوری میندازه واقعا ترمم تلف شد ورداشتم. اگه حذف نکنین باید معیارتون رو از نمره ور دارین بزارین رو پاس کردن

#محمد_صالح_تواضعی

نظر1: سیستم های کنترل خطی. درس ۲ نمره تمرین ۸ نمره میانترم ۱۰ نمره پایانترم بود. میانگین تا الان ۱۵. حذفی نبود. نمره نهاییت میتونه خیلی خوب بشه اگه خوب امتحان بدی به خصوص پایان ترم
یک نمودار عجیب غریب غیر خطی هم میزنه که من نفهمیدم فایدش چی بود. درس اصلااااا لود نداره

#محمد_حسین_یاسایی_میبدی

نظر1: آمار احتمال داشتم باهاشون. خوب بود خوب درس دادن یک سری جاها گیج میشی سر کلاس که فیلم هاشون هست میتونی بعدا ببینی امتحان هاشون ایده ای هست ولی اگه پروژه و تمرینات و کوییز ها رو خوب بدی نهایتا نمره ات خوب میشه

#بهزاد_رجایی

نظر1: الکترومغناطیس. استاد فوق العاده ای هستند و عالی درس میدن
ترم ما نمره دهی هماهنگ بود ۲ نمره تمرین ۸ نمره میانترم ۱۰ نمره پایانترم

#محمد_باقر_شمس_اللهی

نظر1: مدار1 داشتم باهاشون. اگه با مدل سوال های دکتر مشکلی نداشته باشی خیلی خوبه چون هم میفهمی هم اگه خوب بخونی نمرت خوب میشه...
انسان منطقی هستند و یک کلام نیستند
سه تا(یا دو یادم نیست) میانترم میگیرن و یک پایانترم
که مباحث تقسیم میشه و حذفی هست ...
به تعداد مباحث هم تمرین تئوری دارن که حجمش متوسطه
تمرین اسپایس هم ۲ یا ۳ سری دارن که تازگیا بارمش کم شده

#عبداله_آراسته

نظر1: مبانی برنامه سازی. خیلی خوبه یکم لودش رو تحمل کنی( که البته لود درسه ربطی به استاد نداره) راحت نمره بالا میگیری

#روح_اله_امیری

نظر 1: روشهای ریاضی. اگه سوالای سال های قبل رو حل کنی برای میانترم و پایانترمش خیلی کمک میکنه
حضور غیاب براش مهم نیست
آدم منعطفیه و درخواست های منطقی می‌پذیره
سر امتحان هم اگه ازش سوال بپرسی خوب کمک میکنه. (بارم بندی تو کامنت)

نظر 2: من محدب ۱ و روشا داشتم باهاشون

خیلی ادم با شخصیت و گلیه و میشه گفت اون دو ترم اول زیادی اینطوری بود در این حد که سر‌ پایانترمش سو استفاده میشد و تقلب زیاد میشد و راهنمایی هم که سر جلسه میکرد تقریبا نصف جواب بود ، مثلا من اومدم یه تیکه ابهام داشتم ازش بپرسم کل ایده سوالو می گفت

البته این ترم اخر که ام ال درس داده بوده ظاهرا مثل قبل نبوده باید برین بپرسین

راجب تدریس به نظرم روش هارو خیلی بهتر از محدب اون ترم میگفت ، البته ک من روشا سر کلاس نرفتم بجز چند جلسه بیشتر محدب رو رفتم چون درس سختی بود
و اینکه چون سابقه تدریس برا محدب خودشم میگفت خیلی نمیدونسته چطوری باید بگه و سیلابس محدب هم زیاده و برای همین می اومد از اسلایدای بوید کمک میگرفت و اگر لازم میشد رو تخته مینوشت
در نهایت هم یه بخش خوبی از کتاب بوید رو با اینکه درس داد تو امتحان نیاورد در کل تدریس خیلی سریع و سیلابسی ک قصد داره بشه شاید ۱.۵ برابر یا ۲ برابر چیزی که مثلا دکتر بابازاده میگن

در کل به نظرم آدم با سوادیه و احتمالا محدب این ترمش بهتر از سال ما باشه

راجب بارم بندی هم معمولا پخش بودنش خوبه تمرین کامپی و تئوری داره که تئوری هاش معمولا تو همه درساش پر لود بوده کامپی هاشم میتونه سنگین باشه اون ترم ما که محدب گفت خیلی تی ای نداشت برا همین تمرینا از بوید بود پاسخنامه داشت ولی حجمش بازم خیلییی زیاد بود یعنی میخواستی از پاسخنامه هم کپی کنی ممکن بود خیلی طول بکشه ، تمرین کامپی ها هم اولیش از کورس استنفورد بود دومیش هم تی ای طرح کرده بود که خیلی عجیب نبود

پروژه درس هم ترم ما اختیاری بود یعنی موضوع رو خودت میگفتی و یه پروپوزال میدادی بعد نتایحتتو اخر ترم میگفتی قرار بود ارایه داشته باشه که وقت نشد

و راجب بارم بندی
۸ پایانترم
۶ میانترم
که هردوی اینا امتحانش از ۱۱۰ یا ۱۰۵ بود ولی با ۱۰۰ کات میشد یعنی جای خطا وجود داشت
بقیه نمره هم روی تمرین و پروژه بود
و اینکه قرار بود درس از ۲۲ باشه ولی دید داره میانگین بالا میشه و پروژه درس که قرار بود حداقل یک نمره داشته باشه رو گفت ۰.۵ نمره و امتیازی تمرین هارم که قرار بود ۱ نمره باشه مجموعا کرد ۰.۵ نمره که درس شد از ۲۱
میانگین هم ۱۶ و خورده ای شد

#مهران_جاهد

نظر1: حسگری : درس رو دنبال کنید. چیت شیت خووووووب و کاملللل بنویسید. در امتحان سعی کنید سوالی رو خالی نزارید چون استاد فقط به جواب درست نمره نمیده جوابای غلط رو هم نمره میدن. اینا رو رعایت کنید کوییزا های درس هم خوب بدید نمرتون خوب میشه. درس خیلی لود نداره به ازای هر فصل یک تمرین . شاید اولش فک کنید گنگه مطالب ولی اوکی میشید آخرای ترم و دید استاد به درس رو میفهمید. میانگینش هم 16 17 میشه غالبا.

نظر2: حسگری. هرچی تعداد آدمای کلاسش بیشتر باشه بیشتر راه میاد
کلا هم باید برگه سیاه کنی تو امتحاناش
کوییز و تمرین هاشم کلا دست تی ای هاشه...( باید شانس بیاری). بارم بندی درس تو کامنته. برای ما ۷۰ نفر بودیم برای همین آزمایشگاه امتیازی شد و هم از الک بود هم مهندسی پزشکی که انتخاب میکردی نهایتا هم ۱ نمره بود

نظر3 : حسگری داشتم باهاشون
درس واقعا مفهوم درست و حسابی نداره و ملغمه‌ای از درس‌های آمار احتمال، ساختار و الکترونیکه.
همچنین تی‌ای‌های درس کانتریبیوشن درست و حسابی ندارن و تمرین‌ها کپی ساله‌های پیش هستن و واقعا هیچ ارتباطی به تدریس و امتحان ندارن.
همچنین پروژه‌ی درس هم واقعا جالب نبود. قرار بود مثلا به ما سیگنالی داده بشه و کارهایی انجام بدیم ولی کلا از وسط پروژه مسیرش رو عوض کردن و واقعا فاجعه بود‌.
و اما میانترم و پایاینترم ایشون کلا هیج حال و حوصله تصحیح کردن ندارن و کاملا رندوم تصحیح می‌کنن.
و در نهایت میانگین ۱۷ تا ۱۶ می‌شه. برداشتن این درس از بزرگترین اشتباهات زندگی بنده بود.

#حمید_کربلائی_آقاجان

نظر1: سیگنال سیستم داشتم باهاشون. سال پیش نمرش خیلی خوب بود و میانگین فکر کنم ۱۸ بود.
لود زیاد داره و مباحثشم نسبت به بقیه بیشتره و امتحاناتشم ترمی که ما داشتیم مفهومی گرفت به این صورتی که باید واقعا درسو میفهمیدی تا جواب میدادی.

نظر2: کربلایی در 4 کلمه خلاصه میشه : لود زیاااد + نمرات خوب + امتحانای نسبتا سخت +تدریس خسته کننده

#محمد_حسن_راونجی

نظر1:تبدیل 1 داشتم. خوب درس میده.
حضور غیاب داره ولی و باید حداقل نصف کلاسا رو بیاین و نمره داره.
درس هماهنگه معمولا و در کل رواله

#سید_محمد_کرباسی

نظر1: آمار احتمال داشتم باهاشون. در کل رواله
یکی از میان ترم یا پایان ترمشو سخت میگیره اون‌ یکی رو اسون.
در کل استاد مهربونیه و اگه ببینه مشارکت میکنین راه میاد.
واسه امتحاناتشم معمولا یه سوال از میان ترم یا پایان ترم سال قبل هم میده.
در کل خوبه

نظر2: آمار و احتمال. ما ترم آف داشتیم. خیلی همه چی اوکی بود. به نظرم گزینه معقولیه حتی اگه بهترین نباشه

اسامی اساتید : https://t.me/EE_professors/364

لینک ناشناس جهت فرستادن نظراتتون راجع به دروس (ویس هم میتونید بفرستید به متن بازگردانده می شود) :
https://t.me/BChatBot?start=sc-25368e26ef

لطفا 5 دقیقه وقت بگذارید و اون دروسی که یادتون هست روندش به چه نحو بود رو نظرتون رو دربارشون ارسال کنید که آرشیو کامل تر شه🙏.

اگر فرد خاصی هست که نیاز دارید دربارش بدونید اسمشو توی همون لینک نا شناس ارسال کنید تا روی کانال درخواستتون قرار داده بشه

🔴 ری اکشن ها به معنی کلیت نظر شما نسبت به استاد هست. اگر نسبت به نظرات انتقادی داشتید در کامنت ها بنویسید.