#محمود_تابنده

نظر1: استاد بشدت پیر شده و چ سرکلاس برین و چ نرین فرقی در یادگیری شما آنچنان نداره و حین تدریس کلا میزنه تو جاده خاکی و اسلایداش مثل کتابش پر از غلطه فیلمای مکتبخونش خیلی بهتره
رندم حضور غیاب میکنه و خوشش نمیاد کلاسش خالی بشه خیلی بد تصحیح میکنه و فقط نوتیشن خودش رو قبول داره و اگه اعتراض بزنین سر هر سوال یک نمره کم میکنه و اگه اعتراضتون درست بود برش میگردونه و اعتراضشم اینطوریه ک میگه ی علامت روی شماره سوال بزنین تا دوباره بررسی کنم و در اصل تفاوتی با تصحیح عادیش نداره و صرفا شما ی نمره از دست میدی بلد نیست ی داک برای نمرات درست کنه و بلد نیست با ویندوز بالاتر از xp کارکنه و ی مسئول سیستم می‌خواد ک هر جلسه براش روشن کنه سیستمو تمام تلاشتون رو بکنین ن درسو باهاش برندارین و اگرم برمیدارن از اول سر همه کلاسا برین و پاچه خواری کنین
تنها تاثیر پاچه خواری اینه ک احتمال اینکه باهاتون لج بیفته رو کم میکنه و وقتی باهاتون لج بیفته خیلی براتون گرون تموم میشه و سر همه‌ چی و هر جلسه قراره بهتون گیر بده لودش زیاده و سیلابسش نامعلوم و کلا درس رو هوا. در کل اصلا باهاش برندارین چون بشدت پشیمون میشین

نظر2: برندارید کلا مدار منطقی ولی با ایشون برندارید. واقعا میگم خیلی پشیمون میشید خیلی

#بابک_حسین_خلج

نظر1: خلج برمیداری باید کلاسای خودشو بری.(سیگنال ها و سیستم ها)

نظر 2: خلج خوب درس نمیده ولی نمره اش خوبه.(سیگنال ها و سیستم ها)

نظر3: مبانی علوم داده داشتم باهاشون. اوایل درس درباره نمایش داده ها صحبت میکنه. اواسط درس میره سمت مدل های یادگیری ماشین و اینکه چه نوع پیش پردازش هایی واسه مدل ها نیازه. ادامه درس درباره NLP صحبت میکنه. بقیه ی درس هم دربارهی مدل های یادگیری عمیق. 5 نمره تمرین 6 نمره پایانترم 2 نمره کوییز تی ای 2 نمره کوییز کلاسی 5 نمره پروژه. لودش بالاسو بیشتر جنبه عملی و کدنویسی داره تا فاز تئوری. ولی اگه وقت بزارید نمره نزدیک به 20 میشه. البته به تیم تی ای ها هم خیلی بستگی داره.

#حمید_بهروزی

نظر1 : روند کلاس بهروزی، خسته کننده نیست. مباحث به نسبت اون تعداد جلسه زیاده و استاد مجبور میشه از دقیقه اول کلاس شروع کنه تا ده دقیقه ی آخر کلاس معمولا هم یک جزوه دستنویس دارند خودشون و طبق اون جلو میرن. ولی روی تخته می نویسن و جزوه خوانی نیست روند کلاس و از این جهت خوبه. سرعتشون بالاست. جزوه نوشتن خیلی راحت نیست. پیشنهاد میکنم عکس بگیرید یا جزوه های دست نویسشونو تهیه کنید از قبل. امتحاناشون متوسط رو به بالاست ولی در نهایت نمره ها خوب میشه چون نمودار خوبی میزنن.

#ایمان_عسکریان

نظر1: من باهاشون پاور الکترونیک داشتم. خوب شهود میداد ولی چون تازه استاد شدن یکم تجربشون کمه. من خودم خیلی از تدریسشون راضی نبودم چون صرفا یه سری جزوه از پیش آماده شده از تیکه های کتابای مختلف میاورد و رو اونا درس میداد. و سخت بود دنبال کردن. اگه دنبال یادگیری هستید نصیری رو پیشنهاد میکنم.

نظر2: خیلی مهربونه باهاتونم زیاد راه میاد. لودشم نسبتا کمه. کوییزا و میانترماش راحته. فقط حواستون به پایانترماش باشه.

نظر 3: باهاشون تبدیل۱ داشتم که درس هماهنگ بود امتحانش برا همین راجب امتحانات چیزی نمیتونم بگم ولی تدریس استاد ضعیف بود. اسلایداشون کپی کتاب و دکتر نصیری بود و اسلایدهای خیلی کامل و خوبی بود ولی استاد یه قسمت‌هایی از درس رو موقع تدریس کامل مسلط نبودن و خوب توضیح نمیدادن. از نظر همراهی با دانشجو و تمدید ددلاین خوب بودن و به بچه ها کمک میکردن. کوییزاشون هم بسیار ساده و سوال تکلیف یا جزوشون بود بدون تغییر خیلی وقتها. کلاسشون هم خیلی وقتها خالی بود بخاطر صبح بودن ولی هیچ وقت حضور غیاب نکردن اون ترم. در کل اگه زیاد تدریس مهم نباشه و ویدیو ببینید گزینه خوبی هستند.

نظر 4:
تبدیل انرژی ۱
این استاد آدمیه که راه میاد باهاتون ولی درس داشتن باهاش یه سری مشکل جدی داره.
کلا آدم بی نظم و بی برنامه ایه
ترمی که ما باهاش داشتیم درس خیلی از گروه های دیگه عقب تر بود و سر مسائلی که خیلی مهم نبودن خیلی وایمیستاد و مباحث سخت تر رو چون وقت نداشت مجبور میشد سریع رد کنه. به هیچ وجه استادی نبود که بگم فوق العاده رو درس مسلطه و خیلی شهود خوبی میده، برعکس بعضی وقتا مجبور بود سر کلاس خودش بشینه اسلایدشو بخونه بفهمه چی به چیه بعد توضیح بده. درس دادنش اصلا چنگی به دل نمیزد و کلا تو درس های مختلفی که ارائه میده کم سر کلاسش شرکت میکنن.
توصیه من اینه که اگر درسی هماهنگ نبود و مهم نبود براتون که چقد یاد میگیرین درس رو حتما باهاش بردارید. ولی مشکلی که هست درس تبدیل هماهنگه و در نهایت قراره امتحان ها یکسان گرفته بشه و یکسان هم تصحیح بشه. به خاطر همین استادی مثل عسکریان صرفا باعث میشه مجبور شید یه وقت قابل توجهی بذارید رو درس که خودتون یاد بگیرید و درس به عهده خودتونه. اون قسمت هایی که دست استاده باهاتون راه میاد کاملا، تمرینا حجمشون کمه و کوییزا پشمن. ولی تو درس هماهنگ و نسبتا بد قلق تبدیل اینا آنچنان تاثیری براتون نداره و‌ اینجوری نیس که اگه با بقیه استادا بردارید این موارد خیلی فاجعه باشه براتون و از اونور داشتن این درس با یه استاد یکم منظم تر و بهتر میتونه جلوی اینکه مجبور شید همش سورس بخونید یا ویدیو استادای دیگه رو ببینید رو بگیره و زمانتون رو سیو کنه و همینطور درس نمونه واسه شب امتحانتون
من خودم با عسکریان داشتم این درس رو و نمره خیلی خوبی هم گرفتم ولی عملا خودم درس رو خوندم.

#آرش_امینی

نظر1: من باهاش سیگنال مجازی داشتم، خیلی خوب درس میده و کلا سطح تدریسش و بکگراند ریاضی استاد از بقیه استادا قوی تره. سطح تمرینا هم سخت نیست، حضور غیاب هم نمیکرد. برخلاف بقیه استادا از اوپنهایم جلوتره و یه سری چیزای خارج از کتاب بهتون یاد میده که شهودشون برای ترمای بعد لازمه.

نظر 2: نمره گرفتن ممکنه یکم سخت باشه چون امتحاناشون سوالات و ایده های جدید داره، یعنی پایه سوالات چیزی فراتر از مطالب تدریس شده نیست ولی ایده هاشون جدیده و سوالا مثلا شبیه سوالات تمرین نیست.
البته تمرین دوتا درسی که من با ایشون داشتم خوبیش اینه شما تمرین رو هرچی بنویسید و فقط حل کرده باشید حتی اگر ۱۰۰ درصد هم غلط باشه، نمره تمرین رو میگیرید.

#علیرضا_فرهادی

نظر 1: من با ایشون اینترنت اشیاء داشتم. تمرین و پروژه نداره. خودش جزوه هاشو براتون میفرسته از همونام کوییز میگیره. سوالا امتحانشم شبیه کوییزاشه. نمره هم من راضی بودم. فقط تصحیح دکتر فرهادی مشکل داره. هم میانترم و هم پایانترم حتما برگتونو ببینید.

نظر 2: درمورد فرهادی،
دو ترم پیش باهاش جبرخ (همون روشها) داشتم و نسبتاً اوکی بود؛
لود کم، کوییز و امتحانا از چیزایی که گفته بود، و صد البته سیلابس به درد نخور!
به درد این میخورد که با یه نمرۀ معقولی بگذرونی بره..
اما این ترم باهاش حسگری برداشتم؛
و وقتی سر پایانترم به جای استفاده از 3 ساعت تایم امتحان سر یک ساعت و نیم پا شدم تحویل دادم، بهم برگشت گفت "نتیجۀ این کارتو توو نمره ات میبینی!" و خب از جایی که منم عجله داشتم، تعجب کنان رفتم..🚶‍♂️
و بعد از 3 ساعت تصحیح کرده بود و بهم صفر خالص داده بود :)))
بعد از کلی پیگیری از سطح مختلف دانشکده، روز بازبینی برگه که رفتم، با کلی منت و.. بالاخره مثل آدم نشست تصحیح کرد و نمرۀ درست رو داد..🤌🏼
منظور اینکه رندومنس نمره‌ش جدی بالاست🤦‍♂️
حداقلش اینه که ممکنه آرامش روانی رو ازت بگیره با حرکتای مزخرفش🙃
فقط من هم همچین تجربه‌ای نداشتم.. یکی دو تا از بچه‌ها سر جبرخ هم بطور رندوم اینجوری باهاشون رفتار شده بود ظاهراْ..

#سعید_باقری_شورکی

نظر1: من با ایشون ساختار کامپیوتر داشتم. کلا مباحثی که تدریس میکنند با موحدین متفاوته و خب حس میکنم مطالبی که موحدین تدریس میکنه کارامد تر و مفید تره. اما خب باقری قطعا روال تره درس و لودش. مباحث باقری قدیمی تر هم هست.

نظر2: مقدار مطالبش در حد یه واحد درسه کلا. تصحیح بد. سر پایانترم اول تی‌ای تصحیح کرد شده بودیم ۸۰ و خرده‌ای. بعد استاد گیر داده بود و در تصحیح دوم تقریبا کل کلاس شدن ۵۰ و خرده‌ای. چیز زیادی از دیجیتال متوجه نمیشی و یاد نمیگیری ولی ذهنت آماده میشه برای ورود به دیجیتال. لود نزدیک صفر(آزها همه کپی سال‌های قبل؛ تمرین نداره معمولا). حضور غیاب مهم نیست. برخی مطالب غیر درسی سر کلاس جذابن
مطالب درسیش رو دوست نداشتم

نظر3: من باهاشون شبکه های عصبی داشتم. درس خیلی قدیمیه. و مطالب درس نهایتا به سال 2000 شاید برسه. ولی استاد همون مباحث کم رو خیلی خوب درس میده. تمرین کم داره و سادس تقریبا همشون. میانترم تحویل یک پروژست. هر دو نفر با هم یک ارائه دارند از مباحث جدیدی که تو حوزه شبکه عصبی مطرح شده. که خیلی هم جدید نیست و توسط استاد معین میشه موضوعات. پایانترم باید کل جزوه رو رو نویسی کنی تو امتحان:)). تصحیحشون بر اساس این بود که هر سوال رو کی بهتر نوشته به اون کامل میدادن و بر اساس اون نمره ی اون سوال مشخص میشد. و یک پروژه هم برای پایانترم داشت. در کل نمرش به صورت میانگین کلاس خوب هست ولی ترم ما فقط یک نفر رو 20 کردند و نمودار بر همون اساس بود.

نظر4: ساختار باهاشون داشتم. درس رو هواست...
تدریسشون با بقیه اساتید فرق داره و از بیس یک پردازنده همه منظوره میسازن
اسمبلی باید بلد باشی( یا یاد بگیری)
لود درس رو از هست
نمره ای جز نمره از به شما داده نمیشه و نهایتا نمره نه بد میشه نه عالی
یک چیز حد وسطی از آب در میاد...
اگه قرار نیست دیجیتالی بشی عالیه...

نظر 4: پالس داشتم باهاشون. باید حتما تدریس خودشون رو دنبال کنید. نود درصد توی پایانترم یک یا 2 تا سوال عینا از میانترم تکرار میشه. تمریناشون تکراری بود راستی. از ترم پیشی ها بگیرید

#مهرزاد_نامور

نظر1: من با ایشون ریاضی مهندسی داشتم. ببینید کلا بارم بندی عجیبی داشت. مثلا هر کوییز دوره ما یه نمره از نمره نهایی بود. و جوری درس میده که برای سیگنال یکم به مشکل میخورید(فوریه اینا کار نمیکنه)
و البته که امتحاناش از جزوشه ولی بازم سخته واقعا. سطح تدریسشم خوب نیستم مخصوصا که عینا از رو جزوه میگفت زمان ما.

نظر2: من نظر خودم (ادمین) چون ریضمو باش داشتم رو هم اضافه می‌کنم. من باهاش مجازی دو سال پیش داشتم.
اینکه فوریه کار نمیکنه دقیقش اینه که کار میکنه ولی کامل کار نمیکنه، مثلا انتگرال و ایناشو میگه، سری شو اگر درست یادم باشه نمیگه. واقعا هم اذیت نمیشید و رواله اگر بعد سیگنالو درست بخونید.
نمره‌دهی‌شم کاملا شانسیه، بستگی داره پایان‌ترم اون سال سوال خلاقانه بده یا از روی جزوه، در نهایت اصولا نمودار خوبی می‌زنه در حد ۱-۱.۵ نمره اگر نمرات خیلی پایین باشه.
درکل هم جزوه‌ش اونقدر کامله که شما جزوه‌شو بخونی اصلا تدریسش دیگه برات مهم نیست. و بنظرم استاد بدی نیست اگر آدمی هستید که می‌تونید بدون لود توی طول ترم درس رو خودتون یادبگیرید

#سپیده_حاجی_پور

نظر1 : (طولانی بود عکسش تو کامنتای همین پسته)

نظر2: (طولانی بود عکسش تو کامنتای همین پسته)

#محمدرضا_موحدین

نظر 1: طراحی سیستم های میکروپراسسوری داشتم. کلا درباره ی پردازنده ها صحبت میشه و عواملی که روی پرفورمنسشون تاثیر دارند مثل کش و طریقه طراحی و .... بعد برای اینکه شیرفهم شید یک ضرب ماتریسی هست که از اون شروع میکنند(برنامه نویسی با کد C) و هر ویژگی جدیدی از سی پی یو رو که بهتون یاد میدن باید برید پیاده سازیش کنید تا ضرب ماتریسیتون سریع تر شه. نه یاد گیریش سخته نه پیاده سازیش(به لطف ستون جی پی تی). تنها مشکلی که ممکنه بربخورید بهش پایانترمه. چون میانترم نداره. پایانترم هم تئوریش یکم مشکله عملیش چون وقت زیاده و جی پی تی هم هست اگه بدشانسی نیارید توی ران گرفتن و این مسائل 17 میشید حدالقل. وقت بزارید بالا 18 هم میشید.

نظر 2: ساختار داشتم باهاشون. واقعا خوب درس میده البته از بقیه استادا بیشتر میگه.
رو تقلب خیلی حساسه.
همه لود درس رو ازه و ازش یه قسمت اجباری داره ۵ نمره که معمولا نمره اش رو میگیرن و یه قسمت امتیازی داره ۳ نمره که خیلی تایم میبره.
۲ تا میانترم داشت.
یکم هم سوالات رو سخت تصحیح میکنه.
در کل فکر کنم میانگین ۱۷ اینا شد.

نظر3: درس مدارهای منطقی و آزمایشگاه
سال گذشته ایشون درس مدار های منطقی رو برای اولین بار ارائه دادن برای همین از نظرشون سیلابس درس کامل نبود و امسال ممکنه یه کم تغییر کنه
استاد به بخشی از مطالب (اون قسمتی که صنعتیه و خودشون کار کردن) تسلط کامل دارند و تدریسشون هم نسبتا خوبه. گرچه کلاس کمی خشکه و سعی می کنن کلاسو بخندونن که بیشتر از تیکه انداختن به بچه ها استفاده میکنن.
تمرین و گزارش و پیش گزارش ندارن
تنها لود درس و مهم ترین و بهترین درس آزمایشگاه است. تاکید اصلی ایشون هم بیشتر بر روی وریلاگ است که در حین بقیه درس تدریس میشه. ازمایشگاه به گفته ایشون بی نهایت امتیازی داره.گرچه که ترم ما بیشترین امتیازی ۴ نمره بود
نمره پایانی هم هرچیزی که خودت گرفتی هستش و درس نمودار نمیخوره
یکی از بزرگترین عیب های استاد تصحیح امتحانشون هستش که کاملا صفر و یکیه و خیلی اصرار دارن روش.
امتحان میانترم و پایانترم شون هم ترکیبی از سوالات داخل کوییز ها و نمونه سوالا هستش

#فرحبخش_سیف

نظر 1: تاسیسات الکتریکی داشتم باهاش. درسش چیز خاصی نداره و آسونه اگه تی ای نابود پیداش نشه نمره های خوب میشه . امتحانش هم اوپن بوکه و نسبتا راحت

#احسان_حاجی_پور

نظر1: کلا حاجی پور خوبه هرچی ارائه بده خوبه ،تدریس ،نمره ،امتحان ،اخلاق همه چی خوبه.

#سید_حمید_حسینی

آز سیستم های انرژی الکتریکی باهاش داشتم. نمره آز که دست تی ایه . ولی یه اتاقه با چهارتا کامپیوتر میرین چندتا کد آماده تو متلب و چندتا شبیه سازی ساده تو یه سری نرم افزار قدرتی رو انجام میدین کلا هر جلسه در حد نیم ساعت کار داره و تموم میشه کم لود ترین آز موجوده ولی اورده خاصی نداره

#مهدی_وکیلیان

نظر1: حالت گذرای سیستم های قدرت باهاشون داشتم. استاد تدریسش افتضاحه در حدی که احتمالا تو افتضاح بودن نفر اول تو دانشکده است، اخلاقش خوبه ، امتحانا از سوالات کتاب مرجع طرح میشه با تغییرات جزئی ،تصحیح سوالات افتضاح و شدیدا سخت گیرانه ، نمره نهایی جالب در نمیاد.

#مهدی_احسان

نظر1: درس جالبیه ، استاد تدریسش افتضاحه ،خود درس مباحثش ساده است ، امتحانش با خوندن مباحث قابلیت نمره خوب گرفتن رو داره.

#محمد_حائری

نظر1: کنترل دیجیتال داشتم باهاش. اخلاق استاد غیر خطیه ،تدریسش کیفیت بالایی نداره ولی افتضاح هم نیست ، سر کلاس تی ایش کوئیز اجباری داره ، امتحاناش نسبتا نرماله ،نمودار نمیزنه یا کم میزنه نمره خودت رو بهت میده اگه کتابای کنکور مثل مدرسان بخونید میتونید نمره خوبی بگیرید. فقط یکم اخلاقش خاصه که ممکنه اذیت کننده باشه.

#محمدرضا_پاکروان

نظر1: سیستم های مخابراتی داشتم باهاش، نسبتا خوب درس میده ولی عالی نیست ، امتحانش نسبتا سخته ، زیاد خوش نمره نیست.

نظر2: سیستمهای مخابراتی داشتم. امتحانات سختن عموما و خیلی باید تسلطت رو درس بالا باشه
لود زیاد با نمره نسبتا کم ۱۲ سری تمرین که ۲ نمره دارن + پروژه سنگین ۱ نمره
استاد به درس مسلطه و خوب مطالب رو ارائه میده
سوالات رو کاملا با تسلط و عالی جواب میده
اگه سر کلاسش حواست نباشه ازت سوال میپرسه و جواب درست ندی تیکه هم میندازه بهت. سوال چرت و پرتم بپرسی تیکه میندازه بهت
تی ایای سال ما مسلط بودن روی درس، رحمانی هد تی ای بود و پیگیره. تمرینات تطابق دارن با درس ولی خب لود زیادی دارن. هر تمرین ۵ تا ۸ سوال که هر سوال چند بخش داره و اواسط ترم میشینی حساب میکنی میبینی هر بخش زیر ۰.۰۵ نمره داره
۱۴ نمره امتحان
۴ کوییز
۲ تمرین
۱ پروژه

نظر 3: توی کامنتها عکسش رو گذاشتم. برای سیس مخشه

#محمدرضا_عارف

نظر1: من درس رمزنگاری و تئوری اطلاعات با ایشون داشتم. استاد خوبی هستن و خیلی خوب درس میدن. مطابق با گفته خودشون نیازی نیست دانشجو پیش‌نیاز خاصی رو بلد باشه و همه‌چیز رو از صفر میگن. بعضی از جلسات تاکید روی اثبات روابط دارن. در هر دو درس حدود ۱۰ تا تمرین هست کلا ۲ نمره. همگی تئوری هستن و تغییری هم نکردن نسبت به سال‌های قبل.
یک پروژه پایانی هم هست که باید با کمک دانشجویان ارشد یک یا دو مقاله مطالعه کنید و خلاصه اون رو ارائه کنید. فکر میکنم اون ۱ تا ۲ نمره بود.
امتحان میان ترم و پایان‌ترم هم متعادل هست. سعی کنید حتما حتما  سوال های سال‌های پیش رو حل کنید چون سوال مشابه میاد ازشون. البته یکی دوتا سوال ابتکاری هم هست هر سال.
نمودار هم فکر نکنم خیلی بزنن.
برای تئوری اطلاعات سعی کنید سوالات آخر فصل کتاب مرجع رو حل کنید چون هم در تمرینات و هم در امتحان کمکتون می‌کنه.
در کل اگر قصدتون درس خوندن و یادگیری هست، پیشنهاد میشه و استاد بسیار خوبی هستن .

#سیاوش_بیات

نظر1: ( مدار منطقی ) : تدریس متوسط بود حضور غیاب میکرد اکثرا ، ازمایشگاهش اصلا خوب نبود ، زبان وریلاگ کلا تعطیله و احتمالا سر ساختار خیلی اذیت میشین و اینکه درس تقریبا دست هد تی ای بود.

نظر2: مدار منطقی:
برای ماست مالی کردن درس و پاس شدن استاد خوبیه. تدریسش خوب نیست و مسلط نیست به مباحث. حضور غیاب میکنه بعضی وقتا ولی هیچکس نمیدونه چجوری تاثیر میده و زیاد مهم نیست. تعداد زیادی کوییز میگیره که دست تی ایاشه. لود نداره و کلا فکر کنم 10 سری تمرین بود که 7تاش جدول کارنو بود. امتحان میانترمش سخت بود ولی میشد نمره بالا گرفت. تصحیحش عالیه و فقط باید برگه رو پر کنید. پایانترمش قرار بود حذفی باشه ولی بازم یکی دوتا سوال ساده داده بود که راحت نمرشو میشد گرفت. نمودار هم میزنه منتهی معلوم نیست برای هرکس چقدر. اخلاقشم خوبه و دوست داره با دانشجو تعامل داشته باشه اما زیاد در جریان کوییز و تمرین و آز نیست و باید سر کلاس بهشون فیدبک بدین.

#آهنچی

نظر1: ( فیزیولوژی) خلاصش به شدت کلاس رو مخ و اعصابیه یه کم دز رو اعصاب بودنش از عمومی هاش بیشتره. نمره رو ب شدت روی ترکیب فعالیت کلاسی و معدل میده( نظریه منه شاید غلط باشع ولی با دیتای ناقص من تقریبا درسته) تقریبا بی سوادناز دید مهندسی و چیزی هم قرار نیست یاد بگیری. سوال ها هم مثلا میتونه اینطوری باشه: در مورد x هر چه میدانید بنویسید( اگر از پونزده مورد چهارده مورد نوشتید آماده باشید که تا نصف نمره رو نگیرید) سورس فیزیولوژی گایتونه و اماده باشید که نصف حجم پایانترم رو تدریس نکرده باشن و بگن خودتون بخونین. میانه نمرات ۱۶/۵ عه که تقریبا خوبه ولی باز باورتون نمیشه از کجا ضربه خوردید😂 چون کل جزوه تو بیست تا سی صفحه میشه جمع بشه و سوالات هم بلدین. حرص دراره کلا. نمرات هم مثل دبستانه نه حتی راهنمایی چیزی به نام ۲۵ صدم یا ۱ دهم نداریم.

#امیر_احمد_شیشه_گر

نظر1: من باهاش ریاضی مهندسی داشتم. خوب درس میده، یه سری از سوالای امتحان از تمریناست ،امتحانش سخته ، یه سری کوئیز داره که سر کلاس تی ای میگرفت در نتیجه شرکت تو کلاس تی ای اجباری بود.
اخرش هم نمره خودت رو میده بدون نمودار در نتیجه بد نمره است . این توصیف مال ۷ سال پیشه

نظر2: ریضمو.خیلی خوب درس میده. لودش هم زیاده ولی نمره اش پایینه (حداکثر یه نمره). کلاس تی ای هم اجباریه و برای ما هر جلسه کوییز میگرفت. امتحاناش بشدت سخته و گاها ایده ایه.
برای ما به دو سه روش نمره رو حساب کرد. آخرش هم بچه ها رفتن باهاش صحبت کردن و یکمی نمودار زد.
نمره نهاییش بد نشد. ولی نمره امتحاناتش واقعا پایین بود.
یادمه کسی رو ننداخت ولی بعد میان ترم سیزده نفر حذف کردن!