實驗性針劑實證醫學
1.58K subscribers
167 photos
1 file
234 links
Evidence-Based Shit of Experimental Injectable Biologics 以實證醫學檢視實驗性針劑的必要性、安全性、有效性。
Download Telegram
接種 #滅活 #Sinovac #科興 後出現放射性回憶反應皮膚炎,一種發生在曾放射治療過身體部位的急性炎症

Afacan, E., Öğüt, B., Üstün, P., Şentürk, E., Yazıcı, O., & Adışen, E. (2021). Radiation recall dermatitis triggered by inactivated COVID-19 vaccine. Clinical and experimental dermatology, 46(8), 1582–1584. https://doi.org/10.1111/ced.14786
2例 #Sinovac #科興 #滅活 接種後之「似肢端凍瘡」損傷

Temiz, S. A., Abdelmaksoud, A., Dursun, R., & Vestita, M. (2021). Acral chilblain-like lesions following inactivated SARS-CoV-2 vaccination. International journal of dermatology, 60(9), 1152–1153. https://doi.org/10.1111/ijd.15619
2022年1月19日 世界四大頂尖醫學期刊之一的《英國醫學期刊》資深編輯與兩任總編輯聯名撰文,向輝瑞、莫德納、AZ等疫苗公司喊話 「COVID-19疫苗與治療的原始數據,我們現在就要!

「我們手上空有論文,合理要求背後的實驗數據,卻要不到!」

「受試者層級的匿名化數據,不論醫師、研究員、大眾,都拿不到!」

「無法接受的拖延」

文中寫到:
輝瑞的COVID疫苗試驗是
輝瑞出錢、
輝瑞設計、
輝瑞操作、
輝瑞分析、
輝瑞的人發表論文、
輝瑞跟輝瑞外包的機構掌握數據、
但輝瑞要2025年5月後才肯給資料!
也就是臨床試驗「主要完成日」2023年5月15日的2年後!

Doshi, P., Godlee, F., & Abbasi, K. (2022). Covid-19 vaccines and treatments: we must have raw data, now. BMJ (Clinical research ed.), 376, o102. https://doi.org/10.1136/bmj.o102

"...the anonymised participant level data underlying the trials for these new products remain inaccessible to doctors, researchers, and the public"

"Unacceptable delay"

"We are left with publications but no access to the underlying data on reasonable request."
接受與實施 #鼻咽採檢 者都需要了解的 五篇傷害報告:

1.篩板傷害

過程:流鼻涕連續9個月,先被誤診為感冒,然後一直診斷不出問題。終於經內視鏡檢查發現後,以鼻腔内視鏡瘻孔閉鎖術進行治療。https://doi.org/10.1001/jamaoto.2021.2216

2.腦脊髓液滲漏、腦疝、鼻竇骨缺損

過程:採檢時感受到物體斷裂,然後流出大量鼻水。後接受全身麻醉並以內視鏡手術修復。https://doi.org/10.1177%2F2473974X211059104

3.二例嚴重鼻出血

過程:1例需全身麻醉並為翼顎動脈止血,1例出血性休克需要輸血,於插管後入院治療。https://doi.org/10.1055/a-1537-9562

4.腦脊髓液漏、左側中顱窩腦膨出

過程:患者單側鼻水2個月,一直找不出問題,直到檢驗beta-2-transferrin並搭配電腦斷層掃描(CT) 才發現問題,後施以腦膨出切除術、顱底重建手術。https://doi.org/10.1016/j.jocn.2021.01.003

5.腦脊髓液漏、腦膨出

過程:採檢後持續流鼻水,姿勢前傾時加重,持續頭痛、並嚐到金屬味道。內視鏡檢查不出問題,電腦斷層掃描(CT)才發現篩板缺損,然後進行顱底重建手術。https://doi.org/10.1002/lary.29462

EBSEIB實證醫學頻道
https://t.me/EBSEIB
林氏璧說法錯誤

60歲以上未打疫苗與打3劑者相比「致死率相差14倍」!林氏璧:不要再說Omicron只是小感冒
https://newtalk.tw/news/view/2022-01-24/701137
12歲男性接受 #BNT 第二劑兩天後出現急性腦病變,以及兒童多系統發炎症候群的類似症狀。

Poussaint, T. Y., LaRovere, K. L., Newburger, J. W., Chou, J., Nigrovic, L. E., Novak, T., & Randolph, A. G. (2021). Multisystem Inflammatory-like Syndrome in a Child Following COVID-19 mRNA Vaccination. Vaccines, 10(1), 43. https://doi.org/10.3390/vaccines10010043
三篇接種後胰臟傷害報告

腹痛、急性胰臟傷害 #BNT 第一劑
本案患者是一名29歲女性醫師,無胰臟炎病史、痼疾、或任何藥物與疫苗過敏
Cieślewicz, A., Dudek, M., Krela-Kaźmierczak, I., Jabłecka, A., Lesiak, M., & Korzeniowska, K. (2021). Pancreatic Injury after COVID-19 Vaccine-A Case Report. Vaccines, 9(6), 576. https://doi.org/10.3390/vaccines9060576

急性壞死性胰臟炎 #BNT 第二劑
Walter, T., Connor, S., Stedman, C., & Doogue, M. (2021). A case of acute necrotising pancreatitis following the second dose of Pfizer-BioNTech COVID-19 mRNA vaccine. British journal of clinical pharmacology, 10.1111/bcp.15039. Advance online publication. https://doi.org/10.1111/bcp.15039

急性胰臟炎 #BNT 第一劑
Ozaka, S., Kodera, T., Ariki, S., Kobayashi, T., & Murakami, K. (2022). Acute pancreatitis soon after COVID-19 vaccination: A case report. Medicine, 101(2), e28471. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000028471
#BNT 第一劑 引起健康27歲男性壞疽性膿皮症,一種罕見自體免疫疾病,造成潰瘍性的皮膚病灶。

在mRNA實驗針大量施打下 「臨床工作者應意識到不良反應事件是很多樣化的,包含皮膚的異常表現」

Barry, M., AlRajhi, A., & Aljerian, K. (2022). Pyoderma Gangrenosum Induced by BNT162b2 COVID-19 Vaccine in a Healthy Adult. Vaccines, 10(1), 87. https://doi.org/10.3390/vaccines10010087
14歲女孩 #BNT 第二劑後肝毒性案例,昏迷指數8並轉入加護病房。治療後轉往肝臟移植中心進行更深入檢查與處置。

徹底的臨床與生化檢驗無法找到實驗性針劑以外的病因。

Alqarni, M. M., Faloudah, A. Z., Alsulaihebi, A. S., Halawani, H. K., & Khan, A. S. (2021). A Case of Hepatotoxicity After Receiving a COVID-19 Vaccine. Cureus, 13(12), e20455. https://doi.org/10.7759/cureus.20455

"... she was transferred to a liver transplant center for further investigation and management."

"The exhaustive clinical and laboratory evaluation failed to establish any other plausible etiology besides the vaccine."
4例 #BNT 接種後出現後天性A型血友病,1例已死亡。

這是一種罕見的自體免疫疾病攻擊凝血因子VIII。

作者指出這對於義大利Reggio Emilia省(526,349居民)是異常高的發生率。

Leone, M. C., Canovi, S., Pilia, A., Casali, A., Depietri, L., Fasano, T., Colla, R., & Ghirarduzzi, A. (2022). Four cases of acquired hemophilia A following immunization with mRNA BNT162b2 SARS-CoV-2 vaccine. Thrombosis research, 211, 60–62. Advance online publication. https://doi.org/10.1016/j.thromres.2022.01.017
實驗性針劑實證醫學
林氏璧說法錯誤 60歲以上未打疫苗與打3劑者相比「致死率相差14倍」!林氏璧:不要再說Omicron只是小感冒 https://newtalk.tw/news/view/2022-01-24/701137
網友留言:

黑色部分不是真正原因,真正原因是統計算法錯誤!未打疫苗死亡率=感染機率*感染後死亡機率;打疫苗死亡率=施打n劑死亡數/施打n劑人口數;
所以未打疫苗死亡率<<<打疫苗死亡率。

本頻道回覆如下:

林氏璧錯得離譜,用點腦就能找到100個錯誤,補充一個,不用說只有您寫的才是真正原因。

另外,死亡率(mortality)跟致死率(case fatality rate)不一樣,您最好再去查查。

從現在開始本頻道關閉留言。
2022.1.26 以色列報導「12-15歲」
#BNT 第二劑「心肌炎」「住院」風險

男:約每12,361劑1例
女:約每144,439劑1例
時間:2021 6/2 至 10/20

研究限制:僅計算第一劑21日內、第二劑30日內 因心肌炎住院案例。

Mevorach, D., Anis, E., Cedar, N., Hasin, T., Bromberg, M., Goldberg, L., Parnasa, E., Dichtiar, R., Hershkovitz, Y., Ash, N., Green, M. S., Keinan-Boker, L., & Alroy-Preis, S. (2022). Myocarditis after BNT162b2 Vaccination in Israeli Adolescents. The New England journal of medicine, 10.1056/NEJMc2116999. Advance online publication. https://doi.org/10.1056/NEJMc2116999
《感染雜誌》研究指出 #抗體依賴增強 #ADE 對接種了原始武漢病毒株實驗針的人群會是個問題(包含mRNA或病毒載體)

抗體依賴增強(ADE)是次優抗體與病毒結合後,反而增加病毒感染性、致病性的現象。

「面對Delta變種,中和性抗體對刺突蛋白親和力弱,但促感染性抗體卻有極高的親和力。」

Yahi, N., Chahinian, H., & Fantini, J. (2021). Infection-enhancing anti-SARS-CoV-2 antibodies recognize both the original Wuhan/D614G strain and Delta variants. A potential risk for mass vaccination?. The Journal of infection, 83(5), 607–635. https://doi.org/10.1016/j.jinf.2021.08.010

實證醫學頻道
https://t.me/EBSEIB
#莫德納 實驗針第二劑後罹患「第一型糖尿病」的日本個案。

與實驗針接種相關的 「複雜免疫機制破壞胰島β細胞」:接種第二劑四週後,身體控醣功能衰退;八週後,被診為第一型糖尿病並驗出了大量的自體抗體。

Sasaki, H., Itoh, A., Watanabe, Y., Nakajima, Y., Saisho, Y., Irie, J., Meguro, S., & Itoh, H. (2022). Newly developed type 1 diabetes after COVID-19 vaccination: A case report. Journal of diabetes investigation, 10.1111/jdi.13757. Advance online publication. https://doi.org/10.1111/jdi.13757

實證醫學頻道 https://t.me/EBSEIB
82名受試者研究發現新冠肺炎患者口服 N-乙醯半胱胺酸(1200 mg/d)可降低呼吸器使用率與死亡率
#NAC

Assimakopoulos, S. F., Aretha, D., Komninos, D., Dimitropoulou, D., Lagadinou, M., Leonidou, L., Oikonomou, I., Mouzaki, A., & Marangos, M. (2021). N-acetyl-cysteine reduces the risk for mechanical ventilation and mortality in patients with COVID-19 pneumonia: a two-center retrospective cohort study. Infectious diseases (London, England), 53(11), 847–854. https://doi.org/10.1080/23744235.2021.1945675
#口罩傷害
口罩引起「鼻前庭炎」並「刺激性接觸性皮膚炎」案例

作者指出,是口罩不當使用先引起刺激性接觸性皮膚炎,然後有鏈球菌的重疊感染。

「長時間使用各種口罩會造成出汗、溼氣、摩擦的環境,提高皮膚對物理或化學刺激的通透性與敏感性」

「越來越多與外科口罩與N95口罩相關的皮膚損傷、職業性皮膚病、刺激性接觸性皮膚炎、以及過敏性接觸性皮膚炎的報告」

Gelardi, M., Giancaspro, R., Luperto, P., & Cassano, M. (2022). Facial masks vestibulitis: the risk of mismanagement in the COVID-19 pandemic. Acta bio-medica : Atenei Parmensis, 92(6), e2021092. https://doi.org/10.23750/abm.v92i6.11873

*問題思考:
1.若實驗針的防疫效果就很好,還有人願意戴口罩戴到接觸性皮膚炎和感染嗎?
2.若戴口罩的防疫效果就很好,還需要冒生命危險打實驗針嗎?
3.現實世界,兩者並用的防疫效果如何?
4.戴口罩與打實驗針以外的防疫方案,為何受到排擠與封鎖?

實證醫學頻道
https://t.me/EBSEIB
71歲女性接種 #AZ 第二劑後罹患 白血球破壞性血管炎(皮膚小血管炎)

Fiorillo G, Pancetti S, Cortese A, et al. Leukocytoclastic vasculitis (cutaneous small-vessel vasculitis) after COVID-19 vaccination [published online ahead of print, 2021 Dec 28]. J Autoimmun. 2021;127:102783. doi:10.1016/j.jaut.2021.102783

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0896841121001918
25歲女性接種 #AZ 第一劑後,雙眼視野出現暗點與旁中心暗點,症狀持續3週後就醫,診斷為「急性黃斑神經視網膜病變」
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2451993622000275
50歲男性 #科興 #滅活 實驗針第一劑後罹患「猛爆性第一型糖尿病」。完全且不可逆的胰島破壞。
Tang, X., He, B., Liu, Z., Zhou, Z., & Li, X. (2022). Fulminant type 1 diabetes after COVID-19 vaccination. Diabetes & metabolism, 101324. Advance online publication. https://doi.org/10.1016/j.diabet.2022.101324

實證醫學頻道
https://t.me/EBSEIB