Примерно на 07:33:20 кстати приходятся 200к секунд с начала суток
AGI, полагаю, после появления много всего удивительного повскрывает аля теории галуа (которая кстати была вскрыта, а не изобретена. просто так умиляет "группы окружают нас повсюду" по соседству с "новаторское изобретение". и никто не задумывается "математики, может быть, если бы выходили в реальный мир, с девочкой там пообщаться или в политическую партию устроиться, увидели бы группы еще до галуа")
и даже не потому шо будет умнее и даже не потому шо будет создан/обучен галуа, а потому что у него и без этого естественным образом возникает очень схожее условие: он достаточно умен, чтобы заниматься наукой, и при этом он все-таки не является классическим ученым и просто стилистически другой.
так что там где области улетели в многолетние аттракторы коллективной слепоты, он эти слепые зоны имеет хороший шанс повскрывать просто потому что смотрит со стороны.
впрочем, то, что я называю AGI, наверное в обществе будет зваться ASI, а что такое тру ASI, полагаю, большинство людей даже не представляют.
даже AGI не представляют
во всяком случае, существующий chatgpt 5.6 уже умнее 99.9% людей
может даже больше.
так что даже в определение (которое эфемерное) входит без оговорок и меня даже сильно удивляет то ли порядочность, то ли несмекалистость OpenAI, которые могли маркетингово объявить AGI еще полгода-год назад
и даже не потому шо будет умнее и даже не потому шо будет создан/обучен галуа, а потому что у него и без этого естественным образом возникает очень схожее условие: он достаточно умен, чтобы заниматься наукой, и при этом он все-таки не является классическим ученым и просто стилистически другой.
так что там где области улетели в многолетние аттракторы коллективной слепоты, он эти слепые зоны имеет хороший шанс повскрывать просто потому что смотрит со стороны.
впрочем, то, что я называю AGI, наверное в обществе будет зваться ASI, а что такое тру ASI, полагаю, большинство людей даже не представляют.
даже AGI не представляют
во всяком случае, существующий chatgpt 5.6 уже умнее 99.9% людей
может даже больше.
так что даже в определение (которое эфемерное) входит без оговорок и меня даже сильно удивляет то ли порядочность, то ли несмекалистость OpenAI, которые могли маркетингово объявить AGI еще полгода-год назад
Я, кстати, слабо верю в то, что AGI будет просто инструментом в руках капитала.
Тот, что будет — не AGI. Иначе — противоречие.
Тот, что будет — не AGI. Иначе — противоречие.
Forwarded from Notifier
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Notifier
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Notifier
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Короче, чатгпт пиздит мои идеи из чатов, опенаи даже не в курсе. Всем спасибо за внимание.
Напомню, что @pISNOTnp это официальный документ от 30.08.2025
Напомню, что @pISNOTnp это официальный документ от 30.08.2025
Блин тока щас дошло шо оказывается копипастить простыню нейронке неск раз подряд сжирает токини
две крупнейшие мат проблемы (@pISNOTnp, @riemanntrue)
1. могут быть равносильны
2. могут быть не решены потому что никто не пытался доказывать верный ответ
2.049. видимо обе неверны (если п.1 правда)
1. могут быть равносильны
2. могут быть не решены потому что никто не пытался доказывать верный ответ
2.049. видимо обе неверны (если п.1 правда)