🎥 #Extras: Avocatul Andrei Bivol la Telegram Talks, gânduri despre reforma justiției și ideile din spațiul public

🔦 Judectori externi la CSJ?

(...) Bivol: Toate soluțiile rapide sunt seducătoare, am auzit ideea de a aduce judecători străini la Curtea Supremă, am auzit așa idei, dar eu cred că sunt probleme mari de constituționalitate. Le va trebui mult timp să înțeleagă cum funcționează sistemul de drept, traducerea întregului dosar, ei ar fi buni ca experți, să reformeze modul cum gândește CSJ, cum sunt interpretate legile, hotărâri motivate. Dar nu cred că mai mult.

📍Evaluarea judecătorilor sau altă metodă de reformă a justiției?

(...) Bivol: Efortul a fost destul de mare, termenii în care s-au întocmit proiectele de legi - relativ repede, verificate de Comisia de la Veneția, care este o conștiință a Europei. Noi avem o situație excepțională și Comisia în acest caz e un arbitru, mai ales când vorbim despre drepturile judecătorilor, procurorilor. Da, durează foarte mult timp, dar așa se fac lucruri corect. Și mulți oameni nu înțeleg. Dar haideți să ne gândim care era alternativa: Să-i dăm pe toți afară? Că așa cere poporul. (...) 20 de judectori de la CSJ și-au dat demisia și deja toți strigă colaps în justiție, că totul e blocat. Dar imaginați-vă să eliberezi din funcție 400 de judecători din funcție. Ce se va întâmpla cu infracționalitatea? Cu dosarele de insolvabilitate, cu multe cauze care au termen scurt de soluționare? Asta e discuție despre populism. Institutul Național de Justiție produce pe an cca 20 de absolvenți pentru funcția de judecotor. Deci, în câți ani vom vedea o față nouă a corpului judecătoresc?

👉 Interviul integral poate fi urmărit pe Youtube

🎥 #EXTRAS TelegramTalks: Avocatul Andrei Bivol despre dosarul Kuliok și scurgerile de informații de pe Telegram: "Puține șanse pentru o finalitate"

(...) Andrei Bivol: Dna Dragalin s-a expus că scurgerile de pe Telegram sunt dintr-o sursă ilicită și nu pot constitui o probă, pentru că asta ar însemna să încurajăm interceptarea ilegală a comunicărilor. Din perspectivă penală, sunt de acord, dar dacă mergem pe argumentul ăsta ce facem cu dosarul Kuliok? Interceptarea video tot nu a fost făcută legal. La fel e și cu Telegramul. Dacă nu investighezi deloc - tot nu e ok.

(...) Pentru a investiga cauza cu Telegram trebuie să ridici toate telefoanele, dacă ele mai sunt. Apoi trebuie să vedem cine e victima. Nimeni din cei vizați nu s-a plâns. Și aici e paradoxul că asta ar însemna să se confirme autenticitatea.  (...) Există posibilitatea ca Procuratura să se autosesizeze, dar și aici, trebuie să vedem ce discuții s-au materializat în fapte, decizii, care ajung la o infracțiune.  (...) Referitor la probabilitatea ca unii membri CSP să-și fi coordonat acțiunile pentru un vot, eu vreau să vă întreb: Asta este ilegal? Legea nu interzice. Dacă se întâlneau la un ceai, în ce constă infracțiunea? E umflă chestia asta, se creează impresia idealistă despre membrii CSP , de sfinți, că membrii CSP prima dată văd orice om și nu au voie să vorbească între ei, să-și exprime îngrijorări, etc. Indiferent dacă e documentat pe Telegram sau nu, oricum aceste discuții au loc. Deci eu nu văd o problemă.

(...) În cazul dosarului "kuliok" și dosarul Energocom: Nu cred că, calitatea de fost președinte al lui Dodon reprezintă cea mai mare dificultate. Problema cea mai mare e că, completul de la CSJ care judeca cauza, și-a dat demisia. Noi nu am văzut foarte multe probe publice, în afară de acea înregistrare. Și dacă nu greșesc, în instanță este și dosarul Energocom cu privire la o posibilă fraudă la procurarea energiei electrice din 2008. Prima întrebare la acel dosar - este termenul de prescripție. Chiar dacă se constată o vinovăție, nu știu cum va fi tras la răspundere, pentru că a trecut termenul de prescripție. (...) Referitor la dosarul kuliok: Nu știm dacă acolo erau bani, dacă banii au ajuns la Cornel. Înțelegeți, în justiție trebuie să existe trasabilitate, bani marcați, cine a dat, cine a luat, cât, flagrant, etc. Noi știm doar ce este în film. Atât. Cred că aici poziția lui Stoianoglo cumva are sens. Noi nu știm cum a fost făcută filmarea și ce s-a întâmplat. Dar n-a fost corectă nici ideea ca situația să nu se investigheze. (...) Dacă Iaralov și Plahotniuc apar cu depoziții, numărul de întrebări care pot fi ridicate sunt enorme. Dar asta e puțin probabil. (...) Rezumând, eu nu prea văd, deocamdată, fără a avea acces la probe, cum aceste dosare pot duce la o condamnare în instanță.

👉 Interviul integral poate fi urmărit pe Youtube

#EXTRAS. Andrei Spînu consideră că Mițelescu (ex-SIS, acum la CNA), Rurac (ex-SIS/CNA), adjunctul de la Procuratura Anticorupție Ivanov, Esaulenco (ex-director SIS, actual Ambasador în Azerbaijan), Ojog (angajat SIS, direcția contra-spionaj) trebuie să plece din sistem.

(...) Acesta a recunoscut indirect că PAS a eșuat pentru moment să facă schimbări în sistemul procuraturii, fapt ce a dat un semnal prost.

🚨 Reacțiile funcționarilor din SIS și justiție, vizați de acuzațiile lui Andrei Spînu: „A ales să se victimizeze”

(...) Eugen Rurac: „Domnul Spînu a ales să se victimizeze în eventualitatea în care va fi tras la răspundere pentru fapte infracționale pe care dumnealui probabil conștientizează că le-a făcut”

(...) Șeful-adjunct al Procuraturii Anticorupție, Mihai Ivanov îi sugerează lui Andrei Spînu să se plângă tot instituțiilor pe care Spînu le-a acuzat că participă la denigrarea sa.

(...) Sergiu Mițelescu, fost ofițer SIS, cel care a încărcat profesorii turci în dubițe: „Pe toată activitatea mea la SIS, inclusiv cea la care se referă domnul Spînu, mi-am făcut munca corect, onest, legal și în spatele acțiunilor mele stau la bază acte legale”.

(...) Alexandru Esaulenco și Vitalie Ojog n-au avut o reacție deocamdată.

#EXTRAS. În cât timp se fabrică și cât costă o casă de tip scandinav? Ion Oglindă, fondatorul unei companii care construiește astfel de case, spune că și-a setat ca obiectiv să ofere clienților astfel de case timp de 2 luni (varianta albă). A făcut declarațiile în cadrul unui interviu pe ca mi l-a oferit.

(...) Oglindă: "Da, facem casa în 2 luni, este construită în mare parte din lemn, mai avem izolație, grinda, ghips, iar pe partea exterioară poate fi orice fel de decorație. Prețul de start este de la 700 euro per m2, care include partea interioară, electricitate, sistem de canalizare și apeduct, geamuri, dar nu include sistem de încălzire pentru că aici pot fi mai multe soluții ce se iau în considerare. Da, vorbim de un preț de start de cca 80 de mii de euro pentru o casă de 100-120 m2".

👉 Vezi interviul integral pe Youtube

💡 #EXTRAS. EFES Moldova a crescut salariile angajaților cu 30%, în corespundere cu inflația, spune Ludmila Andronic, în cadrul unui interviu PlayGround pe care mi l-a oferit.

(...) Andronic: "Optimizările ne-au permis să ne recuperăm o parte din cheltuieli. Prețurile la produsele noastre au crescut în medie cam cu 18-19%.

(...) Cât privește salariile, acesta e unul dintre momentele de care noi putem fi mândri. Noi nu ne-am pus întrebarea ce facem cu salariile. În politica de grup există noțiunea de ajustare a salariilor și creșterea salariilor. Ajustarea înseamnă că, compania majorează salariul oricărui angajat în corespundere cu inflația, în fiecare an. Asta e politica companiei și se aplică în fiecare an. Anul trecut, primele creșteri de 10% le-am făcut încă în iulie. Creșteau prețurile, oamenii erau speriați. Întâi am crescut cu 10%, apoi cu încă 20%".

👉 Vedeți interviu integral pe Youtube