Рішенням від 5 травня 2025 року Яремчанський міський суд Івано-Франківської області стягнув на користь нашого Клієнта матеріальний збиток в розмірі 1 638 870,66 гривень завданий внаслідок пошкодження автобуса в ДТП.
Цікавим в цій справі є те, що Згідно висновку авто товарознавчого дослідження вартість відновлювального ремонту пошкодженого у ДТП автобуса Mercedes-Benz 0580-17 RHD становить 1 404 819 гривень без урахування зносу, вартість відновлювального ремонту зазначеного транспортного засобу позивача з урахуванням зносу становить 602 671 гривень.
Але суд при ухваленні судового рішення погодився із нашою позицією, що для визначення реальної вартості відновлення ТЗ необхідно керуватися рахунком офіційної станції технічного обслуговування з ремонту автотранспортних засобів Mercedes-Benz згідно до якого вартість відновлювальних робіт транспортного засобу становить 1 794 870,66 грн.
За вирахуванням сплаченого страхового відшкодування, саме ця сума була стягнута із відповідача разом із всіма судовими витратами.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Цікавим в цій справі є те, що Згідно висновку авто товарознавчого дослідження вартість відновлювального ремонту пошкодженого у ДТП автобуса Mercedes-Benz 0580-17 RHD становить 1 404 819 гривень без урахування зносу, вартість відновлювального ремонту зазначеного транспортного засобу позивача з урахуванням зносу становить 602 671 гривень.
Але суд при ухваленні судового рішення погодився із нашою позицією, що для визначення реальної вартості відновлення ТЗ необхідно керуватися рахунком офіційної станції технічного обслуговування з ремонту автотранспортних засобів Mercedes-Benz згідно до якого вартість відновлювальних робіт транспортного засобу становить 1 794 870,66 грн.
За вирахуванням сплаченого страхового відшкодування, саме ця сума була стягнута із відповідача разом із всіма судовими витратами.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
❤9
Не мав дід клопоту…купив мопед 🛵 …
Особливості закону України про автоцивілку в минулій редакції не передбачав можливості страхувати мопеди, хоча інколи їх водії шкодять не менше щасливих володільців автотранспорту.
У даному випадку, горе водій мопедист спровокував ДТП, в наслідок чого наш Клієнт уникаючи з ним зіткнення виїхав за межі проїзної частини та допустив зіткнення із дорожніми спорудами.
Внаслідок пригоди автомобіль Клієнта в щент розбитий, винуватець разом із мопедом цілий і неушкоджений.
Очікувано, в добровільному порядку винуватець компенсувати збитки бажання не виявив…
Рішенням Шевченківського районного суду міста Дніпра із винуватця стягнуто 205 тисяч матеріальних збитків та судові витрати по справі.
Передаємо справу до приватного виконавця і очікуємо виконання рішення 😎
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Особливості закону України про автоцивілку в минулій редакції не передбачав можливості страхувати мопеди, хоча інколи їх водії шкодять не менше щасливих володільців автотранспорту.
У даному випадку, горе водій мопедист спровокував ДТП, в наслідок чого наш Клієнт уникаючи з ним зіткнення виїхав за межі проїзної частини та допустив зіткнення із дорожніми спорудами.
Внаслідок пригоди автомобіль Клієнта в щент розбитий, винуватець разом із мопедом цілий і неушкоджений.
Очікувано, в добровільному порядку винуватець компенсувати збитки бажання не виявив…
Рішенням Шевченківського районного суду міста Дніпра із винуватця стягнуто 205 тисяч матеріальних збитків та судові витрати по справі.
Передаємо справу до приватного виконавця і очікуємо виконання рішення 😎
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
👍7❤1
Миколаївський апеляційний суд постановою від 09.06.25 року підтвердив законність рішення суду першої інстанції від 13.02.2025 року, яким наші вимоги були задоволені, та із страхової компанії «Оберіг» було стягнуто не лише 140 659 гривень страхового відшкодування, але й пеня 41 435 це грн., 4555 гривень річних втрат від інфляції, та інші судові витрати по справі.
Складність справи полягала у вирішенні одразу декількох питань: доведення невинуватості нашого Клієнта у справі по ДТП (поліція вирішила скласти протокол лише на нашого горепотерпілого), а потім отримання страхового відшкодування за полісом ЦПВ іншого учасника, на якого не був складений протокол та відповідно не ухвалювалось судове рішення щодо його винуватості.
Вирішуючи перше питання, ми довели у районному суді невинуватість Клієнта у ДТП, та постановою суду провадження по справі було закрито.
Закриваючи провадження суд повністю погодився з позицією, що вина нашого водія не лише не підтверджується наявними у справі доказами та є не доведеною, а й навпаки, матеріали справи свідчать про порушення вимог ПДР саме з боку другого водія.
Після отримання судової постанови, ми звернулись із нею до вказаного вище страховика із заявою про отримання страхового відшкодування.
Разом із цим, страховик не взяв до уваги наші докази винуватості іншого учасника ДТП та у виплаті відмовив посилаючись на те, що відсутня постанова суду, що підтверджує вину саме їх страхувальника.
Ви розумієте, що такий розвиток подій нас також не влаштував, а тому був підготовлений відповідний позов до суду.
Памʼятайте, щастить тим, у кого хороший адвокат!
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Складність справи полягала у вирішенні одразу декількох питань: доведення невинуватості нашого Клієнта у справі по ДТП (поліція вирішила скласти протокол лише на нашого горепотерпілого), а потім отримання страхового відшкодування за полісом ЦПВ іншого учасника, на якого не був складений протокол та відповідно не ухвалювалось судове рішення щодо його винуватості.
Вирішуючи перше питання, ми довели у районному суді невинуватість Клієнта у ДТП, та постановою суду провадження по справі було закрито.
Закриваючи провадження суд повністю погодився з позицією, що вина нашого водія не лише не підтверджується наявними у справі доказами та є не доведеною, а й навпаки, матеріали справи свідчать про порушення вимог ПДР саме з боку другого водія.
Після отримання судової постанови, ми звернулись із нею до вказаного вище страховика із заявою про отримання страхового відшкодування.
Разом із цим, страховик не взяв до уваги наші докази винуватості іншого учасника ДТП та у виплаті відмовив посилаючись на те, що відсутня постанова суду, що підтверджує вину саме їх страхувальника.
Ви розумієте, що такий розвиток подій нас також не влаштував, а тому був підготовлений відповідний позов до суду.
Памʼятайте, щастить тим, у кого хороший адвокат!
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
👍12🔥2
Оплата судового рішення до попередньої публікації 💰
Незважаючи на позбавлення страхової компанії «Оберіг» ліцензії на страхування і відкритої процедури ліквідації юридичної особи, та на мій особистий подив, страховик оперативно самостійно виконав рішення суду в частині стягнення пені, інфляційних та судових витрат.
МТСБУ, як особа, що виконує зобов’язання за позбавлених ліцензії страховиків, також оперативно виконала рішення суду в частині виплати страхового відшкодування нашому Клієнту.
Нагадаємо, що з першого січня поточного року враховуючи зміни у законодавстві, МТСБУ виконує зобовʼязання за таких страховиків, не чекаючи їх остаточну ліквідацію в судовому порядку, відтепер достатньо лише позбавлення страховика ліцензії на страхування👆
Памʼятайте, щастить тим, у кого хороший адвокат!
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Незважаючи на позбавлення страхової компанії «Оберіг» ліцензії на страхування і відкритої процедури ліквідації юридичної особи, та на мій особистий подив, страховик оперативно самостійно виконав рішення суду в частині стягнення пені, інфляційних та судових витрат.
МТСБУ, як особа, що виконує зобов’язання за позбавлених ліцензії страховиків, також оперативно виконала рішення суду в частині виплати страхового відшкодування нашому Клієнту.
Нагадаємо, що з першого січня поточного року враховуючи зміни у законодавстві, МТСБУ виконує зобовʼязання за таких страховиків, не чекаючи їх остаточну ліквідацію в судовому порядку, відтепер достатньо лише позбавлення страховика ліцензії на страхування👆
Памʼятайте, щастить тим, у кого хороший адвокат!
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
🔥8👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А якщо задачка із зірочкою ?😉
😁11😢3🔥1👀1
Як відомо, наразі, до 31.12.2025 року ввезення електромобілів на територію України відбувається за за дуже лояльними умовами (без ПДВ, знижене мито)
Законопроєктом пропонується прив’язати строк дії пільг до періоду воєнного стану та протягом одного року після його припинення або скасування, тоді як альтернативним законопроєктом № 13351 запропоновано продовжити строк дії пільгового режиму тільки на один календарний рік — до 1 січня 2027 року.
В документі йдеться про звільнення від оподаткування ПДВ операцій з ввезення на митну територію України та постачання на митній території транспортних засобів, оснащених виключно електричними двигунами.
Тесла не подорожчає…розходимось 🤪
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Законопроєктом пропонується прив’язати строк дії пільг до періоду воєнного стану та протягом одного року після його припинення або скасування, тоді як альтернативним законопроєктом № 13351 запропоновано продовжити строк дії пільгового режиму тільки на один календарний рік — до 1 січня 2027 року.
В документі йдеться про звільнення від оподаткування ПДВ операцій з ввезення на митну територію України та постачання на митній території транспортних засобів, оснащених виключно електричними двигунами.
Тесла не подорожчає…розходимось 🤪
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
👍7
Черговий розрив шаблонів від «Євроінс Україна» 🤡👽🤯
Виявляється, паралельні світи існують не лише в уяві деяких науковців, а і у цілком реальному світосприйнятті страхової компанії.
Так, в паралельній реальності страховика «Євроінс Україна» автомобіль нашого Клієнта, який розірваний після ДТП вщент і відновленню не підлягає, названа компанія може відремонтувати аж за 65 тисяч гривень.
Разом із цим проведена незалежна оцінка показала вартість відновлення більше 900 тисяч, а за вирахуванням придатних залишків матеріальний збиток для володільця ТЗ становить 321 тисяч гривень.
Більш за все розчаровує не скільки сам розрахунок збитку, а поведінка страховика, який правдами та неправдами підсовує таку заяву - погодження для підпису потерпілому, цілком усвідомлюючи, що підписавши її людина втратить змогу апелювати до будь-якого перерахунку погодженого в такий спосіб відшкодування.
Із нашої практики, у «Євроінс Україна» така практика є сталою, а тому майте на увазі, коли вони зʼявляться на вашому шляху👆
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Виявляється, паралельні світи існують не лише в уяві деяких науковців, а і у цілком реальному світосприйнятті страхової компанії.
Так, в паралельній реальності страховика «Євроінс Україна» автомобіль нашого Клієнта, який розірваний після ДТП вщент і відновленню не підлягає, названа компанія може відремонтувати аж за 65 тисяч гривень.
Разом із цим проведена незалежна оцінка показала вартість відновлення більше 900 тисяч, а за вирахуванням придатних залишків матеріальний збиток для володільця ТЗ становить 321 тисяч гривень.
Більш за все розчаровує не скільки сам розрахунок збитку, а поведінка страховика, який правдами та неправдами підсовує таку заяву - погодження для підпису потерпілому, цілком усвідомлюючи, що підписавши її людина втратить змогу апелювати до будь-якого перерахунку погодженого в такий спосіб відшкодування.
Із нашої практики, у «Євроінс Україна» така практика є сталою, а тому майте на увазі, коли вони зʼявляться на вашому шляху👆
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
🤯9👌2
Історія про автобус, який гуляє сам по собі…
Як відомо, законом іноді передбачена не пряма цивільна відповідальність водія ТЗ, який винний у ДТП.
У певних випадках відповідальність відшкодувати спричинені збитки покладається на роботодавця особи, із яким водій перебував у трудових відносинах при заподіяні шкоди.
У нашому випадку, водій одного із найбільшого перевізника міста, посеред білого дня відчутно притулив машинку нашого козака, який їхав по переду.
Розмір збитку за нашою оцінкою 360 тисяч гривень , страховик компенсував свій ліміт 160 тис, залишок шкоди майже 200 тисяч гривень.
Подаємо на перевізника позов до суду, і тут починається історія в дусі «я не я і жопа не моя».
Фірма роботодавець позов не визнає повністю з мотивів: водій наче і працював у нас, але саме в день ДТП ані медогляд не проходив, ані в журналі якомусь там не розписувався, і взагалі сам вирішив поїхати підзаробити, а тому ми тут нідочого, допобачення.
Цирк поїхав, клоуни 🤡 лишились.
На щастя суд цю ахінею до уваги не прийняв, та своїм рішенням від 16.07.2025 по стягнув на користь клієнта із перевізника 197 тисяч гривень залишку збитку та судові витрати по справі.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Як відомо, законом іноді передбачена не пряма цивільна відповідальність водія ТЗ, який винний у ДТП.
У певних випадках відповідальність відшкодувати спричинені збитки покладається на роботодавця особи, із яким водій перебував у трудових відносинах при заподіяні шкоди.
У нашому випадку, водій одного із найбільшого перевізника міста, посеред білого дня відчутно притулив машинку нашого козака, який їхав по переду.
Розмір збитку за нашою оцінкою 360 тисяч гривень , страховик компенсував свій ліміт 160 тис, залишок шкоди майже 200 тисяч гривень.
Подаємо на перевізника позов до суду, і тут починається історія в дусі «я не я і жопа не моя».
Фірма роботодавець позов не визнає повністю з мотивів: водій наче і працював у нас, але саме в день ДТП ані медогляд не проходив, ані в журналі якомусь там не розписувався, і взагалі сам вирішив поїхати підзаробити, а тому ми тут нідочого, допобачення.
Цирк поїхав, клоуни 🤡 лишились.
На щастя суд цю ахінею до уваги не прийняв, та своїм рішенням від 16.07.2025 по стягнув на користь клієнта із перевізника 197 тисяч гривень залишку збитку та судові витрати по справі.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
🔥13🤝2❤1
Ваша версія хто спровокував ДТП?
Anonymous Poll
63%
Швидка допомога 🚑
11%
Синій хечбек 🚙
7%
Навчальний автомобіль 🏎️
19%
Всі разом 😵💫
Літо промайнуло, як і не було…
А тим часом наша важка судова система наприкінці сезону ледь-ледь спромоглась розглянути декілька наших справ…
1. Рішенням Центрального районного суду міста Дніпра від 12 серпня 2025 року на користь нашого клієнта із винуватця у ДТП стягнуті збитки та судові витрати, що перевищують страхове відшкодування в загальному розмірі 150 022,12 грн.
2. Рішенням Соборного районного суду міста Дніпра від 18 серпня 2025 року із страхової компанії «ПЗУ Україна» до стягнуто на користь клієнта недоплачене страхове відшкодування в загальному розмірі 21 141,03 грн.
3. Рішенням Центрального районного суду міста Дніпра від 13 серпня 2025 року на користь нашого клієнта стягнуті збитки та судові витрати, що перевищують страхове відшкодування в загальному розмірі 62 810,02 грн.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
А тим часом наша важка судова система наприкінці сезону ледь-ледь спромоглась розглянути декілька наших справ…
1. Рішенням Центрального районного суду міста Дніпра від 12 серпня 2025 року на користь нашого клієнта із винуватця у ДТП стягнуті збитки та судові витрати, що перевищують страхове відшкодування в загальному розмірі 150 022,12 грн.
2. Рішенням Соборного районного суду міста Дніпра від 18 серпня 2025 року із страхової компанії «ПЗУ Україна» до стягнуто на користь клієнта недоплачене страхове відшкодування в загальному розмірі 21 141,03 грн.
3. Рішенням Центрального районного суду міста Дніпра від 13 серпня 2025 року на користь нашого клієнта стягнуті збитки та судові витрати, що перевищують страхове відшкодування в загальному розмірі 62 810,02 грн.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
🔥9👍7❤3
СК Євроінс Україна працює на українському ринку з 1992 року. Входить до складу болгарської Euroins Insurance Group AD – однієї з найбільших незалежних страхових груп, що діють в країнах Центральної, Східної та Південно-Східної Європи.
Незважаючи на солідний страховий стаж та належність до європейської материнської компанії, на теренах нашої країни «Євроінс Україна» як по нотах нагріває потерпілих у ДТП, сплачуючи відшкодування в розмірі, що не відповідає дійсності.
За доброю традицією, наш Клієнт став учасником ДТП, та звернувся для отримання відшкодування в названій страховій компанії.
Незважаючи на встановлений незалежною оцінкою розмір збитку в 109 067,95 грн., страховик спромігся сплатити лише 70805,38 грн.
Рішенням АНД районного суду міста Дніпра від 11.09.2025 року права нашого Клієнта були поновлені, із страховика до стягнуто відшкодування та судові витрати в загальній сумі 44 023 грн., а безпосередньо із винуваться пригоди шкода в сумі 39 345 грн., яка не покривається за рахунок страхової виплати.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Незважаючи на солідний страховий стаж та належність до європейської материнської компанії, на теренах нашої країни «Євроінс Україна» як по нотах нагріває потерпілих у ДТП, сплачуючи відшкодування в розмірі, що не відповідає дійсності.
За доброю традицією, наш Клієнт став учасником ДТП, та звернувся для отримання відшкодування в названій страховій компанії.
Незважаючи на встановлений незалежною оцінкою розмір збитку в 109 067,95 грн., страховик спромігся сплатити лише 70805,38 грн.
Рішенням АНД районного суду міста Дніпра від 11.09.2025 року права нашого Клієнта були поновлені, із страховика до стягнуто відшкодування та судові витрати в загальній сумі 44 023 грн., а безпосередньо із винуваться пригоди шкода в сумі 39 345 грн., яка не покривається за рахунок страхової виплати.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
🔥7👍5❤1