В січні поточного року ми анонсували справу де проведена оцінка визначила вартість ремонту автомобіля Клієнта 280 тисяч, за фактичний проведений ремонт на офіційному СТО було сплачено 275 тисяч гривень, а страхова компанія «Євроінс Україна» замість свого ліміту відповідальності у 160 тисяч гривень спромоглась сплатила потерпілому лише 81 тисячу..
Інформуємо, що якісна та своєчасно надана правова допомога, а також оперативний розгляд справи судом принесли свої плоди.
Рішенням суду від 05 березня 2025 року із страховика стягнуто додатково страхове відшкодування 75 412,64 грн., та іншу судові витрати по справі.
Памʼятайте, щастить тим, у кого хороший адвокат!
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
https://t.me/DtpHelpDnipro/380
Інформуємо, що якісна та своєчасно надана правова допомога, а також оперативний розгляд справи судом принесли свої плоди.
Рішенням суду від 05 березня 2025 року із страховика стягнуто додатково страхове відшкодування 75 412,64 грн., та іншу судові витрати по справі.
Памʼятайте, щастить тим, у кого хороший адвокат!
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
https://t.me/DtpHelpDnipro/380
Telegram
🇺🇦🇺🇦🇺🇦DtpHelp.online🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Доповідаємо, 5 березня було ухвалено судове рішення на користь Клієнта, і вже 19 березня страховик «Євроінс Україна» його добровільно виконав та сплатив кошти без апеляційного оскарження.
До речі, треба відзначити, що ця компанія з нашої практики хоч і платить поганенько, але після рішення суду одразу його виконує, не затягуючи справу апеляційним розглядом, що роблять більшість страхових.
Ну хоч за це дякуємо…
Окремо дякуємо судді Черкесу Д.Л., який розглянув справу за одне засідання впродовж місяця після подання позову.
Людина на свому місці, який чи не один із суддівського корпусу Дніпропетровщини дотримується строків розгляду справ та професійно виконує свої обовʼязки.
На жаль, це виключення із системи правосуддя, яка невиліковно хвора…
Памʼятайте, щастить тим, у кого хороший адвокат!
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
До речі, треба відзначити, що ця компанія з нашої практики хоч і платить поганенько, але після рішення суду одразу його виконує, не затягуючи справу апеляційним розглядом, що роблять більшість страхових.
Ну хоч за це дякуємо…
Окремо дякуємо судді Черкесу Д.Л., який розглянув справу за одне засідання впродовж місяця після подання позову.
Людина на свому місці, який чи не один із суддівського корпусу Дніпропетровщини дотримується строків розгляду справ та професійно виконує свої обовʼязки.
На жаль, це виключення із системи правосуддя, яка невиліковно хвора…
Памʼятайте, щастить тим, у кого хороший адвокат!
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Новий закон закон про автоцивілку в дії: декларації 💰 та реальність 🖕
Як часто буває, на перший погляд задекларовані покращення в Законі є вдало замасковані механізми надурювання нас з вами.
Вступивший в силу 01.01.25 року новий Закон про автоцивілку не став виключенням, та попри задекларованого збільшення страхових лімітів та виплати без урахування зносу, насправді, лише дозволив страховикам сплачувати потерпілим ще менше аніж було раніше.
Новий Закон ділить людей на якісних та не дуже.
І, якщо ти маєшь авто, якому менше 5 років, то ти якісний, і ремонт твого залізного коня буде якісними запчастинами та на офіційному сервісі без урахування зносу.
А якщо тобі не пощастило матиг авто до 5 років, то страховик відремонтує твою тарантайку новими запчастинами, але «аналогами», а не оригінальними.
Тільки біда в тому, що а ні сам закон, а ні будь-який інший нормативний документ не містить на сьогоднішній день такого визначення як «аналог» запчастини.
Відсутність нормативного регулювання таких визначень, дає можливість розраховувати ремонт взагалі незрозуміло яким чином та виходячи з яких цін.
У нашому випадку, пошкоджений ТЗ клієнта, згідно нашої оцінки можливо відремонтувати за 93 тисячі ( або 46 тисяч з урахуванням зносу), а СК «Уніка» розрахувала вартість ремонту без урахування зносу, але з урахуванням вартості не оригінальних запчастин а «аналогів» в розмірі трохи більше аніж 38 тисяч…
І як вбачається з калькуляції вартість запчастин «аналогів» в 3-5 разів менше ніж оригінальні… Відповідно можливо уявити, що за якість таких запчастин, якщо їх взагалі можливо придбати за таку ціну.
Тобто, за старим Законом, страховик сплатив би вартість ремонту із зносом в розмірі 46 тисяч, а тепер за покращеним Законом сплатить без урахування зносу виходячи із цін на запчастини аналоги, але 38 тисяч))
Вартість полісу зросла в 3-4 рази, а людей як звикли кидати, так і продовжують, але ще більш вишукано та завуальовано. Бравісімо!
Памʼятайте, щастить тим, у кого хороший адвокат!
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Як часто буває, на перший погляд задекларовані покращення в Законі є вдало замасковані механізми надурювання нас з вами.
Вступивший в силу 01.01.25 року новий Закон про автоцивілку не став виключенням, та попри задекларованого збільшення страхових лімітів та виплати без урахування зносу, насправді, лише дозволив страховикам сплачувати потерпілим ще менше аніж було раніше.
Новий Закон ділить людей на якісних та не дуже.
І, якщо ти маєшь авто, якому менше 5 років, то ти якісний, і ремонт твого залізного коня буде якісними запчастинами та на офіційному сервісі без урахування зносу.
А якщо тобі не пощастило матиг авто до 5 років, то страховик відремонтує твою тарантайку новими запчастинами, але «аналогами», а не оригінальними.
Тільки біда в тому, що а ні сам закон, а ні будь-який інший нормативний документ не містить на сьогоднішній день такого визначення як «аналог» запчастини.
Відсутність нормативного регулювання таких визначень, дає можливість розраховувати ремонт взагалі незрозуміло яким чином та виходячи з яких цін.
У нашому випадку, пошкоджений ТЗ клієнта, згідно нашої оцінки можливо відремонтувати за 93 тисячі ( або 46 тисяч з урахуванням зносу), а СК «Уніка» розрахувала вартість ремонту без урахування зносу, але з урахуванням вартості не оригінальних запчастин а «аналогів» в розмірі трохи більше аніж 38 тисяч…
І як вбачається з калькуляції вартість запчастин «аналогів» в 3-5 разів менше ніж оригінальні… Відповідно можливо уявити, що за якість таких запчастин, якщо їх взагалі можливо придбати за таку ціну.
Тобто, за старим Законом, страховик сплатив би вартість ремонту із зносом в розмірі 46 тисяч, а тепер за покращеним Законом сплатить без урахування зносу виходячи із цін на запчастини аналоги, але 38 тисяч))
Вартість полісу зросла в 3-4 рази, а людей як звикли кидати, так і продовжують, але ще більш вишукано та завуальовано. Бравісімо!
Памʼятайте, щастить тим, у кого хороший адвокат!
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Такс…поки реактивний психоз Трампа продовжує колихати свідомість усього цивілізованого світу, страхові компанії продовжують знущатися перед нашими потерпілими.
До вашої уваги черговий аукціон небаченої щедрості від «Євроінс Україна».
Клієнт став учасником невеличкої ДТП, де його мазда 6 зазнала пошкодження заднього крила та бамперу.
По великому рахунку, крило потребує заміни, але навіть якщо його ремонтувати та пофарбувати дві деталі (крило і бампер), мінімальна вартість ремонту не на офіційному сервісі була порахована в розмірі 600$.
І як Ви думаєте скільки запропонувала страхова для організації «бистрої» виплати за 10 днів??
20 ….17….15…тисяч??
Ага, тримай кишеню ширше…цілих 10 тисяч гривень!!)))
Чим далі, тим сумніше… а вам як здається?
Памʼятайте, щастить тим, у кого хороший адвокат!
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
До вашої уваги черговий аукціон небаченої щедрості від «Євроінс Україна».
Клієнт став учасником невеличкої ДТП, де його мазда 6 зазнала пошкодження заднього крила та бамперу.
По великому рахунку, крило потребує заміни, але навіть якщо його ремонтувати та пофарбувати дві деталі (крило і бампер), мінімальна вартість ремонту не на офіційному сервісі була порахована в розмірі 600$.
І як Ви думаєте скільки запропонувала страхова для організації «бистрої» виплати за 10 днів??
20 ….17….15…тисяч??
Ага, тримай кишеню ширше…цілих 10 тисяч гривень!!)))
Чим далі, тим сумніше… а вам як здається?
Памʼятайте, щастить тим, у кого хороший адвокат!
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Черговий мастер клас від страхової компанії з економії своїх коштів за рахунок потерпілих
Якщо вважаєте, що до дна достала страхова компанія «Євроінс Україна» (див. попередню публікацію), то ви помиляєтесь.
Оскар у номінації самого скупого страховика отримує….. Національна(!) страхова компанія «Оранта»
Крило в заміну, бампер фарбувати, фару в заміну (є сколи), покришка в заміну (розріз після ДТП) і дещо по дрібницям за нашою експертною оцінкою становить суму матеріального збитку близько 45 тисяч.
А скільки платить страхова…готуємось 7307 грн., і ні в чому собі не відмовляйте))
До речі, навіть пофарбувати бампер за ці кошти наразі досить проблематично… а тут треба вкластись, у весь ремонт із запчастинами.
З такими темпами…скоро після ДТП потерпіла особа залишиться винна кошти страховій компанії.
Памʼятайте, щастить тим, у кого хороший адвокат!
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Якщо вважаєте, що до дна достала страхова компанія «Євроінс Україна» (див. попередню публікацію), то ви помиляєтесь.
Оскар у номінації самого скупого страховика отримує….. Національна(!) страхова компанія «Оранта»
Крило в заміну, бампер фарбувати, фару в заміну (є сколи), покришка в заміну (розріз після ДТП) і дещо по дрібницям за нашою експертною оцінкою становить суму матеріального збитку близько 45 тисяч.
А скільки платить страхова…готуємось 7307 грн., і ні в чому собі не відмовляйте))
До речі, навіть пофарбувати бампер за ці кошти наразі досить проблематично… а тут треба вкластись, у весь ремонт із запчастинами.
З такими темпами…скоро після ДТП потерпіла особа залишиться винна кошти страховій компанії.
Памʼятайте, щастить тим, у кого хороший адвокат!
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Чергова спроба надурити потерпілого за полісом автоцивілки
Оптимізування своїх збитків за рахунок страхових відшкодувань тема не нова, але підходи все вишуканіші, та елегантніші.
Відповідно до ст. 36 Закону про автоцивілку, у разі якщо відповідальними за заподіяння неподільної шкоди взаємопов'язаними, сукупними діями є декілька осіб, розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) за кожну з таких осіб визначається шляхом поділу розміру заподіяної шкоди на кількість таких осіб.
У нашого Клієнта обопільна вина у ДТП з іншим учасником, розмір збитку за проведеною оцінкою близько 300 тисяч гривень з урахуванням зносу.
Отже, враховуючи розмір заподіяної шкоди (300 тисяч грн.), та кількість винуватих (дві особи), здоровий глузд та елементарний розрахунок надає нам наступну формулу страхового відшкодування: 300 000/ 2 =150 тисяч.
Разом із цим, страховик урочисто інформує потерпілого про прийняття рішення про виплату із розрахунку: 160 000/2, тобто випадково бере до уваги не розмір заподіяної шкоди (300 тисяч грн.), а страхову суму за договором страхування (160 тисяч гривень).
На щастя, на моє зауваження до страховика з приводу невірного розрахунку страховик відреагував майже одразу, та пообіцяв виправитися))
А як Вам здається, чи випадково страховик припустився такої помилки?)
Оптимізування своїх збитків за рахунок страхових відшкодувань тема не нова, але підходи все вишуканіші, та елегантніші.
Відповідно до ст. 36 Закону про автоцивілку, у разі якщо відповідальними за заподіяння неподільної шкоди взаємопов'язаними, сукупними діями є декілька осіб, розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) за кожну з таких осіб визначається шляхом поділу розміру заподіяної шкоди на кількість таких осіб.
У нашого Клієнта обопільна вина у ДТП з іншим учасником, розмір збитку за проведеною оцінкою близько 300 тисяч гривень з урахуванням зносу.
Отже, враховуючи розмір заподіяної шкоди (300 тисяч грн.), та кількість винуватих (дві особи), здоровий глузд та елементарний розрахунок надає нам наступну формулу страхового відшкодування: 300 000/ 2 =150 тисяч.
Разом із цим, страховик урочисто інформує потерпілого про прийняття рішення про виплату із розрахунку: 160 000/2, тобто випадково бере до уваги не розмір заподіяної шкоди (300 тисяч грн.), а страхову суму за договором страхування (160 тисяч гривень).
На щастя, на моє зауваження до страховика з приводу невірного розрахунку страховик відреагував майже одразу, та пообіцяв виправитися))
А як Вам здається, чи випадково страховик припустився такої помилки?)
До уваги злісних ігнорунів🚨‼️
75 разів можуть зрости штрафи за ненадання переваги в русі автомобілям екстрених служб 🚓🚑🚒, — законопроект №11111
На сьогодні за ненадання переваги в русі автомобілю швидкої допомоги, поліції або рятувальників передбачено штраф у розмірі 680 грн.
Вказаним законопроектом пропонується збільшити штраф до 51 000 грн.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
75 разів можуть зрости штрафи за ненадання переваги в русі автомобілям екстрених служб 🚓🚑🚒, — законопроект №11111
На сьогодні за ненадання переваги в русі автомобілю швидкої допомоги, поліції або рятувальників передбачено штраф у розмірі 680 грн.
Вказаним законопроектом пропонується збільшити штраф до 51 000 грн.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Логіка поліцейського, як окрема категорія здорового глузду👮♂️🟰👨🚀
За приписами п.10.2 правил дорожнього руху, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній.
Наче все ясно та зрозуміло, наш водій синьої машини перед виїздом на проїжджу частину із прилеглою, впевнився у відсутності на ній автомобілів та майже проїхавши дорогу отримує у свій бік зіткнення із білим авто, водій якого виїзжаючи з протилежної сторони дороги виглядаючи по сторонам автомобілі забув подивитися попереду себе.
Патрульна поліція пів дня вирішувала питання щодо того, хто ж у цій складній ДТП порушив вимоги ПДР і, як ви вже зрозуміли, склала на обох водіїв протоколи та спрямувала справу в суд.
Якщо із білим авто все зрозуміло, то в чому порушення п. 10.2 ПДР водія синього ТЗ загадка буття.
Нащастя постановою від 24.04.2025 року Шевченківський райсуд міста Дніпро виправдав нашого водія, а іншого визнав винним у цьому ДТП.
Прикро лише те, що із-за не компетенції полісмена людина пʼять місяців чекала на це рішення суду, витратила кошти на адвоката та отримала кучу ментального геморою.
Кадри вирішують все, дурні кадри все руйнують
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
За приписами п.10.2 правил дорожнього руху, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній.
Наче все ясно та зрозуміло, наш водій синьої машини перед виїздом на проїжджу частину із прилеглою, впевнився у відсутності на ній автомобілів та майже проїхавши дорогу отримує у свій бік зіткнення із білим авто, водій якого виїзжаючи з протилежної сторони дороги виглядаючи по сторонам автомобілі забув подивитися попереду себе.
Патрульна поліція пів дня вирішувала питання щодо того, хто ж у цій складній ДТП порушив вимоги ПДР і, як ви вже зрозуміли, склала на обох водіїв протоколи та спрямувала справу в суд.
Якщо із білим авто все зрозуміло, то в чому порушення п. 10.2 ПДР водія синього ТЗ загадка буття.
Нащастя постановою від 24.04.2025 року Шевченківський райсуд міста Дніпро виправдав нашого водія, а іншого визнав винним у цьому ДТП.
Прикро лише те, що із-за не компетенції полісмена людина пʼять місяців чекала на це рішення суду, витратила кошти на адвоката та отримала кучу ментального геморою.
Кадри вирішують все, дурні кадри все руйнують
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Ора́нта (від лат. orans — «той, що молиться») Це один із найдавніших жестів, що звернений до Бога, і означав благання, прохання.
Яким Богам моляться Національна страхова компанія «Оранта», лишається загадкою.
Але залишається фактом те, що невпинні молитви дають змогу відчувати страховику стійку апатію до необхідності сплачувати потерпілим відшкодування у повному обсязі.
З нарахованого незалежною оцінкою загального збитку 134333,23 грн., страховик зі скрипом видушив із себе аж 69259,61 грн.
Вкотре, лише завдяки судовому рішенню та оперативно наданій юридичній допомозі, ми переконали цю поважну горе компанію доплатити нашому Клієнту страхове відшкодування та всі судові витрати в загальному розмірі 78543,62 грн.
Позовів до цієї компанії достатньо, так що чекаємо на продовження …
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Яким Богам моляться Національна страхова компанія «Оранта», лишається загадкою.
Але залишається фактом те, що невпинні молитви дають змогу відчувати страховику стійку апатію до необхідності сплачувати потерпілим відшкодування у повному обсязі.
З нарахованого незалежною оцінкою загального збитку 134333,23 грн., страховик зі скрипом видушив із себе аж 69259,61 грн.
Вкотре, лише завдяки судовому рішенню та оперативно наданій юридичній допомозі, ми переконали цю поважну горе компанію доплатити нашому Клієнту страхове відшкодування та всі судові витрати в загальному розмірі 78543,62 грн.
Позовів до цієї компанії достатньо, так що чекаємо на продовження …
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Рішенням від 5 травня 2025 року Яремчанський міський суд Івано-Франківської області стягнув на користь нашого Клієнта матеріальний збиток в розмірі 1 638 870,66 гривень завданий внаслідок пошкодження автобуса в ДТП.
Цікавим в цій справі є те, що Згідно висновку авто товарознавчого дослідження вартість відновлювального ремонту пошкодженого у ДТП автобуса Mercedes-Benz 0580-17 RHD становить 1 404 819 гривень без урахування зносу, вартість відновлювального ремонту зазначеного транспортного засобу позивача з урахуванням зносу становить 602 671 гривень.
Але суд при ухваленні судового рішення погодився із нашою позицією, що для визначення реальної вартості відновлення ТЗ необхідно керуватися рахунком офіційної станції технічного обслуговування з ремонту автотранспортних засобів Mercedes-Benz згідно до якого вартість відновлювальних робіт транспортного засобу становить 1 794 870,66 грн.
За вирахуванням сплаченого страхового відшкодування, саме ця сума була стягнута із відповідача разом із всіма судовими витратами.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Цікавим в цій справі є те, що Згідно висновку авто товарознавчого дослідження вартість відновлювального ремонту пошкодженого у ДТП автобуса Mercedes-Benz 0580-17 RHD становить 1 404 819 гривень без урахування зносу, вартість відновлювального ремонту зазначеного транспортного засобу позивача з урахуванням зносу становить 602 671 гривень.
Але суд при ухваленні судового рішення погодився із нашою позицією, що для визначення реальної вартості відновлення ТЗ необхідно керуватися рахунком офіційної станції технічного обслуговування з ремонту автотранспортних засобів Mercedes-Benz згідно до якого вартість відновлювальних робіт транспортного засобу становить 1 794 870,66 грн.
За вирахуванням сплаченого страхового відшкодування, саме ця сума була стягнута із відповідача разом із всіма судовими витратами.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Не мав дід клопоту…купив мопед 🛵 …
Особливості закону України про автоцивілку в минулій редакції не передбачав можливості страхувати мопеди, хоча інколи їх водії шкодять не менше щасливих володільців автотранспорту.
У даному випадку, горе водій мопедист спровокував ДТП, в наслідок чого наш Клієнт уникаючи з ним зіткнення виїхав за межі проїзної частини та допустив зіткнення із дорожніми спорудами.
Внаслідок пригоди автомобіль Клієнта в щент розбитий, винуватець разом із мопедом цілий і неушкоджений.
Очікувано, в добровільному порядку винуватець компенсувати збитки бажання не виявив…
Рішенням Шевченківського районного суду міста Дніпра із винуватця стягнуто 205 тисяч матеріальних збитків та судові витрати по справі.
Передаємо справу до приватного виконавця і очікуємо виконання рішення 😎
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Особливості закону України про автоцивілку в минулій редакції не передбачав можливості страхувати мопеди, хоча інколи їх водії шкодять не менше щасливих володільців автотранспорту.
У даному випадку, горе водій мопедист спровокував ДТП, в наслідок чого наш Клієнт уникаючи з ним зіткнення виїхав за межі проїзної частини та допустив зіткнення із дорожніми спорудами.
Внаслідок пригоди автомобіль Клієнта в щент розбитий, винуватець разом із мопедом цілий і неушкоджений.
Очікувано, в добровільному порядку винуватець компенсувати збитки бажання не виявив…
Рішенням Шевченківського районного суду міста Дніпра із винуватця стягнуто 205 тисяч матеріальних збитків та судові витрати по справі.
Передаємо справу до приватного виконавця і очікуємо виконання рішення 😎
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215