Рішення суду: https://reyestr.court.gov.ua/Review/110667878
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
🔥11
Шановні підписники🚨🚨🚨!
Звертаю Вашу увагу на те, що ми оновили наш профіль в інстаграмі.
Просимо підтримати нас своєю підпискою, яка буде мотивувати та стимулювати нашу подальшу роботу⬇️⬇️⬇️
👩💻 instagram.com/advokat.chip ✅
Звертаю Вашу увагу на те, що ми оновили наш профіль в інстаграмі.
Просимо підтримати нас своєю підпискою, яка буде мотивувати та стимулювати нашу подальшу роботу⬇️⬇️⬇️
👩💻 instagram.com/advokat.chip ✅
👌9🔥1
Чи дійсний старий поліс автоцивілки при перереєстрації авто на нового власника🚗💰🚗📃?
Які є ризики для покупця ТЗ? На що потрібно звертати увагу при оформленні автоцивілки? Чи можна їздити зі старим полісом?
Зазначимо, що ст. 20¹ Закону України № 1961-IV «Про обов'язкове страхування ЦПВ …» передбачає три події, за яких новий власник автомобіля, причепа, мотоцикла чи автобуса набуває разом із транспортним засобом статус страхувальника:
✅відчуження транспортного засобу (продаж, дарування, міна);
✅спадщина;
✅при набуванні прав ліквідованої юридичної особи іншою компанією.
Отже, ви можете цілком законно користуватися полісом при перереєстрації ТЗ до закінчення терміну його дії.
Зумовлено це тим, що автоцивілка оформляється не на конкретну людину, а саме на машину та захищає відповідальність будь-якого водія, який легально керує ТЗ.
У продавця є кілька варіантів, як вчинити із полісом ОСЦПВ:
1️⃣Передати поліс новому власнику бонусом до машини.
2️⃣Достроково розірвати договір зі страховою компанією і запросити повернення коштів за період страховки, що залишився.
Важливо‼️
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 989 ЦК України страхувальник зобов’язаний при укладенні договору страхування повідомити страховика про інші договори страхування, укладені щодо об’єкта, який страхується. Якщо страхувальник не повідомив страховика про те, що об’єкт уже застрахований, новий договір страхування є нікчемним.
Тобто, покупцю варто самостійно звернути увагу на те, чи є чинний поліс автоцивілки на ТЗ, який планується до придбання, оскільки куплений в подальшому новим власником новий поліс (при наявності діючого старого) буде нікчемним👆
Перевірити будь-який ТЗ на наявність страхового полісу за номером кузова, або номерним знаком на певну дату можна за посиланням: https://policy-web.mtsbu.ua
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Які є ризики для покупця ТЗ? На що потрібно звертати увагу при оформленні автоцивілки? Чи можна їздити зі старим полісом?
Зазначимо, що ст. 20¹ Закону України № 1961-IV «Про обов'язкове страхування ЦПВ …» передбачає три події, за яких новий власник автомобіля, причепа, мотоцикла чи автобуса набуває разом із транспортним засобом статус страхувальника:
✅відчуження транспортного засобу (продаж, дарування, міна);
✅спадщина;
✅при набуванні прав ліквідованої юридичної особи іншою компанією.
Отже, ви можете цілком законно користуватися полісом при перереєстрації ТЗ до закінчення терміну його дії.
Зумовлено це тим, що автоцивілка оформляється не на конкретну людину, а саме на машину та захищає відповідальність будь-якого водія, який легально керує ТЗ.
У продавця є кілька варіантів, як вчинити із полісом ОСЦПВ:
1️⃣Передати поліс новому власнику бонусом до машини.
2️⃣Достроково розірвати договір зі страховою компанією і запросити повернення коштів за період страховки, що залишився.
Важливо‼️
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 989 ЦК України страхувальник зобов’язаний при укладенні договору страхування повідомити страховика про інші договори страхування, укладені щодо об’єкта, який страхується. Якщо страхувальник не повідомив страховика про те, що об’єкт уже застрахований, новий договір страхування є нікчемним.
Тобто, покупцю варто самостійно звернути увагу на те, чи є чинний поліс автоцивілки на ТЗ, який планується до придбання, оскільки куплений в подальшому новим власником новий поліс (при наявності діючого старого) буде нікчемним👆
Перевірити будь-який ТЗ на наявність страхового полісу за номером кузова, або номерним знаком на певну дату можна за посиланням: https://policy-web.mtsbu.ua
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
👍35🔥7👌5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Респект водію 💪🔥👍
Дорослий ➡️🦌🦌 🦌
Дорослий ➡️🦌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍30😱7
ЧИ ВІДПОВІДАЄ ВЛАСНИК АВТОСТОЯНКИ ЗА ПОШКОДЖЕННЯ ЗАПАРКОВАНОГО НА НІЙ АВТОМОБІЛЯ🔥🚗🔥?
Уночі на платній автостоянці, ймовірно через замикання електропроводки, загорівся автомобіль. Вогонь перекинувся на сусіднє авто. Страхова компанія виплатила страховку власнику другого автомобіля й просила суд стягнути на свою користь відповідну суму коштів солідарно з власника автомобіля, що спричинив займання, та ФОПа, якому належить стоянка.
Висновки районного та апеляційного суду
👨⚖️Районний суд відмовив у задоволенні позову, оскільки автомобіль відповідача на час займання стояв нерухомим, не використовувався ним, а тому не був джерелом підвищеної небезпеки. ФОП провадить діяльність як оператор паркування, доказів укладення договорів зберігання пошкоджених автомобілів з відповідачем не надано.
✅Апеляційний суд скасував рішення районного суду й стягнув усю суму відшкодування з ФОПа, якому належить стоянка.
Висновки Верховного Суду
👆Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду скасував попередні судові рішення та ухвалив стягнути на користь страхової компанії всю заявлену суму коштів із власника автомобіля, що спричинив виникнення пожежі, зробивши такі правові висновки.
Транспортний засіб, який не рухався (зберігався на автостоянці), але спричинив заподіяння шкоди внаслідок його займання через технічну несправність електричної чи паливної системи, треба кваліфікувати як джерело підвищеної небезпеки в розумінні ч. 1 ст. 1187 ЦК України.
А тому його власник повинен відшкодувати спричинену шкоду.
Апеляційний суд помилково вважав, що запис у журналі заїзду-виїзду автомобілів підтверджує прийняття автомобіля на зберігання, оскільки достатнім доказом укладення договору зберігання автотранспортних засобів та прийняття автотранспортного засобу на зберігання повинно посвідчується квитанцією (номером, жетоном) (ст. 977 ЦК України)‼️.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Уночі на платній автостоянці, ймовірно через замикання електропроводки, загорівся автомобіль. Вогонь перекинувся на сусіднє авто. Страхова компанія виплатила страховку власнику другого автомобіля й просила суд стягнути на свою користь відповідну суму коштів солідарно з власника автомобіля, що спричинив займання, та ФОПа, якому належить стоянка.
Висновки районного та апеляційного суду
👨⚖️Районний суд відмовив у задоволенні позову, оскільки автомобіль відповідача на час займання стояв нерухомим, не використовувався ним, а тому не був джерелом підвищеної небезпеки. ФОП провадить діяльність як оператор паркування, доказів укладення договорів зберігання пошкоджених автомобілів з відповідачем не надано.
✅Апеляційний суд скасував рішення районного суду й стягнув усю суму відшкодування з ФОПа, якому належить стоянка.
Висновки Верховного Суду
👆Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду скасував попередні судові рішення та ухвалив стягнути на користь страхової компанії всю заявлену суму коштів із власника автомобіля, що спричинив виникнення пожежі, зробивши такі правові висновки.
Транспортний засіб, який не рухався (зберігався на автостоянці), але спричинив заподіяння шкоди внаслідок його займання через технічну несправність електричної чи паливної системи, треба кваліфікувати як джерело підвищеної небезпеки в розумінні ч. 1 ст. 1187 ЦК України.
А тому його власник повинен відшкодувати спричинену шкоду.
Апеляційний суд помилково вважав, що запис у журналі заїзду-виїзду автомобілів підтверджує прийняття автомобіля на зберігання, оскільки достатнім доказом укладення договору зберігання автотранспортних засобів та прийняття автотранспортного засобу на зберігання повинно посвідчується квитанцією (номером, жетоном) (ст. 977 ЦК України)‼️.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
🔥24👍7👌3
Наглядно про результати нашої роботи ‼️💰💪
Сплачено СК «Альфа-Гарант» самостійно 51 955,37 грн.
Достягнуто із страховика через суд 37 809,53 грн.
Рішення суду: https://reyestr.court.gov.ua/Review/112955939
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Сплачено СК «Альфа-Гарант» самостійно 51 955,37 грн.
Достягнуто із страховика через суд 37 809,53 грн.
Рішення суду: https://reyestr.court.gov.ua/Review/112955939
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥3👌2
⬆️Нагадуємо про розмір штрафів за порушення водіями ПДД 👮♂️💰🚔
🔥8🫡3
Як швидко та безкоштовно водію оскаржити постанову 📝поліції 👮♂️за порушення вимог ПРД України🚗
Нещодавно до нас звернувся Клієнт із принциповим питанням, а саме скасування винесеної працівниками поліції щодо нього постанови за начебто порушення вимог технічного стану його ТЗ.
Незважаючи на незначний штраф (340 грн.),необхідність оскарження цієї постанови обумовлено двома моментами:
По-перше, це явна осбурдість ії винесення, оскільки водію ставлять за вину несправність світлових приладів у темну пору доби, не зважаючи на денний час події 14 год. 39 хв. (див. Фото постанови зверху⬆️).
По-друге, сама ця інкримінована стаття (ч.1 ст. 121 КУПАП) є дуже підступною, оскільки повторне подібне порушення на протязі року вийде водію не штрафом, а позбавленням права керування ТЗ на строк до 6 місяців, або арештом на 7 діб‼️
В даному випадку ми спершу обрали адміністративний варіант оскарження постанови, а саме скарга начальнику патрульної поліції області.
Вона подається письмово, на протязі 10 днів після винесення спірної постанови, без оплати будь-якого збору та розглядається доволі швидко.
У скарзі зазнаємо у довільній формі суть незгоди із порушенням, свій адрес проживання, адрес електронної пошти для отримання оперативної відповіді, та чекаємо відповіді на протязі двох-трьох тижнів.
З нашої практики були непоодинокі випадки скасування оскаржуваних постанов за такими скаргами, а тому ми радимо спершу спробувати саме цей спосіб🔥
У разі відмови в її задоволенні, після отримання такого повідомлення буде строк 10 днів для судового оскарження постанови, але для цього вже буде необхідно сплатити судовий збір (605,60 грн.), та оформити відповідним чином позовну заяву.
Про результати розгляду нашої скарги на зазначену вище постанову поліцейського ми вас обовʼязково повідомимо у наступних публікаціях 😉
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Нещодавно до нас звернувся Клієнт із принциповим питанням, а саме скасування винесеної працівниками поліції щодо нього постанови за начебто порушення вимог технічного стану його ТЗ.
Незважаючи на незначний штраф (340 грн.),необхідність оскарження цієї постанови обумовлено двома моментами:
По-перше, це явна осбурдість ії винесення, оскільки водію ставлять за вину несправність світлових приладів у темну пору доби, не зважаючи на денний час події 14 год. 39 хв. (див. Фото постанови зверху⬆️).
По-друге, сама ця інкримінована стаття (ч.1 ст. 121 КУПАП) є дуже підступною, оскільки повторне подібне порушення на протязі року вийде водію не штрафом, а позбавленням права керування ТЗ на строк до 6 місяців, або арештом на 7 діб‼️
В даному випадку ми спершу обрали адміністративний варіант оскарження постанови, а саме скарга начальнику патрульної поліції області.
Вона подається письмово, на протязі 10 днів після винесення спірної постанови, без оплати будь-якого збору та розглядається доволі швидко.
У скарзі зазнаємо у довільній формі суть незгоди із порушенням, свій адрес проживання, адрес електронної пошти для отримання оперативної відповіді, та чекаємо відповіді на протязі двох-трьох тижнів.
З нашої практики були непоодинокі випадки скасування оскаржуваних постанов за такими скаргами, а тому ми радимо спершу спробувати саме цей спосіб🔥
У разі відмови в її задоволенні, після отримання такого повідомлення буде строк 10 днів для судового оскарження постанови, але для цього вже буде необхідно сплатити судовий збір (605,60 грн.), та оформити відповідним чином позовну заяву.
Про результати розгляду нашої скарги на зазначену вище постанову поліцейського ми вас обовʼязково повідомимо у наступних публікаціях 😉
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
🔥8👍4👌2🤔1
Заїхати за грати за порушення ПДД: за що, на скільки та чому.
Надаємо вичерпний перелік таких порушень із передбаченими покараннями.
ч. 4 ст. 121 КУпАП, а саме повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ст. 121 ч. 1, 2, 3 (Керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов (ч. 3 ст. 121 КУпАП); Керування водієм транспортним засобом, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, що має несправності, передбачені ст. 121 ч.1, або технічний стан і обладнання якого не відповідають вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації (ч. 2 ст. 121 КУпАП); Керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів (ч. 1 ст. 121 КУпАП) -
караєтся штрафом 850-1700 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб
Продовжити…
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Декілька постів назад, ми акцентували увагу на відповідальності водія за вчинення ДТП, в залежності від наслідків та тяжкості такої пригоди (кримінальна або адміністративна відповідальність).Разом із, окрім ДТП, кодекс України про адміністративні правопорушення (КУпАП), також містить у собі доволі жорсткі покарання для водіїв за порушення інших вимог ПДР, які навіть повʼязані із позбавленням волі.Надаємо вичерпний перелік таких порушень із передбаченими покараннями.
ч. 4 ст. 121 КУпАП, а саме повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ст. 121 ч. 1, 2, 3 (Керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов (ч. 3 ст. 121 КУпАП); Керування водієм транспортним засобом, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, що має несправності, передбачені ст. 121 ч.1, або технічний стан і обладнання якого не відповідають вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації (ч. 2 ст. 121 КУпАП); Керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів (ч. 1 ст. 121 КУпАП) -
караєтся штрафом 850-1700 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб
Продовжити…
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
😱7🔥2👌1
Мобілізація транспортних засобів: у кого можуть віджати авто на потреби ЗСУ🪖🚌🫡
Законопроєкт, який 7 лютого було підтримано народниками у першому читанні, змінює концепцію військово-транспортного обовʼязку.
Якщо раніше мова йшла тільки про юридичні особи, в яких вилучали транспорт, то тепер уже додалися фізичні особи.
Тепер в реєстр, який буде вести ЗСУ і ТЦК щодо ТЗ будуть передаватися дані не підприємствами і громадянами, а державними органами, зокрема, МВС.
Ці транспортні засоби будуть на обліку і якщо вони будуть в реєстрі, то вони не зможуть бути проданими, закладеними, а також пересуватися між областями.
Прийнятий проєкт передбачає, що вилучатися може й водний транспорт.
Мобілізувати ТЗ можуть представники ТЦК і СП, а також центральне управління або регіональні органи СБУ, відповідні підрозділи Служби зовнішньої розвідки.
Існують ліміти на мобілізацію, встановлені КМУ, але їх немає в публічному доступі.
При цьому, автомобільна мобілізація може обійти стороною деяких осіб:
✔️компанії, що виконують мобілізаційні завдання з договорів, укладених з Міністерством оборони України;
✔️компанії, ТЗ яких зайняті у виробничому процесі виконання мобілізаційних завдань;
✔️компанії, в яких є висока суспільна потреба;
✔️банки державного сектору.
Для того щоб у компанії не мобілізували транспорт, вона повинна заздалегідь підготувати документ, в якому будуть аргументовані причини необхідності наявності авто і його прямого впливу на допомогу країні в період воєнного стану.
Перехідні положення проєкту передбачають, що в разі схвалення документ набуває чинності за місяць після його офіційного опублікування, за винятком норм, які стосуються вилучення транспортних засобів і звільнення чинних військових у запас. Ці статті набудуть чинності за вісім місяців після публікації документа.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Законопроєкт, який 7 лютого було підтримано народниками у першому читанні, змінює концепцію військово-транспортного обовʼязку.
Якщо раніше мова йшла тільки про юридичні особи, в яких вилучали транспорт, то тепер уже додалися фізичні особи.
Тепер в реєстр, який буде вести ЗСУ і ТЦК щодо ТЗ будуть передаватися дані не підприємствами і громадянами, а державними органами, зокрема, МВС.
Ці транспортні засоби будуть на обліку і якщо вони будуть в реєстрі, то вони не зможуть бути проданими, закладеними, а також пересуватися між областями.
Прийнятий проєкт передбачає, що вилучатися може й водний транспорт.
Мобілізувати ТЗ можуть представники ТЦК і СП, а також центральне управління або регіональні органи СБУ, відповідні підрозділи Служби зовнішньої розвідки.
Існують ліміти на мобілізацію, встановлені КМУ, але їх немає в публічному доступі.
При цьому, автомобільна мобілізація може обійти стороною деяких осіб:
✔️компанії, що виконують мобілізаційні завдання з договорів, укладених з Міністерством оборони України;
✔️компанії, ТЗ яких зайняті у виробничому процесі виконання мобілізаційних завдань;
✔️компанії, в яких є висока суспільна потреба;
✔️банки державного сектору.
Для того щоб у компанії не мобілізували транспорт, вона повинна заздалегідь підготувати документ, в якому будуть аргументовані причини необхідності наявності авто і його прямого впливу на допомогу країні в період воєнного стану.
Перехідні положення проєкту передбачають, що в разі схвалення документ набуває чинності за місяць після його офіційного опублікування, за винятком норм, які стосуються вилучення транспортних засобів і звільнення чинних військових у запас. Ці статті набудуть чинності за вісім місяців після публікації документа.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
👌10❤1🫡1
🇺🇦🇺🇦🇺🇦DtpHelp.online🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Наглядно про результати нашої роботи ‼️💰💪 Сплачено СК «Альфа-Гарант» самостійно 51 955,37 грн. Достягнуто із страховика через суд 37 809,53 грн. Рішення суду: https://reyestr.court.gov.ua/Review/112955939 Звʼязок з адекватним адвокатом: @Advokat_Adekvat…
Наша чергова перемога над СК «Альфа-Гарант»💪 💪 💪
Дніпровський апеляційний суд своєю постановою від 12 лютого 2024 року залишив рішення суду першої інстанції без змін, а скаргу страхової компанії без задоволення, яким із страховика до стягнуто на користь Клієнта 37 809,41 гривень відшкодування та судових витрат (https://reyestr.court.gov.ua/Review/116914002).
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Дніпровський апеляційний суд своєю постановою від 12 лютого 2024 року залишив рішення суду першої інстанції без змін, а скаргу страхової компанії без задоволення, яким із страховика до стягнуто на користь Клієнта 37 809,41 гривень відшкодування та судових витрат (https://reyestr.court.gov.ua/Review/116914002).
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9👌4
Поверхнева перевірка ТЗ, або його огляд працівниками поліції: відмінності, підстави та нормативне регулювання 👮♂️🔎🚘
Під час зупинки транспортного засобу поліцейським, виключний перелік підстав якої передбачений ст. 35 ЗУ «Про національну поліцію», можуть здійснюватись поверхнева перевірка і огляд транспортного засобу.
Зазначені поліцейські заходи мають певні особливості‼️
Поверхнева перевірка, як превентивний поліцейський захід, є здійсненням візуального огляду транспортного засобу особи, яка не підозрюється у вчиненні адміністративного/кримінального правопорушення, проте існують підстави для такої перевірки.
Статтею 34 Закону України "Про Національну поліцію" визначено, що поліцейський може здійснювати поверхневу перевірку в таких випадках:
✔️якщо існує достатньо підстав вважати, що в транспортному засобі знаходиться правопорушник або особа, свобода якої обмежується в незаконний спосіб;
✔️якщо існує достатньо підстав вважати, що в транспортному засобі знаходиться річ, обіг якої заборонено чи обмежено або яка становить загрозу життю чи здоров’ю такої особи або інших осіб;
✔️якщо існує достатньо підстав вважати, що річ або ТЗ є знаряддям вчинення правопорушення та/або знаходиться в тому місці, де може бути скоєно кримінальне правопорушення, для запобігання якого необхідно провести поверхневу перевірку.
Поверхнева перевірка ТЗ здійснюється шляхом візуального огляду ТЗ або візуального огляду салону та багажника. Поліцейський 🕵️♂️при здійсненні поверхневої перевірки має право вимагати відкрити кришку багажника та/або двері салону.
Під час поверхневої перевірки транспортного засобу особа повинна самостійно показати поліцейському вміст ТЗ.
☝️Отже, поверхнева перевірка ТЗ може здійснюватися за відсутності вчинення адміністративного правопорушення. Законом не передбачено наявність свідків при проведенні поверхневої перевірки.
Продовжити…
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Під час зупинки транспортного засобу поліцейським, виключний перелік підстав якої передбачений ст. 35 ЗУ «Про національну поліцію», можуть здійснюватись поверхнева перевірка і огляд транспортного засобу.
Зазначені поліцейські заходи мають певні особливості‼️
Поверхнева перевірка, як превентивний поліцейський захід, є здійсненням візуального огляду транспортного засобу особи, яка не підозрюється у вчиненні адміністративного/кримінального правопорушення, проте існують підстави для такої перевірки.
Статтею 34 Закону України "Про Національну поліцію" визначено, що поліцейський може здійснювати поверхневу перевірку в таких випадках:
✔️якщо існує достатньо підстав вважати, що в транспортному засобі знаходиться правопорушник або особа, свобода якої обмежується в незаконний спосіб;
✔️якщо існує достатньо підстав вважати, що в транспортному засобі знаходиться річ, обіг якої заборонено чи обмежено або яка становить загрозу життю чи здоров’ю такої особи або інших осіб;
✔️якщо існує достатньо підстав вважати, що річ або ТЗ є знаряддям вчинення правопорушення та/або знаходиться в тому місці, де може бути скоєно кримінальне правопорушення, для запобігання якого необхідно провести поверхневу перевірку.
Поверхнева перевірка ТЗ здійснюється шляхом візуального огляду ТЗ або візуального огляду салону та багажника. Поліцейський 🕵️♂️при здійсненні поверхневої перевірки має право вимагати відкрити кришку багажника та/або двері салону.
Під час поверхневої перевірки транспортного засобу особа повинна самостійно показати поліцейському вміст ТЗ.
☝️Отже, поверхнева перевірка ТЗ може здійснюватися за відсутності вчинення адміністративного правопорушення. Законом не передбачено наявність свідків при проведенні поверхневої перевірки.
Продовжити…
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
👌7🔥3🫡1
‼️Чергова перемога 🏆 в суді‼️
☑️ Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська рішенням від 30.01.2024 року в повному обсязі задовольнив наші позовні вимоги про відшкодування збитків заподіяних власнику пошкодженого ТЗ в наслідок ДТП (фото пошкодженого авто зображено зверху ⬆️).
☑️ З юридичної особи, работодавця винного водія, стягнуто 431 103 гривень збитків та судові витрати по справі💪
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
☑️ Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська рішенням від 30.01.2024 року в повному обсязі задовольнив наші позовні вимоги про відшкодування збитків заподіяних власнику пошкодженого ТЗ в наслідок ДТП (фото пошкодженого авто зображено зверху ⬆️).
☑️ З юридичної особи, работодавця винного водія, стягнуто 431 103 гривень збитків та судові витрати по справі💪
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
👍12❤1🔥1
Як діяти водію, якщо ДТП сталася за межами України 🚌💥🚙🇪🇺
Загальні рекомендації щодо дій, якщо ви потрапили у ДТП за кордоном, більш менш однаковий для будь-якої країни, а тому зробимо акценти на головних моментах, які слід враховувати при настанні дорожньої пригоди:
☑️Викликайте поліцію негайно! Не покидайте місце події до прибуття правоохоронних органів. У разі відсутності постраждалих і значного матеріального збитку, ви можете скористатися Європротоколом - офіційним документом щодо дорожньо-транспортної пригоди.
☑️При безпеці всіх учасників ДТП та якщо це можливо, зробіть фотографії місця аварії, ушкоджених транспортних засобів та пошкоджень майна. Зафіксуйте геолокацію або зніміть відео з місця події.
☑️Запишіть дані інших учасників ДТП: повне ім'я, водійське посвідчення, контактний телефон, назву страхової компанії та номер поліса. Збережіть інформацію про свідків та їх контакти. Сфотографуйте документи учасників пригоди.
☑️Не підписуйте жодні документи, якщо не розумієте їх змісту. У такому випадку зазначте українською мовою, що не розумієте мову, якою написаний документ.
☑️Якщо ви винуватець ДТП, повідомте іншого учасника про вашу міжнародну страховку "Зелена карта".
☑️Якщо ви потерпілий в ДТП, вимагайте копію договору страхування та переконайтеся, що винуватець повідомив свого страховика про подію з місця ДТП телефоном.
☑️Незалежно від вашої ролі у ДТП, негайно повідомте свою страхову компанію, з якою уклали договір міжнародного "Зелена карта". Використовуйте будь-які засоби зв'язку, які погоджені зі страховиком.
☑️Доречним буде користатися для допомоги в оформленні ДТП за кордоном спеціальним помічником чат/ботом Мтсбу https://t.me/MTSBUagent_bot
☑️по поверненню в Україну негайно з’явіться в свою страхову компанію з заявою про настання страхового випадку.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Загальні рекомендації щодо дій, якщо ви потрапили у ДТП за кордоном, більш менш однаковий для будь-якої країни, а тому зробимо акценти на головних моментах, які слід враховувати при настанні дорожньої пригоди:
☑️Викликайте поліцію негайно! Не покидайте місце події до прибуття правоохоронних органів. У разі відсутності постраждалих і значного матеріального збитку, ви можете скористатися Європротоколом - офіційним документом щодо дорожньо-транспортної пригоди.
☑️При безпеці всіх учасників ДТП та якщо це можливо, зробіть фотографії місця аварії, ушкоджених транспортних засобів та пошкоджень майна. Зафіксуйте геолокацію або зніміть відео з місця події.
☑️Запишіть дані інших учасників ДТП: повне ім'я, водійське посвідчення, контактний телефон, назву страхової компанії та номер поліса. Збережіть інформацію про свідків та їх контакти. Сфотографуйте документи учасників пригоди.
☑️Не підписуйте жодні документи, якщо не розумієте їх змісту. У такому випадку зазначте українською мовою, що не розумієте мову, якою написаний документ.
☑️Якщо ви винуватець ДТП, повідомте іншого учасника про вашу міжнародну страховку "Зелена карта".
☑️Якщо ви потерпілий в ДТП, вимагайте копію договору страхування та переконайтеся, що винуватець повідомив свого страховика про подію з місця ДТП телефоном.
☑️Незалежно від вашої ролі у ДТП, негайно повідомте свою страхову компанію, з якою уклали договір міжнародного "Зелена карта". Використовуйте будь-які засоби зв'язку, які погоджені зі страховиком.
☑️Доречним буде користатися для допомоги в оформленні ДТП за кордоном спеціальним помічником чат/ботом Мтсбу https://t.me/MTSBUagent_bot
☑️по поверненню в Україну негайно з’явіться в свою страхову компанію з заявою про настання страхового випадку.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
🔥7👍2👌1
Коли за збиток платять свої, або що таке пряме врегулювання збитків🤝
Пряме врегулювання збитків (ПВЗ) - це зручний механізм врегулювання страхових випадків(ДТП), коли постраждалий водій, який застрахував свою цивільно-правову відповідальність, може отримати компенсацію одразу від “своєї” страхової компанії.
За даними Мтсбу, середній строк врегулювання збитків у системі ПВЗ становить 32 дні, що майже в 2 рази менше у порівнянні з загальною системою врегулювання.
Головна перевага ПВЗ полягає в спрощенні процесу отримання компенсацій для потерпілого. Замість того, щоб звертатися за відшкодуванням до страхової компанії винуватця ДТП, за ПВЗ можна отримати компенсацію від свого страховика, уникнувши спілкування з незнайомою страховою компанією, яка може розташовуватися в іншому регіоні.
☝️ Проте, при ПВЗ відшкодовується тільки шкода завдана МАЙНУ. Виплати, пов’язані з життям та здоров’ям постраждалих, врегульовуються відповідно до звичайного порядку, передбаченого Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Також важливо памʼятати, що скористатися врегулюванням у системі ПВЗ мають право водії, які уклали договори ОСЦПВ з компаніями, які є учасниками Системи прямого врегулювання збитків. Перелік страховиків, які є в цій системі, можна переглянути за посиланням.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Пряме врегулювання збитків (ПВЗ) - це зручний механізм врегулювання страхових випадків(ДТП), коли постраждалий водій, який застрахував свою цивільно-правову відповідальність, може отримати компенсацію одразу від “своєї” страхової компанії.
За даними Мтсбу, середній строк врегулювання збитків у системі ПВЗ становить 32 дні, що майже в 2 рази менше у порівнянні з загальною системою врегулювання.
Головна перевага ПВЗ полягає в спрощенні процесу отримання компенсацій для потерпілого. Замість того, щоб звертатися за відшкодуванням до страхової компанії винуватця ДТП, за ПВЗ можна отримати компенсацію від свого страховика, уникнувши спілкування з незнайомою страховою компанією, яка може розташовуватися в іншому регіоні.
☝️ Проте, при ПВЗ відшкодовується тільки шкода завдана МАЙНУ. Виплати, пов’язані з життям та здоров’ям постраждалих, врегульовуються відповідно до звичайного порядку, передбаченого Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Також важливо памʼятати, що скористатися врегулюванням у системі ПВЗ мають право водії, які уклали договори ОСЦПВ з компаніями, які є учасниками Системи прямого врегулювання збитків. Перелік страховиків, які є в цій системі, можна переглянути за посиланням.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
🔥11👍1👌1
Чи варто замовляти незалежну експертизу збитку 🕵️♂️завданого внаслідок ДТП 🚖💥 🚙?
Дивіться, згідно Закону про автоцивілку, а саме у п. 34.2, 34.3 статті 34 передбачено, що протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про ДТП страховик зобов'язаний направити свого представника (працівника або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків.
Якщо представник страховика не з'явився у визначений строк, потерпілий має право самостійно обрати експерта для визначення розміру шкоди. У такому разі страховик зобов'язаний відшкодувати потерпілому витрати на проведення експертизи.
Як правило, страховик у 99% випадків направляє свого представника для огляду пошкодженого майна у визначений строк.
Не буде, також, і можливості дізнатись, який розмір збитку розрахувала компанія аж до самої виплати.
Але‼️ Якщо розмір збитку перевищує орієнтовно 20-30 тисяч гривень, ми рекомендуємо все ж таки за власний кошт (орієнтовно 4-5 тисяч гривень), паралельно із страховиком, залучити для оцінки збитку свого експерта або оцінювача.
Чому⁉️
☑️По-перше, ви чітко розумієте дійсну вартість відновлювальних робіт(матеріального збитку), а тому наглядно бачите скільки коштів на вас намагається заробити страхова компанія.
☑️По-друге, ви зрозумієте, межу відповідальності страховика та безпосередньо винного у ДТП, що дасть змогу предʼявити відповідну вмотивовану вимогу та звернутись при необхідності до суду. За рішенням суду ці витрати будуть стягнуті із страховика або винуватця пригоди.
☑️По-третє, якщо ви після огляду автомобіля почнете ремонтувати свій транспортний засіб, то після того, як страхова компанія сплатить незрозуміло що, змоги провести свою експертизу вже не буде. Це зробить неможливим формування претензій до страховика або винуватця😒
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Дивіться, згідно Закону про автоцивілку, а саме у п. 34.2, 34.3 статті 34 передбачено, що протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про ДТП страховик зобов'язаний направити свого представника (працівника або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків.
Якщо представник страховика не з'явився у визначений строк, потерпілий має право самостійно обрати експерта для визначення розміру шкоди. У такому разі страховик зобов'язаний відшкодувати потерпілому витрати на проведення експертизи.
Як правило, страховик у 99% випадків направляє свого представника для огляду пошкодженого майна у визначений строк.
Не буде, також, і можливості дізнатись, який розмір збитку розрахувала компанія аж до самої виплати.
Але‼️ Якщо розмір збитку перевищує орієнтовно 20-30 тисяч гривень, ми рекомендуємо все ж таки за власний кошт (орієнтовно 4-5 тисяч гривень), паралельно із страховиком, залучити для оцінки збитку свого експерта або оцінювача.
Чому
☑️По-перше, ви чітко розумієте дійсну вартість відновлювальних робіт(матеріального збитку), а тому наглядно бачите скільки коштів на вас намагається заробити страхова компанія.
☑️По-друге, ви зрозумієте, межу відповідальності страховика та безпосередньо винного у ДТП, що дасть змогу предʼявити відповідну вмотивовану вимогу та звернутись при необхідності до суду. За рішенням суду ці витрати будуть стягнуті із страховика або винуватця пригоди.
☑️По-третє, якщо ви після огляду автомобіля почнете ремонтувати свій транспортний засіб, то після того, як страхова компанія сплатить незрозуміло що, змоги провести свою експертизу вже не буде. Це зробить неможливим формування претензій до страховика або винуватця😒
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥13👍3👌2
‼️Висвітлюємо нашу чергову перемогу над страховою компанією «Перша»🏆💪
На фото вище⬆️ зображенні пошкодження боковини вантажного ізотермічного напівпричепа нашого Клієнта.
Незважаючи на незначні, на перший погляд пошкодження, технологія ремонту таких ізотермічних напівпричепів передбачає заміну пошкодженої боковини на нову, ремонт не передбачений взагалі.
Натомість, страхова компанія «Перша» вважає достатнім поставити на боковину латку, пофарбувати та сходити потерпілому до церкви ⛪️ 😂)
Отримавши 17 914,32 гривень в якості страхового відшкодування наш Клієнт вирішив не йти на поступки та звернувся до нас за юридичною допомогою.
Як наслідок, Господарським судом м. Києва із вказаного страховика було до стягнуто страхове відшкодування в розмірі 22 326, 61 гривень та всі судові витрати в розмірі 12 098,45 гривень.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
На фото вище⬆️ зображенні пошкодження боковини вантажного ізотермічного напівпричепа нашого Клієнта.
Незважаючи на незначні, на перший погляд пошкодження, технологія ремонту таких ізотермічних напівпричепів передбачає заміну пошкодженої боковини на нову, ремонт не передбачений взагалі.
Натомість, страхова компанія «Перша» вважає достатнім поставити на боковину латку, пофарбувати та сходити потерпілому до церкви ⛪️ 😂)
Отримавши 17 914,32 гривень в якості страхового відшкодування наш Клієнт вирішив не йти на поступки та звернувся до нас за юридичною допомогою.
Як наслідок, Господарським судом м. Києва із вказаного страховика було до стягнуто страхове відшкодування в розмірі 22 326, 61 гривень та всі судові витрати в розмірі 12 098,45 гривень.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
👍9🔥3
‼️Маленька така, але ж перемога над СК «Оранта»🏆
На фото зверху⬆️ наслідки ДТП за участі нашого Клієнта. Наїзд Ланоса на причіп вантажного автомобіля 🚍💥🚙призвів до незначних на перший погляд, але досить коштовних технічних пошкоджень.
Разом із тим, страховій компанії «ОРАНТА», де була застрахована відповідальність водія, не лише не вистачило 90 днів для здійснення будь-якої виплати Клієнту, а лише після подання позову до суду спромоглася сплатити 17 тисяч гривень компенсації замість 38 тисяч належних згідно проведеної незалежної експертизи.
Як наслідок таких безпідставних дій страховика, рішенням Господарського суду міста Києва з «ОРАНТА» було досягнуто на користь нашого Клієнта 20 656 гривень відшкодування та 12 089 гривень судових витрат по справі👌
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
На фото зверху⬆️ наслідки ДТП за участі нашого Клієнта. Наїзд Ланоса на причіп вантажного автомобіля 🚍💥🚙призвів до незначних на перший погляд, але досить коштовних технічних пошкоджень.
Разом із тим, страховій компанії «ОРАНТА», де була застрахована відповідальність водія, не лише не вистачило 90 днів для здійснення будь-якої виплати Клієнту, а лише після подання позову до суду спромоглася сплатити 17 тисяч гривень компенсації замість 38 тисяч належних згідно проведеної незалежної експертизи.
Як наслідок таких безпідставних дій страховика, рішенням Господарського суду міста Києва з «ОРАНТА» було досягнуто на користь нашого Клієнта 20 656 гривень відшкодування та 12 089 гривень судових витрат по справі👌
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
👍8🔥6