This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А якщо задачка із зірочкою ?😉
😁11😢3🔥1👀1
Як відомо, наразі, до 31.12.2025 року ввезення електромобілів на територію України відбувається за за дуже лояльними умовами (без ПДВ, знижене мито)
Законопроєктом пропонується прив’язати строк дії пільг до періоду воєнного стану та протягом одного року після його припинення або скасування, тоді як альтернативним законопроєктом № 13351 запропоновано продовжити строк дії пільгового режиму тільки на один календарний рік — до 1 січня 2027 року.
В документі йдеться про звільнення від оподаткування ПДВ операцій з ввезення на митну територію України та постачання на митній території транспортних засобів, оснащених виключно електричними двигунами.
Тесла не подорожчає…розходимось 🤪
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Законопроєктом пропонується прив’язати строк дії пільг до періоду воєнного стану та протягом одного року після його припинення або скасування, тоді як альтернативним законопроєктом № 13351 запропоновано продовжити строк дії пільгового режиму тільки на один календарний рік — до 1 січня 2027 року.
В документі йдеться про звільнення від оподаткування ПДВ операцій з ввезення на митну територію України та постачання на митній території транспортних засобів, оснащених виключно електричними двигунами.
Тесла не подорожчає…розходимось 🤪
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
👍7
Черговий розрив шаблонів від «Євроінс Україна» 🤡👽🤯
Виявляється, паралельні світи існують не лише в уяві деяких науковців, а і у цілком реальному світосприйнятті страхової компанії.
Так, в паралельній реальності страховика «Євроінс Україна» автомобіль нашого Клієнта, який розірваний після ДТП вщент і відновленню не підлягає, названа компанія може відремонтувати аж за 65 тисяч гривень.
Разом із цим проведена незалежна оцінка показала вартість відновлення більше 900 тисяч, а за вирахуванням придатних залишків матеріальний збиток для володільця ТЗ становить 321 тисяч гривень.
Більш за все розчаровує не скільки сам розрахунок збитку, а поведінка страховика, який правдами та неправдами підсовує таку заяву - погодження для підпису потерпілому, цілком усвідомлюючи, що підписавши її людина втратить змогу апелювати до будь-якого перерахунку погодженого в такий спосіб відшкодування.
Із нашої практики, у «Євроінс Україна» така практика є сталою, а тому майте на увазі, коли вони зʼявляться на вашому шляху👆
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Виявляється, паралельні світи існують не лише в уяві деяких науковців, а і у цілком реальному світосприйнятті страхової компанії.
Так, в паралельній реальності страховика «Євроінс Україна» автомобіль нашого Клієнта, який розірваний після ДТП вщент і відновленню не підлягає, названа компанія може відремонтувати аж за 65 тисяч гривень.
Разом із цим проведена незалежна оцінка показала вартість відновлення більше 900 тисяч, а за вирахуванням придатних залишків матеріальний збиток для володільця ТЗ становить 321 тисяч гривень.
Більш за все розчаровує не скільки сам розрахунок збитку, а поведінка страховика, який правдами та неправдами підсовує таку заяву - погодження для підпису потерпілому, цілком усвідомлюючи, що підписавши її людина втратить змогу апелювати до будь-якого перерахунку погодженого в такий спосіб відшкодування.
Із нашої практики, у «Євроінс Україна» така практика є сталою, а тому майте на увазі, коли вони зʼявляться на вашому шляху👆
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
🤯9👌2
Історія про автобус, який гуляє сам по собі…
Як відомо, законом іноді передбачена не пряма цивільна відповідальність водія ТЗ, який винний у ДТП.
У певних випадках відповідальність відшкодувати спричинені збитки покладається на роботодавця особи, із яким водій перебував у трудових відносинах при заподіяні шкоди.
У нашому випадку, водій одного із найбільшого перевізника міста, посеред білого дня відчутно притулив машинку нашого козака, який їхав по переду.
Розмір збитку за нашою оцінкою 360 тисяч гривень , страховик компенсував свій ліміт 160 тис, залишок шкоди майже 200 тисяч гривень.
Подаємо на перевізника позов до суду, і тут починається історія в дусі «я не я і жопа не моя».
Фірма роботодавець позов не визнає повністю з мотивів: водій наче і працював у нас, але саме в день ДТП ані медогляд не проходив, ані в журналі якомусь там не розписувався, і взагалі сам вирішив поїхати підзаробити, а тому ми тут нідочого, допобачення.
Цирк поїхав, клоуни 🤡 лишились.
На щастя суд цю ахінею до уваги не прийняв, та своїм рішенням від 16.07.2025 по стягнув на користь клієнта із перевізника 197 тисяч гривень залишку збитку та судові витрати по справі.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Як відомо, законом іноді передбачена не пряма цивільна відповідальність водія ТЗ, який винний у ДТП.
У певних випадках відповідальність відшкодувати спричинені збитки покладається на роботодавця особи, із яким водій перебував у трудових відносинах при заподіяні шкоди.
У нашому випадку, водій одного із найбільшого перевізника міста, посеред білого дня відчутно притулив машинку нашого козака, який їхав по переду.
Розмір збитку за нашою оцінкою 360 тисяч гривень , страховик компенсував свій ліміт 160 тис, залишок шкоди майже 200 тисяч гривень.
Подаємо на перевізника позов до суду, і тут починається історія в дусі «я не я і жопа не моя».
Фірма роботодавець позов не визнає повністю з мотивів: водій наче і працював у нас, але саме в день ДТП ані медогляд не проходив, ані в журналі якомусь там не розписувався, і взагалі сам вирішив поїхати підзаробити, а тому ми тут нідочого, допобачення.
Цирк поїхав, клоуни 🤡 лишились.
На щастя суд цю ахінею до уваги не прийняв, та своїм рішенням від 16.07.2025 по стягнув на користь клієнта із перевізника 197 тисяч гривень залишку збитку та судові витрати по справі.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
🔥13🤝2❤1
Ваша версія хто спровокував ДТП?
Anonymous Poll
63%
Швидка допомога 🚑
11%
Синій хечбек 🚙
7%
Навчальний автомобіль 🏎️
19%
Всі разом 😵💫
Літо промайнуло, як і не було…
А тим часом наша важка судова система наприкінці сезону ледь-ледь спромоглась розглянути декілька наших справ…
1. Рішенням Центрального районного суду міста Дніпра від 12 серпня 2025 року на користь нашого клієнта із винуватця у ДТП стягнуті збитки та судові витрати, що перевищують страхове відшкодування в загальному розмірі 150 022,12 грн.
2. Рішенням Соборного районного суду міста Дніпра від 18 серпня 2025 року із страхової компанії «ПЗУ Україна» до стягнуто на користь клієнта недоплачене страхове відшкодування в загальному розмірі 21 141,03 грн.
3. Рішенням Центрального районного суду міста Дніпра від 13 серпня 2025 року на користь нашого клієнта стягнуті збитки та судові витрати, що перевищують страхове відшкодування в загальному розмірі 62 810,02 грн.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
А тим часом наша важка судова система наприкінці сезону ледь-ледь спромоглась розглянути декілька наших справ…
1. Рішенням Центрального районного суду міста Дніпра від 12 серпня 2025 року на користь нашого клієнта із винуватця у ДТП стягнуті збитки та судові витрати, що перевищують страхове відшкодування в загальному розмірі 150 022,12 грн.
2. Рішенням Соборного районного суду міста Дніпра від 18 серпня 2025 року із страхової компанії «ПЗУ Україна» до стягнуто на користь клієнта недоплачене страхове відшкодування в загальному розмірі 21 141,03 грн.
3. Рішенням Центрального районного суду міста Дніпра від 13 серпня 2025 року на користь нашого клієнта стягнуті збитки та судові витрати, що перевищують страхове відшкодування в загальному розмірі 62 810,02 грн.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
🔥9👍7❤3
СК Євроінс Україна працює на українському ринку з 1992 року. Входить до складу болгарської Euroins Insurance Group AD – однієї з найбільших незалежних страхових груп, що діють в країнах Центральної, Східної та Південно-Східної Європи.
Незважаючи на солідний страховий стаж та належність до європейської материнської компанії, на теренах нашої країни «Євроінс Україна» як по нотах нагріває потерпілих у ДТП, сплачуючи відшкодування в розмірі, що не відповідає дійсності.
За доброю традицією, наш Клієнт став учасником ДТП, та звернувся для отримання відшкодування в названій страховій компанії.
Незважаючи на встановлений незалежною оцінкою розмір збитку в 109 067,95 грн., страховик спромігся сплатити лише 70805,38 грн.
Рішенням АНД районного суду міста Дніпра від 11.09.2025 року права нашого Клієнта були поновлені, із страховика до стягнуто відшкодування та судові витрати в загальній сумі 44 023 грн., а безпосередньо із винуваться пригоди шкода в сумі 39 345 грн., яка не покривається за рахунок страхової виплати.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Незважаючи на солідний страховий стаж та належність до європейської материнської компанії, на теренах нашої країни «Євроінс Україна» як по нотах нагріває потерпілих у ДТП, сплачуючи відшкодування в розмірі, що не відповідає дійсності.
За доброю традицією, наш Клієнт став учасником ДТП, та звернувся для отримання відшкодування в названій страховій компанії.
Незважаючи на встановлений незалежною оцінкою розмір збитку в 109 067,95 грн., страховик спромігся сплатити лише 70805,38 грн.
Рішенням АНД районного суду міста Дніпра від 11.09.2025 року права нашого Клієнта були поновлені, із страховика до стягнуто відшкодування та судові витрати в загальній сумі 44 023 грн., а безпосередньо із винуваться пригоди шкода в сумі 39 345 грн., яка не покривається за рахунок страхової виплати.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
🔥7👍5❤1
Публікація на тему «А ти знав, що...»
У Польщі фото- та відеознімання аварій, особливо якщо у кадрі присутні постраждалі, регулюється суворо. Навіть якщо зняті матеріали не публікуються, сам факт фіксації події може стати підставою для притягнення до відповідальності. Штраф за порушення може сягати 4000 злотих (приблизно 46 тис. грн), а в деяких випадках — завершитись ув’язненням на термін до двох років.
Особливо жорстко караються знімання постраждалих у момент події. Це вважається грубим втручанням у приватне життя та порушенням гідності особи в момент її найбільшої вразливості.
А ще, в Україні жест подяки чи вибачення рукою на дорозі є нормою, то у Великій Британії така звичка може коштувати водієві до 200 фунтів стерлінгів штрафу (понад 11 тис. грн), оскільки правила вимагають тримати руки на кермі.
Такі справи…😎
У Польщі фото- та відеознімання аварій, особливо якщо у кадрі присутні постраждалі, регулюється суворо. Навіть якщо зняті матеріали не публікуються, сам факт фіксації події може стати підставою для притягнення до відповідальності. Штраф за порушення може сягати 4000 злотих (приблизно 46 тис. грн), а в деяких випадках — завершитись ув’язненням на термін до двох років.
Особливо жорстко караються знімання постраждалих у момент події. Це вважається грубим втручанням у приватне життя та порушенням гідності особи в момент її найбільшої вразливості.
А ще, в Україні жест подяки чи вибачення рукою на дорозі є нормою, то у Великій Британії така звичка може коштувати водієві до 200 фунтів стерлінгів штрафу (понад 11 тис. грн), оскільки правила вимагають тримати руки на кермі.
Такі справи…😎
👏5❤3😁1
Нове за старе, або як стягнути із винуватця різницю між страховим відшкодуванням та фактичними витратами на ремонт 🚗💥🚙
Як нам всім відомо до 2025 року страхове відшкодування за полісами автоцивілки сплачувалось з урахуванням зносу на замінені частини, що для автомобіля котрому більше семи років складає майже половину вартості такої складової.
Разом із цим, Закон дозволяє використовувати при ремонті автомобіля нові запчастини, і в такому випадку покладає обовʼязок на винуватця компенсувати різницю між страховим відшкодуванням та фактичною вартістю ремонтних робіт.
У нашому випадку Клієнт отримав страхове відшкодування в розмірі 61 тисяч гривень, а загальна вартість ремонтних робіт склала близько 118 000 грн.
Не зважаючи на ремонтування автомобіля на фірменому сервісі та наявності всіх документальних підтверджень ремонтних робіт, винуватицею ДТП наші пропозиції щодо добровільного відшкодування залишку збитку залишились проігноровані.
Як наслідок, рішенням Соборного районного суду міста Дніпра від 22 вересня 2025 року наші вимоги були повністю задоволені, з відповідача стягнуто 57 тисяч гривень збитків, та всі судові витрати по справі.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Як нам всім відомо до 2025 року страхове відшкодування за полісами автоцивілки сплачувалось з урахуванням зносу на замінені частини, що для автомобіля котрому більше семи років складає майже половину вартості такої складової.
Разом із цим, Закон дозволяє використовувати при ремонті автомобіля нові запчастини, і в такому випадку покладає обовʼязок на винуватця компенсувати різницю між страховим відшкодуванням та фактичною вартістю ремонтних робіт.
У нашому випадку Клієнт отримав страхове відшкодування в розмірі 61 тисяч гривень, а загальна вартість ремонтних робіт склала близько 118 000 грн.
Не зважаючи на ремонтування автомобіля на фірменому сервісі та наявності всіх документальних підтверджень ремонтних робіт, винуватицею ДТП наші пропозиції щодо добровільного відшкодування залишку збитку залишились проігноровані.
Як наслідок, рішенням Соборного районного суду міста Дніпра від 22 вересня 2025 року наші вимоги були повністю задоволені, з відповідача стягнуто 57 тисяч гривень збитків, та всі судові витрати по справі.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
👏8🔥3
🇺🇦🇺🇦🇺🇦DtpHelp.online🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Video
На щастя, більшість з нас орієнтується в правилах дорожнього руху краще аніж патрульна поліція 👮
Такий висновок я зробив виходячи із проведеного опитування по факту однієї дорожньої пригоди, що перебувала у нашому провадженні.
У цій ситуації, де очевидно вбачається неправильні дії саме з боку водія швидкої допомоги, патрульна поліція складає протокол як на водія швидкої, так і на водія легковика, який начебто не надав дорогу ТЗ із ввімкненим спеціальним сигналом.
Хоча із відео, яке також було у розпорядженні поліцейського, явно вбачається, що легковик зупинився перед траєкторією руху швидкої та не був для неї перешкодою, а саме її водій змінив свій рух у право чим і спровокував ДТП.
На щастя, обʼєктивний розгляд справи та своєчасна наша юридична підтримка стала наслідком ухвалення Павлоградським районним судом Дніпропетровської області постанови від 23 вересня 2025 року, якою нашого клієнта визнано не винуватим, а провадження по справі закрито.
До речі, цим же судом та в цей же день водія швидкої допомоги визнано винним у цій ДТП та накладено стягнення у вигляді штрафу.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Такий висновок я зробив виходячи із проведеного опитування по факту однієї дорожньої пригоди, що перебувала у нашому провадженні.
У цій ситуації, де очевидно вбачається неправильні дії саме з боку водія швидкої допомоги, патрульна поліція складає протокол як на водія швидкої, так і на водія легковика, який начебто не надав дорогу ТЗ із ввімкненим спеціальним сигналом.
Хоча із відео, яке також було у розпорядженні поліцейського, явно вбачається, що легковик зупинився перед траєкторією руху швидкої та не був для неї перешкодою, а саме її водій змінив свій рух у право чим і спровокував ДТП.
На щастя, обʼєктивний розгляд справи та своєчасна наша юридична підтримка стала наслідком ухвалення Павлоградським районним судом Дніпропетровської області постанови від 23 вересня 2025 року, якою нашого клієнта визнано не винуватим, а провадження по справі закрито.
До речі, цим же судом та в цей же день водія швидкої допомоги визнано винним у цій ДТП та накладено стягнення у вигляді штрафу.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
👍7🔥3❤1
Покарання за ДТП у вигляді позбавлення права керування: чим керується суд при обрані такого покарання для водія?
Інколи таке питання постає, коли Клієнт приходить із рішенням суду, яким його позбавляють права керування транспортними засобами на шість місяців за незначне ДТП.
У нашому випадку Клієнт традиційно спіймав ґаву та трохи наїхав на електроавто, що зупинилось попереду.
На щастя, всі учасники пригоди були застраховані, та трохи понервувавши на місці розʼїхалися по домам після оформлення ДТП без жодних претензій.
Не дивлячись на такий розклад, Індустріальний районний суд міста Дніпра вважає, що лише позбавлення права керування транспортними засобами нашого Клієнта буде співмірним та справедливим рішенням по цій справі.
На щастя, за нашою апеляційною скаргою Дніпровський апеляційний суд постановою від 30 вересня 2025 року скасував вказану вище постанову, змінив покарання на штраф в розмірі 850 грн.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Інколи таке питання постає, коли Клієнт приходить із рішенням суду, яким його позбавляють права керування транспортними засобами на шість місяців за незначне ДТП.
У нашому випадку Клієнт традиційно спіймав ґаву та трохи наїхав на електроавто, що зупинилось попереду.
На щастя, всі учасники пригоди були застраховані, та трохи понервувавши на місці розʼїхалися по домам після оформлення ДТП без жодних претензій.
Не дивлячись на такий розклад, Індустріальний районний суд міста Дніпра вважає, що лише позбавлення права керування транспортними засобами нашого Клієнта буде співмірним та справедливим рішенням по цій справі.
На щастя, за нашою апеляційною скаргою Дніпровський апеляційний суд постановою від 30 вересня 2025 року скасував вказану вище постанову, змінив покарання на штраф в розмірі 850 грн.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
🔥8👏3
Еталон надійності, еталон якості, еталон відповідальності….все так, але на 50 відсотків🤷🏻
У полі нашого зору вказана страхова компанія раніше не потрапляла.
Але це зовсім не вказує на те, що працює вона добре та безпроблемно виплачує страхове відшкодування у належному розмірі.
Просто зважаючи на її кишеньковий розмір та невеликий страховий портфель страхування цивільної відповідальності, вона досить рідко поподає під фокус сторонньої уваги.
На жаль, нашого потерпілого у дтп «порадував» саме власник такого полісу.
І замість нарахованих експертизою 160 тисяч гривень збитку, ледь-ледь спромоглись сплатити 73 000 грн.
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра така поведінка страховика не була залишена без належної уваги, та постановлено доплатити потерпілому 86 тисяч відшкодування, пеню за весь час затримки у виплаті та всі судові витрати по справі.
В свою чергу безпосередньо із винуваться пригоди було стягнуто втрату товарного вигляду автомобіля, що є збитком, який не компенсується страховиком.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
У полі нашого зору вказана страхова компанія раніше не потрапляла.
Але це зовсім не вказує на те, що працює вона добре та безпроблемно виплачує страхове відшкодування у належному розмірі.
Просто зважаючи на її кишеньковий розмір та невеликий страховий портфель страхування цивільної відповідальності, вона досить рідко поподає під фокус сторонньої уваги.
На жаль, нашого потерпілого у дтп «порадував» саме власник такого полісу.
І замість нарахованих експертизою 160 тисяч гривень збитку, ледь-ледь спромоглись сплатити 73 000 грн.
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра така поведінка страховика не була залишена без належної уваги, та постановлено доплатити потерпілому 86 тисяч відшкодування, пеню за весь час затримки у виплаті та всі судові витрати по справі.
В свою чергу безпосередньо із винуваться пригоди було стягнуто втрату товарного вигляду автомобіля, що є збитком, який не компенсується страховиком.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
👍9🔥5
Про безпеку «ОРАНТА» може і подбає, а чи подбає про виплату страхового відшкодування…. із цим питання…
У нашому теперішньому кейсі, потерпілий у ДТП замість нарахованого незалежною оцінкою збитку в розмірі 190 910 гривень, отримав від названої компанії лише 123 809,39 грн., замість належних 160 тисяч.
Не погодившись із таким розкладом ми звернулися до суду для стягнення із страховика недоплаченої частини відшкодування, та із винуватця безпосередньо залишку збитку.
Варто зазначити, що суд першої інстанції відмовив нам у позові, пославшись на відверту ахінею, яку навіть коментувати немає бажання.
На щастя, Дніпровський апеляційний суд своєю постановою від 14 жовтня 2025 року виправив помилку брата свого меншого, рішення скасував та ухвалив нове, яким Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова Компанія «Оранта» на користь Клієнта суму недосплаченого страхового відшкодування у розмірі 33690,61 грн., та з винуватця пригоди матеріальну шкоду у розмірі 30910,97 грн.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
У нашому теперішньому кейсі, потерпілий у ДТП замість нарахованого незалежною оцінкою збитку в розмірі 190 910 гривень, отримав від названої компанії лише 123 809,39 грн., замість належних 160 тисяч.
Не погодившись із таким розкладом ми звернулися до суду для стягнення із страховика недоплаченої частини відшкодування, та із винуватця безпосередньо залишку збитку.
Варто зазначити, що суд першої інстанції відмовив нам у позові, пославшись на відверту ахінею, яку навіть коментувати немає бажання.
На щастя, Дніпровський апеляційний суд своєю постановою від 14 жовтня 2025 року виправив помилку брата свого меншого, рішення скасував та ухвалив нове, яким Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова Компанія «Оранта» на користь Клієнта суму недосплаченого страхового відшкодування у розмірі 33690,61 грн., та з винуватця пригоди матеріальну шкоду у розмірі 30910,97 грн.
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
❤13