Миколаївський апеляційний суд постановою від 09.06.25 року підтвердив законність рішення суду першої інстанції від 13.02.2025 року, яким наші вимоги були задоволені, та із страхової компанії «Оберіг» було стягнуто не лише 140 659 гривень страхового відшкодування, але й пеня 41 435 це грн., 4555 гривень річних втрат від інфляції, та інші судові витрати по справі.
Складність справи полягала у вирішенні одразу декількох питань: доведення невинуватості нашого Клієнта у справі по ДТП (поліція вирішила скласти протокол лише на нашого горепотерпілого), а потім отримання страхового відшкодування за полісом ЦПВ іншого учасника, на якого не був складений протокол та відповідно не ухвалювалось судове рішення щодо його винуватості.
Вирішуючи перше питання, ми довели у районному суді невинуватість Клієнта у ДТП, та постановою суду провадження по справі було закрито.
Закриваючи провадження суд повністю погодився з позицією, що вина нашого водія не лише не підтверджується наявними у справі доказами та є не доведеною, а й навпаки, матеріали справи свідчать про порушення вимог ПДР саме з боку другого водія.
Після отримання судової постанови, ми звернулись із нею до вказаного вище страховика із заявою про отримання страхового відшкодування.
Разом із цим, страховик не взяв до уваги наші докази винуватості іншого учасника ДТП та у виплаті відмовив посилаючись на те, що відсутня постанова суду, що підтверджує вину саме їх страхувальника.
Ви розумієте, що такий розвиток подій нас також не влаштував, а тому був підготовлений відповідний позов до суду.
Памʼятайте, щастить тим, у кого хороший адвокат!
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Складність справи полягала у вирішенні одразу декількох питань: доведення невинуватості нашого Клієнта у справі по ДТП (поліція вирішила скласти протокол лише на нашого горепотерпілого), а потім отримання страхового відшкодування за полісом ЦПВ іншого учасника, на якого не був складений протокол та відповідно не ухвалювалось судове рішення щодо його винуватості.
Вирішуючи перше питання, ми довели у районному суді невинуватість Клієнта у ДТП, та постановою суду провадження по справі було закрито.
Закриваючи провадження суд повністю погодився з позицією, що вина нашого водія не лише не підтверджується наявними у справі доказами та є не доведеною, а й навпаки, матеріали справи свідчать про порушення вимог ПДР саме з боку другого водія.
Після отримання судової постанови, ми звернулись із нею до вказаного вище страховика із заявою про отримання страхового відшкодування.
Разом із цим, страховик не взяв до уваги наші докази винуватості іншого учасника ДТП та у виплаті відмовив посилаючись на те, що відсутня постанова суду, що підтверджує вину саме їх страхувальника.
Ви розумієте, що такий розвиток подій нас також не влаштував, а тому був підготовлений відповідний позов до суду.
Памʼятайте, щастить тим, у кого хороший адвокат!
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
👍12🔥2
Оплата судового рішення до попередньої публікації 💰
Незважаючи на позбавлення страхової компанії «Оберіг» ліцензії на страхування і відкритої процедури ліквідації юридичної особи, та на мій особистий подив, страховик оперативно самостійно виконав рішення суду в частині стягнення пені, інфляційних та судових витрат.
МТСБУ, як особа, що виконує зобов’язання за позбавлених ліцензії страховиків, також оперативно виконала рішення суду в частині виплати страхового відшкодування нашому Клієнту.
Нагадаємо, що з першого січня поточного року враховуючи зміни у законодавстві, МТСБУ виконує зобовʼязання за таких страховиків, не чекаючи їх остаточну ліквідацію в судовому порядку, відтепер достатньо лише позбавлення страховика ліцензії на страхування👆
Памʼятайте, щастить тим, у кого хороший адвокат!
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Незважаючи на позбавлення страхової компанії «Оберіг» ліцензії на страхування і відкритої процедури ліквідації юридичної особи, та на мій особистий подив, страховик оперативно самостійно виконав рішення суду в частині стягнення пені, інфляційних та судових витрат.
МТСБУ, як особа, що виконує зобов’язання за позбавлених ліцензії страховиків, також оперативно виконала рішення суду в частині виплати страхового відшкодування нашому Клієнту.
Нагадаємо, що з першого січня поточного року враховуючи зміни у законодавстві, МТСБУ виконує зобовʼязання за таких страховиків, не чекаючи їх остаточну ліквідацію в судовому порядку, відтепер достатньо лише позбавлення страховика ліцензії на страхування👆
Памʼятайте, щастить тим, у кого хороший адвокат!
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
🔥8👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А якщо задачка із зірочкою ?😉
😁11😢3🔥1👀1
Як відомо, наразі, до 31.12.2025 року ввезення електромобілів на територію України відбувається за за дуже лояльними умовами (без ПДВ, знижене мито)
Законопроєктом пропонується прив’язати строк дії пільг до періоду воєнного стану та протягом одного року після його припинення або скасування, тоді як альтернативним законопроєктом № 13351 запропоновано продовжити строк дії пільгового режиму тільки на один календарний рік — до 1 січня 2027 року.
В документі йдеться про звільнення від оподаткування ПДВ операцій з ввезення на митну територію України та постачання на митній території транспортних засобів, оснащених виключно електричними двигунами.
Тесла не подорожчає…розходимось 🤪
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Законопроєктом пропонується прив’язати строк дії пільг до періоду воєнного стану та протягом одного року після його припинення або скасування, тоді як альтернативним законопроєктом № 13351 запропоновано продовжити строк дії пільгового режиму тільки на один календарний рік — до 1 січня 2027 року.
В документі йдеться про звільнення від оподаткування ПДВ операцій з ввезення на митну територію України та постачання на митній території транспортних засобів, оснащених виключно електричними двигунами.
Тесла не подорожчає…розходимось 🤪
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
👍7
Черговий розрив шаблонів від «Євроінс Україна» 🤡👽🤯
Виявляється, паралельні світи існують не лише в уяві деяких науковців, а і у цілком реальному світосприйнятті страхової компанії.
Так, в паралельній реальності страховика «Євроінс Україна» автомобіль нашого Клієнта, який розірваний після ДТП вщент і відновленню не підлягає, названа компанія може відремонтувати аж за 65 тисяч гривень.
Разом із цим проведена незалежна оцінка показала вартість відновлення більше 900 тисяч, а за вирахуванням придатних залишків матеріальний збиток для володільця ТЗ становить 321 тисяч гривень.
Більш за все розчаровує не скільки сам розрахунок збитку, а поведінка страховика, який правдами та неправдами підсовує таку заяву - погодження для підпису потерпілому, цілком усвідомлюючи, що підписавши її людина втратить змогу апелювати до будь-якого перерахунку погодженого в такий спосіб відшкодування.
Із нашої практики, у «Євроінс Україна» така практика є сталою, а тому майте на увазі, коли вони зʼявляться на вашому шляху👆
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
Виявляється, паралельні світи існують не лише в уяві деяких науковців, а і у цілком реальному світосприйнятті страхової компанії.
Так, в паралельній реальності страховика «Євроінс Україна» автомобіль нашого Клієнта, який розірваний після ДТП вщент і відновленню не підлягає, названа компанія може відремонтувати аж за 65 тисяч гривень.
Разом із цим проведена незалежна оцінка показала вартість відновлення більше 900 тисяч, а за вирахуванням придатних залишків матеріальний збиток для володільця ТЗ становить 321 тисяч гривень.
Більш за все розчаровує не скільки сам розрахунок збитку, а поведінка страховика, який правдами та неправдами підсовує таку заяву - погодження для підпису потерпілому, цілком усвідомлюючи, що підписавши її людина втратить змогу апелювати до будь-якого перерахунку погодженого в такий спосіб відшкодування.
Із нашої практики, у «Євроінс Україна» така практика є сталою, а тому майте на увазі, коли вони зʼявляться на вашому шляху👆
Звʼязок з адекватним адвокатом:
@Advokat_Adekvat
🌎 DtpHelp.online
👩💻 instagram.com/advokat.chip
☎️ (096)7854006, (050)3610075
🏢 м. Дніпро, Вул. Гоголя б. 15 оф.215
🤯9👌2