🖋احسان شریعتی

🔷🔸پسوندها اصل «جمهوری» را زیر سوال می‌برند ؟!

🔹در کشور ما این تجربه نبوده و همیشه پادشاهی یا خلافت، بدون تفکیک نهاد دین از نهاد دولت، حاکم بوده است.

🔹 نظام پسا-انقلابی هم که قرار بود نوعی دموکراسی دینی باشد، خود حامل تناقضی شد. اساساً پسوندها می‌توانند خطر دوگانگی را بیآفرینند. برای نمونه، جایگزین‌هایی مانند جمهوری «ایرانی» (خطر ناسیونالیسم افراطی و راسیسم)، جمهوری «لائیک» (خطر دین‌هراسی) یا جمهوری «دموکراتیک» (به‌شکل متناقض‌نمایی خطر «غیردموکراتیک» بودن)، و با این پسوندها غالبا اصل جمهوری را زیر سؤال می‌برند !

#جمهوری
#تناقض
#انحراف
#دیدگاه
#احسان_شریعتی

✅ @Dr_ehsanshariati

🔷🔸 در نسبت اسم و صفت

🖋احسان شریعتی

🔹 اساساً پسوندها می‌توانند خطر دوگانگی را بیآفرینند: برای نمونه، در جایگزین‌هایی مانند جمهوری «ایرانی» (خطر ناسیونالیسم افراطی و راسیسم)، جمهوری «لائیک» (خطر دین‌هراسی) یا جمهوری «دموکراتیک» (به‌شکل متناقض‌نمایی خطر «غیردموکراتیک» بودن)، و ...، نیز خطر نفی دموکراسی نهفته و با این‌گونه پسوندها نیز می‌توان اصل جمهوری را زیرسؤال برد .

🔸 نظام برآمده از انقلاب که قرار بود نوعی دموکراسی دینی باشد، آیا حامل تناقضی ساختاری میان صفت و موصوف نشد؟

#تناقض
#نفی_دموکراسی
#دیدگاه
#احسان_شریعتی

✅ @Dr_ehsanshariati