♻️سودمندی #رفتاردرمانی های #موج #سوم بر #اختلالات #خوردن
The #empirical status of the #third-wave #behaviour #therapies for the #treatment of #eating #disorders: A #systematic review
پژوهشگران روانشناسی دانشگاه کاتولیک استرالیا 🇦🇺، دانشگاه آکسفورد🇬🇧، و دانشگاه پزشکی واشینگتن 🇺🇸 در پژوهشی مروری به بررسی توانمندی رفتاردرمانی های موج سوم بر کاهش اختلالات خوردن پرداختند.
🔬در این مرور سیتماتیک و فراتحلیل، از 27 پژوهش تجربی صورت گرفته بر اختلالات خوردن، تنها 13 پژوهش ملاکهای بررسی را دریافت نمودند. اکثریت تحقیقات بر #اختلالات #پرخوری (#BED) متمرکز بود. اختلالات پرخوری متفاوت از اختلال #پراشتهایی #عصبی (#BN) است، زیرا در آن #پاکسازی بعد از خوردن (استفاده از ملیّن و یا استفراغ عمدی) مشاهده نمی شود.
📚نتایج نشان دهنده بهبود بالا بواسطه تمام درمان های موج سوم، شامل رفتاردرمانی #دیالکتیکی (#DBT)، #طرحواره درمانی (#ST)، درمان #پذیرش و #تعهد (#ACT)، مداخلات مبتنی بر #ذهن_آگاهی (#بهوشیاری، #MBI)، و درمان مبتنی بر #شفقت (#CFT) بود. هیچ کدام از درمان های موج سوم، برتری معناداری نسبت به رفتاردرمانی شناختی (#CBT) نداشتند. بر اساس تحلیل های #کیفی صورت گرفته، هنوز هیچ یک از رویکردهای موج سوم رفتاردرمانی به عنوان درمان #تجربی و #مستند برای اختلالی خاص از مجموعه اختلالات خوردن مطرح نشده اند.
🔆بر اساس فراتحلیل حاضر، بنظر می رسد ترکیب CBT با رواندرمانی #بین_فردی (#IPT) همراه با درمان های پزشکی و تغذیه ای، در حال حاضر بهترین درمان برای اختلالات خوردن در بزرگسالان هستند.
Abstract
This #systematic #review and #meta-analysis aimed to examine the #empirical status of these therapies. Twenty-seven studies met full inclusion criteria. Only 13 randomized controlled trials (#RCT) were identified, most on #binge #eating #disorder (#BED). Pooled within- (pre-post change) and between-groups effect sizes were calculated for the #meta-analysis. Large pre-post symptom improvements were observed for all third-wave treatments, including #dialectical behaviour therapy (#DBT), #schema therapy (#ST), #acceptance and #commitment therapy (#ACT), #mindfulness-based #interventions (#MBI), and #compassion-focused therapy (#CFT). Third-wave therapies were not superior to active comparisons generally, or to #cognitive-behaviour therapy (#CBT) in RCTs. Based on our #qualitative synthesis, none of the third-wave therapies meet established criteria for an empirically supported treatment for particular eating disorder subgroups. Until further RCTs demonstrate the efficacy of third-wave therapies for particular eating disorder subgroups, the available data suggest that CBT should retain its status as the recommended treatment approach for #bulimia #nervosa (#BN) and BED, and the front running treatment for #anorexia nervosa (#AN) in #adults, with #interpersonal #psychotherapy (#IPT) considered a strong empirically-supported alternative.
لینک منبع پیشنهادی برای مطالعه بیشتر 👇🏻(further reading)👇🏻
https://doi.org/10.1016/j.cpr.2017.10.005
✅(در صورت جذابیت و علاقمندی به موضوع، مطلب را برای دیگران نیز بازنشر فرمایید).
📢کانال #دکترامیرمحمدشهسوارانی
🍃🌹🌸💐🌸🌹🍃
@DrAmirMohammadShahsavarani
The #empirical status of the #third-wave #behaviour #therapies for the #treatment of #eating #disorders: A #systematic review
پژوهشگران روانشناسی دانشگاه کاتولیک استرالیا 🇦🇺، دانشگاه آکسفورد🇬🇧، و دانشگاه پزشکی واشینگتن 🇺🇸 در پژوهشی مروری به بررسی توانمندی رفتاردرمانی های موج سوم بر کاهش اختلالات خوردن پرداختند.
🔬در این مرور سیتماتیک و فراتحلیل، از 27 پژوهش تجربی صورت گرفته بر اختلالات خوردن، تنها 13 پژوهش ملاکهای بررسی را دریافت نمودند. اکثریت تحقیقات بر #اختلالات #پرخوری (#BED) متمرکز بود. اختلالات پرخوری متفاوت از اختلال #پراشتهایی #عصبی (#BN) است، زیرا در آن #پاکسازی بعد از خوردن (استفاده از ملیّن و یا استفراغ عمدی) مشاهده نمی شود.
📚نتایج نشان دهنده بهبود بالا بواسطه تمام درمان های موج سوم، شامل رفتاردرمانی #دیالکتیکی (#DBT)، #طرحواره درمانی (#ST)، درمان #پذیرش و #تعهد (#ACT)، مداخلات مبتنی بر #ذهن_آگاهی (#بهوشیاری، #MBI)، و درمان مبتنی بر #شفقت (#CFT) بود. هیچ کدام از درمان های موج سوم، برتری معناداری نسبت به رفتاردرمانی شناختی (#CBT) نداشتند. بر اساس تحلیل های #کیفی صورت گرفته، هنوز هیچ یک از رویکردهای موج سوم رفتاردرمانی به عنوان درمان #تجربی و #مستند برای اختلالی خاص از مجموعه اختلالات خوردن مطرح نشده اند.
🔆بر اساس فراتحلیل حاضر، بنظر می رسد ترکیب CBT با رواندرمانی #بین_فردی (#IPT) همراه با درمان های پزشکی و تغذیه ای، در حال حاضر بهترین درمان برای اختلالات خوردن در بزرگسالان هستند.
Abstract
This #systematic #review and #meta-analysis aimed to examine the #empirical status of these therapies. Twenty-seven studies met full inclusion criteria. Only 13 randomized controlled trials (#RCT) were identified, most on #binge #eating #disorder (#BED). Pooled within- (pre-post change) and between-groups effect sizes were calculated for the #meta-analysis. Large pre-post symptom improvements were observed for all third-wave treatments, including #dialectical behaviour therapy (#DBT), #schema therapy (#ST), #acceptance and #commitment therapy (#ACT), #mindfulness-based #interventions (#MBI), and #compassion-focused therapy (#CFT). Third-wave therapies were not superior to active comparisons generally, or to #cognitive-behaviour therapy (#CBT) in RCTs. Based on our #qualitative synthesis, none of the third-wave therapies meet established criteria for an empirically supported treatment for particular eating disorder subgroups. Until further RCTs demonstrate the efficacy of third-wave therapies for particular eating disorder subgroups, the available data suggest that CBT should retain its status as the recommended treatment approach for #bulimia #nervosa (#BN) and BED, and the front running treatment for #anorexia nervosa (#AN) in #adults, with #interpersonal #psychotherapy (#IPT) considered a strong empirically-supported alternative.
لینک منبع پیشنهادی برای مطالعه بیشتر 👇🏻(further reading)👇🏻
https://doi.org/10.1016/j.cpr.2017.10.005
✅(در صورت جذابیت و علاقمندی به موضوع، مطلب را برای دیگران نیز بازنشر فرمایید).
📢کانال #دکترامیرمحمدشهسوارانی
🍃🌹🌸💐🌸🌹🍃
@DrAmirMohammadShahsavarani
⚠️[این پژوهش، دنباله پژوهش پیشین است]⚠️
♻️کاربرد دانش در مورد #رابط های #مغز-کامپیوتر برای درک بهتر #درمان #بالینی با #نوروفیدبک
Using Recent #BCI Literature to Deepen our Understanding of #Clinical #Neurofeedback: A Short Review
در پژوهشی مروری که به تازگی توسط پژوهشگران دانشگاه رنه 🇫🇷، دانشگاه یونیل 🇨🇭، و دانشگاه بوردو 🇫🇷منتشر شده، نوشتار الکوبی و همکاران (2018؛ مقاله پیشین در همین کانال) در حوزه نوروفیدبک تکمیل شده است.
1️⃣بررسی ها نشان می دهند نورفیدبک و رابطهای مغز-کامپیوتر (#BCI) از اساس با هم متفاوتند.
2️⃣بررسی پژوهش های مرتبط با BCI نشان داده است سه دسته از عوامل بر عملکرد آنها تاثیر دارد: عامل های مختص #تکلیف، عاملهای #شناختی/#انگیزشی، و عامل های مرتبط با #پذیرش #تکنولوژی.
3️⃣از آنجا که BCI و نوروفیدبک هدف مشترکی دارند (#یادگیری تغییر الگوهای خاص #نوروفیزیولوژیک) فرآیندهای نوروفیزولوژیک مشابهی هنگام کاربرد هردوی این روش ها در #مغز دخیلند.
4️⃣بنظر می رسد برای درک بهتر نوروفیدبک، توانمندی، و دامنه کاربرد آن در مداخلات بالینی، لازم است متخصصان فهمی جامع و دقیق از BCI و کارکردهای سیستم های عصبی دستگاه اعصاب مرکزی (CNS) داشته باشند.
Abstract
In their recent paper, Alkoby et al. (2018) provide the readership with an extensive and very insightful review of the factors influencing #NeuroFeedback (#NF) performance. These factors are drawn from both the NF literature and the #Brain–Computer Interface (#BCI) literature. Our short review aims to complement Alkoby et al.’s review by reporting recent additions to the BCI literature. The object of this paper is to highlight this literature and discuss its potential relevance and usefulness to better understand the processes underlying NF and further improve the design of clinical trials assessing NF #efficacy. Indeed, we are convinced that while NF and BCI are fundamentally different in many ways, both the BCI and NF communities could reach compelling achievements by building upon one another.
By reviewing the recent BCI literature, we identified three types of factors that influence BCI performance: #task-specific, #cognitive/#motivational and #technology-acceptance-related factors. Since BCIs and NF share a common goal (i.e., learning to modulate specific neurophysiological patterns), similar cognitive and neurophysiological processes are likely to be involved during the training process. Thus, the literature on BCI training may help (1) to deepen our understanding of neurofeedback training processes and (2) to understand the variables that influence the clinical efficacy of NF. This may help to properly assess and/or control the influence of these variables during randomized controlled trials.
لینک منبع پیشنهادی برای مطالعه بیشتر 👇🏻(further reading)👇🏻
https://doi.org/10.1016/j.neuroscience.2018.03.013
✅(در صورت جذابیت و علاقمندی به موضوع، مطلب را برای دیگران نیز بازنشر فرمایید).
📢کانال #دکترامیرمحمدشهسوارانی
🍃🌹🌸💐🌸🌹🍃
@DrAmirMohammadShahsavarani
♻️کاربرد دانش در مورد #رابط های #مغز-کامپیوتر برای درک بهتر #درمان #بالینی با #نوروفیدبک
Using Recent #BCI Literature to Deepen our Understanding of #Clinical #Neurofeedback: A Short Review
در پژوهشی مروری که به تازگی توسط پژوهشگران دانشگاه رنه 🇫🇷، دانشگاه یونیل 🇨🇭، و دانشگاه بوردو 🇫🇷منتشر شده، نوشتار الکوبی و همکاران (2018؛ مقاله پیشین در همین کانال) در حوزه نوروفیدبک تکمیل شده است.
1️⃣بررسی ها نشان می دهند نورفیدبک و رابطهای مغز-کامپیوتر (#BCI) از اساس با هم متفاوتند.
2️⃣بررسی پژوهش های مرتبط با BCI نشان داده است سه دسته از عوامل بر عملکرد آنها تاثیر دارد: عامل های مختص #تکلیف، عاملهای #شناختی/#انگیزشی، و عامل های مرتبط با #پذیرش #تکنولوژی.
3️⃣از آنجا که BCI و نوروفیدبک هدف مشترکی دارند (#یادگیری تغییر الگوهای خاص #نوروفیزیولوژیک) فرآیندهای نوروفیزولوژیک مشابهی هنگام کاربرد هردوی این روش ها در #مغز دخیلند.
4️⃣بنظر می رسد برای درک بهتر نوروفیدبک، توانمندی، و دامنه کاربرد آن در مداخلات بالینی، لازم است متخصصان فهمی جامع و دقیق از BCI و کارکردهای سیستم های عصبی دستگاه اعصاب مرکزی (CNS) داشته باشند.
Abstract
In their recent paper, Alkoby et al. (2018) provide the readership with an extensive and very insightful review of the factors influencing #NeuroFeedback (#NF) performance. These factors are drawn from both the NF literature and the #Brain–Computer Interface (#BCI) literature. Our short review aims to complement Alkoby et al.’s review by reporting recent additions to the BCI literature. The object of this paper is to highlight this literature and discuss its potential relevance and usefulness to better understand the processes underlying NF and further improve the design of clinical trials assessing NF #efficacy. Indeed, we are convinced that while NF and BCI are fundamentally different in many ways, both the BCI and NF communities could reach compelling achievements by building upon one another.
By reviewing the recent BCI literature, we identified three types of factors that influence BCI performance: #task-specific, #cognitive/#motivational and #technology-acceptance-related factors. Since BCIs and NF share a common goal (i.e., learning to modulate specific neurophysiological patterns), similar cognitive and neurophysiological processes are likely to be involved during the training process. Thus, the literature on BCI training may help (1) to deepen our understanding of neurofeedback training processes and (2) to understand the variables that influence the clinical efficacy of NF. This may help to properly assess and/or control the influence of these variables during randomized controlled trials.
لینک منبع پیشنهادی برای مطالعه بیشتر 👇🏻(further reading)👇🏻
https://doi.org/10.1016/j.neuroscience.2018.03.013
✅(در صورت جذابیت و علاقمندی به موضوع، مطلب را برای دیگران نیز بازنشر فرمایید).
📢کانال #دکترامیرمحمدشهسوارانی
🍃🌹🌸💐🌸🌹🍃
@DrAmirMohammadShahsavarani