Автоцивілка для ветеранів: Як Гетманцев заліз у кишеню бійців Сил оборони України
Давайте трохи поговоримо про Гетманцева і ветеранів
Поєднаємо непоєднуване, так би мовити. Бо сам Гетманцев це непоєднуване поєднав, забравши у ветеранів одну з пільг з 1.01.2025 року.
В Україні діяла (і от ще три тижні діятиме) пільга для ветеранів на автоцивілку. Виглядало це наступним чином: людина з посвідченням УБД мала право не купувати автоцивілку, тобто страховий поліс, який є обов'язковим для всіх інших водіїв і за відсутність якого можна отримати штраф.
На той випадок, якщо ви ветеран і потрапляли без поліса в ДТП, був передбачений дзвінок в МТСБУ (це не підрозділ СБУ, це Моторне транспортне страхове бюро України), і – в теорії – відбувалася магія: автоцивілки у вас як у ветерана не було, але весь процес і все відшкодування йшло так, ніби автоцивілка у вас була.
На практиці магії не відбувалося, а відбувалося ні@уя, бо переважна більшість ветеранів про цю опцію не знало (я серед них), а ті, хто знав, і намагався скористатися, з подивом дізнавалися про те, як працювала би магія, якби Хогвартс був державним університетом.
Але прийшов Данило Олександрович Гетманцев разом із Василевською-Смаглюк і Кормишкіною Іриною Валеріївною (до речі, хто це) і вирішив, що тут можна стряхнути трохи грошенят, можливо, навіть у бюджет. І тепер з першого січня 2025 року власники УБД мають сплачувати 50% вартості полісу (це десь 1500 грн на рік в середньому), з багатьма обмеженнями. Тобто замість 0 грн треба сплатити 1500 грн. Враховуючи кількість учасників бойових дій в Україні, це може бути доволі велика кількість грн.
За кадром залишається питання, яким чином в голову пана Гетманцева прийшла думка про автострахування для ветеранів і чого ж він вирішив зайнятися ветеранськими пільгами. Але так як принцип "нічого про нас без нас" пан Гетманцев не зрозумів, то і відбулося, як відбулося. Якби цей принцип працював би правильно, ветеранська спільнота легко зробила би для держави "дорожню карту" нормальної реформи, яка працювала би, як слід. Але "нічого про нас без нас" Гетманцев зрозумів, як "ніяких ваших грошей без мене".
Як результат, зараз держава має всі шанси отримати незадоволення ветеранів (як правило, тих, хто користувався правом не оформлювати "автоцивілку", але не потрапляв в ДТП і з державною магією не стикався). А все тому, що Данило Гетманцев з компанією вирішили залізти на ветеранське поле.
Зараз Міністерство ветеранів через Кабінет міністрів зупиняє дію цієї "реформи" і відповідний законопроект вже поданий до парламенту. Сподіваюсь, на це знайдуться голоси депутатів. Але результатом цієї історії має стати не пошук мотивів Гетманцева, а нормально працююча, повноцінна система для ветеранів. Як показує практика, єдиним нормальним рішенням з усіма ветеранськими пільгами може бути тільки монетизація.
А також результатом має стати розуміння деякими народними обранцями того факту, що влітання з ноги у ветеранські питання, не спитавши у самих ветеранів, ні до чого хорошого не призведе.
Давайте трохи поговоримо про Гетманцева і ветеранів
Поєднаємо непоєднуване, так би мовити. Бо сам Гетманцев це непоєднуване поєднав, забравши у ветеранів одну з пільг з 1.01.2025 року.
В Україні діяла (і от ще три тижні діятиме) пільга для ветеранів на автоцивілку. Виглядало це наступним чином: людина з посвідченням УБД мала право не купувати автоцивілку, тобто страховий поліс, який є обов'язковим для всіх інших водіїв і за відсутність якого можна отримати штраф.
На той випадок, якщо ви ветеран і потрапляли без поліса в ДТП, був передбачений дзвінок в МТСБУ (це не підрозділ СБУ, це Моторне транспортне страхове бюро України), і – в теорії – відбувалася магія: автоцивілки у вас як у ветерана не було, але весь процес і все відшкодування йшло так, ніби автоцивілка у вас була.
На практиці магії не відбувалося, а відбувалося ні@уя, бо переважна більшість ветеранів про цю опцію не знало (я серед них), а ті, хто знав, і намагався скористатися, з подивом дізнавалися про те, як працювала би магія, якби Хогвартс був державним університетом.
Але прийшов Данило Олександрович Гетманцев разом із Василевською-Смаглюк і Кормишкіною Іриною Валеріївною (до речі, хто це) і вирішив, що тут можна стряхнути трохи грошенят, можливо, навіть у бюджет. І тепер з першого січня 2025 року власники УБД мають сплачувати 50% вартості полісу (це десь 1500 грн на рік в середньому), з багатьма обмеженнями. Тобто замість 0 грн треба сплатити 1500 грн. Враховуючи кількість учасників бойових дій в Україні, це може бути доволі велика кількість грн.
За кадром залишається питання, яким чином в голову пана Гетманцева прийшла думка про автострахування для ветеранів і чого ж він вирішив зайнятися ветеранськими пільгами. Але так як принцип "нічого про нас без нас" пан Гетманцев не зрозумів, то і відбулося, як відбулося. Якби цей принцип працював би правильно, ветеранська спільнота легко зробила би для держави "дорожню карту" нормальної реформи, яка працювала би, як слід. Але "нічого про нас без нас" Гетманцев зрозумів, як "ніяких ваших грошей без мене".
Як результат, зараз держава має всі шанси отримати незадоволення ветеранів (як правило, тих, хто користувався правом не оформлювати "автоцивілку", але не потрапляв в ДТП і з державною магією не стикався). А все тому, що Данило Гетманцев з компанією вирішили залізти на ветеранське поле.
Зараз Міністерство ветеранів через Кабінет міністрів зупиняє дію цієї "реформи" і відповідний законопроект вже поданий до парламенту. Сподіваюсь, на це знайдуться голоси депутатів. Але результатом цієї історії має стати не пошук мотивів Гетманцева, а нормально працююча, повноцінна система для ветеранів. Як показує практика, єдиним нормальним рішенням з усіма ветеранськими пільгами може бути тільки монетизація.
А також результатом має стати розуміння деякими народними обранцями того факту, що влітання з ноги у ветеранські питання, не спитавши у самих ветеранів, ні до чого хорошого не призведе.
Украинские банки с 1 февраля снизят лимиты на переводы до 50-150 тысяч гривен в месяц
Сегодня в Нацбанке состоялось официальное подписание банками Меморандума об установлении единых прицепов финансового мониторинга в отношении физлиц и физлиц-предпринимателей, а также о введении лимитов на операции клиентов с 1 февраля 2025 года без подтвержденных источников доходов в зависимости от категории, в которую отнесут человека или ФОП при открытии счета.
Сегодня под Меморандумом подписались Приватбанк, Ощадбанк, Райффайзен Банк и Универсалбанк. Но в ближайшее время к ним должны присоединиться другие банки и небанковские финучреждения.
Согласно новым правилам для клиентов с высокими риском, куда обычно относят нетрудоустроенных, студентов и пр., будет установлен самый низкий лимит на уровне 50 тыс. грн в месяц. А для остальных — клиентов в категории с низким и средним риском:
• 150 тыс. грн — с 1 февраля 2025 года;
• 100 тыс. грн — с 1 июня 2025 года.
Об этом говорится в совместном пресс-релизе банков-подписантов.
Главное отличие от проекта документа — это дата запуска лимитов, которую сдвинули с 1 января на 1 февраля 2025 года.
Остальные ключевые принципы не менялись.
Если человек хочет поднять лимит выше 150 тыс. грн — ему нужно предоставить в банк справку, декларацию или другой документ о доходах на сумму свыше 150 тыс. грн. В этом случае ему поднимут максимальную планку платежей на сумму официального заработка.
В сумму будут входить все переводы, и p2p, и IBAN.
В официальном релизе также говорится о планах банков наладить прямой доступ к государственным онлайн-сервисам (Дія) для получения информации о доходах клиентов, об их судебных делах. А еще о планах по создания банками реестра дропов, в который будут направлять информацию о сомнительных клиентах. После попадания туда человеку будет сложно открыть счет в банке — ему будут отказывать.
Во время подписания Меморандума председатель Нацбанка заявил, что одной из целей подписного документа является повышение дисциплины по части уплаты налогов.
«У нас есть общая цель — уменьшить долю теневой экономики страны для увеличения поступлений в государственный бюджет за счет уплаты налогов», — отметил Пышный.
Сегодня в Нацбанке состоялось официальное подписание банками Меморандума об установлении единых прицепов финансового мониторинга в отношении физлиц и физлиц-предпринимателей, а также о введении лимитов на операции клиентов с 1 февраля 2025 года без подтвержденных источников доходов в зависимости от категории, в которую отнесут человека или ФОП при открытии счета.
Сегодня под Меморандумом подписались Приватбанк, Ощадбанк, Райффайзен Банк и Универсалбанк. Но в ближайшее время к ним должны присоединиться другие банки и небанковские финучреждения.
Согласно новым правилам для клиентов с высокими риском, куда обычно относят нетрудоустроенных, студентов и пр., будет установлен самый низкий лимит на уровне 50 тыс. грн в месяц. А для остальных — клиентов в категории с низким и средним риском:
• 150 тыс. грн — с 1 февраля 2025 года;
• 100 тыс. грн — с 1 июня 2025 года.
Об этом говорится в совместном пресс-релизе банков-подписантов.
Главное отличие от проекта документа — это дата запуска лимитов, которую сдвинули с 1 января на 1 февраля 2025 года.
Остальные ключевые принципы не менялись.
Если человек хочет поднять лимит выше 150 тыс. грн — ему нужно предоставить в банк справку, декларацию или другой документ о доходах на сумму свыше 150 тыс. грн. В этом случае ему поднимут максимальную планку платежей на сумму официального заработка.
В сумму будут входить все переводы, и p2p, и IBAN.
В официальном релизе также говорится о планах банков наладить прямой доступ к государственным онлайн-сервисам (Дія) для получения информации о доходах клиентов, об их судебных делах. А еще о планах по создания банками реестра дропов, в который будут направлять информацию о сомнительных клиентах. После попадания туда человеку будет сложно открыть счет в банке — ему будут отказывать.
Во время подписания Меморандума председатель Нацбанка заявил, что одной из целей подписного документа является повышение дисциплины по части уплаты налогов.
«У нас есть общая цель — уменьшить долю теневой экономики страны для увеличения поступлений в государственный бюджет за счет уплаты налогов», — отметил Пышный.
С 09.12.2024 ДПСУ переходит на Новий Порядок электронного взаимодействия между ЄДРЮО и информационными системами ГНС (Податковий блок) с использованием системы электронного взаимодействия.
Суть-всего 2 месяца на все процедуры и снятие с учета. Единственная причина для не исключения из реестра (ЄДРЮО) -налоговый долг.
Т.е. регистратор будет исключать из реестра предприятие не смотря на то проверила его налоговая, не проверила.
Класс! Такое уже было когда-то. Регистраторы начнут зарабатывать))
Суть-всего 2 месяца на все процедуры и снятие с учета. Единственная причина для не исключения из реестра (ЄДРЮО) -налоговый долг.
Т.е. регистратор будет исключать из реестра предприятие не смотря на то проверила его налоговая, не проверила.
Класс! Такое уже было когда-то. Регистраторы начнут зарабатывать))
Гральний бізнес у листопаді цього року заплатив 1,5 млрд грн податків до держбюджету України, що на 36% менше показника листопада минулого року.
Про це зазначив парламентського комітету з податків та фінансів Данило Гетманцев.
"Щодо наповнення бюджету з боку грального бізнесу. За листопад поточного року спостерігається тенденція до зниження обсягів надходжень. Так, сукупно було сплачено 1,5 млрд грн, що на 36% менше порівняно з аналогічним періодом 2023 року", – розповів Гетманцев.
За його словами, на цю цифру вплинуло зменшення обсягів сплати податку на прибуток на 49,7% порівняно з листопадом 2023 року.
Пока все остальные отрасли ебут гномы Гетьманцева за нагрузку, в игроке за тенденцией снижения уплаты налогов просто «спостерігають»))
#данюнахуй
Про це зазначив парламентського комітету з податків та фінансів Данило Гетманцев.
"Щодо наповнення бюджету з боку грального бізнесу. За листопад поточного року спостерігається тенденція до зниження обсягів надходжень. Так, сукупно було сплачено 1,5 млрд грн, що на 36% менше порівняно з аналогічним періодом 2023 року", – розповів Гетманцев.
За його словами, на цю цифру вплинуло зменшення обсягів сплати податку на прибуток на 49,7% порівняно з листопадом 2023 року.
Пока все остальные отрасли ебут гномы Гетьманцева за нагрузку, в игроке за тенденцией снижения уплаты налогов просто «спостерігають»))
#данюнахуй
Україна втрачає по $200 млн на рік через контрабанду продукції Apple
Більшість продукції компанії Apple, яка продається на українському ринку, завезена нелегально.
«Дуже значна частина айфонів, завезених в Україну — понад 70% - завезена нелегально, що завдає значних збитків державному бюджету. Для нас надзвичайно важливо, щоб в цьому напрямку була активізована боротьба», — заявила керівниця напрямів «Оподаткування» і «Митна політика та сприяння торгівлі» Американської торговельної палати (АСС) в Україні Оксана Швець під час конференції «Детінізація роздрібної торгівлі: нові виклики», організованої Українською Радою Бізнесу.
Масштаби проблеми розкрив генеральний директор компанії «АСБІС Україна» Віталій Мельниченко.
«Ми — офіційний дистриб’ютор продукції Apple. Цього року втрати держави від чорного ринку електроніки, на прикладі техніки Apple, становлять $200 млн. Є певні дії держави, дякуємо за них, але їх недостатньо», — сказав він.
Частка чорного імпорту смартфонів iPhone становить 75%, персональних комп’ютерів Mac — 60%, планшетів iPad — 70%, смарт-годинників Apple Watch — 50%, бездротових навушників AirPods — 81%.
«В цьому кварталі чорний імпорт становитиме 167 тисяч iPhone. Це еквівалент трьох великих фур на тиждень, які проїжджають без митного оформлення. 2,1 млрд грн втрат за квартал буде тільки по смартфонам Apple. Це стосується і нової продукції. Держава тільки на продукції Apple наступного року втратить 10 млрд грн», — заявив Віталій Мельниченко.
Найбільші втрати в грошах в 2025 році очікуються від чорного ринку iPhone — 6,6 млрд грн, оскільки із 1,1 млн ринку нових пристроїв чорний імпорт прогнозується у розмірі 825 тис. смартфонів.
Загальний прогноз на 2025 рік — втрата бюджетом 8,774 млрд грн несплаченого ПДВ та мита. За поточним курсом у 41,7 грн/$ це приблизно $210 млн, йдеться у дослідженні компанії.
За його даними, без сплати мита та ПДВ продукцію Apple в Україні продає близько 100−150 інтернет-магазинів та 400−450 «фізичних» магазинів.
«Ми втрачаємо віру в те, що чорний імпорт можна побороти іншими методами. Можливо, треба брати приклад з інших держав, які ставлять технічні обмеження на продукцію, яка не завезена легально. Вийдемо з такою пропозицією», — попередив Віталій Мельниченко.
Торгова мережа Comfy восени виступила публічно щодо продажу неліцензійних iPhone в мережах «Ябко», Yabluka і «Техно Їжак», що дало результат. «Хочу подякувати і пану Данилі Гетманцеву, і пану Євгену Сокуру за те, що підхопили підняту хвилю, коли ми намагалися запустити офіційний iPhone в Україні офіційно. Компанія „Ябко“ — це найбільша сіра мережа, яка на 1 серпня складала 110 торговельних точок. Тільки в Києві, де сьогодні майже в кожній точці сидить податкова, видають фіскальні чеки. В усіх інших містах, де я зробив декілька контрольних закупок, вони не видають фіскальні чеки», — заявив генеральний директор компанії Comfy Ігор Хижняк.
Зокрема, нефіскальні чеки він отримав в магазинах мережі «Ябко» у Запоріжжі, Кривому Розі та Полтаві. «Навіть в Києві 16 листопада, коли у них сиділа податкова, вони не видали фіскальний чек. А позавчора видали фіскальний чек, але дали товар, який офіційно не в’їхав у країну», — зазначив він.
Такая сама ситуація в мережах Yabluka і «Техно Їжак», де реалізований товар потрапив в країну нелегально.
Если вы не в курсе, безумный Даниил Гетьманцев «решил» эту проблему по-своему, он просто нагнул указанные сети на уплату в бюджет, исходя , как обычно, из каких-то средних показателей по отрасли, которые высчитывает креативная Нонна Багмет, и через ту же Нонну взял хорошие отступные в кэш. После этого закончились хронометражи, а вопросы уплаты таможенных платежей и НДС при ввозе благополучно забыты.
#кадрыГетьманцева
Більшість продукції компанії Apple, яка продається на українському ринку, завезена нелегально.
«Дуже значна частина айфонів, завезених в Україну — понад 70% - завезена нелегально, що завдає значних збитків державному бюджету. Для нас надзвичайно важливо, щоб в цьому напрямку була активізована боротьба», — заявила керівниця напрямів «Оподаткування» і «Митна політика та сприяння торгівлі» Американської торговельної палати (АСС) в Україні Оксана Швець під час конференції «Детінізація роздрібної торгівлі: нові виклики», організованої Українською Радою Бізнесу.
Масштаби проблеми розкрив генеральний директор компанії «АСБІС Україна» Віталій Мельниченко.
«Ми — офіційний дистриб’ютор продукції Apple. Цього року втрати держави від чорного ринку електроніки, на прикладі техніки Apple, становлять $200 млн. Є певні дії держави, дякуємо за них, але їх недостатньо», — сказав він.
Частка чорного імпорту смартфонів iPhone становить 75%, персональних комп’ютерів Mac — 60%, планшетів iPad — 70%, смарт-годинників Apple Watch — 50%, бездротових навушників AirPods — 81%.
«В цьому кварталі чорний імпорт становитиме 167 тисяч iPhone. Це еквівалент трьох великих фур на тиждень, які проїжджають без митного оформлення. 2,1 млрд грн втрат за квартал буде тільки по смартфонам Apple. Це стосується і нової продукції. Держава тільки на продукції Apple наступного року втратить 10 млрд грн», — заявив Віталій Мельниченко.
Найбільші втрати в грошах в 2025 році очікуються від чорного ринку iPhone — 6,6 млрд грн, оскільки із 1,1 млн ринку нових пристроїв чорний імпорт прогнозується у розмірі 825 тис. смартфонів.
Загальний прогноз на 2025 рік — втрата бюджетом 8,774 млрд грн несплаченого ПДВ та мита. За поточним курсом у 41,7 грн/$ це приблизно $210 млн, йдеться у дослідженні компанії.
За його даними, без сплати мита та ПДВ продукцію Apple в Україні продає близько 100−150 інтернет-магазинів та 400−450 «фізичних» магазинів.
«Ми втрачаємо віру в те, що чорний імпорт можна побороти іншими методами. Можливо, треба брати приклад з інших держав, які ставлять технічні обмеження на продукцію, яка не завезена легально. Вийдемо з такою пропозицією», — попередив Віталій Мельниченко.
Торгова мережа Comfy восени виступила публічно щодо продажу неліцензійних iPhone в мережах «Ябко», Yabluka і «Техно Їжак», що дало результат. «Хочу подякувати і пану Данилі Гетманцеву, і пану Євгену Сокуру за те, що підхопили підняту хвилю, коли ми намагалися запустити офіційний iPhone в Україні офіційно. Компанія „Ябко“ — це найбільша сіра мережа, яка на 1 серпня складала 110 торговельних точок. Тільки в Києві, де сьогодні майже в кожній точці сидить податкова, видають фіскальні чеки. В усіх інших містах, де я зробив декілька контрольних закупок, вони не видають фіскальні чеки», — заявив генеральний директор компанії Comfy Ігор Хижняк.
Зокрема, нефіскальні чеки він отримав в магазинах мережі «Ябко» у Запоріжжі, Кривому Розі та Полтаві. «Навіть в Києві 16 листопада, коли у них сиділа податкова, вони не видали фіскальний чек. А позавчора видали фіскальний чек, але дали товар, який офіційно не в’їхав у країну», — зазначив він.
Такая сама ситуація в мережах Yabluka і «Техно Їжак», де реалізований товар потрапив в країну нелегально.
Если вы не в курсе, безумный Даниил Гетьманцев «решил» эту проблему по-своему, он просто нагнул указанные сети на уплату в бюджет, исходя , как обычно, из каких-то средних показателей по отрасли, которые высчитывает креативная Нонна Багмет, и через ту же Нонну взял хорошие отступные в кэш. После этого закончились хронометражи, а вопросы уплаты таможенных платежей и НДС при ввозе благополучно забыты.
#кадрыГетьманцева
Думается нам, что гораздо больше людей рассчитывает на выпиздошивание Железняка и Гетьманцева из ВР при перезагрузке парламента)))
Гетманцев: приріст вартості крипти під час володіння не оподатковуватиметься
Про регулювання криптовалют: якщо біткоїн значно зріс, це не означає, що з вас тут же вимагатимуть більше податків
В Україні досі не запрацювало повноцінне регулювання ринку криптовалют через відсутність закону, який в тому числі визначає систему оподаткування операцій з віртуальними активами. Коли буде завершено роботу над таким законопроєктом?
— Робота з підготовки законопроєкту вже підходить до завершення. Річ у тім, що Нацкомісія (із цінних паперів і фондового ринку — ред.), яка повинна була представити такий проєкт, не впоралася, тож депутатам довелося брати ініціативу в свої руки.
Проєкт, що був внесений народним депутатом Олександром Совою (голова підкомітету з питань митної справи Комітету ВР із питань фінансів, податкової та митної політики — ред.), розглядається на робочій групі, до 70% тексту вже узгоджено, тому в першому кварталі наступного року зможемо представити цей законопроєкт.
Робота над документом триває не перший рік. І від початку Україна декларувала своє бажання залучити криптоактивістів низькими податками. Але зараз ви говорите, що для таких операцій не буде пільгових ставок. Чому так змінилася позиція держави у цьому питанні?
— У нас є механізм для оподаткування прибутку від операцій з цінними паперами. Оподаткування криптовалют має здійснюватися за цією ж системою: тобто з прибутку і за загальною ставкою. Жодних пільг. Але оподатковуватиметься не дохід, а саме прибуток.
Тобто якщо біткоїн значно зріс, це не означає, що з вас тут же вимагатимуть більше податків. На обговоренні концепт, за яким ви, скажімо, купуєте за гроші крипту, й за гроші її продаєте. Різниця, якщо вона плюсова, оподатковується, збиток, — звичайно, ні.
Приріст вартості крипти під час володіння, повторюся, не оподатковуватиметься.
Хто зрештою буде головним контролером на цьому ринку, чи є консенсус щодо цього питання?
— Це цікаве питання. Більшість експертів погоджується, що Нацкомісія з цінних паперів не є оптимальним варіантом регулятора, зважаючи на її низьку інституційну спроможність. І робоча група пропонуватиме комітету, як регулятора, Національний банк. Це також відображено у меморандумі з МВФ.
Можливо, зможете відкрити ще якісь подробиці цього проєкту?
—Ні. Я не беру участі в засіданнях робочої групи, очікую від неї вже готовий варіант документу, тож поки що без додаткових деталей.
Про регулювання криптовалют: якщо біткоїн значно зріс, це не означає, що з вас тут же вимагатимуть більше податків
В Україні досі не запрацювало повноцінне регулювання ринку криптовалют через відсутність закону, який в тому числі визначає систему оподаткування операцій з віртуальними активами. Коли буде завершено роботу над таким законопроєктом?
— Робота з підготовки законопроєкту вже підходить до завершення. Річ у тім, що Нацкомісія (із цінних паперів і фондового ринку — ред.), яка повинна була представити такий проєкт, не впоралася, тож депутатам довелося брати ініціативу в свої руки.
Проєкт, що був внесений народним депутатом Олександром Совою (голова підкомітету з питань митної справи Комітету ВР із питань фінансів, податкової та митної політики — ред.), розглядається на робочій групі, до 70% тексту вже узгоджено, тому в першому кварталі наступного року зможемо представити цей законопроєкт.
Робота над документом триває не перший рік. І від початку Україна декларувала своє бажання залучити криптоактивістів низькими податками. Але зараз ви говорите, що для таких операцій не буде пільгових ставок. Чому так змінилася позиція держави у цьому питанні?
— У нас є механізм для оподаткування прибутку від операцій з цінними паперами. Оподаткування криптовалют має здійснюватися за цією ж системою: тобто з прибутку і за загальною ставкою. Жодних пільг. Але оподатковуватиметься не дохід, а саме прибуток.
Тобто якщо біткоїн значно зріс, це не означає, що з вас тут же вимагатимуть більше податків. На обговоренні концепт, за яким ви, скажімо, купуєте за гроші крипту, й за гроші її продаєте. Різниця, якщо вона плюсова, оподатковується, збиток, — звичайно, ні.
Приріст вартості крипти під час володіння, повторюся, не оподатковуватиметься.
Хто зрештою буде головним контролером на цьому ринку, чи є консенсус щодо цього питання?
— Це цікаве питання. Більшість експертів погоджується, що Нацкомісія з цінних паперів не є оптимальним варіантом регулятора, зважаючи на її низьку інституційну спроможність. І робоча група пропонуватиме комітету, як регулятора, Національний банк. Це також відображено у меморандумі з МВФ.
Можливо, зможете відкрити ще якісь подробиці цього проєкту?
—Ні. Я не беру участі в засіданнях робочої групи, очікую від неї вже готовий варіант документу, тож поки що без додаткових деталей.
Пятничное, веселое)
В Бердичеве Житомирской области государственная исполнительная служба арестовала 5 пар носков.
Их выставили на аукцион «Сетам» — госпредприятие Минюста для реализации имущества. Стартовая цена - по 20 гривен за пару.
В Бердичеве Житомирской области государственная исполнительная служба арестовала 5 пар носков.
Их выставили на аукцион «Сетам» — госпредприятие Минюста для реализации имущества. Стартовая цена - по 20 гривен за пару.
Если убрать всю шляпу про Зленко, отбросить ее личный конфликт и обиженность на Гетьманцева и его гномов, все равно в сухом остатке- взятка в виде Lamborghini. Плюс официальные показания Зленко о давлении со стороны Депутата Гетьманцева в интересах третьего лица!
Что ещё нужно для регистрации и расследовании уголовного производства?
Что ещё нужно для регистрации и расследовании уголовного производства?